by Augustine Hong, MD on December 30, 2020.
Descemet’s Stripping Endothelial Keratoplasty (DSEK)
Background
Corneal transplantation is a widely practiced surgical procedure. Over the past decade, lamellar techniques have been developed to replace penetrating keratoplasty (PK) . Az endothelialis keratoplasztikát (EK) alternatívaként adaptálták a szaruhártya endothelialis rendellenességeinek kezelésében. Az endokeratoplasztika különböző formáiban a Descemet-membránt és az endothelt cserélik ki, változó mennyiségű szaruhártya-stróma bevonásával vagy anélkül.
A Descemet stripping endothelialis keratoplasztikában (DSEK) a páciens Descemet-membránját speciálisan kialakított stripperek segítségével lehúzzák, és részleges vastagságú transzplantátummal helyettesítik: a hátsó stróma, a Descemet és az endothelium transzplantált korongjával (a belső donor szaruhártya 10-30%-a). Mind a donor-, mind a gazdaszaruhártyát kézzel boncolják. Ettől eltérően a Descemet-csíkoló automatizált endothelkeratoplasztikában (DSAEK) a donor feldarabolása mechanikus mikrokeratom segítségével történik. A DSAEK-et számos központban a szaruhártya-endothelhiány esetén a választott eljárásként írják le.
Cél
A DSEK célja egy egészséges endothelsejt-réteg átültetése, amely kipumpálja a folyadékot a szaruhártyából. Ettől azt várják, hogy helyreállítja a szaruhártya tisztaságát és javítja a látást. Ez az eljárás korrigálja a szaruhártya endothelhiányát, de nem képes korrigálni a szaruhártya hegesedését, elvékonyodását vagy felületi egyenetlenségét.
Páciensek kiválasztása
Nem minden szaruhártya-kóros beteg alkalmas DSEK-re. Az indikáció a rosszul működő endotheliumból eredő szaruhártya-duzzanathoz kapcsolódó látáscsökkenéstől függ. A fő indikációk a következők:
- Szerzett pseudophakikus vagy aphakikus bullous keratopathia, sikertelen korábbi graft.
- Öröklött Fuchs-féle endotheldystrophia
A DSEK elvégzésének ideális időpontja a maradandó változások megelőzése érdekében nem egyértelmű. Egy nemrégiben készült tanulmány szerint azonban a korai DSEK befolyásolja a látási eredményeket pszeudofakikus szaruhártyaödéma esetén. Szignifikáns kapcsolat van a szürkehályog-eltávolítás és a DSEK ideje, valamint a legjobb szemüveggel korrigált látásélesség között. Úgy tűnik, hogy a pszeudofakikus szaruhártyaödéma esetén a korábbi (<6 M) DSEK elvégzése jobb látási eredményekkel jár.
Műtéti technika
A körülbelül 45 percig tartó beavatkozás helyi vagy általános érzéstelenítésben történik. Először a szaruhártya endotheliumát és Descemet-hártyáját távolítják el egy szaruhártya bemetszésen keresztül. Ezután egy kör alakú korongot távolítanak el a donor szaruhártya belső béléséből. Ezt a vékony réteget ezután átültetik a recipiens szembe, és a recipiens hátsó szaruhártyájához rögzítik.
A donorszövet előkészítése: A szaruhártyagombokat kivágják a donor golyóból, és szervkultúrával tárolják. Minden gömböt egy erre a célra kialakított tartóra szerelnek, és az elülső kamrát levegővel töltik fel, hogy levegő-endothel határfelületet hozzanak létre. Szétválasztó spatulákkal kézi sztrómaszelést végzünk körülbelül 95%-os sztrómamélységben, a levegő-endothelium reflexet használva a sztrómaszelési mélység ellenőrzésére. A stromalis disszekciót 360 fokban a limbusig kiterjesztjük. A boncolás befejezése után mindkét golyóból kivágunk egy 16,0 mm-es szaruhártya-peremet, és az endothelt inverz fénymikroszkóppal értékeljük, majd szervkultúrában tároljuk a transzplantáció időpontjáig.
Műtéti technika: Egy fordított Sinskey-horoggal a Descemet-membrán egy kör alakú részét bekarcolják és lecsupaszítják a hátsó strómáról, így egy descemetorhexis jön létre, és a Descemet-membrán központi részét eltávolítják a szemből. Egy 5,0 mm-es temporális önzáró sclerocornealis metszést készítünk félhold alakú késsel. A 7,5-9,0 mm átmérőjű DSEK-graft trepanálása után az elővágott corneoscleralis peremről a szövetet gyakran Trypan-kékkel festik meg. A graftot sokféle technikával lehet behelyezni. Léteznek irrigáló beültetők, átnyomó és áthúzó technikák. Az irrigáló behelyezők a behelyezési platform és a hátsó sztrómafelszín közötti tapadásra támaszkodnak, mivel a behelyezési platform finoman felpattan az elülső kamrában. Az átnyomó technikák csipeszekre, kampókra, hajlított tűkre és csúszkákra támaszkodnak, hogy a graftot az elülső kamrába csúsztassák, általában egy viszkoelasztikus filmre. Az áthúzásos technikák egy kétkezes manőver, amely speciális csipeszt vagy varratpozíciót alkalmaz a fő sebbel ellentétes oldalon, hogy a donorkorongot az elülső kamrába húzza, csúszkával vagy anélkül. Végül, a kézi hajtogató csipeszes behelyezési technika megköveteli, hogy a sebész a graftot 60%/40%-os arányban, mint egy taco, összehajtogassa, és óvatosan behelyezze és a megfelelő pozícióba forgassa a graftot. . Ha a behelyezéshez csúszót használnak, azt eltávolítják a fő sebből, és a DSEK-graftot kibontják a befogadó elülső kamrájában, ügyelve arra, hogy elkerüljék a donor endothelium és az alatta lévő írisz és lencse túlzott érintkezését. A graft kibontását kiegyensúlyozott sóoldattal, légbuborékkal vagy műszeres manipulációval lehet segíteni. A kibontás után a graftot egy kis légbuborék segítségével a gazdaszervezet hátsó strómájához kell illeszteni. A DSEK graftot ezután óvatosan pozícionáljuk középre különböző ecsetelési, kopogtatási, söprési és húzási technikák alkalmazásával. Miután a DSEK graftot középre helyezték, az elülső kamrát teljesen feltöltik levegővel. Tágító cseppeket lehet használni a légbuborék okozta pupillablokk megelőzésére. Perifériás iridotomia is végezhető a pupillablokk esélyének csökkentése érdekében. Miután a donorkorong szoros appozícióban van, és nincs vagy minimális határfelületi folyadék van a donor és a recipiens stroma között, a sebész részben eltávolítja a levegőt az elülső kamrából, és BSS-szel pótolja azt. Egy körülbelül 8-9 mm-es légbuborékot általában a helyén hagynak, hogy a donor lemez helyzetét tovább stabilizálják a műtét utáni első 24 órában. A légbuborék a helyére nyomja a graftot, amíg az megfelelő pozícióban gyógyul, időt adva az endothelium pumpáló hatásának, hogy segítsen a donorszövetnek az új gazdatesthez kötődni . A szaruhártya szerkezete érintetlen marad.
A műtét után a páciens a műtétet követő első órában fekvő helyzetben, laposan, a plafon felé fordulva fekszik, majd a lehető legtöbbet, hogy a visszatartott légbuborék tovább stabilizálja a graft helyzetét, de ez nem kritikus. A beteget ezt az ambuláns beavatkozást követően hazaengedik, amikor teljesen felépült az altatásból.
A posztoperatív kezelésnek széles spektrumú antibiotikumokat kell tartalmaznia a fertőzések megelőzésére és szteroidokat (kezdetben dexametazon, majd fluorometolon) a kilökődés megelőzésére. A betegnek a DSEK műtét után még egy napig fekvő helyzetben kell feküdnie (az elülső kamrában lévő maradék légbuborék kihasználása érdekében), és a DSEK műtét után 2 hétig nem szabad dörzsölnie a szemét.
Hátrányok és kihívások
Túl PK:
- Kevésbé invazív, smaller surgical incisions
- No corneal-graft sutures
- Faster visual recovery
- Less risk of sight threating complications and less induced astigmatism
- Post-surgery stronger eye (less prone to injury)
- Less risk of immune rejection of the transplanted corneal tissue
- Shorter post-operative care
DSEK itself:
- Increase overall donor tissue availability , using the posterior layer of the donor cornea in one patient and the anterior lamellar graft in another patient.
- Faster to learn. DMEK Surgical technique may require more training, technically more challenging.
DSEK Procedure Challenges
Over DMEK:
- Suboptimal visual acuity. Optical irregularities due to stromal layers being transplanted in DSEK.
- Slow visual rehabilitation.
- Interfészproblémák, a donorkorongon a recipiens strómához való rossz alkalmazkodásból eredő redők, a donorkorong decentralizációja és a donor szaruhártya túlzott vastagsága.
Maga a DSEK:
- Korlátozott hozzáférhetőség (eszközberuházások)
- A donor endotélsejtsűrűségének csökkenése a korai posztoperatív fázisban.
Szövődmények
- A DSEK sajátos szövődménye a graft diszlokáció: a graft elmozdul a tervezett helyéről. A diszlokációs arány a DSAEK csoportokban szignifikánsan magasabb, mint a DSEK csoportokban. A graft visszahelyezése könnyen kezelhető úgy, hogy a beteget visszaviszik a műtőbe, és általában helyi érzéstelenítésben, 15 perces műtéttel egy újabb légbuborékot helyeznek az elülső kamrába, és a graftot visszahelyezik.
- Elsődleges transzplantációs kudarc: Egyes tanulmányok szerint az elsődleges graft meghibásodási aránya 5,7% . Az endotélpumpa működésének fontos szerepe van a graft megtapadásában. Sok esetben a graft azért nem tapad meg, mert a sebész túl agresszív volt a kezelés során, és károsította az endothelsejteket. A DSAEK szignifikánsan rosszabb graft-túlélést mutatott, mint a DSEK (P = 0,013), ami csak 18 hónappal a graft beültetése után volt nyilvánvaló.
- Graftkilökődés: A kilökődés hónapokkal vagy évekkel a transzplantáció után alakulhat ki. A PK-val szemben a DSEK eljárást követő kezdeti kilökődési tünetek általában finomak. A betegek tünetmentesek is lehetnek. Ha a betegeknél vörösség, homályos látás és fényérzékenység jelentkezik, a kilökődés súlyos. A kilökődés megelőzése érdekében a betegeket zárt utógondozás alatt kell tartani, és profilaktikusan csökkentett szemcseppes szteroid-kezelésben kell tartani.
- A vártnál nagyobb sejtveszteség: Az endothelsejt-sűrűséget (ECD) DSEK után értékelve a perioperatív időszakban 32%-os medián sejtvesztés várható. Ezt követően az ECD a DSEK után 6 hónap és 10 év között lineárisan körülbelül 110 sejt/mm2/év sebességgel csökken. Az endotélsejtek sűrűségének fokozatos csökkenése az idő múlásával a tisztaság elvesztéséhez vezethet, és szükségessé teheti az eljárás megismétlését.
Következő gondozás
- Használja a réslámpát: annak biztosítására, hogy a graft teljesen rögzült, és a kilökődés jeleinek keresésére (elszórt keratikus csapadék, ödéma vagy kötőhártya hiperémia). 1. ábra.
- IOP ellenőrzése: figyelje a szteroid okozta nyomáscsúcsokat.
- Ellenőrizze a fénytörést az első hónap után.
- Ellenőrizze a központi szaruhártya vastagságát: az idővel egyre vastagabbá váló graft kudarcot jelenthet, a hirtelen megvastagodó graft pedig kilökődést jelez.
- Figyelje a leválásokat: Az elülső szegmens OCT segítségével értékelhetőek a graft leválások. 2. ábra. Ha a graft levált, akkor azt az elülső kamra újbóli buborékolásával újra kell rögzíteni. Mivel a graft vizes folyadékban volt, gyakran jól működik az újbóli rögzítés után.
Következtetés
Noha a DSEK/DSAEK lehet a jelenlegi standard, az újabb részleges vastagságú Descemet-membrán endothelialis keratoplasztika jobb klinikai eredményekkel járhat, és kevesebb befektetést igényelhet az izolált Descemet-graftok előkészítése is. Egy tanulmány összehasonlította a DMEK és a DSEK utáni eredményeket a sebész DMEK tanulási görbéje során, és volt némi bizonyíték a DMEK jobb látásélesség-eredményeire. A DMEK-es betegeknél rosszabb 6 hónapos endotélsejtveszteséget figyeltek meg, ez azonban a sebész tapasztalatával javulhat. A szaruhártya-sebészek tehát megfontolhatják, hogy “átálljanak” a DMEK-re.
Kiegészítő források
- Boyd K, DeAngelis KD. Iridocornealis endothelialis szindróma . Amerikai Szemészeti Akadémia. EyeSmart® Eye health. https://www.aao.org/eye-health/diseases/iridocorneal-endothelial-syndrome-5. Hozzáférés 2019. március 14.
- Tan DT, Dart JK, Holland EJ, Kinoshita S. Szaruhártya-transzplantáció. Lancet. 2012;379:1749-61.
- 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Dapena I, Ham L, Melles GR. Endoteliális keratoplasztika: DSEK/DSAEK vagy DMEK – minél vékonyabb, annál jobb? Curr Opin Ophthalmol. 2009 Jul;20(4):299-307.
- 3,0 3,1 3,2 Coster DJ, Lowe MT, Keane MC, Williams KA. A lamellás és a penetráló keratoplasztika eredményeinek összehasonlítása. Ophthalmology. 2014 May;121(5):979-87.
- 4,0 4,1 4,2 Bahar I, Kaiserman I, McAllum P, Slomovic A, Rootman D. Comparison of posterior lamellar keratoplasty techniques to penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 2008 Sep;115(9):1525-33.
- 5,0 5,1 Stuart AJ, Virgili G, Shortt AJ. Descemet-membrán endothelialis keratoplasztika versus Descemet-csíkoló automatizált endothelialis keratoplasztika szaruhártya-endothelhiány esetén (protokoll). Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, 3. szám. Art. No.: CD012097.
- 6.0 6.1 Weissbart SB, Hammersmith KM, Ayres BD, Rapuano CJ, Nagra PK, Raber IM, Azari AA. A korai Descemet Stripping Endothelial Keratoplasty hatása a vizuális eredményekre pseudophakic cornealis ödéma esetén. Am J Ophthalmol. 2016 Dec;172:58-63.
- 7,0 7,1 7,2 Liarakos VS, Ham L, Dapena I, Tong CM, Quilendrino R, Yeh RY, Melles GR. Endothelialis keratoplasztika bullous keratopathia esetén elülső kamrás intraokuláris lencsével rendelkező szemekben. J Cataract Refract Surg. 2013 Dec;39(12):1835-45.
- Balachandran C, Ham L, Birbal RS, Wong TH, van der Wees J, Melles GR. Egyszerű technika a graft behelyezéséhez Descemet-stripping (automatizált) endothelialis keratoplasztikában egy 30-as tű használatával. J Cataract Refract Surg. 2009 Apr;35(4):625-8.
- 9,0 9,1 9,2 9,3 Lindstrom RL, Jhon T. Corneal Endothelial Transplant. Első kiadás. Új Delhi, India. Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd. 2010
- 10.0 10.1 Bethke W. Getting the Most from DSEK and DSAEK. Szemészeti áttekintés. https://www.reviewofophthalmology.com/article/getting-the-most-from-dsek-and-dsaek. Hozzáférés: 2017. május 20.
- Villarrubia A, Cano-Ortiz A. Nomogram kidolgozása az ultravékony donor szaruhártya korongok eléréséhez Descemet-stripping automatizált endothelialis keratoplasztikához. J Cataract Refract Surg. 2015 Jan;41(1):146-51.
- Price MO, Calhoun P, Kollman C, Price FW Jr, Lass JH. Descemet Stripping Endothelial Keratoplasty: Tízéves endotélsejtveszteség a penetráló keratoplasztikával összehasonlítva. Ophthalmology. 2016 Jul;123(7):1421-7.
- Karmel M. Postop DSEK: Átfogó szemészorvosok a kormánykerékhez. EyeNet Magazine.https://www.aao.org/eyenet/article/postop-dsek-comprehensive-ophthalmologists-take-wh. Hozzáférés: 2017. május 20.
- Rose-Nussbaumer J, Alloju S, Chamberlain W. A Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty klinikai eredményei a sebészi tanulási görbe alatt, szemben az ugyanabban az időben végzett Descemet Stripping Endothelial Keratoplastyval. Journal of clinical & experimental ophthalmology. 2016. Oct; 7(5): 599.