New Jersey DWI ügyvédek | DUI ügyvédek

New Jersey törvények tekintetében ittas vezetés – vezetés ittasan vagy befolyásoltság alatt (DWI) vagy befolyásoltság alatt vezetés (DUI) – az egyik legszigorúbb az országban, beleértve a tilalmat DWI vádalku alacsonyabb díjért. Az ittas vezetés első elítélése több száz dollárnyi pénzbírságba, akár 30 nap börtönbüntetésbe, 90 napra a vezetési jogosultság elvesztésébe és további, tartós pénzügyi következményekbe kerülhet.

A DWI-elítélés a leendő munkaadók, hitelügyintézők, főiskolai tisztviselők és mások számára a háttérellenőrzések során megtalálható marad a nyilvántartásában.

Elkerülhetetlen, hogy egy tapasztalt New Jersey-i DWI-ügyvéd képviselje Önt, ha New Jersey-ben ittas vezetéssel vagy ittas vezetéssel kapcsolatos bűncselekményekkel vádolják. A Jonathan F. Marshall Ügyvédi Iroda büntetőjogi védőügyvédjei rendelkeznek a bíróságon kipróbált jogi tapasztalattal, amely szükséges ahhoz, hogy megvédjék Önt a DWI-vádakkal szemben, és a lehető legjobb eredményt érjék el az Ön ügyében.

Az ittas vezetés NJ-ben és az általunk kezelt DWI/DUI-ügyek típusai

New Jersey-ben tilos 0,08%-os vagy annál magasabb véralkoholszint (BAC) mellett vezetni, amely megállapítható légzés-, vér- vagy vizeletvizsgálattal. A határérték 0,04% a tehergépkocsik, buszok és más kereskedelmi járművezetők esetében. Ha azonban bármilyen mennyiségű alkoholt fogyasztott, és a rendőrség szerint ez negatívan befolyásolja a vezetését, letartóztathatják és megvádolhatják ittas vezetéssel.

A 21 évesnél fiatalabb személyt bűnösnek lehet találni DWI-ben, ha bármilyen kimutatható mennyiségű alkohol van a vérében, miközben egy autó volánja mögött ül.

Az is szabálysértés, ha valaki kábítószer, hallucinogén vagy szokáskeltő szer hatása alatt vezet gépjárművet. Ha a kábítószer-fogyasztáson alapul a kábítószeres befolyásoltság alatt történő járművezetés vétsége, azt általában kábítószer hatása alatt történő járművezetésnek (DUI) nevezik.

A DWI és az ittas vezetésért járó büntetések a későbbi elítélésekkel szigorodnak, és börtönbüntetést, valamint több ezer dolláros pénzbírságot is magukban foglalnak.

A DWI ügyvéd a Law Offices of Jonathan F. Marshall agresszív jogi képviseletet tud nyújtani Önnek, hogy harcolni tudjon ezekkel a járművezetés befolyásoltsága miatti vádakkal szemben:

• Először elkövetett DWI
• Másodszor elkövetett DWI
• Harmadszor elkövetett DWI
• Kiskorúak DWI
• Szövetségi bíróság DWI
• Marihuána ittas vezetés
• Receptköteles gyógyszerek ittas vezetése
• DWI / DUI vérvizsgálat megtagadása

Miért válasszon minket?

Mint minden büntetőjogi vád esetében, Önt ártatlannak tekintik, amíg az ügyész nem bizonyítja bűnösségét minden kétséget kizáróan. Ahhoz, hogy ez ne történhessen meg, kell lennie valamilyen problémának, ami azt mutatja, hogy az ügyészség ügye hibás. Az ügyészség DWI/DUI-ügyében felmerülő problémák azonosításának kulcsa a védőügyvéd tapasztalata.

Egykori New York-i ügyészekből és kirendelt védőkből álló csapatunk nagy tapasztalattal rendelkezik az ittas vezetés vádjainak kezelésében.

A megbízólevelünk páratlan a New Jersey-i ügyvédi irodák között, többek között:

• 5 ügyvédünk rendelkezik a Draeger Alcotest 7110 MKIIIC alkoholos leheletteszt-készülék, New Jersey hivatalos leheletteszt-készüléke kezeléséhez és karbantartásához szükséges képesítéssel.
• A Draeger Alcotest leheletteszt-készülék New Jersey-i változata az iroda tulajdonában van az ügyek előkészítéséhez.
• 5 ügyvéd rendelkezik képesítéssel a szabványosított helyszíni józansági tesztelésben (SFST), amely az egyetlen módja a DWI bizonyításának, ha és/vagy amikor az olyan tudományos bizonyítékok, mint a légzésmérés vagy a vérvizsgálat kiesnek.
• 3 védőügyvéd, akik oktatók az SFST kezelésében.
• 100 év összesített tapasztalata a New Jersey-i járművezetők sikeres védelmében, akiket ittas vezetéssel és kapcsolódó bűncselekményekkel vádolnak.

New Jersey egyik legnagyobb és legtapasztaltabb jogi védelmi csapatával rendelkezünk a Jonathan F. Marshall Ügyvédi Irodában. Rendelkezünk a szükséges képesítéssel, képzéssel és erőforrásokkal ahhoz, hogy időt és energiát szenteljünk az Ön számára hatékony DWI védelem kidolgozására.

Ha New Jersey-ben DWI-vel, ittas vezetéssel vagy tesztmegtagadással vádolják, vegye fel a kapcsolatot a Jonathan F. Marshall Ügyvédi Irodák büntetőjogi védőügyvédjeivel egy ingyenes jogi konzultációért. A kezdeti konzultáció védőügyvédeinkkel mindig ingyenes.

Bűnügyi védőügyvédeink az egész New Jersey államban foglalkoznak ittas vezetéssel kapcsolatos ügyekkel. Minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy alkalmazkodjunk ügyfeleinkhez a fizetés tekintetében. Ügyfeleink kényelme érdekében minden főbb hitelkártyát elfogadunk. Úgy gondoljuk, hogy jogi díjaink méltányosak és ésszerűek, figyelembe véve tapasztalatunkat, tudásunkat és azt az erőfeszítést, amelyet minden ittas vezetés, befolyásoltság alatti vezetés és megtagadás ügyében vállalunk.

Ha az egyetlen szempontja egy ügyvéd felfogadásához az, hogy melyik cégnél a legolcsóbb a foglaló, akkor valószínűleg nem mi vagyunk a megfelelő cég az Ön számára. Bár a mi ügyvédi díjaink messze nem a tapasztalt, ittas vezetés és járművezetés elleni védelemre szakosodott ügyvédek csúcsát jelentik, nem mi vagyunk a legolcsóbbak, mert nem kívánunk olyan ügyekbe bonyolódni, amelyekben az időnk indokolatlanul kevéssé lesz igénybe véve. Az árazásunk versenyképes. Átfogó jogi védelmet kínálunk az ittas vezetés, a DWI és a megtagadással kapcsolatos vádakkal szemben.

Kérem, vegye fel bátran a kapcsolatot irodánkkal, hogy egy kezdeti konzultációra időpontot kérjen. Irodánk tapasztalt DWI-ügyvédje New Jersey szinte bárhonnan elérhető, beleértve Monmouth megyét, Middlesex megyét, Union megyét, Somerset megyét, Morris megyét, Essex megyét és Ocean megyét.

A New Jersey-i Driving While Intoxicated Statutes NJSA 39:4-50 hatásának megértése

New Jersey bíróságai a “részegség” vagy “befolyásoltság” fogalmát úgy határozták meg, mint “egy személy szellemi képességeinek vagy fizikai képességeinek jelentős romlása vagy csökkenése”, amely alkohol vagy kábítószer fogyasztásából ered. A New Jersey-i törvények alkalmazásában a befolyásoltság alatti vezetés (DUI), az ittas vezetés és az ittas állapotban történő vezetés (DWI) ugyanaz.

New Jersey ittas vezetésről szóló törvénye (NJSA 39:4-50) és annak büntetései meglehetősen szigorúak. Nem hivatkozhat enyhébb bűncselekményre, ha New Jerseyben DWI-vel vádolják. Ha egyszer elítélik DWI-bűncselekményért, elveszíti a jogosítványát. Ez azt jelenti, hogy még korlátozott vezetői engedélyt sem kaphat, ha DWI miatt elítélik. Emellett több száz dolláros pénzbírságra is számíthat, és akár börtönbe is kerülhet.

A törvény szerint egy járművezető akkor tekinthető ittasnak, ha a légzés- vagy vérvizsgálat során 0,08%-os véralkoholszintet regisztrál. New Jerseyben azonban a sofőrt akkor is elítélhetik DWI miatt, ha bármilyen mennyiségű alkoholt fogyasztott, és a bíróság a rendőrtiszt tanúvallomása alapján meggyőződik arról, hogy a sofőr “szellemi képességeinek vagy fizikai képességeinek jelentős romlását vagy csökkenését mutatta.”

Még akkor is elítélhetik DWI miatt New Jerseyben, ha ivás után alvónak találják az autójában. Lehet, hogy a járművén kívül tartózkodik, miközben az le van parkolva, le van zárva és nem jár, és mégis letartóztatják és elítélik DWI miatt New Jerseyben.

Az ügyészeknek szakmai kötelességük, hogy DWI-ügyekben ítéletet hozzanak. Nem azért vannak ott, hogy szívességet tegyenek Önnek, de felismerik, hogy nehezebb lesz vádat emelni az ügyben, ha a vádlottnak DWI-ügyvédje van.”

Vezető ügyvédünk, Jonathan F. Marshall egykori ittas vezetésért felelős ügyész, aki 25 éves tapasztalattal rendelkezik New Jersey felsőbb és városi bíróságain. Más ügyvédjeink is hasonló tapasztalatokkal rendelkeznek. A Jonathan F. Marshall Ügyvédi Iroda ügyvédjeit az ügyészek és a bírák New Jersey egész igazságszolgáltatási rendszerében tisztelik. Tudjuk, hogy mikor kell tárgyalni egy kedvezőbb ítélet érdekében, és mikor van olyan ügyünk, amelyet bíróság elé kell vinni. Mi segíthetünk Önnek.

A New Jersey-i ittas vezetésért kiszabott büntetések

A New Jersey-i ittas vezetésre vonatkozó törvények megsértéséért kiszabott büntetések súlyosak, és a magasabb BAC-értékkel és további bűncselekményekkel egyre szigorúbbak, beleértve:

DUI / DWI első vétség

A 0.08 és 0,09 százalék között:

• 250-400 dolláros bírság
• Legfeljebb 30 nap börtönbüntetés
• 90 napos vezetői engedély felfüggesztés
• két egymást követő napon két 6 órás tanfolyam az Intoxicated Drivers Resource Centerben

Mivel a BAC 0.10 százalékos vagy annál magasabb:

• Fine of $300-$500
• Up to 30 days in jail
• 7- to 12-month driver’s license suspension
• Two 6-hour classes at the Intoxicated Driver Resource Center over two consecutive days
• Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years

Second Offense

• Fine of $500-$1,000
• 2 to 90 days in jail
• 2-year driver’s license suspension
• 48 consecutive hours detainment in a regional Intoxicated Driver Resource Center
• Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years
• Installation of an ignition interlock device for 1 to 3 years after license restoration

Third Offense

• $1,000 fine
• 180 days in jail
• 10-year driver’s license suspension
• Detainment in an in-patient alcoholism treatment program
• Fee paid to the Intoxicated Driver Resource Center as decided by the court
• Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 évig
• gyújtásblokkoló készülék felszerelése a jogosítvány visszaállítását követő 1-3 évre

Minden DWI / DUI elítéléshez szükséges továbbá:

• A Drunk Driving Enforcement Fund pótdíja 100 $
• A Motor Vehicle Commission helyreállítási díja 100 $
• A Intoxicated Driving Program díja 100 $
• A Violent Crimes Compensation Fund díja 50 $
• A Safe and Secure Community Program díja 75 $

A bíró elrendelheti a vádlott gépjármű-nyilvántartásának visszavonását is.

A büntetések emelkednek, ha a DWI / ittas vezetés iskolai zónában vagy iskolai átkelőhelyen történt.

A szülő vagy gondviselő, akit ittas vezetésért ítéltek el, miközben a gépjárműben 17 éves vagy annál fiatalabb utas ült, szintén bűnös a rendzavarás vétségében. Ők legfeljebb 6 hónapra elveszítik a vezetési jogosultságot, és legfeljebb 5 napig közmunkát kell végezniük.

A légalkoholvizsgálat megtagadása a DWI letartóztatás után

Minden olyan személy, aki New Jerseyben közúton vagy országúton gépjárművet vezet, hallgatólagos beleegyezését adja ahhoz, hogy légalkoholvizsgálatnak vessék alá, ha ittas vezetés gyanúja merül fel. A rendőrnek alapos okkal kell feltételeznie, hogy egy személy ittasan vezet, hogy indokolt legyen az alkoholminta vétele. Ha azonban a járművezető megtagadja, hogy kérésre alávesse magát a vizsgálatnak, az kötelező büntetést vonhat maga után.

Első szabálysértés

• 300 és 500 dollár közötti bírság és az ittas vezetés elleni kötelező végrehajtási alap pótdíj.
• A jogosítvány 7-12 hónapra történő felfüggesztése. A felfüggesztés a bíró belátása szerint párhuzamosan futhat a kapcsolódó DWI-ítéletekkel.
• Két 6 órás tanfolyam az Intoxicated Driver Resource Centerben két egymást követő napon.
• A vezetői engedély felfüggesztésének időtartamára, valamint a vezetési jogosultság visszaállításakor további 6-12 hónapos időszakra minden regisztrált járműre gyújtásblokkoló berendezést kell felszerelni.
• Évente 1.000 dolláros Division of Motor Vehicles pótdíj három éven keresztül.

Második vétség

• 500 és 1.000 dollár közötti pénzbírság és kötelező ittas vezetés végrehajtási alap pótdíj.
• Vezetői engedély felfüggesztése 2 évre. A felfüggesztés kiszabható a légalkoholvizsgálat elvégzésének második megtagadásáért, vagy a korábbi DWI-elítélés utáni megtagadásért.
• Gyújtásblokkoló berendezés felszerelése minden regisztrált járműre a jogosítvány felfüggesztésének időtartamára, valamint a jogosítvány visszaállítását követő további 1-3 évre.
• A Motor Vehicle Division of Motor Vehicles pótdíja három éven keresztül évi 1000 dollár, és az egyén jogosítványa mindaddig felfüggesztve marad, amíg a pótdíjat teljes egészében meg nem fizeti.

A második megtagadás esetén nincs kötelező börtönbüntetés. Ezért egyértelműen ösztönzőleg hat, ha mindkettővel vádolják Önt, hogy az ezzel összefüggő ittas vezetés helyett a megtagadásra hivatkozzon.

Harmadik vétség

• 1000 dolláros pénzbírság és 100 dolláros kötelező ittas vezetés végrehajtási alap pótdíj.
• Vezetői engedély felfüggesztése 10 évre.
• Gyújtásblokkoló eszköz felszerelése minden regisztrált járműre a jogosítvány felfüggesztésének időtartamára, valamint további 1-3 évre a jogosítvány visszaállítása után.
• Tilos részt venni a Bódult Vezetői Erőforrás Központ alkoholoktatási programjában. Az IDRC feltételekhez kötheti a vezetői engedély visszaállítását, például az Anonim Alkoholisták találkozóin való kötelező részvételhez.

A légalkoholvizsgálat megtagadása miatti elítéléshez az államnak bizonyítania kell, hogy:

• A rendőrnek alapos oka volt feltételezni, hogy a vádlott ittasan vezetett vagy kábítószer hatása alatt üzemelt.
• A vádlottat DWI vagy DUI miatt tartóztatták le.
• A légzésminta leadására vonatkozó szabályos felszólítás történt.
• A vádlott megtagadta a teszt elvégzését.

New Jersey bíróságai úgy döntöttek, hogy a következők értelmezhetők a légzési teszt elvégzésének megtagadásaként:

• Hallgatás. A vádlottnak nyilatkoznia kell arról, hogy hajlandó elvégezni a tesztet. Bár az egyénnek alkotmányos joga van hallgatni, a New Jersey-i bíróságok kifejezetten kimondták, hogy ez a jog nem vonatkozik a légalkoholvizsgálathoz való hozzájárulással kapcsolatos kérdésekre. Ennek megfelelően a hallgatás szinte mindig úgy értelmezhető, mint az alkoholszondás vizsgálat megtagadása.
• Rövid minták. Vádat lehet emelni a visszautasítás ellen, ha az egyén “színleli” a fújást, hogy leheletmintát adjon, vagy nem képes elegendő levegőmennyiséget biztosítani, illetve a mennyiséget a szükséges ideig fenntartani ahhoz, hogy érvényes értéket regisztráljon.
• Nyílt elutasítás. Ha a személy a légzésvizsgálathoz való hozzájárulást határozott “nem”-mel vagy a kérésre adott egyéb nemleges válasszal utasítja vissza, a légzésmintavétel megtagadása miatt azonnal idézés nyújtható be. Ezenkívül kifejezett elutasítás esetén a rendőrségnek nem kell felolvasnia a beleegyezést kérő szabványos nyilatkozat második bekezdését, amely tájékoztatja a vádlottat, hogy a vizsgálat megtagadása miatt vádat emelnek ellene.
• Az adminisztráció késleltetése vagy késleltetése. Ez minden olyan taktika alkalmazása, amelynek nyilvánvaló célja a teszt megkezdésére irányuló erőfeszítések késleltetése. E tekintetben New Jersey legfelsőbb bírósága a State v. Widmaier, 157 N.J. 475 (1999) ügyben egyértelműen kimondta, hogy az ittas vezetéssel gyanúsított személynek nincs joga késleltetni az alkoholvizsgálatot. Az időhúzásra irányuló erőfeszítések ezért elutasításként értelmezhetők.
• Feltételes beleegyezés. A New Jersey-i bíróságok kifejezetten úgy ítélték meg, hogy az egyértelmű “Igen” vagy “beleegyezem” válaszoktól eltérő válaszok megtagadásként értelmezhetők. Ennek eredményeképpen, ha a vádlott a rendőrnek a “Ha…”, “Meg tudná mondani…” vagy bármi mással válaszol, mint a teszt elvégzéséhez való igenlő és feltétel nélküli beleegyezéssel, az úgy értelmezhető, hogy megtagadja a légalkoholvizsgálat elvégzését.

Mit kell bizonyítania az NJ ügyészségnek ahhoz, hogy elítéljék Önt DWI miatt

Hogy a New Jersey-i bíróság meggyőződjön arról, hogy a vádlott bűnös befolyásoltság alatti vezetésben, az ügyészségnek a DWI bűncselekmény következő elemeit kell bizonyítania:

• Jármű vagy hajó üzemeltetése. A New Jersey-i törvény szövege nem határozza meg a jármű üzemeltetését. A New Jersey-i bíróságok azonban kimondták: “Az üzemeltetés bizonyítható a vádlott ittas állapotban történő vezetésének tényleges megfigyelésével, a vádlottnak a járműben vagy a járműből való megfigyelésével olyan körülmények között, amelyek arra utalnak, hogy a vádlott ittas állapotban vezetett, vagy a vádlott beismerésével”. (State of New Jersey v. Donna Ebert, 377 N.J. Super. 1, 871 A.2d 664. (2005))
• Az alperes által. Az ügyész bizonyítékaiban kell lennie valaminek, ami összekapcsolja Önt a járművel. Általában ez a rendőr vallomása arról, hogy megfigyelte és megállította az Ön járművét, és Önt találta a volán mögött. Ha azonban nem Ön vezetett, de “a járműben vagy a járműből olyan körülmények között volt, amelyek arra utalnak”, hogy Ön vezette a járművet, a rendőrnek el kell magyaráznia, hogyan feltételezte, hogy valóban Ön vezette a járművet – és hogy Ön akkoriban ittas volt.
• Ittas állapotban. A bíróság megállapítása, hogy a vádlott befolyásoltság alatt állt, a letartóztató tiszt vallomásán alapulhat, amely támaszkodhat a vádlott vezetésének vagy viselkedésének megfigyelésére és/vagy a helyszíni józansági tesztek eredményeire, valamint a tiszt képzésére és tapasztalatára, amely lehetővé teszi az ilyen megítélést.
• És/vagy a jogszabályban meghatározott határértéket elérő vagy meghaladó alkohol- vagy véralkoholkoncentrációval. A 0,08%-os vagy magasabb véralkoholszint “per se” bizonyítéknak minősül az ittasságra. Az ügyész a vádlott véréből, leheletében vagy vizeletében végzett kémiai vizsgálat eredményeinek bemutatásával próbálja bizonyítani a 0,08%-os vagy annál magasabb BAC értéket. Az ilyen tesztek azonban csak akkor érvényesek, ha azokat időben, a letartóztatást követően és egyéb különleges körülmények között végezték el.

Az említett elemek mindegyikét minden kétséget kizáróan bizonyítani kell, különben a bíróságnak “nem bűnös” ítéletet kell hoznia. Ha az ügyész tudja, hogy nem tudja bizonyítani a DWI/DUI vád ezen elemeit, a vádat el kell ejteni. Mint az Ön ügyvédjei, alaposan megvizsgálnánk az Ön ügyének tényállását az említett elemek mindegyikét illetően, és meghatároznánk, hogy hol és hogyan lehet hatékonyan támadni az ügyészség ügyét.

Hogyan fogunk azon dolgozni, hogy az Ön NJ-i ittas vezetés vádját ejtsék

Az, hogy New Jersey-ben ittas vagy kábítószeres vezetés miatt megvádolják és elítélik, drasztikus és hosszú távú hatással lehet az Ön életére. Függetlenül a DWI / DUI letartóztatásának körülményeitől, joga van egy erős és elkötelezett jogi védelemhez, amely a lehető legjobb eredményre törekszik az Ön számára, és meg is érdemli azt.

Minél hamarabb a Jonathan F. Marshall ügyvédi irodájának DUI védőügyvédei részt vesznek az Ön ügyében, annál jobb a lehetőség, hogy megtámadja az Ön előtt álló vádakat. New Jerseyben számos védekezési mód létezik a járművezetés ittas állapotban vádakkal szemben. A vádaktól függetlenül az ügyészeknek bizonyítaniuk kell az ügyüket. A mi feladatunk, amelyet a legnagyobb komolysággal közelítünk meg, hogy minden kihívást felvetünk, és a lehető legtöbb lyukat ütünk az ügyészség érvelésén.

A letartóztatás

Hogy a közúti ellenőrzés, amely az Ön előtt álló DWI-vádakhoz vezetett, érvényes legyen, azt megalapozott gyanúnak kell alátámasztania, hogy a gépjárművel kapcsolatos jogsértést követtek el. Az Állam kontra Carpentieri ügyben a New Jersey-i Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a rendőrségnek megmagyarázható és megalapozott gyanúval kell rendelkeznie arra vonatkozóan, hogy a közlekedési törvények megsértése történt ahhoz, hogy DWI miatt megállíthassák.

Amikor egy személyt megállítanak, a rendőrségnek megalapozott okkal kell feltételeznie, hogy a járművezető ittas állapotban van, hogy letartóztathassa és elvégezze az alkoholszondás tesztet. Jellemzően a rendőrtiszt a különböző helyszíni józansági tesztek egyikét alkalmazza, bár tudományosan csak három tesztet hitelesítettek tudományosan pontosnak, ha helyesen alkalmazzák őket. Önnek joga van visszautasítani a helyszíni józansági tesztet, de ez nem akadályozza meg a letartóztatását. Ha jól teljesít a helyszíni józansági teszten, az valószínűleg szintén nem akadályozza meg a letartóztatását, de később bizonyíték lehet az Ön javára.

Kihallgatás

Amikor egy járművezetőt New Jerseyben DWI-vel, ittas vezetéssel vagy a tesztelés megtagadásával vádolnak, a vádlott feljelentést kap. A panasz benyújtását követően a vádlott először megjelenik a vádemelésen, ahol felolvassák a vádakat, tájékoztatják a vádlottat a törvény szerinti jogairól, és bűnösnek vagy ártatlannak vallja magát.

Ha Ön ügyvédet bízott meg a képviseletével, az első megjelenésről általában le lehet mondani. A vádemelést úgy lehet “elnapolni”, hogy az ittas vezetésért felelős ügyvéd levelet küld a bíróságnak, amelyben tájékoztatja a bíróságot, hogy Önt képviseli, tájékoztatták a jogairól, és hogy Ön “nem bűnösnek” vallja magát.”

Felfedezés

A felderítési eljárás akkor kezdődik, amikor az ügyész átadja a vádlott ügyvédjének az összes bizonyítékot, amellyel az állam rendelkezik a vádlott ellen. Mi is megkapjuk az Ön vallomását és minden egyéb rendelkezésre álló bizonyítékot, és elkezdünk kérdéseket feltenni. Ezen a ponton megállapíthatjuk, hogy vannak-e olyan kérdések, amelyek a vádak azonnali elutasítását teszik szükségessé, mint például:

• A megalapozott ok vagy ésszerű gyanú hiánya az Ön megállításához
• A megalapozott ok hiánya annak feltételezésére, hogy Ön ittas volt
• Az Önt nem tájékoztatták az önvádaskodással szembeni Miranda-jogairól
• Hibás vagy idő előtti légzésfunkció beadása…alkoholtartalom-vizsgálat (a Draeger Alcotest “alkoholszondás” műszerrel)
• A Draeger Alcotest alkoholszondás készülék nem megfelelő ellenőrzése és hitelesítése
• Törvénytelen “házkutatás és lefoglalás”, ha vért vettek az alkoholtartalom vizsgálatához

Sok esetben, vitathatjuk a beadott kémiai tesztet. A New Jerseyben használt szabványos műszerre, a Draeger Alcotest “alkoholszondás” műszerre bizonyos szabályok és korlátozások vonatkoznak, és az üzemeltetőnek minden egyes teszt elvégzése előtt fel kell jegyeznie a kalibrálásához tett lépéseket. A készüléket két használat között is karbantartani kell, és rendszeresen ellenőrizni kell. Szükség van egy koordinátori tanúsítványra, amely igazolja, hogy az alkoholszondás készülék kezelője tudja, hogyan kell pontosan kalibrálni, használni és ellenőrizni ezeket a készülékeket, hogy biztosítsa azok megfelelő működését.

A Draeger Alcotest 7110 MKIIIC alkoholszondás készülék kezeléséhez és karbantartásához képesítéssel rendelkező ügyvédeink alaposan ki tudják kérdezni az alkoholszondás készülék kezelőjét, és azonosítani tudják azokat a hibákat, amelyek megkérdőjelezik az alkoholszondás tesztet. Sok kisebb New Jersey-i kapitányságon kevés vagy egyáltalán nincs képzett alkoholszondás kezelő személyzet, és nem ritka, hogy bebizonyítjuk, hogy a teszteredmények érvényessége megkérdőjelezhető.

Hasonlóképpen, a kábítószeres DWI bizonyításához New Jersey-ben a törvény általában megköveteli, hogy az állam a gyanúsítottat egy sor tesztnek vesse alá, amelyet egy kábítószer-felismerő szakértő (DRE) végez. Ha a rendőrőrsön, ahol Önt tesztelték, nem volt szakértő a személyzetben, amikor Ön ott volt, a bizonyíték minden valószínűség szerint elfogadhatatlan lesz.

Egyéb védekezési módokat is fel tudunk állítani, és fel tudjuk hívni rájuk az ügyészség figyelmét. Például lehet, hogy az Ön járművének mechanikai hibája okozta azokat a vezetési problémákat, amelyek a közúti ellenőrzéshez vezettek. Esetleg egy egészségügyi állapota kedvezőtlenül befolyásolta az Ön viselkedését és/vagy képességét a helyszíni józansági tesztek elvégzésére.

Tárgyalás a DWI-vádakkal kapcsolatban

Ha nem tudjuk elérni, hogy az Ön ellen felhozott vádakat ejtsék, akkor tárgyalás lesz a bíró előtt abban a városi bíróságban, ahol Ön ellen vádat emeltek. DWI-bűncselekmények esetén nincs joga esküdtszéki tárgyaláshoz. Ha bűnösnek találják, a városi bíróság bírója a DWI és DUI bűncselekményekre vonatkozó állami irányelveknek megfelelően fogja Önt elítélni.

Ha az elítélés nem kerülhető el, büntetőjogi védőügyvédeink azon fognak dolgozni, hogy a BAC értékeket, illetve a vér- vagy vizeletvizsgálat eredményeit kizárják vagy minimalizálják, hogy Ön a lehető legkisebb büntetést kapja.

Az ügyészekkel is tárgyalhatunk és/vagy bíró előtt érvelhetünk az Ön korábbi elítéléseinek megfelelő kezeléséről. A büntetés kiszabása jelentősen eltérhet, ha az Önt korábban már elítélték ittas vezetésért, nem pedig azért, mert megtagadta az alkoholszondás vizsgálatot.

Ha az első elítélése nem ittas vezetésért, hanem a vizsgálat megtagadásáért történt, akkor a New Jersey-i törvények szerint Önt első bűnözőként kell elítélni. Ha azonban az Önt korábban DWI miatt ítélték el, és ezt követően megtagadással vádolják, akkor ez második bűncselekménynek minősül, és a büntetések sokkal súlyosabbak lesznek.

Az ügyvédeink biztosítani tudják, hogy a törvényt igazságosan alkalmazzák az Ön egyedi körülményeihez képest. Ehhez olyan védőügyvédre van szükség, aki teljes mértékben ismeri a törvényt, és aki olyan kapcsolatot ápol a helyi ügyészekkel és bírákkal, amely biztosítja, hogy érveiket meghallgatják és figyelembe veszik. Olyan védőügyvédre is szükség van, akinek a cége lehetővé teszi, hogy időt és erőforrásokat fordítson a DWI-vádak megfelelő kivizsgálására és teljes körű megtámadására.

A Johnathan F. Marshall Ügyvédi Irodája ilyen szintű képviseletet tud biztosítani Önnek, ha ittas vezetés vádjával néz szembe New Jerseyben. Ügyvédeink ügyészként és védőügyvédként dolgoztak DWI és DUI ügyekben az állam bíróságain. Tudjuk, hogy az emberek hibáznak. Segíthetünk megakadályozni, hogy egy DWI vagy DUI elítélés károsítsa a mai életét, és korlátozza a jövőbeni lehetőségeit.

Találkozzon New Jersey-i DWI-ügyvédeinkkel most

Ha New Jersey államban bárhol ittas vagy befolyásolt állapotban történő vezetéssel (DWI vagy DUI) vádolják, a Johnathan F. Marshall ügyvédi irodájának DUI védőügyvédje azon dolgozhat, hogy a lehető legjobb megoldást érje el az ügyében. Feltétlenül fontos, hogy a letartóztatás után a lehető leghamarabb felfogadjon egy tapasztalt N.J. DWI ügyvédet. Lehetőség van arra, hogy megtámadja a letartóztatást és/vagy a bizonyítékokat, és elkerülje a potenciálisan költséges és hosszan tartó büntetéseket.

Lépjen kapcsolatba a Johnathan F. Marshall Ügyvédi Irodával New Jersey kilenc helyszínének bármelyikén a lehető leghamarabb egy ingyenes első konzultációért a DWI-váddal kapcsolatban.

New Jersey DWI Gyakori kérdések