New Jersey DWI Lawyers | DUI Attorneys

Legile din New Jersey privind conducerea în stare de ebrietate – conducerea în stare de ebrietate sau sub influența alcoolului (DWI) sau conducerea sub influența alcoolului (DUI) – sunt printre cele mai stricte din țară, inclusiv interzicerea negocierii unei acuzații de DWI pentru o acuzație mai mică. O primă condamnare pentru conducere sub influența alcoolului vă poate costa sute de dolari în amenzi, până la 30 de zile de închisoare, pierderea privilegiilor de conducere timp de 90 de zile și consecințe financiare suplimentare de durată.

O condamnare pentru conducere sub influența alcoolului rămâne în cazierul dvs. pentru ca potențialii angajatori, ofițerii de credite, funcționarii universitari și alții să o găsească în timpul verificărilor de cazier.

Este absolut crucial să aveți un avocat cu experiență în apărarea DWI din N.J. care să vă reprezinte dacă ați fost acuzat de conducere sub influența alcoolului sau de infracțiuni conexe de conducere sub influența alcoolului în New Jersey. Avocații de apărare penală de la birourile de avocatură ale lui Jonathan F. Marshall au experiența juridică testată în sala de judecată, necesară pentru a vă apăra împotriva acuzațiilor de conducere sub influența alcoolului și pentru a obține cele mai bune rezultate posibile în cazul dumneavoastră.

Conducerea sub influența alcoolului în New Jersey și tipurile de cazuri de conducere sub influența alcoolului (DWI/DUI) de care ne ocupăm

Este ilegal în New Jersey să conduci cu un conținut de alcool în sânge (BAC) de 0,08% sau mai mare, care poate fi stabilit prin teste de respirație, sânge sau urină. Pragul este de 0,04% pentru camioane, autobuze și alți șoferi comerciali. Cu toate acestea, dacă consumați orice cantitate de alcool și poliția consideră că șofatul dumneavoastră este afectat în mod negativ, puteți fi arestat și acuzat de conducere în stare de ebrietate.

O persoană cu vârsta mai mică de 21 de ani poate fi găsită vinovată de DWI cu orice cantitate detectabilă de alcool în sânge în timp ce se află la volanul unei mașini.

Este, de asemenea, o încălcare a legii ca o persoană să conducă un vehicul cu motor atunci când este sub influența unui drog narcotic, halucinogen sau care produce dependență. Atunci când o infracțiune de conducere sub influența drogurilor se bazează pe consumul de droguri, aceasta este denumită în mod obișnuit conducere sub influența drogurilor (DUI).

Penalitățile pentru DWI și DUI devin mai aspre odată cu condamnările ulterioare și includ pedeapsa cu închisoarea, precum și amenzi de mii de dolari.

Un avocat DWI de la birourile de avocatură ale lui Jonathan F. Marshall vă poate oferi o reprezentare juridică agresivă pentru a lupta împotriva acestor acuzații de conducere în stare de ebrietate:

  • Prima infracțiune de DWI
  • A doua infracțiune de DWI
  • A treia infracțiune de DWI
  • Underage DWI
  • Federal Court DWI
  • Marijuana DUI
  • Prescription Drug DUI
  • DWI / DUI Refuzul testului de sânge

De ce să ne alegeți?

Ca și în cazul oricărei acuzații penale, sunteți considerat nevinovat dacă și până când un procuror nu a dovedit vinovăția dumneavoastră dincolo de orice îndoială rezonabilă. Pentru ca acest lucru să nu se întâmple, trebuie să existe o problemă care să arate că cazul acuzării este eronat. Cheia pentru a identifica problemele în cazul DWI/DUI al acuzării este experiența unui avocat al apărării.

Echipa noastră de foști procurori și apărători publici din N.J. are o experiență vastă în tratarea acuzațiilor de conducere sub influența alcoolului.

Certificările noastre sunt de neegalat în rândul firmelor de avocatură din New Jersey, inclusiv:

  • 5 avocați certificați să opereze și să întrețină instrumentul de testare a respirației cu alcool Draeger Alcotest 7110 MKIIIC, aparatul oficial de testare a respirației din New Jersey.
  • O versiune din New Jersey a aparatului de testare a respirației Draeger Alcotest deținut de firmă pentru a fi folosit în pregătirea cazurilor.
  • 5 avocați certificați în Standardized Field Sobriety Testing (SFST), singura modalitate de a dovedi un DWI dacă și/sau atunci când probele științifice, cum ar fi citirile de respirație sau testele de sânge, sunt eliminate.
  • 3 avocați de apărare care sunt instructori în administrarea SFST.
  • 100 de ani de experiență combinată în apărarea cu succes a șoferilor din New Jersey acuzați de conducere în stare de ebrietate și infracțiuni conexe.

Avem una dintre cele mai mari și mai experimentate echipe de apărare juridică din New Jersey la birourile de avocatură ale lui Jonathan F. Marshall. Avem calificările, pregătirea și resursele necesare pentru a dedica timpul și energia necesare pentru a dezvolta o apărare eficientă a DWI pentru dumneavoastră.

Dacă ați fost acuzat de DWI, DUI sau de refuz de testare în New Jersey, contactați avocații de apărare penală de la Law Offices of Jonathan F. Marshall pentru o consultare juridică gratuită. O consultare inițială cu avocații noștri de apărare este întotdeauna gratuită.

Avocatii noștri de apărare penală se ocupă de cazuri de conducere în stare de ebrietate și de conducere în tot New Jersey. Facem tot ce ne stă în putință pentru a ne adapta clienților în ceea ce privește plata. Acceptăm toate cărțile de credit majore pentru confortul clienților noștri. Credem că onorariile noastre legale sunt corecte și rezonabile, având în vedere experiența noastră, cunoștințele și efortul pe care îl depunem în fiecare caz de conducere în stare de ebrietate, conducere sub influența alcoolului și refuz.

Dacă singurul dvs. criteriu pentru a angaja un avocat este firma cu cel mai ieftin onorariu, atunci probabil că nu suntem firma potrivită pentru dvs. În timp ce onorariile noastre legale sunt departe de vârful de gamă pentru avocații cu experiență în apărarea persoanelor care conduc sub influența băuturilor alcoolice, nu suntem nici cei mai puțin costisitori, deoarece nu dorim să ne implicăm în cazuri în care timpul nostru devine nejustificat de subțire. Prețurile noastre sunt competitive. Oferim o apărare juridică cuprinzătoare pentru acuzațiile de DUI, DWI și refuz.

Vă rugăm să nu ezitați să contactați birourile noastre pentru a programa o consultare inițială. Un avocat experimentat DWI de la firma noastră este accesibil de aproape oriunde din New Jersey, inclusiv din Monmouth County, Middlesex County, Union County, Somerset County, Morris County, Essex County și Ocean County.

Înțelegerea impactului Statutului din New Jersey privind conducerea în stare de ebrietate NJSA 39:4-50

Tribunalele din New Jersey au definit „intoxicația” sau „a fi sub influența” ca fiind o „deteriorare sau diminuare substanțială a facultăților mentale sau a capacităților fizice ale unei persoane” care rezultă din ingestia de alcool sau droguri. În sensul legilor din New Jersey, conducerea sub influența alcoolului (DUI), conducerea în stare de ebrietate și conducerea în stare de ebrietate (DWI) sunt același lucru.

Legea din New Jersey privind conducerea în stare de ebrietate (NJSA 39:4-50) și sancțiunile aferente sunt destul de stricte. Nu puteți pleda pentru o infracțiune mai puțin gravă dacă sunteți acuzat de DWI în New Jersey. Odată condamnat pentru o infracțiune de DWI, vă veți pierde permisul de conducere. Acest lucru înseamnă că nu puteți obține nici măcar un permis de conducere limitat dacă sunteți condamnat pentru DWI. De asemenea, veți fi amendat cu sute de dolari și este foarte posibil să fiți încarcerat.

Prin lege, un șofer este considerat a fi în stare de ebrietate dacă înregistrează o alcoolemie de 0,08% la un test de respirație sau de sânge. Dar, în New Jersey, un șofer poate fi condamnat pentru DWI dacă a ingerat orice cantitate de alcool și instanța este convinsă, prin mărturia unui ofițer de poliție, că șoferul a prezentat o „deteriorare sau diminuare substanțială a facultăților mentale sau a capacităților fizice.”

Puteți fi condamnat pentru DWI în New Jersey chiar și dacă sunteți găsit dormind în mașină după ce ați băut. Puteți fi în afara vehiculului dvs. în timp ce acesta este parcat, încuiat și nu funcționează și totuși să fiți arestat și condamnat pentru DWI în New Jersey.

Procurorii au obligația profesională de a obține condamnări în cazurile de DWI. Ei nu sunt acolo pentru a vă face vreo favoare, dar recunosc că va fi mai dificil să urmărească un caz dacă acuzatul are un avocat DWI.

Avocatul nostru principal, Jonathan F. Marshall, este un fost procuror DUI cu 25 de ani de experiență în instanțele superioare și municipale din New Jersey. Ceilalți avocați ai noștri au experiențe similare. Avocații Biroului de avocatură al lui Jonathan F. Marshall sunt respectați de procurorii și judecătorii din întregul sistem judiciar din New Jersey. Știm când să negociem pentru o sentință mai favorabilă și când avem un caz care ar trebui să meargă la proces. Vă putem ajuta.

Penalități pentru condamnările pentru conducere sub influența alcoolului din New Jersey

Penalitățile pentru încălcarea legilor privind conducerea sub influența alcoolului din New Jersey sunt severe și devin din ce în ce mai aspre cu o alcoolemie mai mare și cu infracțiuni suplimentare, inclusiv:

DUI / DWI First Offense

Cu o alcoolemie de 0.08 până la 0,09 la sută:

  • Amenda de 250 $ – 400 $
  • Până la 30 de zile de închisoare
  • 90 de zile de suspendare a permisului de conducere
  • Două cursuri de 6 ore la Centrul de Resurse pentru Șoferi Intoxicați pe parcursul a două zile consecutive

Cu un BAC de 0.10 la sută sau mai mult:

  • Fine of $300-$500
  • Up to 30 days in jail
  • 7- to 12-month driver’s license suspension
  • Two 6-hour classes at the Intoxicated Driver Resource Center over two consecutive days
  • Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years

Second Offense

  • Fine of $500-$1,000
  • 2 to 90 days in jail
  • 2-year driver’s license suspension
  • 48 consecutive hours detainment in a regional Intoxicated Driver Resource Center
  • Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years
  • Installation of an ignition interlock device for 1 to 3 years after license restoration

Third Offense

  • $1,000 fine
  • 180 days in jail
  • 10-year driver’s license suspension
  • Detainment in an in-patient alcoholism treatment program
  • Fee paid to the Intoxicated Driver Resource Center as decided by the court
  • Annual surcharge penalty of $1,000 timp de 3 ani
  • Instalarea unui dispozitiv de blocare a aprinderii timp de 1 până la 3 ani după restabilirea permisului

Orice condamnare pentru DWI / DUI necesită, de asemenea:

  • O suprataxă de 100 $
  • O taxă de restaurare a Comisiei pentru autovehicule de 100 $
  • O taxă de 100 $
  • O taxă de 100 $

  • O taxă de 100 $
  • O taxă de 50 $

  • O taxă de 50 $
  • O taxă de 75 $

Un judecător poate, de asemenea, să dispună revocarea înmatriculării vehiculului inculpatului.

Penalitățile cresc dacă un DWI / DUI a avut loc într-o zonă școlară sau într-o trecere de școală.

Un părinte sau tutore condamnat pentru conducere în stare de ebrietate cu un pasager în autovehicul care avea 17 ani sau mai puțin este, de asemenea, vinovat de o infracțiune de tulburare a ordinii publice. Aceștia își vor pierde privilegiile de conducere pentru o perioadă de până la 6 luni și vor fi obligați să presteze muncă în folosul comunității pentru o perioadă de până la 5 zile.

Refuzul de a efectua un test de respirație după o arestare pentru conducere sub influența alcoolului

Care persoană care conduce un autovehicul pe un drum public sau pe o autostradă din New Jersey își dă consimțământul implicit de a se supune unui test de respirație dacă este suspectată că a condus în stare de ebrietate. Un ofițer de poliție trebuie să aibă motive rezonabile să creadă că o persoană conduce în stare de ebrietate pentru a justifica recoltarea unei probe de respirație. Dar refuzul unui șofer de a se supune unui test atunci când i se solicită poate duce la sancțiuni obligatorii.

Prima abatere

  • O amendă de la 300 la 500 de dolari și o suprataxă obligatorie pentru fondul de aplicare a legii privind conducerea în stare de ebrietate.
  • Suspendarea permisului de conducere timp de 7 până la 12 luni. Suspendarea poate fi simultană cu o condamnare pentru conducere sub influența alcoolului în stare de ebrietate, la discreția judecătorului.
  • Două cursuri de 6 ore la Centrul de resurse pentru șoferi în stare de ebrietate pe parcursul a două zile consecutive.
  • Un dispozitiv de blocare a aprinderii instalat pe toate vehiculele înregistrate pentru perioada de suspendare a permisului plus o perioadă suplimentară la restabilirea privilegiilor de conducere de 6 până la 12 luni.
  • Suprataxă de 1.000 de dolari de la Division of Motor Vehicles anual, timp de trei ani.

A doua infracțiune

  • O amendă de la 500 la 1.000 de dolari și o suprataxă obligatorie pentru fondul de aplicare a legii privind conducerea în stare de ebrietate.
  • Suspendarea permisului timp de 2 ani. Suspendarea poate fi impusă pentru un al doilea refuz de a se supune unui test de respirație sau pentru refuz după o condamnare anterioară pentru conducere sub influența alcoolului.
  • Dispozitiv de blocare a aprinderii instalat pe toate vehiculele înregistrate pentru perioada de suspendare a permisului plus încă 1 până la 3 ani după restabilirea permisului.
  • Division of Motor Vehicles suprataxă de 1.000 de dolari pe an timp de trei ani, iar permisul individului va rămâne suspendat până când suprataxa este plătită în întregime.

Nu există o pedeapsă obligatorie cu închisoarea pentru o a doua infracțiune de refuz. Prin urmare, există un stimulent clar pentru a pleda pentru refuzul de a se supune în locul unei acuzații conexe de conducere în stare de ebrietate dacă sunteți acuzat de ambele.

A treia infracțiune

  • O amendă de 1.000 de dolari și o suprataxă obligatorie de 100 de dolari pentru fondul de aplicare a legii privind conducerea în stare de ebrietate.
  • Suspendarea permisului timp de 10 ani.
  • Dispozitiv de blocare a aprinderii instalat pe toate vehiculele înregistrate pentru perioada de suspendare a permisului plus încă 1 până la 3 ani după restabilirea permisului.
  • Participarea la un program de educație privind alcoolul de la Intoxicated Drivers Resource Center. IDRC poate impune condiții pentru restabilirea permisului de conducere, cum ar fi participarea obligatorie la întâlnirile Alcoolicilor Anonimi.

Pentru a obține o condamnare pentru refuzul testului de alcoolemie, statul trebuie să dovedească faptul că:

  • Ofițerul de poliție a avut motive întemeiate să creadă că acuzatul conducea în stare de ebrietate sau sub influența drogurilor.
  • Acuzatul a fost arestat pentru DWI sau DUI.
  • A existat o solicitare corespunzătoare de a prezenta o probă de respirație.
  • Acuzatul a refuzat să efectueze testul.

Tribunalurile din New Jersey au decis că următoarele pot fi interpretate ca un refuz de a se supune unui test de respirație:

  • Tăcerea. Acuzatul trebuie să își afirme dorința de a efectua testul. Deși o persoană are dreptul constituțional de a păstra tăcerea, instanțele din New Jersey au stabilit în mod expres că acest drept nu se aplică la interogatoriul privind consimțământul la un test de respirație. În consecință, tăcerea este aproape întotdeauna interpretată ca un refuz de a se supune testului de alcoolemie.
  • Probe scurte. O acuzație de refuz poate fi depusă în cazul în care o persoană se „preface” că suflă pentru a furniza un eșantion de respirație sau nu este în măsură să furnizeze un volum de aer suficient sau să mențină volumul pentru perioada de timp necesară pentru a înregistra o citire validă.
  • Refuzuri directe. Atunci când o persoană refuză consimțământul pentru un test de respirație cu un „Nu” categoric sau cu un alt răspuns negativ la cerere, se poate depune imediat o citație pentru refuzul de a furniza o probă de respirație. În plus, atunci când există un refuz expres, poliția nu este obligată să citească al doilea paragraf din Declarația standard de solicitare a consimțământului, care îl informează pe acuzat că va fi acuzat de refuzul testului.
  • Întârzierea sau blocarea administrării. Aceasta înseamnă angajarea în orice tactică care este în mod evident destinată să întârzie eforturile de a începe testul. În această privință, Curtea Supremă din New Jersey a declarat în mod clar în State v. Widmaier, 157 N.J. 475 (1999), o persoană suspectată de conducere în stare de ebrietate nu are dreptul de a întârzia testul de respirație. Eforturile de a trage de timp pot fi, prin urmare, interpretate ca un refuz.
  • Consimțământ condiționat. Instanțele din New Jersey au susținut în mod expres că tot ceea ce este mai puțin decât un „Da” sau „Voi” fără echivoc poate fi interpretat ca un refuz. Prin urmare, în cazul în care o persoană acuzată răspunde unui ofițer de poliție cu „Dacă…”, „Puteți să-mi spuneți…” sau orice altceva în afară de un acord afirmativ și necondiționat de a face testul, acest lucru poate fi interpretat ca un refuz de a se supune testului de respirație.

Ce trebuie să dovedească procurorii din NJ pentru a vă condamna pentru DWI

Pentru a convinge o instanță din New Jersey că acuzatul este vinovat de conducere sub influența alcoolului, acuzarea trebuie să dovedească următoarele elemente ale infracțiunii de DWI:

  • Operarea unui vehicul sau a unei nave. Textul de lege din New Jersey nu definește funcționarea unui vehicul. Dar instanțele din New Jersey au spus: „Funcționarea poate fi dovedită prin observarea efectivă a inculpatului conducând în stare de ebrietate, prin observarea inculpatului în sau în afara vehiculului în circumstanțe care indică faptul că inculpatul a condus în stare de ebrietate sau prin recunoașterea inculpatului.” (State of New Jersey v. Donna Ebert, 377 N.J. Super. 1, 871 A.2d 664. (2005))
  • De către inculpat. Trebuie să existe ceva în dovezile procurorului care să vă lege de vehicul. De obicei, aceasta este mărturia ofițerului care a observat și oprit vehiculul dvs. și v-a găsit la volan. Cu toate acestea, dacă nu conduceați, dar erați „în sau în afara vehiculului în circumstanțe care indică” că ați condus vehiculul, ofițerul va trebui să explice cum a presupus că ați condus de fapt vehiculul – și că erați în stare de ebrietate în acel moment.
  • În stare de ebrietate. Constatarea instanței că inculpatul se afla sub influența alcoolului se poate baza pe mărturia ofițerului care l-a arestat, care se poate baza pe observarea conducerii sau a comportamentului inculpatului și/sau pe rezultatele testelor de sobrietate pe teren, precum și pe pregătirea și experiența ofițerului, care permit o astfel de judecată.
  • Și/sau cu o concentrație de alcool sau de sânge egală sau mai mare decât limita stabilită prin lege. O concentrație de alcool în sânge de 0,08% sau mai mare este considerată o dovadă „per se” de intoxicație. Procurorul va încerca să dovedească o alcoolemie de 0,08% sau mai mare prin introducerea rezultatelor unui test chimic al sângelui, respirației sau urinei inculpatului. Dar astfel de teste nu sunt valabile decât dacă sunt efectuate în timp util după arestare și în alte circumstanțe specifice.

Care dintre aceste elemente trebuie să fie dovedite dincolo de orice îndoială rezonabilă sau instanța ar trebui să dea un verdict de „nevinovat”. Dacă un procuror știe că nu poate dovedi aceste elemente ale unei acuzații de DWI/DUI, acuzațiile ar trebui să fie abandonate. În calitate de avocați ai dumneavoastră, vom examina cu atenție faptele din cazul dumneavoastră în ceea ce privește fiecare dintre aceste elemente și vom determina unde și cum poate fi atacat în mod eficient cazul acuzării.

Cum vom lucra pentru a obține respingerea acuzațiilor de DUI din NJ

Să fiți acuzat și condamnat pentru conducere sub influența alcoolului sau a drogurilor în New Jersey poate avea un impact drastic și de lungă durată asupra vieții dumneavoastră. Indiferent de circumstanțele care au înconjurat arestarea dumneavoastră pentru DWI / DUI, aveți dreptul și meritați o apărare juridică puternică și dedicată care să urmărească cel mai bun rezultat disponibil pentru dumneavoastră.

Cu cât mai repede avocații de apărare pentru DUI de la birourile de avocatură ale lui Jonathan F. Marshall se pot implica în cazul dumneavoastră, cu atât mai bună este oportunitatea de a contesta acuzațiile cu care vă confruntați. Există multe apărări la acuzațiile de conducere în stare de ebrietate în New Jersey. Indiferent de acuzații, procurorii trebuie să-și dovedească cazul. Sarcina noastră, pe care o abordăm cu cea mai mare seriozitate, este de a ridica fiecare provocare și de a face cât mai multe găuri în cazul acuzării.

Arestarea

Pentru ca oprirea în trafic care a dus la acuzațiile de conducere sub influența alcoolului cu care vă confruntați să fie validă, trebuie să fi fost susținută de o suspiciune rezonabilă că a fost comisă o încălcare a legii autovehiculelor. În conformitate cu cauza State v. Carpentieri, Curtea Supremă din New Jersey a stabilit că poliția trebuie să aibă o suspiciune explicabilă și rezonabilă că a avut loc o încălcare a legilor de circulație pentru a face o oprire pentru DWI.

După ce o persoană este oprită, poliția trebuie să aibă motive întemeiate să creadă că șoferul este în stare de ebrietate pentru a face o arestare și a efectua un test de alcoolemie. De obicei, ofițerul de poliție va administra unul dintre o varietate de teste de sobrietate pe teren, deși doar trei dintre acestea au fost validate științific ca fiind precise dacă sunt administrate corect. Aveți dreptul de a refuza un test de sobrietate pe teren, dar acest lucru nu vă va împiedica să fiți arestat. Faptul că vă descurcați bine la un test de sobrietate pe teren probabil că nici nu vă va împiedica să fiți arestat, dar poate fi o dovadă în favoarea dumneavoastră mai târziu.

Argumentarea

Când un șofer este acuzat de conducere sub influența alcoolului, conducere sub influența băuturilor alcoolice sau de refuzul de a se supune unui test în New Jersey, acuzatul primește o plângere. După depunerea plângerii, inculpatul își face prima înfățișare la o punere sub acuzare, unde se citesc acuzațiile și inculpatul este informat cu privire la drepturile sale în temeiul legii și pledează vinovat sau nevinovat.

Dacă ați angajat un avocat care să vă reprezinte, în mod normal se poate renunța la prima înfățișare. Prezentarea poate fi „amânată” prin trimiterea de către avocatul specializat în conducere sub influența alcoolului și a băuturilor alcoolice a unei scrisori de reprezentare către instanță, prin care să o informeze că sunteți reprezentat, că ați fost informat cu privire la drepturile dvs. și că pledați „nevinovat”.

Descoperirea

Procesul de descoperire începe atunci când procurorul predă avocatului acuzatului toate probele pe care statul le are împotriva acestuia. De asemenea, vom obține declarația dumneavoastră și orice alte probe disponibile și vom începe să punem întrebări. În acest moment, putem stabili dacă există probleme care cer respingerea imediată a acuzațiilor, cum ar fi:

  • Fără cauză probabilă sau suspiciune rezonabilă pentru a vă opri
  • Fără cauză probabilă de a crede că erați în stare de ebrietate
  • Nu v-ați informat cu privire la drepturile dumneavoastră Miranda împotriva autoincriminării
  • Administrarea incorectă sau intempestivă a respirației-.alcooltest (cu aparatul Draeger Alcotest „etilotest”)
  • Inspecție și certificare necorespunzătoare a aparatului etilotest Draeger Alcotest
  • „Percheziție și confiscare” ilegală dacă s-a prelevat sânge pentru a testa conținutul de alcool

În multe cazuri, putem contesta testul chimic administrat. Instrumentul standard utilizat în New Jersey, aparatul „etilotest” Draeger Alcotest, este supus anumitor reguli și restricții, iar operatorul trebuie să înregistreze măsurile luate pentru calibrarea acestuia înainte de a administra fiecare test. De asemenea, acesta trebuie să fie întreținut între utilizări și inspectat periodic. Este necesar un certificat de coordonator care să demonstreze că un operator al aparatului etilotest știe cum să calibreze cu precizie, să folosească și să inspecteze aceste aparate pentru a se asigura că funcționează corect.

Avocatii noștri, care sunt certificați să opereze și să întrețină instrumentul de testare a alcoolemiei „Draeger Alcotest 7110 MKIIIC”, pot interoga îndeaproape un operator al aparatului etilotest și pot identifica greșelile care pun sub semnul întrebării un test de respirație. Multe secții de poliție mai mici din New Jersey au în personal puțini sau chiar niciun operator de alcooltest certificat și nu este neobișnuit ca noi să demonstrăm că rezultatele testelor au o validitate îndoielnică.

În mod similar, pentru a dovedi o conducere sub influența drogurilor în New Jersey, legea cere, în general, ca statul să supună suspectul la o serie de teste administrate de un expert în recunoașterea drogurilor (DRE). Dacă secția de poliție la care ați fost testat nu avea un expert în personal atunci când ați fost acolo, probele vor fi, cel mai probabil, inadmisibile.

Pot fi în măsură să stabilim și alte apărări și să le aducem în atenția acuzării. De exemplu, se poate ca un defect mecanic al vehiculului dvs. să fi cauzat problemele de conducere care au dus la oprirea în trafic. Poate că o afecțiune medicală v-a afectat negativ comportamentul și/sau capacitatea de a completa testele de sobrietate pe teren.

Procesul privind acuzațiile de conducere sub influența alcoolului

Dacă nu putem obține respingerea acuzațiilor împotriva dumneavoastră, va avea loc un proces în fața unui judecător de la tribunalul municipal unde ați fost acuzat. Nu există dreptul la un proces cu jurați pentru infracțiunile de DWI. Dacă sunteți găsit vinovat, judecătorul de la tribunalul municipal vă va condamna în conformitate cu liniile directoare de stat pentru infracțiunile de DWI și DUI.

Dacă nu poate fi evitată o condamnare, avocații noștri de apărare penală vor face eforturi pentru ca citirile BAC sau rezultatele testelor de sânge sau de urină să fie excluse sau reduse la minimum, astfel încât să primiți pedeapsa minimă disponibilă.

Potem, de asemenea, să negociem cu procurorii și/sau să argumentăm în fața unui judecător în ceea ce privește tratamentul adecvat al oricăror condamnări anterioare pe care le aveți. Sentința poate varia în mod semnificativ dacă condamnările dumneavoastră anterioare sunt pentru conducere sub influența alcoolului în stare de ebrietate, mai degrabă decât pentru refuzul de a vă supune unui test de alcoolemie.

Dacă prima dumneavoastră condamnare este pentru refuzul de a vă supune testării, mai degrabă decât pentru conducere sub influența alcoolului în stare de ebrietate, atunci legea din New Jersey spune că trebuie să fiți condamnat ca un infractor primar. Cu toate acestea, dacă condamnarea dvs. anterioară este pentru un DWI, iar ulterior sunteți acuzat de refuz, atunci aceasta va fi considerată a doua infracțiune, iar sancțiunile vor fi mult mai severe.

Avocatii noștri se pot asigura că legea este aplicată în mod echitabil în raport cu circumstanțele unice ale cazului dvs. Acest lucru necesită un avocat al apărării care înțelege pe deplin legea și care are o relație cu procurorii și judecătorii locali care asigură că argumentele lor vor fi ascultate și luate în considerare. De asemenea, este nevoie de un avocat al apărării a cărui firmă permite cheltuirea timpului și resurselor necesare pentru a investiga în mod corespunzător și a contesta pe deplin acuzațiile de DWI.

Birourile de avocatură ale lui Johnathan F. Marshall vă pot oferi acest nivel de reprezentare dacă vă confruntați cu o acuzație de conducere în stare de ebrietate în New Jersey. Avocații noștri au lucrat în cazuri de DWI și DUI ca procurori și avocați ai apărării în instanțele din întregul stat. Recunoaștem că oamenii fac greșeli. Vă putem ajuta să evitați ca o condamnare pentru DWI sau DUI să vă afecteze viața de astăzi și să vă limiteze oportunitățile în viitor.

Întâlniți-vă cu avocații noștri de DWI din New Jersey acum

Dacă ați fost acuzat de conducere în stare de ebrietate sau sub influența alcoolului (DWI sau DUI) oriunde în New Jersey, un avocat de apărare pentru DUI de la birourile de avocatură ale lui Johnathan F. Marshall poate lucra pentru a obține cea mai bună rezolvare posibilă a cazului dumneavoastră. Este imperativ să angajați un avocat cu experiență în N.J. DWI cât mai curând posibil după o arestare. Există oportunități de a contesta arestarea și/sau dovezile și de a evita sancțiuni potențial costisitoare și de lungă durată.

Contactați birourile de avocatură ale lui Johnathan F. Marshall la oricare dintre cele nouă locații ale noastre din New Jersey cât mai curând posibil pentru o consultare inițială gratuită cu privire la o acuzație de DWI.

New Jersey DWI Întrebări frecvente

DWI

Există vreo modalitate de a contesta acuzația mea de DWI?

Da, există multe modalități de a contesta acuzația de DWI. Oprirea în trafic trebuie să fie susținută de o suspiciune rezonabilă. Ofițerii de poliție trebuie să aibă motive întemeiate să creadă că sunteți în stare de ebrietate pentru a efectua testele de sobrietate pe teren și testul de alcoolemie. Testele de sobrietate pe teren pot fi contestate. Testul cu etilotestul poate fi contestat, de exemplu, pe baza faptului că operatorul testului de respirație nu este licențiat sau că aparatul de testare a respirației nu funcționează corect. Acestea sunt doar câteva dintre tacticile de contestare a acuzațiilor de DWI.

Cât costă să angajezi un avocat pentru o acuzație de DWI?

Oraariile avocaților pentru acuzațiile de DWI pot varia foarte mult în funcție de infracțiunile anterioare, de citirea alcoolemiei, de un proces și, cel mai important – de experiența și calitatea avocatului tău de apărare.

Care este limita legală în New Jersey?

Limita legală în New Jersey este un conținut de alcool în sânge (BAC) de .08 %

Care sunt suprataxele de stat pentru autovehicule în New Jersey pentru condamnările pentru DWI?

Pentru prima și a doua infracțiune, suprataxele sunt de 1.000 de dolari pe an, timp de trei ani. Pentru o a treia infracțiune, suprataxele sunt de 1.500 de dolari pe an timp de trei ani.

Am dreptul la un avocat atunci când sunt acuzat de DWI?

Un DWI în New Jersey nu este considerat o infracțiune penală, ci este considerat o încălcare a legii autovehiculelor. Deoarece este o infracțiune „cvasi-penală”, nu aveți dreptul la un avocat atunci când sunteți oprit, supus unui test de sobrietate și arestat pentru un DWI. Cu toate acestea, ar trebui să contactați un avocat odată ce sunteți acuzat de DWI pentru a contesta orice probleme legate de oprirea sau testarea vehiculului.

Am dreptul la un proces cu juriu în cazul acuzației mele de DWI?

Nu, veți fi judecat în fața unui judecător al tribunalului municipal din municipiul în care ați fost acuzat.

Sunt constituționale blocajele rutiere?

În general, blocajele rutiere sunt constituționale dacă sunt respectate anumite proceduri de către ofițerii de aplicare a legii. În cazul State v. Kirk, instanța a susținut că un blocaj rutier temporar instituit prin exercitarea unei discreții absolute și neîngrădite a ofițerilor de pe teren încalcă dispoziția constituțională de stat împotriva confiscării nerezonabile; cu toate acestea, dacă anumite proceduri stabilite, care asigură controlul de supraveghere al punctelor de control și avertismentele către automobiliști, sunt respectate cu atenție, orice obiecții constituționale vor fi depășite.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.