New Jersey DWI Advogados | Advogados de condução sob o efeito do álcool

New Jersey leis relativas à condução sob o efeito do álcool – conduzir embriagado ou deficiente (DWI) ou conduzir sob o efeito do álcool (DUI) – estão entre as mais rígidas do país, incluindo a proibição de negociação do DWI por uma taxa mais baixa. Uma primeira condenação por condução embriagada pode custar-lhe centenas de dólares em multas, até 30 dias de prisão, perda de privilégios de condução durante 90 dias, e consequências financeiras adicionais e duradouras.

Uma condenação por condução embriagada permanece no seu registo para futuros empregadores, agentes de empréstimo, funcionários universitários e outros para encontrar durante a verificação de antecedentes.

É absolutamente crucial ter um advogado de defesa experiente N.J. DWI representa-o se você tiver sido acusado de conduzir enquanto embriagado ou infracções relacionadas com condução embriagada em Nova Jersey. Os advogados de defesa criminal do escritório de advocacia de Jonathan F. Marshall têm a experiência legal testada em tribunal necessária para defendê-lo contra as acusações de condução sob o efeito do álcool no sangue (DWI) e procurar os melhores resultados possíveis no seu caso.

Drunk Driving in NJ and the Types of DWI/DUI Cases We Handle

É ilegal em Nova Jersey conduzir com um teor de álcool no sangue (TAS) igual ou superior a 0,08%, que pode ser estabelecido através de testes de respiração, sangue ou urina. O limite é de 0,04% para caminhões, ônibus e outros motoristas comerciais. No entanto, se você consumir qualquer quantidade de álcool e a polícia pensar que a sua condução é afectada negativamente, você pode ser preso e acusado de conduzir embriagado.

Uma pessoa com menos de 21 anos de idade pode ser considerada culpada de DWI com qualquer quantidade detectável de álcool no seu sangue enquanto estiver ao volante de um carro.

É também uma violação para uma pessoa operar um veículo motorizado quando prejudicada por uma droga narcótica, alucinógena ou produtora de hábitos. Quando um delito de dirigir deficiente é baseado no uso de drogas, é comumente referido como dirigir sob a influência de drogas (DUI).

Penalidades para DWI e DUI crescem mais duras com condenações subsequentes e incluem tempo de prisão assim como milhares de dólares em multas.

Um advogado de DWI nos escritórios de advocacia de Jonathan F. Marshall pode lhe fornecer uma representação legal agressiva para combater essas acusações de dirigir deficiente:

  • Primeiro delito DWI
  • Segundo delito DWI
  • Terceiro delito DWI
  • li>Baixo DWIli>Tribunal Federal DWIli>Marijuana DUI

  • Prescrição de drogas DUI
  • li>DWI / DUI Recusas de exames de sangue

Porquê escolher-nos?

Como com qualquer acusação criminal, você é considerado inocente a menos que e até que um promotor tenha provado sua culpa além de uma dúvida razoável. Para impedir que isto aconteça, tem de haver alguma questão que mostre que o caso da acusação tem falhas. A chave para identificar problemas no caso DWI/DUI da acusação é a experiência de um advogado de defesa.

A nossa equipe de ex-procuradores da N.J. e defensores públicos tem uma vasta experiência em lidar com acusações de condução embriagada.

As nossas credenciais são inigualáveis entre os escritórios de advocacia de New Jersey, incluindo:

  • 5 advogados certificados para operar e manter o instrumento de teste de álcool Draeger Alcotest 7110 MKIIIC, a máquina de teste de álcool oficial de New Jersey.
  • Uma versão New Jersey da máquina de teste de álcool Draeger Alcotest de propriedade do escritório para uso na preparação de casos.
  • 5 advogados certificados em Standardized Field Sobriety Testing (SFST), a única maneira de provar um DWI se e/ou quando evidências científicas como leituras de respiração ou testes de sangue são eliminadas.
  • 3 advogados de defesa que são instrutores na administração do SFST.
  • 100 anos de experiência combinada na defesa de condutores de New Jersey acusados de conduzir embriagados e delitos relacionados.

Temos uma das maiores e mais experientes equipas de defesa jurídica em New Jersey nos escritórios de advocacia de Jonathan F. Marshall. Nós temos as qualificações, treinamento e recursos necessários para dedicar tempo e energia para desenvolver uma defesa DWI eficaz para você.

Se você foi acusado de um DWI, DUI ou recusa de teste em Nova Jersey, entre em contato com os advogados de defesa criminal do Escritório de Advocacia de Jonathan F. Marshall para uma consulta legal gratuita. Uma consulta inicial com os nossos advogados de defesa é sempre gratuita.

Os nossos advogados de defesa criminal tratam de casos de consumo de álcool e condução em toda Nova Jersey. Nós fazemos o nosso melhor para acomodar os clientes em termos de pagamento. Nós aceitamos todos os principais cartões de crédito para a conveniência de nossos clientes. Nós acreditamos que nossos honorários legais são justos e razoáveis dada nossa experiência, conhecimento, e o esforço que nós empreendemos em cada condução enquanto intoxicados, condução sob a influência, e caso de recusa.

Se seu único critério para contratar um advogado é o escritório com o retentor mais barato, então nós provavelmente não somos o escritório para você. Enquanto nossos honorários legais estão longe do topo da gama para advogados de defesa com experiência em dirigir e beber, nós não somos os menos caros porque não queremos nos envolver em casos onde nosso tempo se torna excessivamente escasso. O nosso preço é competitivo. Nós oferecemos uma defesa legal abrangente para DUI, DWI, e acusações de recusa.

Por favor, sinta-se à vontade para contatar nossos escritórios para agendar uma consulta inicial. Um advogado DWI experiente de nossa firma é acessível de quase qualquer lugar em Nova Jersey, inclusive Condado de Monmouth, Condado de Middlesex, Condado de Union, Condado de Somerset, Condado de Morris, Condado de Essex e Condado de Ocean.

Entendendo o Impacto do New Jersey Dirigindo Enquanto Intoxicado Estatutos NJSA 39:4-50

Os tribunais de New Jersey definiram “intoxicação” ou “estar sob a influência” como uma “deterioração substancial ou diminuição das faculdades mentais ou capacidades físicas de uma pessoa” resultando da ingestão de álcool ou drogas. Para os propósitos das leis em Nova Jersey, dirigir sob a influência (DUI), dirigir embriagado e dirigir embriagado (DWI) são todos iguais.

A lei de condução embriagada de Nova Jersey (NJSA 39:4-50) e suas penalidades são bastante rigorosas. Você não pode alegar uma ofensa menor se você for acusado de DWI em Nova Jersey. Uma vez condenado por um delito de DWI, você perderá sua licença. Isto significa que você não pode sequer obter uma carta de condução limitada se você for condenado por DWI. Você também será multado em centenas de dólares e poderá ser preso.

Por lei, um motorista é considerado intoxicado se ele ou ela registrar um teor de álcool no sangue de 0,08% em um teste de respiração ou sangue. Mas, em Nova Jersey, um motorista pode ser condenado por DWI se ele ou ela tiver ingerido qualquer quantidade de álcool e o tribunal estiver satisfeito através do testemunho de um policial de que o motorista exibiu uma “deterioração ou diminuição substancial das faculdades mentais ou capacidades físicas”.

Você pode até ser condenado por DWI em Nova Jersey se você for encontrado dormindo no seu carro depois de beber. Você pode estar fora do seu veículo enquanto ele estiver estacionado, trancado e não correndo e ainda ser preso e condenado por DWI em Nova Jersey.

Prosecutors têm uma obrigação profissional de ganhar condenações em casos de DWI. Eles não estão lá para lhe fazer nenhum favor, mas eles reconhecem que será mais difícil processar um caso se o acusado tiver um advogado DWI.

Nosso advogado principal, Jonathan F. Marshall, é um ex-procurador de DUI com 25 anos de experiência nos tribunais superiores e municipais de Nova Jersey. Os nossos outros advogados têm experiências semelhantes. Os advogados dos escritórios de advocacia de Jonathan F. Marshall são respeitados por procuradores e juízes em todo o sistema de justiça de Nova Jersey. Sabemos quando negociar para uma sentença mais favorável e quando temos um caso que deve ir a julgamento. Nós podemos ajudá-lo.

Penalidades para Condenações por condução embriagada em Nova Jersey

Penalidades por violação das leis de condução embriagada em Nova Jersey são severas e se tornam mais severas com TAS mais elevadas e ofensas adicionais, incluindo:

DUI / DWI First Offense

Com TAS de 0.08 a 0.09 por cento:

  • Fina de $250-$400
  • Cara até 30 dias de prisão
  • Suspensão da carteira de habilitação de 90 dias
  • Duas aulas de 6 horas no Centro de Recursos de Motoristas Intoxicados durante dois dias consecutivos

Com um BAC de 0.10 por cento ou mais:

  • Fine of $300-$500
  • Up to 30 days in jail
  • 7- to 12-month driver’s license suspension
  • Two 6-hour classes at the Intoxicated Driver Resource Center over two consecutive days
  • Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years

Second Offense

  • Fine of $500-$1,000
  • 2 to 90 days in jail
  • 2-year driver’s license suspension
  • 48 consecutive hours detainment in a regional Intoxicated Driver Resource Center
  • Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years
  • Installation of an ignition interlock device for 1 to 3 years after license restoration

Third Offense

  • $1,000 fine
  • 180 days in jail
  • 10-year driver’s license suspension
  • Detainment in an in-patient alcoholism treatment program
  • Fee paid to the Intoxicated Driver Resource Center as decided by the court
  • Annual surcharge penalty of $1,000 durante 3 anos
  • Instalação de um dispositivo de bloqueio de ignição por 1 a 3 anos após a restauração da licença

Any DWI / DUI convicção também requer:

  • Uma sobretaxa de $100 do Fundo de Condução embriagada
  • Uma taxa de restauração da Comissão de Veículos Motorizados de $100
  • Uma taxa do Programa de Condução Intoxicada de $100
  • Uma taxa do Fundo de Indenização por Crimes Violentos de $50
  • Uma taxa do Programa de Comunidade Segura e Segura de $75

Um juiz também pode ordenar a revogação do registro do veículo do réu.

As penalidades aumentam se um DWI / DUI ocorreu em uma zona escolar ou cruzamento escolar.

Um pai ou tutor condenado por dirigir embriagado com um passageiro no veículo motorizado com 17 anos de idade ou menos também é culpado de um delito de uma pessoa desordeira. Eles perderão os privilégios de dirigir por até 6 meses e serão obrigados a prestar serviço comunitário por até 5 dias.

Refeição de fazer um teste de respiração após uma prisão DWI

Uma pessoa que dirige um veículo motorizado em uma estrada pública ou rodovia em Nova Jersey dá seu consentimento implícito para se submeter a um teste de respiração se for suspeito de dirigir embriagado. Um policial deve ter motivos razoáveis para acreditar que uma pessoa está dirigindo enquanto intoxicado para justificar a coleta de uma amostra do ar expirado. Mas a recusa do motorista em se submeter a um teste quando solicitado pode resultar em penalidades obrigatórias.

First Offense

  • Uma multa de $300 a $500 e uma sobretaxa obrigatória de fundo de condução sob efeito de álcool.
  • Suspensão da licença por 7 a 12 meses. A suspensão pode funcionar concomitantemente com uma condenação DWI relacionada, a critério do juiz.
  • Duas aulas de 6 horas no Centro de Recursos de Condutores Intoxicados durante dois dias consecutivos.
  • Um dispositivo de bloqueio de ignição instalado em todos os veículos registrados para o período da suspensão da licença mais um período adicional após a restauração dos privilégios de condução de 6 a 12 meses.
  • 1.000 dólares de sobretaxa anual da Divisão de Veículos Motorizados durante três anos.

Segundo delito

  • Uma multa de $500 a $1.000 e uma sobretaxa obrigatória de fundo de condução sob efeito de álcool.
  • Suspensão de licença durante 2 anos. A suspensão pode ser imposta por uma segunda recusa em submeter-se a um teste de respiração ou por recusar após uma condenação prévia da DWI.
  • Dispositivo de bloqueio da ignição instalado em todos os veículos registados durante o período da suspensão da licença mais um adicional de 1 a 3 anos após a restauração da licença.
  • Divisão de Veículos Motorizados sobretaxa de $1.000 por ano durante três anos e a licença do indivíduo permanecerá suspensa até que a sobretaxa seja paga na totalidade.

p>Não há pena de prisão obrigatória para uma segunda ofensa de recusa. Portanto, há um claro incentivo para alegar a recusa de se apresentar em vez de uma carta de condução relacionada enquanto estiver intoxicado se for acusado de ambas.

Terceira ofensa

  • Uma multa de $1.000 e uma sobreta obrigatória de $100 para o fundo de condução embriagado.
  • Suspensão de licença por 10 anos.
  • Dispositivo de bloqueio de ignição instalado em todos os veículos registrados para o período da suspensão da licença mais um adicional de 1 a 3 anos após a restauração da licença.
  • Participação em um programa de educação sobre álcool no Centro de Recursos de Motoristas Intoxicados. O IDRC pode impor condições para a restauração da carteira de motorista, tais como comparecimento obrigatório a reuniões de Alcoólicos Anônimos.

Para obter uma condenação por recusa de teste de respiração, o estado deve provar que:

  • O policial possuía causa provável para acreditar que o acusado estava dirigindo enquanto embriagado ou operando sob a influência de drogas.
  • O acusado foi preso por DWI ou DUI.
  • Houve um pedido adequado para submeter uma amostra do hálito.
  • O acusado recusou-se a realizar o teste.

Os tribunais de Nova Jersey decidiram que o seguinte pode ser interpretado como uma recusa em submeter-se a um teste do hálito:

  • Silêncio. O acusado deve afirmar a vontade de realizar o teste. Enquanto um indivíduo tem o direito constitucional de permanecer em silêncio, os tribunais de New Jersey declararam expressamente que este direito não se aplica ao questionamento sobre o consentimento para um teste de respiração. Assim, o silêncio é quase sempre interpretado como uma recusa a submeter-se ao bafômetro.
  • Amostras curtas. Uma taxa de recusa pode ser apresentada se um indivíduo “falsificar” um sopro para fornecer uma amostra de ar expirado ou não for capaz de fornecer volume de ar suficiente ou manter volume durante o período de tempo necessário para registrar uma leitura válida.
  • Recusas Completas. Quando um indivíduo recusa o consentimento para um teste de respiração com um “Não” plano ou outra resposta negativa ao pedido, uma citação para recusar o fornecimento de uma amostra de ar expirado pode ser arquivada imediatamente. Além disso, quando há uma recusa expressa, a polícia não é obrigada a ler o segundo parágrafo da Declaração Padrão solicitando consentimento, que informa ao acusado que ele será acusado de recusar o teste.
  • Administração de Atraso ou Empatar. Isto é engajar em qualquer tática que, obviamente, tenha a intenção de atrasar os esforços para iniciar o teste. A este respeito, o Supremo Tribunal de Nova Jersey afirmou claramente no State v. Widmaier, 157 N.J. 475 (1999), que um indivíduo suspeito de conduzir enquanto intoxicado não tem o direito de atrasar o teste de respiração. Os esforços para empatar podem, portanto, ser interpretados como uma recusa.
  • li> Consentimento Condicional. Os tribunais de New Jersey têm declarado expressamente que qualquer coisa que não seja um inequívoco “Sim” ou “Eu irei” pode ser interpretada como uma recusa. Como resultado, se um indivíduo acusado responder a um policial com “Se…”, “Você pode me dizer…” ou qualquer outra coisa que não seja um acordo afirmativo e incondicional para fazer o teste, ele pode ser interpretado como uma recusa em se submeter ao teste de respiração.

O que os Procuradores do NJ devem provar para o condenar do DWI

Para satisfazer um tribunal de New Jersey que o réu é culpado de conduzir sob a influência, a acusação deve provar os seguintes elementos do crime do DWI:

  • Operação de um veículo ou embarcação. O texto da lei de New Jersey não define a operação de um veículo. Mas os tribunais de Nova Jersey disseram: “A operação pode ser provada pela observação real do réu dirigindo enquanto intoxicado, pela observação do réu dentro ou fora do veículo em circunstâncias que indiquem que o réu estava dirigindo enquanto intoxicado, ou pela admissão do réu”. (Estado de New Jersey v. Donna Ebert, 377 N.J. Super. 1, 871 A.2d 664. (2005))
  • Por parte do réu. Deve haver algo nas provas do procurador que o ligue ao veículo. Normalmente, este é o testemunho do agente que ele ou ela observou e parou o seu veículo e o encontrou atrás do volante. No entanto, se você não estava dirigindo mas estava “dentro ou fora do veículo em circunstâncias que indicam” que você tinha dirigido o veículo, o oficial teria que explicar como ele ou ela supôs que você tinha realmente dirigido o veículo – e que você estava intoxicado no momento.
  • Enquanto intoxicado. A conclusão do tribunal de que o réu estava sob a influência pode ser baseada no testemunho do agente que o prendeu, que pode basear-se na observação da condução ou comportamento do réu e/ou nos resultados dos testes de sobriedade de campo, e no treino e experiência do agente, o que permite um tal julgamento.
  • E/ou com uma concentração de álcool ou álcool no sangue igual ou superior ao limite estabelecido por lei. Um teor de álcool no sangue igual ou superior a 0,08% é considerado “per se” evidência de intoxicação. O procurador tentará provar uma TAS de 0,08% ou mais introduzindo os resultados de um teste químico do sangue, do hálito ou da urina do réu. Mas tais testes não são válidos a menos que sejam conduzidos de forma oportuna após uma detenção e sob outras circunstâncias específicas.

p> Cada um desses elementos deve ser provado para além de uma dúvida razoável ou o tribunal deve emitir um veredicto de “inocência”. Se um procurador sabe que não pode provar estes elementos de uma acusação de DWI/DUI, as acusações devem ser retiradas. Como seus advogados, nós examinaremos os fatos do seu caso conforme eles se aplicam a cada um desses elementos e determinaremos onde e como o caso da acusação pode ser efetivamente atacado.

Como Trabalharemos para que suas acusações de NJ DUI sejam Dispensadas

Ser acusado e condenado por dirigir embriagado ou drogado em Nova Jersey pode ter um impacto drástico e duradouro na sua vida. Independentemente das circunstâncias que envolvem a sua prisão por condução sob o efeito do álcool, você tem o direito e merece uma defesa legal forte e dedicada que procure o melhor resultado disponível para você.

Quanto mais cedo os advogados de defesa por condução sob o efeito do álcool nos escritórios de advocacia de Jonathan F. Marshall puderem se envolver no seu caso, melhor será a oportunidade de contestar as acusações que você enfrenta. Há muitas defesas para as acusações de dirigir enquanto estiver intoxicado em Nova Jersey. Independentemente das acusações, os promotores devem provar o seu caso. Nossa tarefa, que abordamos com a máxima seriedade, é levantar todos os desafios e abrir o maior número possível de buracos no caso da acusação.

A prisão

Para que a parada de trânsito que levou às acusações de DWI que você enfrenta seja válida, ela deve ter sido apoiada por uma suspeita razoável de que uma violação de veículo motorizado tinha sido cometida. Sob o Estado v. Carpentieri, o Supremo Tribunal de Nova Jersey decidiu que a polícia deve ter uma suspeita razoável e explicável de que ocorreu uma violação das leis de trânsito para fazer uma parada para o DWI.

Após a parada de um indivíduo, a polícia deve ter motivos prováveis para acreditar que o motorista está intoxicado para fazer uma parada e realizar um teste de bafômetro. Tipicamente, o oficial da lei irá administrar um dos vários testes de sobriedade de campo, embora apenas três tenham sido cientificamente validados como precisos se administrados corretamente. Você tem o direito de recusar um teste de sobriedade de campo, mas isso não vai impedi-lo de ser preso. Fazer bem em um teste de sobriedade de campo provavelmente também não o impedirá de ser preso, mas pode ser uma evidência a seu favor mais tarde.

Arraignment

Quando um motorista é acusado de um DWI, DUI, ou recusa de se submeter a um teste em Nova Jersey, o réu recebe uma reclamação. Após a apresentação da queixa, o réu faz sua primeira comparência em uma acusação, onde as acusações são lidas e o réu é informado de seus direitos sob a lei, e faz uma declaração de culpado ou inocente.

Se você contratou um advogado para representá-lo, a comparência inicial pode normalmente ser dispensada. A acusação pode ser “adiada” pelo advogado do DUI enviando uma carta de representação ao tribunal avisando que você está representado, foi informado de seus direitos e que você está entrando com uma confissão de “inocente”

Descoberta

O processo de descoberta começa quando o promotor entrega todas as provas que o estado tem contra um réu ao advogado do réu. Também vamos obter o seu depoimento e qualquer outra prova disponível, e começar a fazer perguntas. Neste ponto, podemos determinar se existem quaisquer questões que exijam a rejeição imediata das acusações, como por exemplo:

  • Falta de causa provável ou suspeita razoável para o impedir
  • Falta de causa provável para acreditar que estava intoxicado
  • Falta de aviso dos seus direitos Miranda contra a auto-incriminação
  • Impropriedade ou administração inoportuna da respiraçãoteste de teor alcoólico (com o instrumento “bafômetro” Draeger Alcotest)
  • Inspecção e certificação do bafômetro Draeger Alcotest

  • Illegal “busca e apreensão” se o sangue foi aspirado para testar o teor alcoólico

Em muitos casos, podemos contestar o teste químico administrado. O instrumento padrão utilizado em Nova Jersey, o instrumento “bafômetro” Draeger Alcotest, está sujeito a certas regras e restrições, e o operador deve registrar os passos tomados para calibrá-lo antes de administrar cada teste. Ele também deve ser mantido entre usos e inspecionado regularmente. Há um certificado do coordenador exigido para mostrar que um operador de máquina de bafômetro sabe como calibrar com precisão, usar e inspecionar essas máquinas para garantir que elas estão funcionando corretamente.

Nossos advogados, que são certificados para operar e manter o instrumento de teste de bafômetro Draeger Alcotest 7110 MKIIIC, podem questionar um operador de teste de bafômetro de perto e identificar erros que chamam um teste de bafômetro em questão. Muitos pequenos centros de New Jersey têm poucos ou nenhuns operadores de bafômetro certificados na equipe, e não é incomum para nós demonstrarmos que os resultados dos testes são de validade questionável.

Simplesmente, para provar uma droga DWI em New Jersey, a lei geralmente exige que o estado submeta um suspeito a uma série de testes administrados por um especialista em reconhecimento de drogas (DRE). Se a delegacia onde você foi testado não tinha um especialista na equipe quando você estava lá, a prova será, com toda a probabilidade, inadmissível.

Podemos ser capazes de estabelecer outras defesas e trazê-las à atenção da acusação. Por exemplo, pode ser que um defeito mecânico no seu veículo tenha causado os problemas de condução que levaram à paragem do trânsito. Talvez uma condição médica tenha afetado negativamente sua conduta e/ou capacidade de completar testes de sobriedade de campo.

Julgamento de acusações DWI

Se não pudermos receber acusações contra você, haverá um julgamento perante um juiz no tribunal municipal onde você foi acusado. Não há direito a um julgamento por ofensas ao DWI por parte de um júri. Se for considerado culpado, o juiz do tribunal municipal o condenará de acordo com as diretrizes estaduais para crimes de DWI e DUI.

Se não for possível evitar uma condenação, nossos advogados de defesa criminal trabalharão para que as leituras do BAC, ou os resultados dos exames de sangue ou urina sejam excluídos ou minimizados para que você receba a punição mínima disponível.

Também podemos negociar com os promotores e/ou argumentar perante um juiz sobre o tratamento adequado de quaisquer condenações anteriores que você tenha. A sentença pode variar significativamente se as suas condenações anteriores forem por um DWI em vez de uma recusa em submeter-se a um teste de bafômetro.

Se a sua primeira condenação for por se recusar a submeter-se a um teste em vez de um DWI, então a lei de Nova Jersey diz que você deve ser sentenciado como um primeiro infrator. Entretanto, se sua condenação anterior for por um DWI, e você for posteriormente acusado de uma recusa, então esta será considerada sua segunda infração e as penas serão muito mais severas.

Nossos advogados podem assegurar que a lei seja aplicada de forma justa em relação às circunstâncias únicas do seu caso. Isto requer um advogado de defesa que compreenda plenamente a lei, e que tenha um relacionamento com os promotores e juízes locais que garanta que seus argumentos serão ouvidos e considerados. Também requer um advogado de defesa cuja firma permite gastar o tempo e os recursos necessários para investigar adequadamente e desafiar completamente as acusações de DWI.

Os Escritórios de Advocacia de Johnathan F. Marshall podem fornecer esse nível de representação para você se você enfrentar uma acusação de dirigir embriagado em Nova Jersey. Nossos advogados já trabalharam em casos de DWI e DUI como promotores e advogados de defesa nos tribunais de todo o estado. Nós reconhecemos que as pessoas cometem erros. Nós podemos ajudá-lo a evitar que uma condenação por DWI ou DUI prejudique sua vida hoje e limite suas oportunidades no futuro.

Meet With Our New Jersey DWI Lawyers Now

Se você foi acusado de dirigir embriagado ou sob influência (DWI ou DUI) em qualquer lugar em Nova Jersey, um advogado de defesa por DUI dos escritórios de advocacia de Johnathan F. Marshall pode trabalhar para obter a melhor resolução possível para o seu caso. É imperativo contratar um advogado N.J. DWI experiente o mais rápido possível após uma prisão. Há oportunidades para contestar sua prisão e/ou provas, e para evitar penalidades potencialmente dispendiosas e duradouras.

p>Contacte os Escritórios de Advocacia de Johnathan F. Marshall em qualquer um de nossos nove locais em Nova Jersey o mais rápido possível para uma consulta inicial gratuita sobre uma acusação de DWI.

New Jersey DWI Frequently Asked Questions

DWI

Existe alguma forma de desafiar a minha taxa DWI?

Sim, existem muitas formas de desafiar a sua taxa DWI. A parada de trânsito deve ser suportada por uma suspeita razoável. Os policiais devem ter motivos prováveis para acreditar que você está intoxicado para conduzir os testes de sobriedade e teste de bafômetro de campo. Os testes de sobriedade de campo podem ser desafiados. O teste de bafômetro pode ser contestado, por exemplo, com base no operador do teste de bafômetro sem licença ou no mau funcionamento da máquina de bafômetro. Estas são apenas algumas das táticas para contestar as cobranças do DWI.

Quanto custa contratar um advogado para um DWI?

taxas do advogado para as cobranças do DWI podem variar muito dependendo de ofensas anteriores, da leitura do BAC, de um julgamento, e o mais importante – a experiência e a qualidade do seu advogado de defesa.

Qual é o limite legal em New Jersey?

O limite legal em New Jersey é um teor de álcool no sangue (TAS) de .08 %

Quais são as sobretaxas de Veículos do Estado em Nova Jersey para condenações DWI?

Para um primeiro e segundo delito, as sobretaxas são de $1,000 por ano durante três anos. Para um terceiro delito, as sobretaxas são de $1.500 por ano durante três anos.

Tenho direito a um advogado quando acusado de um DWI?

Um DWI em New Jersey não é considerado um delito criminal, é considerado uma violação de veículo motorizado. Por ser um delito “quase criminoso”, você não tem direito a um advogado quando é detido, submetido a testes de sobriedade e preso por um DWI. No entanto, você deve entrar em contato com um advogado quando for acusado de uma DWI, a fim de contestar quaisquer questões relacionadas à sua parada ou teste de veículo.

Tenho direito a um julgamento com júri sobre a minha acusação de DWI?

Não, você será julgado perante um juiz do tribunal municipal do município em que foi acusado.

As bloqueios de estradas são constitucionais?

geralmente, os bloqueios de estradas são constitucionais se determinados procedimentos forem seguidos pelos agentes da lei. No caso do Estado v. Kirk, o tribunal considerou que os bloqueios temporários de estradas criados pelo exercício de absoluto e desenfreado poder discricionário dos agentes no terreno são uma violação da disposição constitucional do Estado contra a apreensão irracional; no entanto, se determinados procedimentos estabelecidos, assegurando o controle de supervisão dos postos de controle e avisos aos motoristas, forem cuidadosamente seguidos, quaisquer objeções constitucionais serão superadas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.