O.J. Simpson and Domestic Violence Part 1: The First Mrs. Simpson

Questa è la prima parte di una serie in più parti che mira ad essere la più completa raccolta di informazioni ben documentate e credibili su O.J. Simpson e la violenza domestica. La prima parte si concentra sulla prima signora Simpson.

Introduzione – A proposito di questa serie:

I fatti non avevano importanza, la copertura di qualsiasi tipo era un modo per mantenere viva la storia.

Era la copertura che contava, non il contenuto: “OJ Mania: The Media Trial of OJ Simpson” BBC 2. Settembre 1994.

Il processo a O.J. Simpson è stato un momento spartiacque per come gli americani pensano alla violenza domestica; molti credono che se non fosse stato per la saga di O.J. Simpson che ha spinto la violenza domestica sotto i riflettori nazionali, non ci sarebbe stato abbastanza sostegno per far passare la legge federale sulla violenza contro le donne. La legge, che ha rafforzato e intensificato le leggi sulla violenza domestica, le procedure investigative, la detenzione dei maltrattanti accusati e la restituzione, è stata approvata dal Congresso e promulgata nell’agosto 1994. Neil Jacobson, professore di psicologia all’Università di Washington a Seattle, specializzato in violenza domestica, disse al New York Times nell’ottobre 1995 che il caso O.J. Simpson “è per la violenza domestica quello che il caso Anita Hill-Clarence Thomas è per le molestie sessuali.”

I media hanno aiutato a iniziare un dialogo nazionale sulla violenza domestica in un momento in cui la stessa industria dei media stava vivendo i propri cambiamenti. Nel 1994 la saga di O.J. Simpson ha causato un cambiamento sismico nel giornalismo americano; il libro di Paul Thaler del 1997 The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story documenta questa storia tentacolare dei media alle prese con il loro ruolo di entità che riportano le notizie, sedotti dai valori dell’intrattenimento e del tabloidismo e di fronte all’aumento della concorrenza, alla frammentazione del pubblico e alla pressione frenetica di tenere entrambi gli occhi sulla linea di fondo.

In The Spectacle, Thaler scrive:

Complicare gli errori dei media era il problema dell’effetto “camera d’eco”. Qui, le organizzazioni di notizie hanno raccolto storie errate da altri media e, non riuscendo a controllare i fatti, le hanno diffuse. La ripetizione di cattive notizie ha avuto l’effetto di contaminare tutti i media, dalle piccole stazioni di notizie locali ai servizi nazionali. Mentre è normale pratica per i media di riportare storie da diversi giornali e stazioni televisive, e accettare una certa quantità di rischio, la storia di Simpson era l’equivalente di maneggiare una granata viva. Nessuno sapeva quando una storia sarebbe esplosa, distruggendo la credibilità di una o più organizzazioni di notizie.

– Paul Thaler. “Lo spettacolo: Media and the Making of the O.J. Simpson Story” Page 28.

Dopo il verdetto dell’ottobre 1995, il Los Angles Times pubblicò una serie in nove parti che esaminava l’impatto dei media sul processo O.J.; la quinta parte riguardava la pletora di storie inesatte che furono pubblicate durante il processo. Il professor Charles Ogletree Jr. della Harvard Law School ha detto al Times che la copertura mediatica della saga di Simpson ha rappresentato “non solo negligenza, ma anche un insensato disprezzo per la precisione”. Il giornalista Gregg Jarrett di Court TV ha spiegato che il processo Simpson è stato responsabile della proliferazione di informazioni non verificate “I giornalisti hanno iniziato a fare affidamento su altri giornalisti per le informazioni; ‘NBC sta riportando che ABC sta riportando che… blah-blah-blah sta succedendo… Stavano andando con fonti non nominate, non rivelate, senza una o due fonti di conferma. Questo è sbagliato, ed era dilagante all’inizio.”

Lo tsunami di disinformazione era così enorme che nell’agosto 1994 il giudice della Corte Superiore Lance A. Ito condivise le sue preoccupazioni: “La maggior parte dei resoconti dei media sono stati basati sui fatti… Tuttavia, ci sono esempi lampanti di voci e speculazioni, sensazionalismo pruriginoso e vera e propria contraffazione che sono il risultato di un giornalismo commerciale competitivo.”

Con questo in mente, esamineremo vari aspetti del caso O.J. Simpson al fine di eliminare le voci e le insinuazioni non verificate e stabilire i fatti reali.

Il primo argomento su cui abbiamo scelto di concentrarci è la storia di violenza domestica di O.J. Simpson. Il nostro obiettivo per questa serie in più parti è quello di pubblicare la compilazione più completa di informazioni ben documentate e credibili su O.J. Simpson e la violenza domestica.

Sull’argomento della violenza domestica

Per la cronaca, la nostra posizione sulla violenza domestica è di tolleranza zero: Non c’è assolutamente nessuna giustificazione per la violenza contro il proprio partner, sia essa violenza fisica o mentale. Chiunque commetta tale violenza anche solo una volta, compreso O.J. Simpson, è un bastardo. Punto.

Come società, giustamente, trattiamo O.J. Simpson e l’ex corvo di Baltimora Ray Rice come paria per aver abusato delle donne. Ma sfortunatamente, i media raramente ritengono responsabili tanti personaggi pubblici che aggrediscono i loro partner. Vi incoraggiamo a guardare 100 Celebrities Arrested for Domestic Abuse, un breve documentario uscito nel 2016 che documenta 100 famosi abusatori domestici che hanno avuto un lasciapassare dai media e, a loro volta, non sono stati ritenuti responsabili dal pubblico.

Mentre i media e il pubblico hanno iniziato a trattare Ray Rice come un paria immediatamente dopo la pubblicazione dell’orribile filmato di Rice che prende a pugni la sua ora moglie, il contraccolpo contro O.J. Simpson per il suo atto di abuso domestico è iniziato solo dopo la morte di Nicole Brown Simpson.

Come società dovremmo vedere ognuno degli uomini e delle donne presenti in 100 Celebrità Arrestate per Abusi Domestici (e tutti gli uomini e le donne arrestati per aver abusato dei loro partner dal 2016) con lo stesso disprezzo, disgusto e repulsione con cui vediamo O.J. Simpson e Ray Rice. Il ciclo degli abusi non finirà finché il pubblico non rifiuterà completamente questi abusatori e qualsiasi progetto a cui sono associati.

Qualsiasi violenza contro il proprio partner è inaccettabile e non è mai, mai giustificabile – anche se avviene solo una volta.

Parte 1: La prima signora Simpson

Prima che ci fossero O.J. e Nicole c’erano O.J. e Marguerite.

I fidanzati del liceo O.J. Simpson e Marguerite Whitley si sposarono il 24 giugno 1967 nella loro città natale, San Francisco.

Il 4 dicembre 1968 i Simpson vissero due pietre miliari: la nascita del loro primo figlio, una figlia di nome Arnelle e O.J. fu votato come il più importante giocatore di football del college degli Stati Uniti e premiato con l’Heisman Trophy. Un anno e mezzo dopo, la coppia accolse un secondo figlio, un maschio che chiamarono Jason.

Il terzo figlio di O.J. e Marguerite, la figlia Aaren, nacque il 24 settembre 1977. Il 28 agosto 1979 il St. Petersburg Times riportò i dettagli strazianti della tragica morte di Aaren Simpson; potete leggere quell’articolo cliccando sull’immagine qui sotto.

O.J. e Marguerite hanno divorziato nel marzo 1979 ma sono rimasti amici intimi. Infatti, durante il processo del 1995, l’ex signora Simpson partecipò spesso ai procedimenti giudiziari per sostenere l’ex marito e i loro figli.

Giugno 1994: LAPD Intervista Marguerite Simpson Thomas

Dopo che O.J. fu arrestato e accusato degli omicidi di Nicole Brown Simpson e Ronald Lyle Goldman, sembrava che tutti (LAPD, ufficio del procuratore distrettuale e media) volessero parlare con Marguerite del suo ex marito e del loro matrimonio.

Marguerite Simpson Thomas è stata costretta a parlare con i detective della polizia di Los Angeles perché è stata una delle persone chiamate da un O.J. Simpson suicida il giorno in cui doveva consegnarsi con l’accusa di omicidio. Secondo i documenti del tribunale, durante la chiamata O.J. le disse che era stato incastrato e che voleva uccidersi. Gli stessi documenti del tribunale stabiliscono che durante lo stesso colloquio di fine giugno 1994 Marguerite disse alla polizia di non essere stata “mai maltrattata o picchiata” o aggredita fisicamente da O.J. Simpson.

Giugno 1994: LAPD Officer Tells Geraldo O.J. Abused His First Wife

Nonostante la sua dichiarazione ufficiale ai detective della polizia di Los Angeles, il 24 giugno 1994 l’Orlando Sentinel riportò:

Escritto chiave: Un ex ufficiale di polizia ha detto al programma Rivera Live della CNBC che la prima moglie di Simpson, Marguerite, una volta ha affermato che Simpson l’ha soffocata, presa a calci e a pugni, ma che ha scelto di non presentare una denuncia.

L’ufficiale della polizia di Los Angeles Terry G. Schauer, è l’unica persona ad aver affermato che O.J. Simpson ha abusato fisicamente di Marguerite. Invece di condividere questa informazione con i suoi superiori o con l’ufficio del procuratore distrettuale, l’agente Schauer raccontò la sua storia a Geraldo Rivera nel giugno 1994.

Quasi cinque mesi dopo aver raccontato la sua storia all’uomo che trovò una bottiglia di gin vuota nel caveau di Al Capone, Schauer condivise la sua storia con l’ufficio del procuratore distrettuale.

L’edizione del 18 gennaio 1995 del New York Times ha riportato i dettagli del racconto di Schauer:

Terry G. Schauer, un ufficiale superiore del Dipartimento di Polizia di Los Angeles, ha rivelato che circa 20 anni prima, aveva risposto ad una “chiamata radio di violenza domestica” nella residenza del signor Simpson. Il signor Simpson non era in casa.

“La sua prima moglie era lì con due bambini piccoli”, dice la sua dichiarazione. “Ci ha detto che era stata colpita da suo marito, O. J. Simpson, che ha lasciato il posto. Non ricordo se ci fosse qualche ferita visibile”. Ha detto che altri agenti hanno poi portato Marquerite Simpson e i suoi figli ad un Holiday Inn, dove hanno trascorso la notte.

The New York Times, 18 gennaio 1995

La storia dell’agente Schauer di un presunto incidente di violenza domestica del 1970 che ha coinvolto O.J. Simpson non è stata l’unica storia che Schauer ha raccontato ai pubblici ministeri su O.J. Lo stesso articolo del New York Times ha condiviso che l’ufficiale Schauer ha affermato di aver avuto un incontro preoccupante con O.J. Simpson nei primi anni ’90:

Ha avuto modo di vedere il signor Simpson, quando gli ha fatto una multa per eccesso di velocità. “Il signor Simpson è stato verbalmente offensivo con me”, ha ricordato. “Mi ha chiamato teppista e pivello, e mi ha detto che l’unica ragione per cui gli stavo scrivendo era per farmi un nome”.”

Il signor Schauer ha detto che ha considerato di chiamare altri agenti, e due volte ha ordinato al signor Simpson di allontanarsi. Ha detto che il signor Simpson alla fine tornò nella sua Bentley, e lo ringraziò prima di andarsene.

The New York Times, 18 gennaio 1995.

E’ importante notare che non ci sono registrazioni della polizia di Los Angeles che confermano nessuna di queste affermazioni e, ad oggi, nessun ufficiale della polizia si è fatto avanti per confermare le affermazioni dell’agente Schauer.

L’ufficiale della polizia di Los Angeles Terry G. Schauer: storie vere o Mad Libs delle celebrità?

Anche se non siamo stati in grado di individuare alcun materiale che verificasse le affermazioni dell’ufficiale Terry G. Schauer, la nostra ricerca ha scoperto una notizia che induce a mettere seriamente in dubbio la credibilità di Schauer: un National Enquirer del 2003 in cui l’agente Schauer racconta la sua storia di essere stato abusato verbalmente da una celebrità durante un fermo stradale, solo che in questa versione del racconto di Schauer O.J. Simpson si è trasformato da un maschio nero a una donna bianca di nome Barbara Streisand:

18 marzo 2003

Bocchetta Barbara Streisand

Schauer ha detto di aver fermato la Streisand per essere passata col rosso negli anni ’70 – e lei è esplosa in una rabbia piena di oscenità.”Mi ha dato il peggior abuso verbale che ho ricevuto in tutta la mia carriera.

“Ero fermo al semaforo rosso quando questa Thunderbird cabriolet passa direttamente con il rosso. Non potevo crederci. Ero seduto in un’auto della polizia con la mia uniforme, ma non ha fatto alcuna differenza”

Schauer ha dato la caccia e ha fermato l’auto della Streisand.

“All’inizio non l’ho riconosciuta.

“Le ho detto che l’avevo fermata per essere passata con il rosso – e per tutti i 10 minuti in cui le ho fatto la multa, mi ha insultato da un lato e dall’altro. Una parola su due era la parola con la F.

“Mentre mi insultava, ho pensato che la sua voce mi era familiare. All’improvviso mi rendo conto: ‘Questa è Barbara Streisand! Avevo preso la sua patente, ma era a nome di Barbra Gould.”

L’ex marito della Streisand è Elliott Gould.

“Ho detto: ‘Signorina Streisand, non posso credere che sia così sconvolta per una cosa come una multa.’

“Mi ha chiamato ‘pietoso’ – e stava ancora imprecando mentre se ne andava!”

L’agente della polizia di Los Angeles Terry G. Schauer è il Forrest Gump della polizia di Los Angeles o era uno spaccone che raccontava le sue storie a chiunque volesse ascoltarlo; ma non avendo la creatività per inventare storie multiple, Schauer sembra aver semplicemente raccontato la stessa storia fittizia cambiando il nome della celebrità, come un bambino che gioca a Mad Libs.

È molto preoccupante che invece di credere o accettare la verità di Marguerite Simpson Thomas che ha liberamente condiviso nella sua dichiarazione alla polizia di Los Angeles, i media hanno scelto di ignorare la negazione di Marguerite che O.J. abbia mai abusato di lei. Tuttavia, non hanno semplicemente chiuso un occhio sulla realtà, i media hanno scelto di credere alla storia che l’ufficiale della polizia di Los Angeles Terry G. Schauer ha raccontato a Geraldo Rivera, nonostante Schauer non abbia fornito niente o nessuno che potesse verificare la sua storia. Così desiderosi di spingere una narrazione di loro creazione, i media hanno spinto voci non verificate e messo a tacere la verità condivisa da Marguerite.

Frustrata dal fatto che i media ignoravano la sua dichiarazione alla polizia di Los Angeles e spingevano le affermazioni infondate di Schauer, Marguerite è apparsa con Barbara Walters sulla rivista di notizie ABC 20/20. Jet Magazine ha pubblicato un resoconto dettagliato dell’intervista del 27 gennaio 1995 nel numero del 13 febbraio 1995:

La nostra conclusione

Nonostante le affermazioni contrarie fatte da individui di dubbia credibilità, non ci sono prove che indicano che O.J. Simpson abbia mai abusato fisicamente della sua prima moglie. Negli oltre 20 anni trascorsi dal processo Marguerite Simpson Thomas ha sostenuto che O.J. Simpson non ha mai abusato di lei.

Questa era la prima parte di una serie in più parti che indaga sulla storia di violenza domestica di O.J. Simpson. Nella seconda parte la nostra attenzione sarà rivolta alla relazione tra O.J. Simpson e Nicole Brown Simpson.