bekijk op FN
Terwijl schoenenbedrijven miljoenen dollars pompen in het adverteren van hun product via elk mediaplatform, zou voor een Italiaans luxe schoenenmerk een bloederige schoenafdruk maat 12 op de plaats van een dubbele moord de reclame van zijn leven zijn.
Het was de meest geruchtmakende rechtszaak in de Amerikaanse geschiedenis. Voormalig voetbalster O.J. Simpson, vertegenwoordigd door een high-profile “dream team” van advocaten, werd beschuldigd van de moord op zijn vrouw, Nicole Simpson, en haar vriend Ron Goldman – en een van de meest cruciale stukken bewijs was een paar Bruno Magli schoenen. Dit cruciale feit zou het schoenenmerk katapulteren tot een begrip.
Tijdens het proces traden verschillende deskundigen op als getuige, waaronder William Bodziak, specialist op het gebied van FBI-schoenafdrukken, en hoewel er weinig twijfel over bestond dat een paar Bruno Magli Lorenzo-laarzen maat 12 op de plaats delict te zien waren, was het bewijs dat O.J. Simpson ze droeg, was een ander verhaal.
Om die vraag te beantwoorden, riep de aanklager de hulp in van Bloomingdale’s associate buyer for men’s shoes, Sam Poser – die gedurende een groot deel van de vroege jaren ’90 rijke socialites en beroemdheden adviseerde over de must-have schoenen van het seizoen.
Deze week sprak Footwear News exclusief met Poser, nu een analist, die zich herinnerde Simpson te hebben bediend tijdens verschillende uitstapjes naar de winkel. Hier is wat hij te zeggen had over de beruchte schoenen en de rechtszaak tegen Simpson.
“Hij was erg aardig,” vertelde Poser aan FN. “Hij kocht een heleboel geklede casual spullen – hij wilde iets dat comfortabel was. Maar ik herinnerde me meer wat hij niet kocht dan dat ik me herinnerde hem die specifieke schoen te hebben verkocht.”
Poser zei dat de voormalige NFL-speler op dat moment werkte als sportverslaggever voor NBC en op zoek was naar een paar casual geklede schoenen voor aan de zijlijn van een Buffalo Bills-wedstrijd.
“Hij kocht niet de Congo laars van HH Brown omdat hij dat te casual vond,” zei Poser. “Ik herinner me dat ik er met hem over heen en weer ging, omdat ik hem niet de Bruno Magli schoenen wilde verkopen omdat die niet zo goed waren voor , maar hij wilde dat soort look.”
In de vroege jaren ’90 had Bloomingdale’s nog geen software voor het scannen van streepjescodes die ondubbelzinnig zou bewijzen welk paar schoenen Simpson die dag had gekocht. Dus hoewel Poser zich herinnerde dat hij Simpson een Bruno Magli Lorenzo laars maat 12 had laten zien – dezelfde maat en stijl die afdrukken achterliet op de plaats delict – kon hij niet met zekerheid zeggen of Simpson uiteindelijk dat paar had gekocht.
“Uiteindelijk, nadat het proces voorbij was, vonden ze de foto van O.J. die de Bruno Magli schoen droeg bij een wedstrijd van de Bills,” zei Poser. “In de civiele zaak, waarvoor ik werd afgezet, bedongen ze dat hij inderdaad die schoenen droeg. Als ze die foto vóór het strafproces hadden gevonden, had dat het spel kunnen veranderen.”
In zijn verklaring voor de civiele zaak beweerde Simpson echter dat hij nooit “die lelijke schoenen” zou hebben gedragen.”
“Er werden slechts 200 paar Lorenzo-laarzen in maat 12 van Bruno Magli geïmporteerd in de VS, en Bloomingdale’s was een van de slechts vijf winkels die ze verkochten, dus de kansen waren tegen,” zei Poser.
In een CNN-rapport dat in 1997 werd gepubliceerd, stond dat de verkoop van het merk tijdens de rechtszaak met 30 procent per jaar steeg, een omzetstijging die ongetwijfeld verband hield met de beruchte zaak.
Om duidelijk te zijn, hoewel de rechtszaak Bruno Magli tot een begrip zou maken, zijn de schoenen nog steeds nauwelijks een gemakkelijke aankoop – ze worden momenteel in Bloomingdale’s verkocht voor tussen de $250 en $500.