Super poniedziałek. Dzień po najbardziej amerykańskim święcie poza Czwartym Lipcem i urodzinami Johna Wayne’a. Kiedy wszyscy dojeżdżamy do pracy na kacu, przerażeni perspektywą braku futbolu przez kilka miesięcy, jedna rzecz zaprzątała mój umysł. Czy ten święty dzień został splamiony? Czy Super Bowl LIV zostało sfałszowane przez NFL?
Why Would Roger Do This?
Zanim przejdziemy do tego jak, musimy odpowiedzieć sobie na pytanie dlaczego. Dlaczego Super Bowl LIV miałby być sfałszowany przez NFL? Cóż, jest kilka odpowiedzi na to pytanie
Dziedzictwo Andy’ego Reida
Andy Reid jest jednym z najbardziej lubianych trenerów NFL. W niedzielę, „Big Red” był na szóstym miejscu pod względem zwycięstw z 221 zwycięstwami, z procentem zwycięstw .610. Miał też najwięcej zwycięstw wśród trenerów bez pierścienia Super Bowl. Andy Reid jest jednym z lepszych trenerów w historii NFL, tuż za „wielkimi”. NFL nie chciała kolejnej sytuacji Marty’ego Schottenheimera: trenera z ponad 200 zwycięstwami bez pierścienia. Dając sympatycznemu trenerowi z 200 zwycięstwami pierścień, jego dziedzictwo zostało utrwalone. Jedynym zarzutem wobec Reida jest to, że „nie wygrał więcej pierścieni”, co nie jest zbyt dobre. To także zwycięstwo dla NFL. Andy Reid jest tym, czym wszyscy Amerykanie starają się być. Człowiek, który świętował zdobycie mistrzostwa AFC w idealny sposób.
Jealous tbh 🍔 pic.twitter.com/oUYGHwX5lb
– Kansas City Chiefs (@Chiefs) January 20, 2020
Nikt nie powinien być zły o to, że Andy dostał swój pierścień. I nie byłoby ich, gdyby NFL nie była do swoich zwyczajowych shenanigans. Zanim jednak do nich przejdziemy, w grę wchodziło inne dziedzictwo.
Patrick „Kermit” Mahomes
Najnowsze cudowne dziecko NFL. W swoim drugim sezonie osiągnął niewiarygodne liczby podań, zaliczył niesłychaną ilość jardów i przyłożeń, zdobył MVP. Tak można by opisać dwóch mężczyzn: Patricka Mahomesa, ale też Dana Marino. Marino zrobił Super Bowl w roku, w którym zdobył MVP w 1984 roku, a po tym, jak drużyna przegrała, ludzie po prostu pomyśleli: „Och, to nie jest wielka sprawa. On wróci.” Ale on nie był, nigdy więcej nie osiągając wielkiej gry. To jest to, co trzymało Marino z dala od rozmowy o GOAT: jego brak pierścieni.
Jak jeden pierścień nie będzie napędzać Kermit do rozmowy z Montana, Peyton, i Brady, to dobry początek. Przez uzyskanie tego z drogi wcześnie, Mahomes będzie w Canton. MVP, drugi gracz, który podał na 5000 jardów i 50 TD, a teraz Super Bowl MVP? Jeśli Mahomes będzie przyzwoity przez kolejne 8-10 lat, to jest w środku. Dzięki temu pierścieniowi NFL ma kolejnego GOAT-a, który, jak mają nadzieję, zepchnie Brady’ego do rozmowy.
Historia
To jest stulecie NFL. Choć przewidywałem, że będą chcieli rewanżu za Super Bowl One w Green Bay vs. Kansas City, to w połowie miałem rację. Jaki jest lepszy sposób na uhonorowanie historii gry, niż posiadanie jednego z pierwszych mistrzów AFC (wtedy AFL), który zagra w wielkim meczu i wygra swój pierwszy Super Bowl od 50 lat? Nie ma żadnego.
Jak Super Bowl LIV został sfałszowany?
Odpowiedź na to pytanie jest dość oczywista: „złe” sędziowanie. Chociaż mówię „złe” z powodu wątpliwych połączeń, sędziowie właściwie wykonali swoją pracę: upewnili się, że Chiefs wygrali. Jeśli zwróciłeś uwagę na grę, było to dość oczywiste. Na przykład, oglądać Patrick Mahomes rzucić 44 jard pass w dół 10 w czwartym. Jeśli patrzysz na linię, widzisz, jak Bosa pokonuje swojego faceta po snapie. Łatwy QB hurry, może nawet sack, prawda? Powinno być, ale liga zdecydowała, że Chiefs mogą trzymać całą noc. Wcześniej w meczu, będąc we własnej strefie końcowej, linia Chiefs po raz kolejny przytrzymała Bosę, dając Mahomesowi więcej czasu. „Ale Kevin”, myślisz pewnie, „holding zdarza się na każdym zagraniu, oni po prostu wybierają, kiedy go wywołać”. Miałbyś rację, ale chcę zaznaczyć, że Chiefs nie zostali wezwani za przytrzymanie w żadnym momencie przeciwko najlepszej czwórce z przodu w NFL. Podejrzane, czyż nie?
Jeśli nie chcesz przyznać się do holdingu, to znaczy, że masz urojenia, ale w porządku. Przyjrzymy się rzeczom, które są łatwiejsze do zauważenia. Rzeczy takie jak offsides, illegal hits out of bounds, i helmet to helmet hits. To powinno być łatwe do zauważenia, prawda? Najwyraźniej nie, ponieważ sędziowie nie zauważyli wszystkich trzech z nich na Chiefs. 3 i 14, dziewięć minut do końca czwartej odsłony. 49ers prowadzą dziesięcioma punktami i próbują utrzymać przewagę. Garoppolo snaps the ball, ale Chiefs DE Tanoh Kpassagnon dostał head start.
Just saw this. The Chiefs najbardziej zdecydowanie skoczył offsides na tej grze. Granted it was 3rd and 14 but you never know. pic.twitter.com/th5AXOw0Et
– Kyle Seeley (@ItsKyleSeeley) February 3, 2020
To zmusiło Jimmy’ego G do roll outu, a po pędzeniu na trzy jardy, kieruje się w stronę linii bocznej. Będąc w zasadzie poza boiskiem, Rashad Fenton powalił Jimmy’ego G na ziemię. To nie powinno być karą w NFL, ale urzędnicy nazywają to większość czasu, więc dlaczego nie było go tam? Ponieważ NFL nie dbał o ochronę Jimmy’ego G lub zrobić cokolwiek, aby pomóc 49ers wygrać. Staje się to oczywiste po strasznym helmet to helmet no call.
Garoppolo powinien być w concussion protocol. pic.twitter.com/9yQ7aOQIfn
– Rudy Gersten (@DCBarno) February 3, 2020
Jak na ligę tak „oddaną bezpieczeństwu graczy”, czy nie powinni zwracać uwagi na tego typu rzeczy? Nie, nie jeśli robisz wszystko co możesz, aby pomóc Chiefs wygrać.
Co to wszystko znaczy?
Absolutnie nic. Co najwyżej, ci sędziowie dostaną zawieszenie na jeden mecz lub małą grzywnę, ale prawdopodobnie nie. NFL nie przeprowadzi żadnego dochodzenia, bo nie chce niczego znaleźć. Nie zapłacą dużych sum pieniędzy za śledztwo z zamiarem kupienia wyniku. Nie będą przesłuchiwać graczy ani urzędników. I nie rozpoczną długiej batalii prawnej w tej sprawie. Tak więc, dla Kansas City gratulacje za Lombardi, którego nie powinniście mieć chyba.