17 Dezavantaje și avantaje ale democrației reprezentative

Ce este o democrație reprezentativă?

Prin definiție, este o formă de guvernare în care fiecare individ este reprezentat în mod direct pentru problemele care sunt în dezbatere. Spre deosebire de o democrație directă, care ar necesita ca fiecare persoană să voteze pentru fiecare problemă supusă analizei, reprezentanții au posibilitatea de a vota pentru anumite districte sau zone în numele lor.

Se organizează alegeri periodice pentru a determina cine vor fi acești reprezentanți. Problemele specifice, în special cele care afectează guvernarea locală, sunt adesea supuse, de asemenea, votului populației. Acest lucru permite tuturor să aibă o voce în guvern, dacă doresc să aibă una. În același timp, reprezentanții continuă să voteze pentru toată lumea pe baza voturilor majoritare pentru ceea ce ar putea fi cele mai bune interese ale comunității.

Iată care sunt dezavantajele și avantajele unei democrații reprezentative, așa cum sunt ele aplicate practic.

Lista avantajelor unei democrații reprezentative

1. Controlează acțiunile oficialilor aleși.

Se așteaptă ca oficialii aleși în cadrul unei democrații reprezentative să acționeze în cel mai bun interes al districtului lor. Aceștia au libertatea de a vota în cunoștință de cauză dacă doresc. Districtul lor are capacitatea de a face același lucru. Dacă un district consideră că reprezentantul lor nu acționează în interesul lor, atunci există măsuri, cum ar fi alegerile de revocare, pentru a înlătura persoana respectivă din funcție. Funcționarilor aleși li se dau, de asemenea, durate specifice ale mandatelor, ceea ce le permite oamenilor să voteze pentru a demite pe cineva din funcție dacă nu sunt de acord cu voturile lor.

2. O democrație reprezentativă menține guvernarea simplă.

Democrația este o formă de guvernare în care toată lumea are o voce. Atunci când este angajată direct, costul menținerii acestei democrații poate fi destul de ridicat. Fiecare vot ar necesita participarea întregului electorat. Fiecare însărcinare ar fi obligată să treacă printr-o metodă de aprobare riguroasă care să implice pe toată lumea. Alegând reprezentanți care să se ocupe de aceste chestiuni, deciziile se iau mai repede. Acțiunile pot fi puse în aplicare cu costuri mai mici. În schimb, guvernul devine mai receptiv atunci când societatea are nevoie să acceseze resursele sale.

3. Nu elimină vocea poporului.

Într-o democrație reprezentativă, oamenii pot alege să voteze sau pot alege să nu voteze. Unele națiuni pot impune votul în anumite momente și pot oferi sancțiuni celor care nu votează, dar un individ poate alege în continuare să voteze în alb în multe cazuri. Oamenii pot, de asemenea, să scrie sau să trimită e-mailuri reprezentanților lor. Îi pot suna pe oficialii lor aleși sau pot face o programare pentru a se întâlni cu aceștia în persoană. În multe democrații reprezentative, oamenilor li se permite chiar să protesteze ca formă de comunicare.

4. Există o considerație pentru problemele locale, culturale și etnice în guvernare.

Multe forme de guvernare încearcă să creeze autonomie prin implementarea unui set comun de legi, reguli sau reglementări. În cadrul unei democrații reprezentative, autonomia este creată de legăturile comune ale societății. Diferitele culturi, etnii și priorități locale pot fi toate reprezentate în cadrul guvernului național. Unele voci pot fi mai puternice decât altele, dar toate vocile au șansa de a fi auzite. Asta înseamnă că populația generală poate fi reprezentată cu acuratețe în cadrul guvernului, în loc să fie forțată să se conformeze.

5. Permite poporului să controleze progresul guvernului.

Într-o democrație reprezentativă, poporul este cel care are ultimul cuvânt în probleme, nu guvernul. Reprezentanții pot lua decizii care au un impact imediat asupra chestiunilor pe termen scurt, dar poporul este cel care deține controlul asupra chestiunilor pe termen lung. Dacă oamenilor nu le place direcția în care se îndreaptă țara lor, atunci au șansa de a alege noi oficiali care pot lua decizii diferite în următorul ciclu electoral.

6. Toată lumea beneficiază.

Câteva persoane sunt foarte implicate în procesul politic în cadrul unei democrații reprezentative. Unii oameni nu sunt deloc implicați în acest proces. Din punctul de vedere al guvernării, nivelurile de activitate nu contează. Fiecare persoană primește același nivel de reprezentare, indiferent dacă alege să voteze sau nu.

7. Este o formă de guvernare care funcționează eficient.

O democrație reprezentativă funcționează cu ajutorul unui sistem de verificări și echilibre. Acesta împiedică o ramură a guvernului să obțină mai multă putere decât celelalte ramuri. Deși disensiunile sunt frecvente și dese între diferitele ramuri ale guvernului, structura invită la discuții și compromisuri în loc de declarații și o așteptare de urmat. O democrație reprezentativă necesită ca oamenii să își îndeplinească obligațiile ca reprezentant pentru a funcționa corect, dar atunci când acest lucru se întâmplă, guvernul poate funcționa cu un nivel ridicat de eficiență.

8. O democrație reprezentativă asigură o reprezentare directă.

Deși unii politicieni își servesc propriile nevoi, această formă de guvernare rezolvă problema care a reprezentat o mare problemă pentru colonii înainte de Războiul de Independență. Problema cu care se confruntau coloniile nu era impozitarea. Era faptul că erau taxate fără a avea nicio reprezentare în Parlamentul britanic. Marea Britanie a permis o anumită măsură de autoguvernare, dar a cerut compensații prin impozitare fără a da coloniilor o voce. Prin crearea unui guvern cu reprezentanți, fiecărei persoane i se asigură o reprezentare directă în fața guvernului.

Lista dezavantajelor unei democrații reprezentative

1. Democrațiile reprezentative încurajează polarizarea.

Poate fi incomod să faci compromisuri. Poate fi frustrant să ai conversații cu oameni care cred că tu greșești întotdeauna și ei au întotdeauna dreptate. Acest tip de polarizare este comun în cadrul democrațiilor reprezentative, ceea ce creează o mișcare unică a populației. Familiile tind să se stabilească în cartiere în care există mai puține conflicte, ceea ce înseamnă că reprezentanții lor vor avea, de obicei, aceeași mentalitate. Din această cauză, în guvern se produce un blocaj, deoarece nimeni nu vrea cu adevărat să se abată de la poziția sa. Dacă ar face-o, ar putea duce la pierderea alegerilor în următorul ciclu.

2. Este nevoie de abilități de comunicare pentru a fi eficient.

Pentru ca un reprezentant să își reprezinte cu adevărat districtul, trebuie să fie în contact permanent cu alegătorii săi. Fără o comunicare deschisă, poate fi dificil să reprezinte nevoile districtului în fața guvernului. Acest lucru este necesar și pentru că majoritatea reprezentanților călătoresc distanțe mari pentru a se ocupa de nevoile guvernării la nivel național. În Statele Unite, acest lucru înseamnă că reprezentanții trebuie să se deplaseze la Washington, D.C. pentru a-și îndeplini atribuțiile. Aceasta ar putea fi la o distanță de peste 4.000 de mile. Doar un reprezentant proactiv ar fi capabil să se țină la curent cu problemele importante la nivel local de la o distanță atât de mare.

3. Democrațiile reprezentative se bazează pe încredere înainte de orice altceva.

Pentru ca o democrație reprezentativă să funcționeze corect, oamenii care și-au ales reprezentantul trebuie să aibă încredere că acesta va reprezenta nevoile locale în fața guvernului. Deoarece structura de reprezentare este adesea definită în mod vag, este posibil ca politicienii să își reprezinte propriile interese în fața guvernului în loc să reprezinte interesele celor care i-au ales. Dacă nu este posibilă o revocare, ar putea trece până la 6 ani până când acea persoană ar putea fi înlocuită cu cineva mai integru.

4. Nu este ieftin să gestionezi o democrație reprezentativă.

Este adevărat că o democrație reprezentativă este mai ieftin de gestionat decât o democrație directă. Cu toate acestea, există alte forme de guvernare care sunt chiar mai ieftine decât aceasta. În Statele Unite, care este o democrație reprezentativă federală constituțională, se cheltuiesc aproape 2 miliarde de dolari pentru alegerile prezidențiale, la fiecare 4 ani. Alegerile organizate pentru Senat și Camera Reprezentanților sunt afaceri de mai multe milioane de dolari. Apoi, mai sunt și alegerile statale și locale care trebuie să aibă loc. În total, când sunt luate în considerare toate alegerile, americanii plătesc peste 2.000 de miliarde de dolari pentru guvernul lor.

5. Această formă de guvernare încurajează înșelăciunea.

Obiectivul unui politician în cadrul unei democrații reprezentative este de a fi ales ca reprezentant. Acest lucru îi oferă politicianului stimulentul de a spune sau de a face orice, astfel încât să poată câștiga alegerile. Mulți politicieni vor oferi promisiuni generale publicului larg pentru a obține suficiente voturi pentru a câștiga. Apoi, odată aleși, ei nu mai sunt obligați să respecte promisiunile pe care le-au oferit. Oamenii pot fi supărați, îl pot numi pe politician mincinos și chiar pot începe procesul de a-i forța să plece din funcție. Nimic din toate acestea nu contează. Odată ce politicianul este ales, acesta poate începe să influențeze legislația pentru aproape orice scop.

6. Îi ia vocea minorității.

Într-o democrație reprezentativă, legislația se bazează pe voința majorității. Asta înseamnă că vocea minorității, deși auzită, este adesea înlăturată. Acest lucru poate fi problematic dacă vocea majorității nu este corectă din punct de vedere moral. Există numeroase cazuri în istoria Statelor Unite ale Americii în care minoritatea a avut o poziție morală mai puternică cu privire la probleme politice specifice. De la lagărele de internare a japonezilor până la conceptul de destin manifest, este clar că majoritatea nu are întotdeauna dreptate. Cu toate acestea, deoarece guvernul guvernează din partea majorității, acesta este cursul de acțiune care este luat.

7. O democrație reprezentativă poate descuraja participarea.

Când oamenilor nu le pasă cine îi reprezintă în fața guvernului lor, atunci nu există niciun stimulent pentru a participa la alegeri. Aceasta înseamnă că o reflectare reală a majorității poate să nu fie obținută prin alegeri, dar rezultatele sunt cele care stau la baza legislației. În unele situații, dacă minoritatea se prezintă mai mult decât majoritatea la alegeri, aceasta poate influența rezultatele în așa fel încât voința poporului să fie contracarată. Este nevoie de implicare pentru ca o democrație reprezentativă să fie precisă, iar acest lucru nu se întâmplă întotdeauna.

8. Delegațiile mai mari pot influența schimbările politice mai mult decât populațiile mai mici.

În cadrul structurii reprezentative actuale a Statelor Unite, fiecare stat primește doi senatori și o delegație de reprezentanți care se bazează pe nivelul populației. Acest lucru înseamnă că statelor mai mari li se permite să aleagă mai mulți reprezentanți în Cameră decât statele mai mici. Din 1911, numărul total de reprezentanți permis în SUA este de 435. Un stat populat precum California are mai mult de 50 de reprezentanți, dar un stat precum Montana sau Alaska poate avea doar 1. Dacă va fi nevoie, California va avea mai multă influență asupra afacerilor naționale decât Montana.

9. Poate fi totuși influențată de o anumită ramură a guvernului.

Democrațiile reprezentative au lacune și probleme legislative care fac posibilă ocolirea structurii de reprezentare. Un exemplu în acest sens în Statele Unite este conceptul de ordin executiv. Președintele este ales de popor, dar un Ordin Executiv creează decizii politice asupra cărora un reprezentant ales al poporului nu are niciun cuvânt de spus. În istoria Statelor Unite, toți președinții, cu excepția unuia singur (William Henry Harrison), au emis cel puțin un decret executiv. Franklin Roosevelt a emis peste 3.700 dintre acestea.

Dezavantajele și avantajele unei democrații reprezentative indică faptul că această formă de guvernare este, în general, una corectă și imparțială. Ea păstrează cea mai mare parte a puterii în mâinile oamenilor, permițând în același timp guvernului să funcționeze rapid și eficient ori de câte ori este nevoie. Poate fi imperfectă și întotdeauna vor exista oameni care vor încerca să profite de această structură, dar, la sfârșitul zilei, funcționează pentru că oamenii și politicienii lucrează împreună.

.