Missouri Asalt și violență domestică Întrebări frecvente

O condamnare pentru o infracțiune violentă, cum ar fi asaltul sau violența domestică, poate avea un impact enorm asupra vieții și viitorului dumneavoastră. Vă puteți confrunta cu amenzi, închisoare și o acuzație penală în cazierul dumneavoastră permanent, ceea ce face dificilă obținerea unui loc de muncă și menținerea unei bune reputații atât pe plan personal, cât și profesional.

Dacă ați fost acuzat de agresiune sau violență domestică în Missouri, contactați Holder Susan Slusher LLC astăzi online sau la 573-710-4716 pentru o evaluare gratuită a cazului. Avocații noștri experimentați deservesc clienți din tot statul, inclusiv Columbia, Moberly, Fulton, Boonville și alte zone din apropiere.

• Ce este agresiunea de gradul I?
• Ce este agresiunea de gradul II?
• Ce este agresiunea de gradul trei?
• Ce este agresiunea domestică de gradul întâi?
• Ce este agresiunea domestică de gradul doi?
• Ce este agresiunea domestică de gradul trei?
• Ce este agresiunea domestică de gradul trei?
• Is an arrest mandatory when police are called?
• Will the Prosecutor drop the charge at the victim’s request?
• Why was my bond so high?
• Why was my charge a felony?
• What happens if the victim does not want to cooperate?
• Can my spouse be forced to testify against me?
• Can a victim refuse to testify by „Taking the Fifth”?
• Can a victim be held in contempt of court if they refuse to testify?
• What can happen if a witness doesn’t show up for court?
• Can my defense attorney advise victims and witnesses?
• Are the victim’s prior statements admissible in court?
• What are „excited utterances”?
• Why is the prosecutor trying to get medical records?
• Why is the prosecutor asking the victim for a sworn statement?
• What is the „Residual Hearsay Exception”?
• Do experts testify in domestic assault cases?
• Sunt admisibile infracțiunile mele anterioare?
• Ce efect va avea o condamnare asupra capacității mele de a deține o armă?
• Cum mă poate ajuta firma de avocatură Holder Susan Slusher LLC în cazul meu?

Contactați-ne astăzi pentru o evaluare gratuită a cazului

1.Ce este agresiunea de gradul întâi?

O persoană comite infracțiunea de agresiune de gradul întâi dacă încearcă să ucidă sau dacă, cu bună știință, provoacă sau încearcă să provoace vătămări fizice grave unei alte persoane. Agresiunea de gradul întâi este o infracțiune de clasa B, cu excepția cazului în care, în cursul acesteia, actorul provoacă vătămări fizice grave victimei, caz în care este o infracțiune de clasa A.

Ce este agresiunea de gradul al doilea?

O persoană comite infracțiunea de agresiune de gradul al doilea dacă: (1) Încearcă să ucidă sau, cu bună știință, provoacă sau încearcă să provoace vătămări corporale grave unei alte persoane sub influența unei pasiuni bruște izvorâte dintr-o cauză adecvată; sau (2) Încearcă să provoace sau provoacă, cu bună știință, vătămări corporale unei alte persoane cu ajutorul unei arme letale sau al unui instrument periculos; sau (3) Provoacă cu imprudență vătămări corporale grave unei alte persoane; sau (4) în stare de ebrietate sau sub influența substanțelor controlate sau a drogurilor, conduce un autovehicul în acest stat și, în această situație, acționează cu neglijență criminală pentru a provoca vătămări corporale oricărei alte persoane în afară de el însuși; sau (5) provoacă cu imprudență vătămări corporale unei alte persoane prin descărcarea unei arme de foc; sau (6) conduce un autovehicul încălcând subsecțiunea 2 din secțiunea 304.022, RSMo, și, atunci când conduce un astfel de vehicul, acționează cu neglijență criminală pentru a provoca vătămări corporale oricărei persoane autorizate să conducă un vehicul de urgență, astfel cum este definit în secțiunea 304.022, RSMo, în timp ce o astfel de persoană se află în exercitarea atribuțiilor oficiale. Acuzatul are sarcina de a aduce în discuție chestiunea influenței pasiunii bruște care rezultă dintr-o cauză adecvată în temeiul subdiviziunii (1) din subsecțiunea 1 a acestei secțiuni. Agresiunea de gradul al doilea este o infracțiune de clasa C.

Ce este agresiunea de gradul al treilea?

O persoană comite infracțiunea de agresiune de gradul al treilea dacă: (1) Persoana încearcă să provoace sau provoacă din imprudență vătămări corporale unei alte persoane; sau (2) Cu neglijență criminală, persoana provoacă vătămări corporale unei alte persoane cu ajutorul unei arme mortale; sau (3) Persoana pune intenționat o altă persoană în pericol de vătămare fizică imediată; sau (4) Persoana are, din imprudență, un comportament care creează un risc grav de deces sau de vătămare corporală gravă pentru o altă persoană; sau (5) Persoana provoacă, cu bună știință, un contact fizic cu o altă persoană, știind că aceasta va considera contactul ca fiind ofensator sau provocator; sau (6) Persoana provoacă, cu bună știință, un contact fizic cu o persoană aflată în incapacitate, astfel cum este definită în secțiunea 475.010, RSMo, pe care o persoană rezonabilă, care nu este incapabilă, l-ar considera ofensator sau provocator. 2. Cu excepția celor prevăzute în subsecțiunile 3 și 4 din prezenta secțiune, agresiunea de gradul trei este o infracțiune de clasa A. 3. O persoană care încalcă dispozițiile subdiviziunii (3) sau (5) din subsecțiunea 1 a prezentei secțiuni se face vinovată de o contravenție de clasa C. 4. O persoană care a pledat vinovată sau a fost găsită vinovată de infracțiunea de agresiune de gradul trei de mai mult de două ori împotriva unui membru al familiei sau al gospodăriei, astfel cum este definit în secțiunea 455.010, RSMo, este vinovată de o infracțiune de clasa D pentru a treia sau orice comitere ulterioară a infracțiunii de agresiune de gradul trei, atunci când este o contravenție de clasa A. Infracțiunile descrise în această subsecțiune pot fi comise împotriva aceluiași membru al familiei sau al gospodăriei sau împotriva unor membri diferiți ai familiei sau ai gospodăriei.

Ce este agresiunea domestică de gradul întâi?

O persoană comite infracțiunea de agresiune domestică de gradul întâi dacă încearcă să ucidă sau cauzează sau încearcă cu bună știință să cauzeze vătămări fizice grave unui membru al familiei sau al gospodăriei sau unui adult care se află sau s-a aflat într-o relație socială continuă de natură romantică sau intimă cu actorul, astfel cum este definită în secțiunea 455.010, RSMo. Agresiunea domestică de gradul I este o infracțiune de clasa B, cu excepția cazului în care, în cursul acesteia, actorul provoacă vătămări fizice grave victimei sau a pledat anterior vinovat sau a fost găsit vinovat de comiterea acestei infracțiuni, caz în care este o infracțiune de clasa A.

Ce este agresiunea domestică de gradul II?

O persoană comite infracțiunea de agresiune domestică de gradul al doilea dacă fapta implică un membru al familiei sau al gospodăriei sau un adult care este sau a fost într-o relație socială continuă de natură romantică sau intimă cu actorul, așa cum este definit în secțiunea 455.010, RSMo, și acesta: (1) Încearcă să provoace sau provoacă cu bună știință vătămări fizice unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei prin orice mijloace, inclusiv, dar fără a se limita la acestea, prin utilizarea unei arme mortale sau a unui instrument periculos, sau prin sufocare sau strangulare; sau (2) provoacă cu imprudență vătămări fizice grave unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei; sau (3) provoacă cu imprudență vătămări fizice unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei prin intermediul oricărei arme mortale. Agresiunea domestică de gradul al doilea este o infracțiune de clasa C.

Ce este agresiunea domestică de gradul al treilea?

O persoană comite infracțiunea de agresiune domestică de gradul al treilea dacă actul implică un membru al familiei sau al gospodăriei sau un adult care este sau a fost într-o relație socială continuă de natură romantică sau intimă cu actorul, așa cum este definit în secțiunea 455.010, RSMo, și: (1) Persoana încearcă să provoace sau provoacă din imprudență vătămări fizice unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei; sau (2) Cu neglijență criminală, persoana provoacă vătămări fizice unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei cu ajutorul unei arme mortale sau al unui instrument periculos; sau (3) Persoana pune în mod intenționat un astfel de membru al familiei sau al gospodăriei în pericol de vătămare fizică imediată prin orice mijloace; sau (4) Persoana se angajează în mod imprudent într-un comportament care creează un risc grav de deces sau de vătămare fizică gravă pentru un astfel de membru al familiei sau al gospodăriei; sau (5) Persoana provoacă cu bună știință un contact fizic cu un astfel de membru al familiei sau al gospodăriei, știind că cealaltă persoană va considera contactul ca fiind ofensator; sau (6) Persoana încearcă cu bună știință să provoace sau provoacă izolarea unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei prin restricționarea sau limitarea nerezonabilă și substanțială a accesului unui astfel de membru al familiei sau al gospodăriei la alte persoane, dispozitive de telecomunicații sau mijloace de transport în scopul izolării. Cu excepția cazului în care se prevede în subsecțiunea 3 din prezenta secțiune, agresiunea domestică de gradul trei este o contravenție de clasa A. O persoană care a pledat vinovată sau a fost găsită vinovată de infracțiunea de agresiune domestică de gradul al treilea de mai mult de două ori împotriva unui membru al familiei sau al gospodăriei, astfel cum este definit în secțiunea 455.010, RSMo, se face vinovată de o infracțiune de clasa D pentru a treia sau pentru orice comitere ulterioară a infracțiunii de agresiune domestică. Infracțiunile descrise în această subsecțiune pot fi comise împotriva aceluiași membru al familiei sau al gospodăriei sau împotriva unor membri diferiți ai familiei sau ai gospodăriei.

Este obligatorie o arestare atunci când este chemată poliția?

Multe state au legi de arestare obligatorie care impun polițiștilor să aresteze presupusul agresor principal în fiecare caz de violență domestică. Susținătorii legilor de arestare obligatorie consideră că o arestare obligatorie va tinde să impresioneze presupusul agresor, fie prin pedeapsă, fie prin servicii alternative, gravitatea și caracterul ilicit al comportamentului său. Missouri are o lege a arestului „aproape obligatoriu” din 1989. Acest lucru înseamnă că un ofițer de poliție din Missouri are voie să folosească discreția atunci când răspunde la un apel de violență domestică. Ofițerul nu este obligat în mod automat să aresteze presupusul agresor primar. Cu toate acestea, dacă nu se face nicio arestare, polițistul trebuie să depună un raport scris în care să explice decizia de a nu aresta. Dacă un ofițer trebuie să răspundă la aceeași adresă în termen de 12 ore pentru o circumstanță similară, arestarea devine atunci obligatorie.

Procurorul va renunța la acuzație la cererea victimei?

În trecut, procurorii respingeau în mod obișnuit cazurile de agresiune domestică la cererea presupusei victime. Cu toate acestea, mai recent, multe birouri de procurori din întreaga țară au pus în aplicare politici „fără renunțare” în cazurile de violență domestică. În cadrul unei politici „no-drop”, procurorul nu va respinge un caz de violență domestică împotriva presupusului agresor, chiar dacă presupusa victimă solicită respingerea acestuia. Aceste politici „no-drop” se bazează pe convingerea procurorului că presupusele victime continuă să fie intimidate de presupușii agresori chiar și în timpul procesului penal și că, prin aceasta, luarea deciziei de către presupusa victimă îi oferă acesteia o protecție suplimentară împotriva abuzurilor și intimidărilor ulterioare.

De ce a fost atât de mare cauțiunea mea?

De la adăugarea Amendamentului privind drepturile victimelor infracțiunilor la Constituția statului Missouri în 1992, un judecător are, de asemenea, puterea expresă, atât în cazul infracțiunilor grave, cât și în cazul infracțiunilor minore, de a refuza în totalitate cauțiunea sau de a o stabili la un nivel extrem de ridicat în orice caz în care presupusul suspect reprezintă un pericol pentru victima unei infracțiuni sau pentru comunitate. Instanțele au acum o putere extraordinară de a proteja presupusele victime atunci când aleg să o folosească. Presupusa victimă are, de asemenea, dreptul de a fi anunțată atunci când agresorul este eliberat din închisoare.

De ce acuzația mea a fost o infracțiune?

Legislativul din Missouri a luat măsuri în ultimul deceniu pentru a consolida legile privind abuzul domestic. În 2000, legislatorii au adoptat noi infracțiuni de agresiune domestică, de la contravenții la infracțiuni grave, într-un efort de a reduce violența domestică. Cea mai mare schimbare a fost crearea infracțiunii de agresiune domestică de gradul doi, o infracțiune gravă de clasa C, pentru incidente care implică acuzații de vătămare fizică, arme mortale, instrumente periculoase sau sufocare (care, dacă ar fi fost comise de un străin asupra unui străin, ar fi fost adesea clasificate ca infracțiune). În unele cazuri, un procuror poate alege să rămână la acuzațiile tradiționale de agresiune, deoarece noile infracțiuni necesită toate dovada existenței unei relații sociale de natură romantică sau intimă între presupusa victimă și presupusul agresor ca element suplimentar al infracțiunii.

Ce se întâmplă dacă victima nu dorește să coopereze?

Victimele violenței domestice devin frecvent martori reticenți sau chiar ostili pentru procuratură. Deși există adesea motive legitime pentru ca o presupusă victimă să refuze să coopereze sau să refuze să depună mărturie, procurorul va presupune adesea că motivul principal este teama de represalii din partea presupusului agresor. Ca atare, procurorul poate depune eforturi suplimentare pentru a forța martorul să se prezinte și să depună mărturie sau pentru a obține probe suplimentare care să fie admise la proces în locul mărturiei presupusei victime.

Poate fi obligat soțul meu să depună mărturie împotriva mea?

Missouri este unul dintre puținele state care nu și-au modificat statutul privind privilegiul soțului/soției pentru a prevedea o excepție pentru victimele violenței domestice. În Missouri, o soție bătută poate alege dacă vrea sau nu să depună mărturie despre presupusul abuz al soțului ei. Procurorul nu o poate obliga să depună mărturie. Cu toate acestea, în aceste circumstanțe, un procuror poate aduce adesea declarațiile „din auzite” ale presupusei victime, cum ar fi înregistrările vocale de la 911, ca metodă de a prezenta juriului plângerea inițială a presupusei victime.

Poate o victimă să refuze să depună mărturie „invocând al cincilea amendament”?

Câteva victime vor refuza să depună mărturie invocând al cincilea amendament privind dreptul lor de a nu se autoincrimina. Concepția greșită a majorității martorilor este că se poate „invoca al Cincilea Amendament” atunci când pur și simplu nu se dorește să depună mărturie din orice motiv. Cu toate acestea, presupusa victimă poate invoca al Cincilea doar atunci când mărturia sa va tinde să o incrimineze, de exemplu, pentru propria implicare penală în incident sau pentru depunerea unei plângeri false. Chiar și în aceste circumstanțe, procurorul poate încerca să oblige victima să depună mărturie prin acordarea imunității procurorului.

Poate fi reținută o victimă pentru sfidarea instanței dacă refuză să depună mărturie?

Dacă un martor nu poate invoca cu succes privilegiul soțului sau al cincilea amendament, instanța de judecată îi poate ordona să răspundă la întrebările procurorului. În cazul în care martorul refuză să răspundă la întrebările furnizate de procuror, martorul poate fi găsit atunci în stare de sfidare a instanței. Acest lucru ar putea include, eventual, pedeapsa cu închisoarea și amenzi. Acuzațiile de sfidare a instanței pot fi depuse, de asemenea, împotriva unei presupuse victime care dezonorează în mod deliberat o citație. Prin urmare, o presupusă victimă care alege să nu coopereze la urmărirea penală a unui presupus abuzator poate deveni ținta unei pedepse din partea sistemului juridic. Astfel de martori ar putea dori să își angajeze propriul avocat care să îi asiste în astfel de chestiuni.

Ce se poate întâmpla dacă un martor nu se prezintă la instanță?

Când un martor nu se prezintă la instanță atunci când este citat, martorul nu numai că se poate confrunta cu acuzații de sfidare a instanței, dar poate face, de asemenea, obiectul unui sechestru corporal pentru a se asigura prezența sa în instanță. De obicei, acest lucru se întâmplă doar în circumstanțe rare. În general, obiectivul general al procurorului este de a proteja presupusele victime, nu de a le încarcera. Cu toate acestea, atunci când un martor decide să nu coopereze cu procurorul prin neprezentarea în instanță, un procuror poate decide că cazul justifică acțiuni mai drastice.

Avocatul meu de apărare poate consilia victimele și martorii?

Avocatii de apărare se confruntă cu multe probleme etice în cazurile de violență domestică. Avocatul are datoria de a-și reprezenta clientul cu zel în limitele legii și de a lupta pentru o respingere sau achitare. Problemele etice pot apărea atunci când presupusa victimă îi cere avocatului presupusului agresor sfaturi cu privire la mărturia acestuia. Avocatul nu poate, din punct de vedere etic, să îi spună presupusei victime să mintă în legătură cu mărturia sa sau să îi spună victimei să se prevaleze de dreptul celui de-al cincilea amendament atunci când faptele din situație nu o cer. Cel mai bun mod de acțiune pentru un avocat al apărării este să încurajeze victima reticentă să își asigure propriul avocat pentru audiere.

Sunt declarațiile anterioare ale victimei admisibile în instanță?

În situația în care presupusa victimă și-a schimbat povestea, trecând de la violență domestică la un accident accidental (victima spune acum că s-a împiedicat și a căzut, provocându-și rănile), procurorul poate chema alți martori care să depună mărturie cu privire la declarațiile inițiale pe care presupusa victimă le-a spus altor persoane. Prin lege, aceste declarații anterioare inconsecvente sunt, de obicei, admisibile ca probe de fond pentru a arăta declarațiile reale ale presupusei victime către poliție sau către membrii familiei după ce a avut loc incidentul.

Ce sunt „declarațiile excitate”?

Procurorii pot folosi o declarație excitată pentru a salva un caz care altfel nu ar fi avut succes atunci când un martor a devenit indisponibil prin invocarea privilegiilor soțului sau a celui de-al cincilea amendament. O declarație excitată trebuie să fi fost făcută sub dominația imediată și necontrolată a simțurilor în astfel de circumstanțe încât să indice încredere. Nu este necesar ca apropierea dintre eveniment și declarație să fie simultană, atâta timp cât declarația este provocată de emoția evenimentului, fără premeditare. Adevăratele cazuri de violență domestică și de agresiune invocă în mod necesar un eveniment surprinzător, ceea ce face ca excepția de exprimare emoționată să fie aplicabilă. Declarațiile de excitare pot fi făcute în fața ofițerilor de poliție, a prietenilor, a membrilor familiei și a vecinilor, iar apoi pot fi identificate în instanță.

De ce încearcă procurorul să obțină fișele medicale?

Când un procuror are o victimă a violenței domestice care nu cooperează, procurorul poate totuși să își susțină cazul cu mărturia unui profesionist din domeniul medical care a tratat victima pentru rănile suferite în urma disputei. Declarațiile făcute unui profesionist din domeniul medical care a oferit tratament reprezintă o excepție stabilită de la regula „hearsay”. Procurorul poate obține dosarele medicale relevante printr-o eliberare semnată de către victimă sau printr-o citație de investigare. Apărarea poate încerca să mențină declarațiile date personalului medical în afara probelor, convingând instanța de judecată că detaliile agresiunii nu au fost relevante pentru tratamentul rănilor.

De ce îi cere procurorul victimei o declarație sub jurământ?

Mărturia anterioară sub jurământ este admisibilă atunci când o presupusă victimă devine ulterior indisponibilă din cauza afirmării unui privilegiu de mărturie. Un procuror care este îngrijorat de faptul că un martor ar putea deveni necooperant poate lua în considerare utilizarea unui reporter judiciar pentru a înregistra orice mărturie în timpul primelor etape ale urmăririi penale, cum ar fi audierile pentru cauțiune sau audierile preliminare. Un procuror se poate referi apoi la mărturia anterioară pentru a păstra coerența mărturiei.

Ce este „excepția reziduală de audiență”?

Excepția reziduală de la regula împotriva admiterii de audiență poate fi invocată de procurori în cazurile în care nu par să se aplice alte excepții. Cazuri din alte jurisdicții au susținut că declarațiile făcute de victimele violenței domestice în fața ofițerilor de poliție sau a membrilor familiei la scurt timp după abuz sunt admisibile în temeiul excepției reziduale de „hearsay” atunci când victima refuză ulterior să depună mărturie. În unele cazuri, excepția a fost, de asemenea, utilizată pentru a admite declarațiile victimei către un avocat cu privire la abuzurile pârâtului față de acea persoană, declarațiile victimei într-o cerere pentru un ordin de protecție ex parte și declarațiile victimei către prieteni apropiați sau rude cu privire la amenințările și bătăile pe care le-a aplicat pârâtul.

Mărturisesc experții în cazurile de agresiune domestică?

În timp ce un expert nu poate „garanta’ pentru veridicitatea unui anumit martor, tendința modernă permite experților în violență domestică să sublinieze faptul că anumite comportamente nu sunt neobișnuite în cazul victimelor abuzurilor domestice. Unele dintre aceste comportamente includ: eșecul de a părăsi o relație violentă, o întârziere în raportarea unei agresiuni sau o retractare sau un refuz de a depune mărturie care ar putea părea bizar și ciudat pentru un juriu în absența unei mărturii de specialitate. Deși Missouri nu s-a angajat în totalitate să permită mărturiile experților privind femeile agresate în timpul urmăririi penale în cazurile de agresiune domestică, utilizarea mărturiilor experților s-a extins în urmărirea penală a abuzurilor asupra copiilor și în ceea ce privește inculpații care pretind autoapărare în cazurile de sindromul soțului agresat.

Sunt admisibile infracțiunile mele anterioare?

Probele infracțiunilor anterioare sau ale altor infracțiuni sunt adesea folosite în cazurile de violență domestică. Dovezile că inculpatul a abuzat fizic de această anumită victimă în trecut sunt de obicei admisibile pentru a dovedi „animozitatea” inculpatului față de victimă. Testul utilizat este dacă valoarea probatorie a abuzului anterior depășește efectul judiciar. În multe cazuri, aceasta a fost considerată admisibilă, în special atunci când inculpatul a invocat accidentul sau autoapărarea. Cu toate acestea, atunci când acuzatul mărturisește infracțiunea, efectul prejudiciabil al prezentării cazurilor de abuzuri anterioare poate depăși valoarea sa probatorie.

Ce efect va avea o condamnare asupra capacității mele de a deține o armă?

În 1996, amendamentul Lautenberg la Legea din 1968 privind controlul armelor de foc a făcut ca orice persoană condamnată pentru o infracțiune de violență domestică să nu poată deține o armă de foc.
O condamnare cu suspendare a pedepsei în conformitate cu legislația din Missouri probabil că nu ar fi considerată o condamnare și, prin urmare, nu ar interzice posesia ulterioară de arme. Amendamentul Lautenberg face, de asemenea, ca o persoană care face obiectul unui ordin de protecție împotriva violenței domestice să dețină o armă de foc să devină o infracțiune federală.

Cum mă poate ajuta cabinetul de avocatură Holder Susan Slusher, LLC în cazul meu?

Procesarea cazurilor de violență domestică din Missouri a evoluat continuu în ultimii ani. Pedepsele sunt mai puternice, iar normele probatorii au fost rafinate pentru a face mai ușor de obținut condamnarea unui presupus agresor. Avocații de la Holder Susan Slusher, LLC au experiență în examinarea și contestarea acuzațiilor de agresiune domestică. Dacă dumneavoastră, sau cineva pe care îl cunoașteți, ați fost acuzat de agresiune sau de agresiune domestică, contactați firma la (573) 710-4716 pentru a stabili o consultație gratuită. Lăsați-ne să lucrăm pentru dumneavoastră.

Contactați-ne astăzi pentru o evaluare gratuită a unui caz de agresiune sau de violență domestică

Dacă locuiți în sau în apropiere de Columbia, Moberly, Fulton sau Boonville, Missouri și aveți nevoie de un avocat specializat în agresiune sau violență domestică în care să aveți încredere pentru a vă proteja drepturile și interesele, sunați astăzi la Holder Susan Slusher LLC la 573-710-4716 pentru a discuta gratuit cazul dumneavoastră.

.