Administrativt avstånd och metriska mått

Administrativt avstånd

Ett nätverk kan använda mer än ett routningsprotokoll, och routrar i nätverket kan få information om en rutt från flera källor. Routrar måste hitta ett sätt att välja en bättre väg när det finns flera tillgängliga vägar. Det administrativa avståndstalet används av routrarna för att ta reda på vilken väg som är bäst (lägre tal är bättre). Om samma väg t.ex. lärs ut från RIP och EIGRP kommer en Cisco-router att välja EIGRP-vägen och lagra den i routningstabellen. Detta beror på att EIGRP-vägar (som standard) har ett administrativt avstånd på 90, medan RIP-vägar har ett högre administrativt avstånd på 120.

Du kan visa det administrativa avståndet för alla vägar på din router genom att skriva kommandot show ip route:

show ip route ad

I fallet ovan har routern bara en enda väg i sin routningstabell som lärts in från dynamiska routningsprotokoll – EIGRP-vägen.

I följande tabell listas standardvärdena för administrativa avstånd:

defaul administrativa avstånd

Metriskt

Om en router lär sig två olika vägar för samma nätverk från samma routningsprotokoll måste den bestämma vilken väg som är bättre och som ska placeras i routningstabellen. Metric är det mått som används för att avgöra vilken väg som är bäst (lägre siffra är bättre). Varje routningsprotokoll använder sitt eget mått. RIP använder till exempel hoppantal som metrik, medan OSPF använder kostnad.

Följande exempel förklarar hur RIP beräknar sin metrik och varför det väljer en väg framför en annan.

metric rip

RIP har konfigurerats på alla routrar. Router 1 har två vägar för att nå delnätet 10.0.0.0.0/24. Den ena vägen går via router 2, medan den andra vägen går via router 3 och sedan router 4. Eftersom RIP använder hoppantalet som mått kommer vägen genom router 2 att användas för att nå undernätet 10.0.0.0.0/24. Detta beror på att det undernätet bara ligger en router bort på vägen. Den andra vägen kommer att ha en högre metrik på 2, eftersom undernätet ligger två routrar bort.

NOTE
Exemplet ovan kan användas för att illustrera en nackdel med att använda RIP som routningsprotokoll. Tänk om den första vägen genom R2 är 56k-modemlänken, medan den andra vägen (R3-R4) är en höghastighets-WAN-länk. Router R1 skulle fortfarande välja vägen genom R2 som den bästa vägen, eftersom RIP endast använder hoppantalet som mått.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.