Best Bang for Your Buck
NEMO Kyan 35
SCORE
-
Warmth – 20%3
-
Weight – 20%7
-
Comfort – 20%7
-
Packed Size – 15%9
-
Versatility – 15%9
-
Features & Design – 10%8
Weight: 1 lb 14 oz | Packed size: 6.6 liter
Nemo Kyan 35 står sig väl mot sovsäckar som kostar upp till dubbelt så mycket. Den kanske mest imponerande egenskapen är dess vikt – under två pund för en syntetisk 3-säsongspåse är ganska ovanligt. Den tar inte heller mycket plats i din packning eftersom den levereras med en bra kompressionssäck och packas ner lika litet som de bästa dunsäckarna vi har provat. I lägret tror vi också att du kommer att bli nöjd med dimensionerna som känns överraskande rymliga för en traditionell mumieväskedesign. En annan funktion som vi gillar är de dragkedjeförsedda ”gälarna” på väskans ovansida som gör att du kan sprida ut isoleringen på varmare nätter.
Our only concern is the Kyan’s overall warmth. The 35°F version that we tried didn’t quite live up to its temperature rating, so it wouldn’t be a great choice for cold spring or fall overnights. Fear not, though; there’s a 20F version that’s filled with six extra ounces of Primaloft Silver insulation. We haven’t had a chance to test this warmer version yet, but the advertised specs suggest it’s every bit as good as the 35F version that we love. Pick the temperature rating that fits your needs, and we’re confident you’ll get a great backpacking sleeping bag at an even better price.
Read review: Nemo Kyan 35
Best Bargain for a Backpacking Bag
REI Co-op Trailbreak 30
SCORE
-
Warmth – 20%5
-
Weight – 20%3
-
Comfort – 20%6
-
Packed Size – 15%5
-
Versatility – 15%7
-
Features & Design – 10%6
Weight: 2 lbs 8 oz | Packed size: 9.8 liters
Assembling all the gear for backpacking is a daunting barrier between many people and a night in the backcountry. If financial costs are a big part of this barrier for you, we recommend considering the REI Co-op Trailbreak 30. Det är inte vår favorit-sovsäck på något sätt, men den ger godtagbar prestanda för mänskligt drivna äventyr. Bland sina budgetkollegor är dess vikt och packningsstorlek nära genomsnittet, men priset ligger ändå nära botten i fältet.
För att njuta av kostnadsbesparingarna måste du vara villig att acceptera några kompromisser, framför allt när det gäller kompromisser om komfort och mångsidighet. Våra testare är inte några stora fans av dess grova fodertyg eller ett par dragsnören till huvan som är benägna att dingla inne i väskan nära ansiktet. Vi är också besvikna över att den här väskan inte har en ordentlig nackskydd eller en genomgående dragkedja för att utöka det användbara temperaturintervallet. Trots detta är Trailbreak 30 kanske den billigaste sovsäcken som vi skulle rekommendera för backpacking.
Läs recension: REI Co-op Trailbreak 30
Varför du ska lita på oss
Jack Cramer och Ross Robinson slog sina krafter ihop för att hitta den bästa budget-sovsäcken för backpacking. Jack är en ivrig klättrare, medlem i Yosemite Search and Rescue Team och en erfaren backcountry-resenär. Han har deltagit i en tre månader lång kurs i National Outdoor Leadership School, en solotur genom Mongoliet och otaliga övernattningar utanför spåren i de 48 nedersta delarna av landet. Ross är en lika erfaren backpacker och världsresenär som fått sin expertis på separata vandringar på över 500 mil i Peru, Thailand och Tyskland. None of these travels were as lucrative as the authors would have liked, so they also know what it’s like to be shopping for gear on a budget.
This review began with researching more than 100 of the most popular budget backpacking sleeping bags. The top-rated bags were then purchased to undergo full hands-on testing. Our team of testers brought them on overnight trips throughout the American West, where they evaluated their comfort, versatility, and features. Tillbaka i labbet vägde vi varje väska på vår våg, mätte deras packningsstorlek i en kompressionssäck från tredje part och sov i dem under kontrollerade förhållanden för att bestämma deras värme. En totalpoäng beräknades sedan efter att ha vägt prestanda på vart och ett av dessa områden enligt vad våra erfarna författare anser vara de mest kritiska egenskaperna hos en prisvärd sovsäck för backpacking.
Relaterat: Hur vi testade billiga sovsäckar för backpacking
Analys och testresultat
En sovsäck är en hörnsten i den moderna övernattningsutrustningen. Även i det finaste klimatet kan stormar och kalla temperaturer rulla in oväntat. När de gör det beror din komfort och säkerhet ofta på hur din sovsäck fungerar. Den uppenbara frågan blir då – är det okej att nöja sig med en budgetmodell? Eller är det bättre att spendera mer pengar på den absolut bästa, eftersom sovsäcken har en central plats i din övernattningsutrustning? Efter att formellt ha testat mer än 100 sovsäckar under årens lopp (och många fler informellt) tror vi att vi har kommit fram till en säker slutsats. Här är våra råd.
Kommer en budget-sovsäck för backpacking att räcka till?
Vi tror att det kan vara användbart att tänka på skillnaden mellan en budget-sovsäck och en premium-sovsäck som liknar skillnaden mellan att flyga ekonomiklass och att flyga i första klass. Båda fyller samma syfte, men den ena är betydligt roligare. Skillnaden i kostnad är också tillräckligt stor för att den ska spela in i de flesta människors beslut. ”Economy”-sovsäckar kan kosta under 100 dollar medan ”första klass”-säckar fyllda med förstklassigt gåsdun kostar mer än 500 dollar.
För den här granskningen definierade vi en budgetryggsäck för backpacking-sovsäck som en 3-säsongsväska med en temperaturklassning på 15-35°F och ett prisbasbelopp under 200 dollar. Alla påsar med liknande egenskaper som kostar mer än 200 dollar klassificerar vi som en premiumbackpacking-sovsäck. Vi observerade betydande skillnader mellan dessa två kategorier när det gäller vikt och packningsstorlek. Premiumpåsar väger i genomsnitt ungefär ett pund mindre och komprimeras 3 liter mindre. Skillnaderna sträcker sig även till komfort och mångsidighet. De dyrare modellerna innehåller lyxigare material och sofistikerade konstruktioner som gör dem mer användbara i ett större utbud av temperaturer och förhållanden. Efter ansträngningen att vandra med en ryggsäck hela dagen märkte våra testare dock nästan ingen skillnad mellan budget- och premiumväskor när det gäller sömnkvaliteten.
Vårt råd till sovsäcksköpare är därför att följa analogin med flygresor. Frekventa affärsresenärer kan välja de förmåner som en biljett i första klass innebär, men den extra kostnaden är förmodligen inte värd det för tillfälliga, mindre frekventa resenärer. När det gäller sovsäckar tror vi att den lägre vikten och den mindre förpackningsstorleken hos en premiumbag är lätt värt det för frekventa eller mer seriösa backcountry-resenärer. Tillfälliga eller fritidsryggsäckare kan dock sova nästan lika bra och spara hundratals dollar på en budgetväska utan att offra sin säkerhet eller sömnkvalitet.
Värde
När du bestämt dig för att en budgetväska är rätt för dig är det fortfarande viktigt att du gör en bra affär. Sovsäckar är som vilken konsumentprodukt som helst – priset motsvarar ofta kvaliteten. Men inte alltid.
Vi anser att Nemo Kyan 35 är ett enastående värde. I våra prestandatester fick den lika höga poäng som många premiumväskor, men den säljs för under 200 dollar. Big Agnes Husted 20 är en annan bra affär och får bättre resultat än andra väskor till liknande pris. Den är den varmaste vi testade i vårt prisintervall, men den är också ganska tung, vilket kan utesluta den för vissa, särskilt för personer som backpackar i varmt väder. I den lägre delen av prisklassen gillar vi också REI Trailbreak 30. Den här väskan är lite tyngre än andra, men vi anser att dess prestanda är helt acceptabel för resor i backcountry. Tänk på att vi använder listpriset för vår värdeanalys. Ovanstående väskor verkar vara några av de bästa fynden, men det är inte ovanligt att hitta andra budgetväskor på rea. Om du gör det kan vilken väska som helst i denna recension potentiellt vara en fantastisk affär.
Värme
Den klassiska mumieformen hos de flesta sovsäckar är utformad för att ge maximal värme med ett minimum av material. Och denna design är effektiv – mumie-sovsäckar erbjuder utan tvekan det högsta förhållandet mellan värme och vikt i någon utrustning. Denna värme bestäms till stor del av mängden och kvaliteten på isoleringen, tillsammans med den termiska effektiviteten hos påsens utformning. Dessa faktorer arbetar tillsammans för att förhindra att din kroppsvärme flyr ut till omvärlden.
Det finns två primära typer av sovsäcksisolering: dunfjädrar och syntetiska fibrer. Pound for pound är högkvalitativt dun (800+ fill power) mycket effektivare när det gäller att fånga upp värme än syntetiska material. Högkvalitativt dun är dock extremt dyrt, så budgetpåsar använder vanligtvis dun av lägre kvalitet eller syntetiska fibrer för sin isolering. Skillnaderna i prestanda mellan dessa billigare material är inte lika tydliga eller lätta att generalisera. Faktum är att i de lägsta prisklasserna har vi ofta sett syntetmaterial prestera bättre än dun med en fyllnadseffekt på under 600.
Den andra viktiga faktorn som påverkar värmen är sovsäckens utformning. Ju mer formsydd en väska är, desto mindre sovsäcksutrymme behöver din kropp för att värma upp. Om allt annat är lika kommer en mer formsydd väska att kännas varmare. Denna effekt kan dock omintetgöras om en väska sitter så tätt att din kropp trycker mot isoleringen. Tänk till exempel på en väska som är för kort på längden. Om fötterna och huvudet pressas mot väskans båda ändar pressas den intilliggande isoleringen ihop och dess isoleringsförmåga försämras kraftigt. För att få maximal värme bör en sovsäck därför vara tight men inte för tight.
Andra designdetaljer kan också påverka värmen. Dragrör och dragkragar, till exempel, ser till att värmen inte kan komma ut genom huvuddragkedjan respektive huven. Du kan få en ungefärlig uppfattning om hur varm en sovsäck är genom att analysera dess isolering och utformning. Utan stor erfarenhet kan det dock vara svårt att göra en exakt förutsägelse. För att lösa detta problem utvecklades ett branschstandardtest för att ge konsumenterna mer konsekventa temperaturbedömningar. I dessa EN-klassificeringar (European Norm) används en koppardocka, snarare än en människa, för att vetenskapligt mäta värmen. Våra testare har dock märkt betydande skillnader i hur varma de känner sig i väskor med liknande EN-värden. Författaren höll sig till exempel behagligt varm i Big Agnes Husted vid temperaturer nära dess 19°F-klassificering (EN-undergräns), men frös i temperaturer som låg 20°F över Klymit KSB 35:s liknande 21F-klassificering (EN-undergräns).
För att dela vår praktiska kunskap med dig har vi betygsatt varje väskas värme i förhållande till de andra på en skala från ett till tio. Men att välja den bästa sovsäcken är inte så enkelt som att välja den väska med det högsta värmekoefficienten. Det är också viktigt att tänka på i vilka temperaturer du kommer att använda påsen. Vi rekommenderar 35°F-påsar som Nemo Kyan för varma sommarnätter eller resor på lägre höjder på våren och hösten. En 20F-väska som Kelty Cosmic eller Big Agnes Husted är ett bättre val för ”kallsovare” eller full 3-säsongsanvändning.
Vikt
Den kanske största nackdelen med en budgetsovsäck är vikten. Till exempel ger en ultralätt premiumsäck som Rab Mythic 400 liknande värme som Therm-a-Rest Saros men väger över 2 pund mindre. Denna vikt är förmodligen inte en dealbreaker för korta övernattningar nära vandringsleden, men det blir ett större övervägande för en längre resa djupt in i backcountry.
Turligtvis är vissa budgetsovsäckar utformade för att vara genuint lätta. Nemo Kyan 35 och Klymit KSB 35 väger båda mindre än 2 pund och lämpar sig för varmare 3-säsongstillämpningar. För full 3-säsongsanvändning erbjuder Mountain Hardwear Lamina 30 och The North Face Cat’s Meow extra värme samtidigt som de bara väger ett halvt kilo mer än jämförbara premiumsovsäckar. För all långväga backpacking varnar vi köpare från att köpa de tyngsta budgetsäckarna, som Therm-a-Rest Saros eller Marmot Trestles, eftersom deras extra vikt nästan säkert kommer att sänka din lycka.
Till samma tid ska du försöka att inte bli alltför uppslukad av vikten på din sovsäck. Skillnaden mellan den lättaste dyra väskan och den lättaste budgetväskan är inte så märkbar som man kan tro. Det kan också vara en gångbar strategi att spara pengar på en budgetväska och sedan använda de extra pengarna till att skaffa ett lätt tält eller en lätt ryggsäck. Detta kan vara ett effektivare sätt att minska den totala vikten på din kompletta övernattningsutrustning.
Komfort
Vikten eller packningsstorleken på din sovsäck spelar liten roll om den är obekväm. Detta är ett verkligt problem med vissa ultralätta premiumpåsar som har krympt sina dimensioner för att spara några gram. Lyckligtvis har budgetpåsar inte gått till samma ytterligheter för att minska vikten, och det finns inga påsar i den här recensionen som vi tror är smala nog att störa sömnen hos den genomsnittliga backpackern. För större personer eller mer rastlösa sömnare kan dock komforten vara ett viktigt övervägande.
En sovsäcks komfort beror enligt vår uppfattning på rymligheten i innermåtten och känslan i fodermaterialet. Alla budgetpåsar som vi provade har rymliga innermått jämfört med det smalare snittet i många ultralätta premiumpåsar. Sido- och magsovare kommer sannolikt att uppskatta särskilt breda påsar som Kelty Cosmic 20, Therm-a-Rest Saros eller Nemo Forte, som ger dig en större fotbox där du kan sträcka ut benen.
Från ett materialperspektiv har de flesta budgetpåsar liknande mjuka tygfoder av glansig ripstop-nylon. Det här materialet ger bra men inte stor komfort, och det kan ge upphov till ett knissigt ljud som stör vissa lättsovare. Fodermaterialet i Big Agnes Husted 20 är ett trevligt undantag. Våra testare anser att dess polyestertaft är tystare och särskilt mysigt.
Husted 20 har också en smart tygbit som leder dragsnöret i huvan bort från ansiktet. Även om andra märken inte verkar kopiera den här funktionen ännu, hoppas vi att vi snart får se den här fantastiska innovationen på andra väskor.
En överraskande aspekt av komforten som vi inte räknade med var lukten. Flera testare klagade på den obehagliga lukten från Klymit KSB 35 under den första testmånaden. Senare luftade den dock ut och lukten försvann. Vi är inte säkra på var lukten kom ifrån, men vi är glada att detta inte var ett problem med de andra modellerna.
Packad storlek
När vikten verkar den näst största nackdelen med en budgetväska vara den packade storleken. De minsta premiumdunpåsarna kan vara mindre än hälften så stora som liknande varma budgetpåsar. Beroende på vilka typer av övernattningar du gillar att göra kan detta vara en viktig fråga eller inte. Om du oftast backpackar på breda, etablerade stigar kanske den extra volymen inte är något stort problem. Men om dina äventyr inkluderar vandringar genom täta skogar, utanför stigar eller till och med en del klättring och klättring blir en mer skrymmande sovsäck mindre önskvärd.
Alla sovsäckar som vi testade kom med en säck för att förvara dem i din ryggsäck. Kvaliteten och effektiviteten hos dessa säckar varierade avsevärt. Vi har försökt göra skillnad mellan de två genom att referera till säckar som kan komprimera en sovsäck helt och hållet som kompressionssäckar medan mindre ineffektiva, med dragsko utformade säckar kallar vi för stuff sacks. Om den väska du funderar på kommer med en stuff sack, räkna med att spendera lite extra pengar på en kompressionssäck i efterhand om du vill packa ner den till sin minsta volym.
För att utvärdera minsta packningsstorlek försökte vi hålla saker och ting rättvisa genom att använda samma kompressionssäck på 15 liter från Outdoor Research för alla väskor. Klymit KSB 35 och Nemo Kyan 35 var båda imponerande utmärkelser för att uppnå minsta packningsstorlek under sju liter. I andra änden av spektrumet var Therm-a-Rest Saros och Big Agnes Husted 20 mer än dubbelt så stora och verkar mer lämpade för bilcamping än för riktig backpacking.
Mångsidighet
Alla sovsäckar måste kunna hålla en enskild person varm inom det angivna temperaturområdet. Vissa sovsäckar kan dock också delas bekvämt mellan två personer eller fortsätta att ge betydande värme även om de blir blöta. Andra sovsäckar har smarta konstruktioner som gör att du kan justera mängden isolering för att utöka det användbara temperaturområdet. Ju fler av dessa saker en enskild väska kan göra, desto mer mångsidig är den och desto mer värde anser vi att den ger.
En viktig faktor som påverkar sovsäckens mångsidighet är typen av isolering. Dunfjädrar, oavsett om de får vattenavvisande kemiska behandlingar eller inte, klumpar ihop sig om de blir blöta. När fjädrarna klumpar ihop sig förlorar de praktiskt taget hela sin förmåga att isolera. Syntetiska fibrer däremot klumpar inte ihop sig när de blir blöta och behåller en betydande del av sin isolerande förmåga även när de är genomblöta. Denna egenskap ger syntetiska påsar en klar fördel för blötare aktiviteter och klimat.
En annan faktor som påverkar mångsidigheten är längden på sovsäckens huvuddragkedja. Med fulllånga dragkedjor kan du ventilera ut överskottsvärme och använda påsen som en filt under varmare nätter. En väska i den här recensionen tar dragkedjans längd ännu längre för ökad mångsidighet. Klymit KSB 35 har en längre än heltäckande dragkedja som gör att du kan dra upp dragkedjan hela vägen runt väskans fot. Den här konstruktionen ger dig möjlighet att använda den som ett riktigt täcke eller dela den mellan två personer på ett ultralätt uppdrag. Den här mångsidigheten i dragkedjan gör det också lättare att fortsätta ”bära” sovsäcken på kalla morgnar medan du förbereder frukost eller njuter av en varm dryck.
Mångsidigheten ökar med smarta tillbehörsfunktioner. Halsbafflar, eller dragkragar som de också kallas, är extra rör med isolering nära halsen som förseglar värmen i väskans huvudfack. Denna funktion utökar väskans användbara temperaturområde till kallare förhållanden. I motsatt riktning gör ”gälarna” på Nemo Kyan och Nemo Forte att du kan minska mängden isolering för att se till att du inte överhettas under en varmare natt. Marmot Trestles 30 utökar sitt övre temperaturområde med en extra dragkedja mittemot huvuddragkedjan som gör att du kan fälla upp väskans ovansida.
Funktioner och design
Sovsäcktillverkare har kommit på många sätt att få sina produkter att sticka ut från mängden. Vissa av dessa funktioner är onekligen användbara, men andra är inte särskilt vettiga. Våra recensenter har testat var och en av dem i fält för att utvärdera dessa otaliga funktioner och undersöka hur effektivt de tar itu med de problem som de är utformade för att lösa.
För tio år sedan verkade det som om alla dragkedjor i sovsäckar hade ett fruktansvärt problem med att sno sig. Idag är det tack och lov inte längre fallet. Den allestädes närvarande dragkedjetillverkaren YKK erbjuder nu en Y-formad dragkedjeförskjutning som minskar snagging och vi är glada att se att den används på fler och fler sovsäckar. Andra påsar har ett styvt tyg i anslutning till dragkedjan för att hålla de silkeslena fodertygerna borta från dragkedjans tänder.
Ryggkedjor kan också modifieras för att ge ytterligare ventilationsalternativ eller ökad mångsidighet. Som redan nämnts är vi stora fans av den extra långa dragkedjan på Klymit KSB 35 eftersom den gör det möjligt att ventilera endast fötterna eller att packa upp väskan till ett riktigt täcke.
Marmot Trestles 30 lägger till en andra dragkedja för att du ska kunna ventilera extra värme från huvens öppning. Den här detaljen är ganska trevlig men kräver extra vikt (dragkedjor är vanliga syndare av att lägga till vikt), vilket resulterar i lägre total mångsidighet än KSB:s smartare design. Som en liten motsägelse ökar dragkedjorna på Nemo Kyan 35 mångsidigheten samtidigt som de lägger till minimal vikt. Det beror på att dessa dragkedjor är små, ultralätta och används för att manövrera ”gälarna” på väskans ovansida som justerar isoleringsmängden och ger en viss kontroll över väskans värme.
En annan funktion som dyker upp på många väskor är en liten förvaringsficka. Dessa fickor är utmärkta för att hålla telefonen eller pannlampan nära till hands. Vi gillar särskilt blixtlåsfria förvaringsfickor som ligger på väskans insida eftersom de är lätta och ser till att batterierna i din elektronik håller sig varma och fungerar bra.
En sista funktion som fler tillverkare av sovsäckar inför i sina nyare modeller är ett system för att fästa sovsäcken på ett liggunderlag. De flesta av våra testare tycker att dessa fästsystem är onödiga eftersom det kan vara rent ut sagt knepigt att rulla av ett liggunderlag i ett trångt tält för två personer. Vissa personer uppskattar dock att kunna fästa sin sovsäck vid sitt underlag. Hur som helst har vi valt att bara ge extra poäng för fästsystem för sovunderlag som också är avtagbara. Therm-a-Rest Saros har ett sådant system ganska bra.
Slutsats
Vi älskar att övernatta i naturen. Och även om du säkert kan spendera flera lönekuvert på ditt ryggsäcks- och campingkit tycker vi inte att du ska behöva göra det. Om inträdespriset är det största hindret mellan dig och att njuta av en natt ute i naturen, rekommenderar vi bestämt att du sparar pengar och tar en billig backpacking-sovsäck. Och även om det inte är fallet tycker vi att det finns ett par budgetsäckar som är värda att överväga.