Akademisk forskning kan vara svår att förstå. SANE:s forskningsserie Plain English översätter viktig forskning till vardagligt språk, för att koppla dig till den senaste informationen från det psykologiska fältet.
En av de mest ihållande myterna om borderline personlighetsstörning (BPD) är att det inte går att behandla. Faktum är att BPD kan svara bra på evidensbaserade behandlingar, och dessa behandlingar förbättras.
Men hur definierar man återhämtning från BPD? Är det bara att inte ha symtom längre? Eller finns det fler användbara sätt att tänka på återhämtning?
Forskare från University of Wollongong undersökte hur återhämtning för närvarande definieras, och hur ett annat sätt att tänka på det skulle kunna bidra till att förbättra behandlingar och resultat för personer med BPD.
Här finns själva forskningen, vår förklaring på lättläst och hur du kan lägga din röst till ett nytt sätt att se på återhämtning av BPD.
Forskningsdokumentet
’Recovery from Borderline Personality Disorder: A Systematic Review of the Perspectives of Consumers, Clinicians, Family and Carers’
av Fiona Ng, Marianne Bourke och Brin Grenyer. Publicerad i augusti 2016 av PLOS ONE.
Vad står det i artikeln
Denna forskning handlar om återhämtning från BPD. Hur definierar de kliniker som behandlar personer som lever med BPS vad det innebär att återhämta sig? Är det en användbar definition, eller finns det ett bättre sätt att tänka på återhämtning från BPD?
Vad forskarna gjorde
Denna artikel är en genomgång av befintlig BPD-forskning. Forskarna tittade på befintliga studier om återhämtning från BPD, för att se hur återhämtning definierades.
Forskarna begränsade sin granskning till studier som hade pågått i minst fem år och som fokuserade på återhämtning snarare än specifika behandlingsmetoder. De sökte i den psykologiska litteraturen och hittade 19 forskningsstudier av detta slag.
I var och en av dessa studier fick personer som hade diagnostiserats med BPS sina symtom mätta på nytt efter perioder för att undersöka någon aspekt av återhämtning från BPS.
I den aktuella granskningen sammanställdes dessa 19 tidigare studier för att se hur kliniker och forskare har definierat vad det innebär att återhämta sig från BPS.
Slag av återhämtning
Forskarna noterade att det inom psykologisk forskning ofta finns en skiljelinje mellan två sätt att tänka på återhämtning från en sjukdom: klinisk återhämtning och personlig återhämtning.
Klinisk återhämtning tenderar att handla om mätning. Symtom på en sjukdom som BPD kan mätas, vanligtvis genom att en psykisk hälsovårdare intervjuar personen. Efter en behandlingsperiod mäter de personens symtom igen, och även deras förmåga att fungera i vardagen.
Om deras funktion har förbättrats och deras symtom har minskat så att de inte längre uppfyller kriterierna för att ha BPS – och om symtomen förblir reducerade med tiden – kan man säga att personen har tillfrisknat från BPS.
Personlig tillfrisknande är ett mycket mer individuellt sätt att mäta någons resa i fråga om psykisk hälsa. Forskarna citerar den här beskrivningen av personlig återhämtning:
Rekonvalescens beskrivs som en djupt personlig, unik process där man förändrar sina attityder, värderingar, känslor, mål, färdigheter och/eller roller. Det är ett sätt att leva ett tillfredsställande, hoppfullt och bidragande liv även med begränsningar orsakade av sjukdom.
Personlig återhämtning definieras mycket mer av de personer som upplever sjukdomen och deras familj, vänner och vårdare än av kliniker, så det tenderar att handla mer om förbättringar i personens hela liv än strikt om mätbara symtom.
BPD-forskningen fokuserar på klinisk återhämtning
Forskarna fann att även om BPD-forskningen har tittat på personliga upplevelser av diagnos, behandling och stigmatisering, definierade de studier som de analyserade oftast BPD-återhämtning i kliniska termer.
Men det kan vara en alltför snäv definition av återhämtning. Personer med BPS kan ha en bredare definition av återhämtning – den kan inkludera minskade symtom, men ha mer att göra med att hitta och behålla ett jobb eller ett förhållande, eller någon annan mer personlig åtgärd.
På samma sätt kan vänner, familjer och vårdare till personer med BPS ha en bild av återhämtning som är annorlunda igen.
Personligt återhämtningsperspektiv behövs
Forskarna drar slutsatsen att om man inkluderar idéer och behov hos alla inblandade – kliniker, personer med levd erfarenhet och deras familjer, vänner och vårdare – skulle man kunna förbättra behandlingar och hjälpa personer med BPS att återhämta sig på ett sätt som är mer meningsfullt för dem.