Drogtestning av urin spelar en viktig roll i övervakningen av laglig och olaglig användning av droger för både medicinskt-juridiska och kliniska syften. En av de största utmaningarna med narkotikatestning av urin är förfalskning, en metod som innebär att man manipulerar ett urinprov med kemiska förfalskningsmedel för att få fram ett falskt negativt testresultat. Problemet förvärras av att det finns många kemikalier som är lätta att få tag på och som effektivt kan förvanska ett urinprov. Vanliga förfalskningsmedel är vissa hushållskemikalier som hypokloritblekmedel, tvättmedel, bordssalt och toalettskålsrengöringsmedel och många kommersiella produkter som UrinAid (glutaraldehyd), Stealth® (som innehåller peroxidas och peroxid), Urine Luck (pyridiniumklorokromat, PCC) och Klear® (kaliumnitrit), som är tillgängliga via Internet. Dessa förfalskningar kan ogiltigförklara ett screeningtestresultat, ett bekräftande testresultat eller båda. För att motverka förfalskning av urin har laboratorier för drogtestning utvecklat ett antal analysmetoder för att upptäcka förfalskningar i ett urinprov. Även om dessa metoder är användbara för att upptäcka urinförfalskning när sådan verksamhet misstänks, avslöjar de inte vilka typer av droger som döljs. Detta är särskilt fallet när det rör sig om oxiderande urinförfalskare, eftersom dessa oxidationsmedel kan förstöra droger och deras metaboliter i urinen, vilket gör att narkotikaanalyterna inte kan påvisas med någon testteknik. Ett lovande sätt att ta itu med denna nuvarande begränsning har varit att använda unika oxidationsprodukter som bildas vid reaktion av läkemedelsanalyter med oxiderande förfalskningsmedel som markörer för övervakning av narkotikamissbruk och urinförfalskning. Detta nya tillvägagångssätt kommer i slutändan att förbättra effektiviteten hos de nuvarande programmen för drogtestning av urin.