Familjen Hearst förlåter Orson Welles för Citizen Kane efter 71 år

När Orson Welles mästerverk Citizen Kane först gick upp på biograferna 1941 var tidningsmagnaten William Randolph Hearst inte särskilt imponerad: likheterna mellan honom själv och Welles skapelse Charles Foster Kane var för starka för att ignoreras. Den mäktige pressbaronen gjorde allt för att få filmen att spåra ur. Nu, mer än 70 år senare, verkar det som om familjen till USA:s främsta medieimpresario från början av förra århundradet äntligen har förlåtit Welles efter att ha gått med på en visning av Citizen Kane i besökscentret Hearst Castle i Kalifornien.

Föreställningen den 9 mars kommer att vara en del av den internationella filmfestivalen San Luis Obispo, som äger rum varje år i den centralkaliforniska region där Hearsts utsmyckade före detta hem är beläget. Slottet donerades till staten 1957, sex år efter ägarens död, och är nu en betydande turistattraktion. Kane, som skrevs och regisserades av Welles när han bara var 26 år gammal, visas med välsignelse från Hearsts ättlingar.

Festivalens regissör Wendy Eidson berättade för LA Times att det troligen var första gången som Welles klassiker visades på Hearsts vidsträckta egendom, som ägaren kallade ”La Cuesta Encantada” (”Den förtrollade kullen”) och som besöks av en miljon turister varje år.

”Jag kastade ut idén om att visa Citizen Kane där som ett skämt, och de skrattade inte”, sade Eidson. ”Jag blev liksom överrumplad.” Mogulens barnbarn Steve Hearst sade dock att visningen var ”ett utmärkt tillfälle att göra en tydlig skillnad mellan WR och Orson Welles, mellan det medeltida, dystra slott som visas i Citizen Kane och den ljusa, vackra, arkitektoniskt överlägsna verkligheten”.

Hearsts ansträngningar för att förstöra Citizen Kane är legendariska. Han sägs ha lobbat mot den hos Academy of Motion Picture Arts and Sciences, det organ som avgör Oscarsutdelningen, vilket resulterade i att How Green Was My Valley vann priset som bästa film 1942 i stället. Hearst höll också reklam för filmen borta från sina många tidningar, och en av hans allierade i Hollywood sägs till och med ha försökt köpa filmen för att bränna den strax före filmens premiär. En annan berättelse är att FBI-chefen J Edgar Hoover inledde en decennier lång utredning av Welles som ett resultat av Hearsts ilska över filmen.

Hearst sägs ha blivit särskilt upprörd över skildringen i Welles film av Kanes följeslagare Susan Alexander, en alkoholiserad sångerska som magnaten övertalar att inleda en katastrofal operakarriär, med stöd av sina tidningar. Mogulen själv var romantiskt involverad med en framgångsrik skådespelare, Marion Davies. Welles once said that she was not the basis for Alexander, but the comparison seems to have stuck in Hearst’s craw nonetheless.

Steve Hearst, who manages the family’s ranches and other business interests, said there were many comparisons to be made between Kane and his great-grandfather, but also huge differences. ”The character Orson Welles depicted was quite a bit more flamboyant and outgoing than WR was,” he said. ”He wasn’t the kind of guy who would be dancing in the editorial room with his staffers.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

We will be in touch to remind you to contribute. Look out for a message in your inbox in May 2021. If you have any questions about contributing, please contact us.

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger