Hemmafördel

I de flesta lagsporter anses hemmalaget eller värdlaget ha en betydande fördel gentemot gästerna. På grund av detta har många viktiga matcher (t.ex. slutspels- eller elimineringsmatcher) i många sporter särskilda regler för att avgöra vilken match som spelas var. Inom föreningsfotbollen är det vanligt med matcher med två ben, där en match spelas på varje lags ”hemmaplan”. Det är också vanligt att viktiga matcher hålls på en neutral plats, till exempel Super Bowl, där platsen bestäms flera år i förväg. I många lagsporter i Nordamerika (bl.a. baseboll, basket och ishockey) hålls ofta slutspelsserier med ett nästan lika stort antal matcher på varje lags plats. Eftersom det vanligtvis är fördelaktigt att ha ett udda antal matcher i en serie (för att undvika oavgjort resultat), tilldelas den sista hemmamatchen ofta det lag som haft störst framgång under den ordinarie säsongen.

Ett exempel på detta är hemmamatcherna i UEFA Champions League och UEFA Europa League, där svagare lag ofta besegrar favoriterna när de spelar på hemmaplan. Uruguays (1930), Italiens (1934), Englands (1966), Tysklands (1974), Argentinas (1978) och Frankrikes (1998) segrar i världsmästerskapen kan alla delvis tillskrivas det faktum att världsmästerskapet hölls i vinnarens land. Enligt en studie som The Times genomförde 2006 kan ett hemmalag i den engelska Premier League förväntas göra 37,29 % fler mål än bortalaget, även om detta förändras beroende på kvaliteten på de inblandade lagen. Andra har föreslagit att ökningen av brittiska medaljer under de olympiska spelen 2012 kan ha påverkats av hemmaplansfördelen. (Att ha hemmaplan hjälpte dock inte Kanada vid de olympiska spelen i Montreal 1976, de enda sommarspelen där värdlandet inte lyckades vinna en enda guldmedalj.)

Styrkan i hemmafördelen varierar för olika sporter, regioner, säsonger och divisioner. För alla sporter tycks den vara starkast under den tidiga perioden efter skapandet av en ny liga. Effekten verkar ha blivit något svagare i vissa sporter under de senaste decennierna.

Adams & Kupper (1994) beskrev hemmaplansfördelen som en kompetensbrist. De visade att i teorin och i praktiken minskar hemmaplansfördelen i takt med att överlägsenheten i prestationen ökar. De visade också att hemmaplansfördelen inte är tillämplig på basebollmatcher i major league baseboll för kastare som antingen har replikerat sina prestationer genom att vinna två eller fler ”no-hitters” eller som har samlat på sig ett stort antal segrar i sin karriär. Deras allmänna slutsats var att hemmaplansfördel är ett mått på oförmågan att bibehålla prestationen oberoende av miljön och att detta mått är omvänt relaterat till variabler för expertis.

I erkännande av svårigheten att vinna bortamatcher åberopar cuptävlingar i föreningsfotboll ofta regeln om bortamål. Bortalagsmål kan också ibland användas för att skilja lag åt som ligger lika på poäng och målskillnad i ligatävlingar.

OrsakerBearbeta

Bearbeta

Det finns många orsaker som tillskrivs hemmafördel, till exempel publikens engagemang, reseöverväganden och miljöfaktorer. De vanligaste faktorerna för hemmafördel som nämns är vanligtvis faktorer som är svåra att mäta och därför är till och med deras existens omdiskuterad. De flesta av dessa är av psykologisk karaktär: hemmalagen är bekanta med spelplatsen, de kan övernatta i sina hem i stället för på hotell och har därför mindre långt att resa innan matchen, och de har det psykologiska stödet från hemmafansen.

Andra faktorer är dock lättare att upptäcka och kan ha märkbara effekter på matchens utgång. I amerikansk fotboll, till exempel, gör publiken ofta så mycket oväsen som möjligt när det gästande laget ska köra ett spel. Det kan göra det mycket svårt för det gästande lagets quarterback att säga ljudliga speländringar, eller för någon spelare att höra snapsräkningen. Däremot är publiken ofta tyst när hemmalaget spelar anfall, och det gör det möjligt för quarterbacken att använda den hårda räkningen som är avsedd att dra försvaret offside eftersom försvaret kan höra den hårda räkningen. I basketboll, när en gästspelare gör ett frikast, viftar hemmafansen bakom backboardet vanligtvis med sina armar eller andra föremål i ett försök att bryta gästspelarens fokus på att göra sitt skott. Miljöfaktorer som väder och höjd är lätta att mäta, men deras effekter kan diskuteras, eftersom båda lagen måste spela under samma förhållanden; men hemmalaget kan vara mer vant vid lokala förhållanden med svåra miljöer, t.ex. extremt varmt eller kallt väder, eller hög höjd (som i fallet med lagen i Denver, liksom Mexikos fotbollslandslag, där många av hemmamatcherna spelas i Mexico City).

Stadion eller arenan är vanligen fylld av hemmasupportrar, som ibland beskrivs som lika värdefulla som en extra spelare för hemmalaget. Hemmafansen kan ibland skapa ett psykologiskt lyft genom att jubla högt för sitt lag när bra saker händer i matchen. Hemmapubliken kan också skrämma gästspelare genom att bua, vissla eller hecka. I allmänhet är hemmafansen mycket fler än det gästande lagets supportrar. Även om vissa gästande supportrar kan resa för att närvara vid matchen, har hemmalagets supportrar i allmänhet bättre tillgång till biljetter och lättare att transportera sig till evenemanget, vilket gör att de i de flesta fall är fler än besökarnas supportrar (även om detta inte alltid är fallet i lokala derbyn och rivaliteter mellan städerna). I vissa sporter, t.ex. föreningsfotboll, är delar av arenan reserverade för supportrar till det ena eller andra laget (för att förhindra våld mellan supportrar), men hemmalagets supportrar har större delen av sittplatserna till sitt förfogande. Dessutom kommer ljusspel på stadion/arenan, ljudeffekter, fyrverkerier, hejaklacksledare och andra medel för att liva upp publiken att stödja hemmalaget. Stadionombuden i många sporter kommer att betona hemmalagets mål och uppställning för att väcka publikens intresse.

Ryan Boyko, forskarassistent vid institutionen för psykologi vid fakulteten för konst och vetenskaper vid Harvard University, har studerat 5 000 matcher i den engelska Premier League från 1992 till 2006 för att upptäcka eventuell snedvridning av domarbeslutet och inflytande från hemmapublikens närvaro. Uppgifterna publicerades i Journal of Sports Sciences och tyder på att för varje ytterligare 10 000 åskådare ökade hemmalagets fördel med 0,1 mål. Dessutom bevisade studien det som många fotbollsfans redan misstänker: att hemmalagen sannolikt får fler straffsparkar, men framför allt att detta är mer sannolikt med oerfarna domare. Så hänsyn till domarprofiler bör helt klart vara en förbättring av statistiken om hemmaplansfördelar.

För övrigt kan hemmaspelare vara vana vid särskilda miljöförhållanden i sitt hemområde. Staden Denver, som ligger en mil (1609 m) över havsnivån, har tunnare luft, tillräckligt för att påverka uthålligheten hos idrottare vars kroppar inte är vana vid det. Även om baseboll är mindre aerobiskt krävande än många andra sporter, påverkar hög höjd spelandet i denna sport på flera viktiga sätt. Denvers kombination av höjd och ett halvtorrt klimat (staden får i genomsnitt bara cirka 16 in/400 mm nederbörd per år) gör att flygbollar färdas cirka 10 % längre än på havsnivå och minskar också något kastarens förmåga att kasta en effektiv brytningsboll. Den låga luftfuktigheten gör också att basebollarna torkar ut, vilket gör det svårare för kastare att greppa dem och minskar ytterligare deras förmåga att kasta brytningsbollar. Följaktligen har Colorado Rockies en mycket stor hemmafördel, med ett 30 % bättre hemma- än bortafacit. Denna anomali har motverkats genom Colorados innovativa användning av humidorer för att hindra basebollarna från att torka ut. Denvers höjdfördel har också spelat in i gridironfotbollen; det längsta field goal i National Football League-historien gjordes i Denver, liksom den längsta registrerade punt. Det bolivianska föreningsfotbollslandslaget har också fördelen av att spela på hög höjd: hemma under VM-kvalmatcher på den ännu mer extrema höjden La Paz på 3 600 meter har de till och med varit kända för att slå Brasilien, ett lag som regelbundet rankas som nummer ett på FIFA:s världsranking. På senare tid slog Bolivia Argentina, som var rankat på sjätte plats i världen, med 6-1 den 1 april 2009, Argentinas tyngsta nederlag sedan 1958. I cricket varierar planens beskaffenhet och bollens beteende när den studsar av planen avsevärt i olika delar av världen, och följaktligen måste spelarna i det gästande laget anpassa sig till att bollen beter sig på ett obekant sätt för att vara framgångsrika på främmande underlag; dessutom har hemmalaget rätt att justera förberedelserna av sina planer på ett sätt som specifikt förstärker de egna styrkorna eller förvärrar motståndarens svagheter.

Vädret kan också spela en viktig roll. Till exempel är den lägsta medeltemperaturen i Tel Aviv, Israel, i februari 50 °F (10 °C), medan medeltemperaturen vid samma tidpunkt i Kazan, Ryssland, är 10 °F (-12 °C), och snö är vanligt förekommande. Detta innebär att när Rubin Kazan spelade hemma mot Hapoel Tel Aviv i UEFA Europa League 2009-10 behövde Hapoel acklimatisera sig och var därför i underläge. Hapoel förlorade i vederbörlig ordning matchen med 3-0. Denna fördel kan dock också vara en nackdel för hemmalaget, eftersom väderförhållandena kan hindra hemmalaget lika mycket som besökarna: Buffalo Bills, vars hemmaarena (Bills Stadium) är utsatt för höga och oförutsägbara vindar och snö med sjöeffekt under senhösten och tidig vinter, drabbas regelbundet av ett stort antal skador sent under säsongen.

I vissa fall skapar stadions unika egenskaper en hemmaplansfördel. Det unika off-white teflonbelagda taket på Hubert H. Humphrey Metrodome fångade upp och reflekterade buller i sådan utsträckning att det var störande eller till och med skadligt. Detta, i kombination med takets färg, gjorde att motståndarna begick fler misstag i Dome än i andra bollhallar. Även om detta inte längre är ett problem för motståndarna till Minnesota Twins i och med att laget 2010 flyttade till det öppna Target Field, förblev det viktigt för de många collegebaseball-lag som spelade matcher i Dome fram till dess att den stängdes i slutet av 2013. Parkettgolvet i Boston Celtics tidigare hem i Boston Garden innehöll många defekter, vilket sades ge Celtics, som troligen var mer bekanta med spelytan, en fördel. Under säsongen 1985-1986 hade de Larry Bird-ledda Celtics ett hemmaplansrekord på 40-1. Detta rekord står fortfarande kvar i NBA. Memorial Gymnasium, där herr- och dambasketboll spelas vid Vanderbilt University, byggdes 1952 med lagbänkarna i ändarna av banan i stället för längs en av sidlinjerna, vilket inte var ovanligt på den tiden. Denna konfiguration är dock numera unik i amerikansk collegeidrott och har sagts ge Commodores ett övertag eftersom motståndarcoacher inte är vana vid att styra sina lag från baslinjen. Cherry Hill Arena, en New Jersey-baserad arena i Philadelphias södra förorter, hade ett antal egenheter som hemmalagen använde till sin fördel men som gav arenan ett extremt dåligt rykte, bland annat en lutande isyta som tvingade motståndarna att åka skridskor under större delen av matchen i uppförsbacke och avsaknad av duschar för det gästande laget.

Sports Illustrated rapporterade i en artikel av den 17 januari 2011 att hemmapublik, reseproblem för gästande lag, schemaläggning och unika egenskaper hos hemmaplanen inte var faktorer som gav hemmalagen en fördel. Tidningen drog slutsatsen att det var gynnsam behandling av matchfunktionärer och domare som gav fördelar för hemmalagen. De konstaterade att idrottsfunktionärer omedvetet och psykologiskt påverkas av hemmapubliken och att inflytandet är tillräckligt stort för att påverka resultatet av idrottsevenemang till förmån för hemmalaget.

Andra undersökningar har visat att stöd från publiken, resetrötthet, geografiskt avstånd, bekantskap med spelplanen och domarnas fördomar inte har någon stark effekt när varje faktor betraktas för sig, vilket tyder på att det är kombinationen av flera olika faktorer som skapar den övergripande hemmafördelseffekten. En evolutionspsykologisk förklaring till hemmafördelseffekten hänvisar till observerade beteendemässiga och fysiologiska reaktioner hos djur när de försvarar sitt hemterritorium mot inkräktare. Detta orsakar en ökning av aggressionen och testosteronnivåerna hos försvararna. En liknande effekt har observerats inom fotbollen där testosteronnivåerna är betydligt högre vid hemmamatcher än vid bortamatcher. Målvakter, den sista försvarslinjen, har särskilt kraftiga testosteronförändringar när de spelar mot en bitter rival jämfört med en träningssäsong. Hur testosteron kan påverka resultaten är oklart men kan inkludera kognitiva effekter som motivation och fysiologiska effekter som reaktionstid.

Ett extremt exempel på hemmafördel var 2013 års Nigeria Premier League; vart och ett av de 20 lagen förlorade högst 3 av 19 hemmamatcher och vann högst 3 av 19 bortamatcher. Paul Doyle tillskrev detta till att gästande lag mötte ”våldsamma folkmassor, tvivelaktiga domare och att de anlände strax före avspark efter långa bilresor, ofta på farliga underlag”.

Redigera

I ishockey finns det minst tre tydliga regelrelaterade fördelar för hemmalaget. Den första kallas ”sista bytet”, där hemmalaget under speluppehåll tillåts göra spelarbyten efter det gästande laget. Detta gör det möjligt för hemmalaget att få gynnsamma spelarmatchningar. Denna regel gör att hemmalagets utnämning är viktig även i matcher som spelas på neutral is. Traditionellt sett var den andra fördelen att när bortalagets center alltid måste placera sin klubba på isen före hemmalagets center när de ställde upp sig för tekning. I både NHL:s och de internationella regelverken gäller detta numera dock endast för tekningar på mittpunkten; när en tekning äger rum någon annanstans på isen måste den försvarande centern placera sin klubba först. Den center som får placera sin klubba sist får möjlighet att tajma upp tekningen bättre, vilket ger honom större chanser att vinna den. Den tredje fördelen är att hemmalaget har förmånen att välja om det ska ta det första eller andra försöket i en shootout.

I baseball har hemmalaget – som slår i den nedre halvan av varje inning – fördelen att kunna avsluta matchen omedelbart om det har ledningen i den nionde inningen (eller annan schemalagd sista inning) eller i extra innings. Om hemmalaget leder i slutet av den övre halvan av den nionde inningen avslutas matchen utan att den nedre halvan spelas. Om hemmalaget är i underläge eller om det är oavgjort i den nedre halvan av den nionde inningen eller en extra inning, avslutas matchen omedelbart om hemmalaget tar ledningen; det gästande laget får inte en ny möjlighet att göra mål och hemmalaget behöver inte skydda sin ledning. Om däremot det gästande laget har ledningen när den övre halvan av den nionde inningen eller tilläggsinningen avslutas, får hemmalaget fortfarande en möjlighet att göra mål och därför måste det gästande laget skydda sin ledning.

I baseboll är värdlaget dessutom bekant med de unika dimensionerna på sin hemmaplan, vilket ger dem fördelar (pitching, slag, fielding) jämfört med gästande lag. I Major League Baseball följs dessutom hemmalagets regler om den utsedda slagmannen (DH) under interleague-matcher, inklusive World Series. Detta ger AL-lagen en nackdel när de spelar i NL:s parker, eftersom AL:s kastare vanligtvis inte är vana vid slag eller baserunning. NL-lag i AL-parker är missgynnade eftersom en spelare som inte spelar så ofta måste slå en hel match, vanligtvis under flera på varandra följande kvällar. NL-lagets DH är en pinch-hitter som slår kanske en gång varannan eller var tredje match under säsongen, eller som alternerar i ett platoon-system med andra spelare (t.ex. en catcher som inte startar för att den startande kastaren använder den andra catchern), medan AL-lagets DH slår tre eller fler gånger per match under hela säsongen.

För hemmamatcher har laget som står som värd för matchen fördelen att spela med sitt förstahandsval av uniform/sats, i stället för med sina alternativa färger. Ett lags identitet är ofta delvis eller mestadels baserad på dess hemmafärger (till exempel All Blacks i Nya Zeeland). I NFL och de flesta NCAA-fotbollskonferenser har hemmalaget valet att bära färgade eller vita tröjor. Många lag från städer med varmt väder kommer att bära sina vita tröjor hemma, åtminstone i början av säsongen, vilket tvingar motståndaren att bära mörka tröjor i det varma vädret.

En regel i amerikansk high school-fotboll (utom Texas, som spelar enligt NCAA:s regler) som kräver att hemmalaget ska bära mörka tröjor och att det gästande laget ska bära vita tröjor kan fungera som en nackdel för hemmalaget i matcher i varmt väder.

Mätning och jämförelse av hemmaplansfördelarRedigera

Jämförelse av hemmaplansfördelar i europeiska toppfotbollsligor mellan säsongerna 2007/2008 och 2016/2017. Metoden bygger på Jeffrey Divergence och förfarandet beskrivs i detalj i Marek och Vávra (2020). The final components of graph show leagues with similar home advantages.

Measuring the home-field advantage of a team (in a league with balanced schedule) requires a determination of the number of opponents for which the result at home-field was better ( k 1 {\displaystyle k_{1}}

k_{1}

), same ( k 0 {\displaystyle k_{0}}

k_{0}

), and worse ( k − 1 {\displaystyle k_{-1}}

k_{{-1}}

). Goals scored and conceded – in so called combined measure of home team advantage – are used to determine which results are better, same, and which are worse. Given two results between teams T 1 {\displaystyle T_{1}}

T_{1}

and T 2 {\displaystyle T_{2}}

T_{2}

, h T 1 : a T 2 {\displaystyle h_{T_{1}}:a_{T_{2}}}

{\displaystyle h_{T_{1}}:a_{T_{2}}}

played at T 1 {\displaystyle T_{1}}

T_{1}

’s field and h T 2 : a T 1 {\displaystyle h_{T_{2}}:a_{T_{1}}}

{\displaystyle h_{T_{2}}:a_{T_{1}}}

played at T 2 {\displaystyle T_{2}}

T_{2}

’s field, we can compute differences in scores (e.g. from T 1 {\displaystyle T_{1}}

T_{1}

’s point of view): d h , T 1 = h T 1 − a T 2 {\displaystyle d_{h,T_{1}}=h_{T_{1}}-a_{T_{2}}}

{\displaystyle d_{h,T_{1}}=h_{T_{1}}-a_{T_{2}}}

and d a , T 1 = a T 1 − h T 2 {\displaystyle d_{a,T_{1}}=a_{T_{1}}-h_{T_{2}}}

{\displaystyle d_{a,T_{1}}=a_{T_{1}}-h_{T_{2}}}

. Team T 1 {\displaystyle T_{1}}

T_{1}

played better at home field if d h , T 1 > d a , T 1 {\displaystyle d_{h,T_{1}}>d_{a,T_{1}}}

{\displaystyle d_{h,T_{1}}d_{a,T_{1}}}

, and T 1 {\displaystyle T_{1}}

T_{1}

played better at away field if d h , T 1 < d a , T 1 {\displaystyle d_{h,T_{1}}<d_{a,T_{1}}}

{\displaystyle d_{h,T_{1}}d_{a,T_{1}}}

(for example, if Arsenal won 3–1 at home against Chelsea, i.e. d h , A r s e n a l = 2 {\displaystyle d_{h,Arsenal}=2}

{\displaystyle d_{h,Arsenal}=2}

, and Arsenal won 3–0 at Chelsea, i.e. d a , A r s e n a l = 3 {\displaystyle d_{a,Arsenal}=3}

{\displaystyle d_{a,Arsenal}=3}

, then the result for Arsenal at home was worse). Same approach has to be used for all opponents in one season to obtain k 1 {\displaystyle k_{1}}

k_{1}

, k 0 {\displaystyle k_{0}}

k_{0}

, och k – 1 {\displaystyle k_{-1}}}

k_{{-1}}

.

Values of k 1 {\displaystyle k_{1}}

k_{1}

, k 0 {\displaystyle k_{0}}}

k_{0}

, and k − 1 {\displaystyle k_{-1}}

k_{{-1}}

are used to estimate probabilities as p ^ r = k r + 1 K + 3 , r = − 1 , 0 , 1 {\displaystyle {\hat {p}}_{r}={\frac {k_{r}+1}{K+3}},r=-1,0,1}

{\displaystyle {\hat {p}}_{r}={\frac {k_{r}+1}{K+3}},r=-1,0,1}

, where K {\displaystyle K}

K

is total number of opponents in a league (this is Bayesian estimator). To test hypothesis that home-field advantage is statistically significant we can compute P ( p 1 > p − 1 ) = 1 − I 1 / 2 ( k 1 + 1 , k − 1 + 1 ) {\displaystyle P(p_{1}>p_{-1})=1-I_{1/2}(k_{1}+1,k_{-1}+1)}

{\displaystyle P(p_{1}p_{-1})=1-I_{1/2}(k_{1}+1,k_{-1}+1)}

, där I 1 / 2 ( ) {\displaystyle I_{1/2}()}

{\displaystyle I_{1/2}()}

är en ofullständig gammafunktion. Till exempel spelade Newcastle under säsongen 2015/2016 i engelska Premier League in bättre resultat på hemmaplan för 13 motståndare, samma resultat med 4 motståndare och sämre resultat för två motståndare; därför P ( p 1 > p – 1 ) = 1 – I 1 / 2 ( 14 , 3 ) = 0.998 {\displaystyle P(p_{1}>p_{-1})=1-I_{1/2}(14,3)=0.998}

{\displaystyle P(p_{1}p_{-1})=1-I_{1/2}(14,3)=0,998}

och hypotesen om hemmalagets fördel kan accepteras. Detta förfarande infördes och tillämpades av Marek och Vávra (2017) på engelska Premier League-säsongerna 1992/1993 – 2015/2016. Senare har förfarandet slutförts i Marek och Vávra (2020).

Marek och Vávra (2018) beskrev ett förfarande som gör det möjligt att använda observerade antal av det kombinerade måttet på fördel för hemmalaget ( k 1 {\displaystyle k_{1}}

k_{1}

, k 0 {\displaystyle k_{0}}

k_{0}

, and k − 1 {\displaystyle k_{-1}}

k_{{{-1}}

) i två ligor som ska jämföras med hjälp av testet för homogenitet av parallella stickprov (för testet se Rao (2002)). Det andra föreslagna tillvägagångssättet bygger på avståndet mellan den uppskattade sannolikhetsbeskrivningen av hemmalagets fördel i två ligor ( p ^ r = k r K , r = – 1 , 0 , 1 {\displaystyle {\hat {p}}}_{r}={\frac {k_{r}}{K}}},r=-1,0,1}

{\displaystyle {\hat {p}}}_{r}={\frac {k_{r}}}{K}},r=-1,0,1}

), vilket kan mätas med hjälp av Jeffrey-divergens (en symmetrisk version av Kullback-Leibler-divergens). De testade fem engelska fotbollsligor på högsta nivå och två spanska ligor på högsta nivå mellan säsongen 2007/2008 och 2016/2017. Huvudresultatet är att fördelarna för hemmalaget i Spanien är starkare. Spanska La Liga har den starkaste hemmaplansfördelen, och engelska fotbollsligan två har den lägsta hemmaplansfördelen, bland de analyserade ligorna.

Sammanställning av hemmafördel i 19 europeiska fotbollsligor mellan säsongerna 2007/2008 och 2016/2017 gjordes i Marek och Vávra (2020). De fann att bland de analyserade ligorna hade Super League Grekland den starkaste hemmafördelen och English Football League Two hade den lägsta hemmafördelen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.