Jämförelse av skälig fördelning och gemensam egendom vid skilsmässa

För att förstå hur lagstiftningen i din delstat kan påverka din skilsmässa är det viktigt att känna till skillnaden mellan skälig fördelning och gemensam egendom.
De flesta stater följer lagarna om skälig fördelning. I dessa stater tillhör egendom som förvärvats under äktenskapet den make eller maka som tjänat in den. Vid en skilsmässa delas egendomen mellan makarna på ett rättvist och skäligt sätt. Det finns ingen fast regel för att avgöra vem som får vad eller hur mycket. Domstolen tar hänsyn till en mängd olika faktorer. Domstolen kan till exempel titta på makarnas relativa inkomstbidrag, värdet av att en av makarna stannar hemma eller uppfostrar barnen och varandras inkomstmöjligheter. En make kan få mellan en tredjedel och två tredjedelar av giftorättsgodset.
Gemenskaplig egendom observeras i följande stater: Alaska (genom avtal), Arizona, Kalifornien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington och Wisconsin.
I en stat med gemensam egendom anses makarna äga alla inkomster och tillgångar som tjänats eller förvärvats under äktenskapet lika mycket. Detta innebär att både maken och hustrun anses äga lika mycket alla pengar som någon av dem har tjänat under äktenskapet, även om bara en av makarna har en anställning. Dessutom anses all egendom som förvärvats under äktenskapet med ”gemensamma” pengar ägas lika mycket av både hustrun och maken, oavsett vem som köpt den.
I en stat med gemensam egendom gäller lika ägande även för skulder. Detta innebär att båda makarna är lika ansvariga för skulder. I de flesta fall omfattar detta obetalda saldon på kreditkort, bostadslån och saldon på billån.