Jesus Kristi återkomst – hitta herden

Förr i tiden såg jag hur det stod skrivet i Bibeln: ”När Jesus hade blivit döpt, steg han rakt upp ur vattnet, och då öppnades himlarna för honom, och han såg Guds Ande stiga ner som en duva och lysa på honom: Och han såg en röst från himlen som sade: ’Denne är min älskade son, i vilken jag har behag.'” (Matt 3:16-17). Dessutom sade Herren Jesus vanligtvis ”Gud Fader” när han bad. Därför trodde jag bestämt att det fanns Gud Fader i himlen och att Herren Jesus bara var Guds Son. Men senare läste jag Herren Jesu ord: ”Jag och min Fader är ett” (Joh 10:30). Och det står skrivet i Skriften: ”Filippus sade till honom: Herre, visa oss Fadern, och det räcker för oss. Jesus sade till honom: ’Har jag varit så länge hos dig och har du ändå inte känt mig, Filippos?’ Den som har sett mig har sett Fadern; hur kan du då säga: ’Visa oss Fadern’? Tror ni inte att jag är i Fadern och Fadern i mig?” (Joh 14:8-10). Då kände jag mig mycket förvirrad i mitt hjärta: Gud i himlen sade att Herren Jesus var hans älskade Son. Dessutom kallade Herren Jesus Gud i himlen för Fader i sina böner. Ändå sade Herren Jesus: ”Den som har sett mig har sett Fadern, … Jag är i Fadern och Fadern i mig” (Joh 14:9-10). ”Jag och min Fader är ett” (Joh 10:30). Så är Herren Jesus verkligen Sonen eller Fadern? Vanligtvis är Sonen Sonen och Fadern Fadern. Hur kan de bli ett? Med denna förvirring frågade jag många bröder och systrar i Herren, däribland pastorer, äldste och predikanter. De sa alla att det var ett enormt mysterium så att vi människor inte kunde förklara det klart med vårt sinne. Följaktligen fanns denna förvirring hos mig i många år.

Johann 10-30 - Jag och min Fader är ettTill en dag läste jag ett sådant ordpassage i en andlig bok som min vän gav mig: ”När Jesus kallade Gud i himlen vid namnet Fader när han bad, skedde detta endast ur en skapad människas perspektiv, endast för att Guds Ande hade klätt sig som en vanlig och normal människa och hade ett yttre hölje av en skapad varelse. Även om Guds Ande fanns inom honom var hans yttre utseende fortfarande en vanlig människas; med andra ord hade han blivit den ”människoson” som alla människor, inklusive Jesus själv, talade om. Med tanke på att han kallas människoson är han en person (oavsett om det är en man eller kvinna, i alla fall en person med det yttre skalet av en människa) som föddes in i en normal familj av vanliga människor. Att Jesus kallade Gud i himlen för Fader var därför samma sak som att ni till en början kallade honom för Fader; han gjorde det ur en skapelsemänniskas perspektiv. Minns du fortfarande Herrens bön som Jesus lärde dig att memorera? ”Vår Fader i himlen…. Han bad alla människor att kalla Gud i himlen vid namnet Fader. Och eftersom han själv också kallade honom Fader, gjorde han det ur perspektivet av en som står på samma nivå som ni alla. … Hur stor auktoritet Jesus än hade på jorden var han före korsfästelsen bara en människoson, styrd av den helige Ande (det vill säga Gud), och en av jordens skapade varelser, för han hade ännu inte fullbordat sitt verk. Att han kallade Gud i himlen för Fader var därför enbart hans ödmjukhet och lydnad. Att han tilltalar Gud (det vill säga Anden i himlen) på ett sådant sätt bevisar dock inte att han är son till Guds Ande i himlen. Snarare är det helt enkelt så att hans perspektiv är annorlunda…. Före sin korsfästelse var Jesus en människoson som var bunden av köttets begränsningar, och han hade inte fullt ut Andens auktoritet. Därför kunde han bara söka Gud Faderns vilja ur en skapad varelses perspektiv. Det är som han tre gånger bad i Getsemane: ”Inte som jag vill, utan som du vill”. Innan han lades på korset var han bara judarnas kung; han var Kristus, människosonen, och inte en kropp av härlighet. Det är därför som han från en skapad varelses synvinkel kallade Gud för Fader”.

Dessa ord upplyste mig omedelbart och det som hade förbryllat mig i åratal löstes äntligen upp. Det visade sig att Herren Jesus var Guds Ande som tog på sig ett kött för att bli människoson. Han hade det yttre höljet av en skapad varelse och levde ett normalt mänskligt liv. När Herren bad till Gud Fadern gjorde han det ur en skapad varelses perspektiv. Precis som när Herren Jesus lärde oss att memorera Herrens bön, ”Vår Fader som är i himlen…”, bad han oss också att kalla Gud i himlen vid namnet Fader. Enligt min fantasi, eftersom Herren Jesus kallade Gud i himlen för Faderns namn, drog vi slutsatsen att Herren Jesus inte var Gud själv utan Guds Andes son; eftersom vi också kallar Gud i himlen för Faderns namn, kan vi då säga att vi är Guds Andes söner? Hur absurd var inte min tanke! Herren Jesus är Gud själv, men ändå kunde han kalla Gud i himlen vid namnet Fader från samma perspektiv som en skapad varelse och söka Gud Faderns vilja. Det avslöjar helt och hållet Guds ödmjuka och dolda väsen. Men jag hade inte bara ingen kunskap om Guds ödmjuka väsen, utan jag utvecklade också föreställningar om att Herren ropade ”Gud Fader” när han bad. Så okunnig jag var!

Då läste jag dessa ord: ”Det finns fortfarande de som säger: ’Sa inte Gud uttryckligen att Jesus var hans älskade Son?’. Jesus är Guds älskade son, i vilken han har sitt välbehag – detta var verkligen uttalat av Gud själv. Det var Gud som vittnade om sig själv, men bara ur ett annat perspektiv, nämligen att Anden i himlen vittnar om sin egen inkarnation. Jesus är hans inkarnation, inte hans son i himlen. Förstår ni? Visar inte Jesu ord ”Jag är i Fadern och Fadern i mig” att de är en enda Ande? Och är det inte på grund av inkarnationen som de var åtskilda mellan himmel och jord? I själva verket är de fortfarande ett; oavsett vad som händer är det helt enkelt Gud som vittnar om sig själv. … Men på den tiden sade Anden i himlen bara att han var Guds älskade Son och nämnde inte att han var Guds ende Son. Detta skedde helt enkelt inte. Hur skulle Gud kunna ha ett enda barn? Skulle Gud då inte ha blivit människa? Eftersom han var inkarnationen kallades han Guds älskade son, och från detta kom förhållandet mellan Fadern och sonen” (”Finns treenigheten?”).

Efter att ha läst detta blev jag ännu mer medveten om att när Anden i himlen kallade Jesus för sin älskade son, bevittnade Gud hans inkarnerade kött ur Andens perspektiv. Det var Gud som vittnade om sig själv. Men när Herren Jesus kallade Gud i himlen vid namnet Fader kallade han Guds Ande från köttets perspektiv. Men det kunde inte bevisa att Herren Jesus var Guds Andes Son i himlen. På Nya testamentets tid kom den inkarnerade Gud för att utföra korsfästelsens och återlösningens verk. Han tog på sig mänsklighetens synder som syndoffer. Eftersom Guds Ande inte lämpar sig för att korsfästas direkt, utan endast Guds Ande som tar på sig köttet och kommer till jorden är mest lämpad för att slutföra arbetet. Som förkroppsligandet av Guds Ande utförde Herren Jesus Guds eget verk. Det som Herren Jesus uttryckte var Andens vilja. Guds kött och Ande är ett och De har samma väsen, disposition, visdom och allsmäktighet. Det finns bara en enda sann Gud i himlen och på jorden. Jag kunde inte låta bli att minnas vad Herren Jesus en gång sade: ”Det första av alla bud är: Hör, Israel, Herren vår Gud är en enda Herre” (Mar 12:29). Herren Jesus betonade särskilt detta bud bara för att låta oss veta att Gud är unik; det vill säga, det finns bara en Gud och bara en Guds Ande. Det finns förvisso ingen relation mellan far och son att tala om. Låt oss tänka på det noggrant: Varför skulle vi kunna producera föreställningen om Fadern och Sonen? I sista hand berodde det på att vi inte känner den inkarnerade Guden. När jag studerade Bibeln fann jag att det inte fanns dessa uttalanden om Fadern och Sonen i Gamla testamentets lagålder. Människor på den tiden hade ingen föreställning om Fadern och Sonen. Faktum är att människor började utveckla denna föreställning efter att Herren Jesus blev kött för att utföra sitt arbete, till och med inklusive Filippos, som följde Herren Jesus. Så han sade till Herren Jesus: ”Herre, visa oss Fadern”. Herren Jesus korrigerade emellertid hans felaktiga kunskap. Han sade: ”Den som har sett mig har sett Fadern; … jag är i Fadern och Fadern i mig” (Joh 14:9-10). Dessutom sade Herren Jesus en gång: ”Jag och min Fader är ett” (Joh 10:30). Herren Jesu ord gjorde förhållandet mellan Fadern och Sonen helt klart, men det var bara för att vi var avtrubbade och slöa som vi bara kände till bokstäverna i verserna men inte kände till Guds vilja inom dem. Var det inte till mig som Herren Jesus sade de ord som han klandrade Filippus för? Enligt min egen fantasi bestämde jag att Gud hade Faderns och Sonens aspekter. Dessutom betraktade jag honom som Guds son i stället för Gud själv. Förnekade eller hädade jag inte Gud? Kunde Gud vara unik i mitt hjärta? Det jag gjorde var något som allvarligt förolämpade Guds disposition! När jag tänkte på detta kunde jag inte låta bli att känna ånger och självfördömelse för min felaktiga uppfattning. Samtidigt tackade jag också Gud för att han ledde mig till att förstå denna sanning och detta mysterium från dessa ord och överskrida min felaktiga uppfattning.

Nu förstår jag äntligen innebörden av Herren Jesu ord: ”Den som har sett mig har sett Fadern, … Jag är i Fadern, och Fadern är i mig” (Joh 14:9-10). ”Jag och min Fader är ett” (Joh 10:30). Under tiden vet jag att Herren Jesus inte är Guds son i himlen utan den inkarnerade Gud själv i substans. Tack Gud för att han upplyser mig så att jag förstår det enorma mysteriet. Ära vare Gud!

” Du kanske är intresserad av dessa artiklar:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.