Prenumerera på uppdateringar Avsluta från uppdateringar Ny forskning som publicerats i Journal of Research in Personality bevisar att tro på determinism spelar en viktig roll för högerauktoritarism.
En koppling mellan determinism och auktoritärt styre föreslogs av den tyske psykologen Erich Fromm 1941 och flera andra politiska tänkare har också gjort kopplingen. Författarna till den nya studien var intresserade av att empiriskt testa idén.
”Jag har varit intresserad av om och i vilken utsträckning individuella skillnader i psykologiska egenskaper är relaterade till filosofiska uppfattningar sedan min grundutbildning vid Binghamton University, där det slutade med att jag fick en dubbel huvudämnesinriktning i filosofi och psykologi”, förklarade studiens författare Tom Costello, en doktorand vid Emory University.
”På senare tid har ett stort fokus i min forskning varit auktoritärt styre, så det var underbart att få en chans att utforska sambanden mellan övertygelser om determinism och auktoritärt styre i vår uppsats. Som vi konstaterar i artikeln har filosofer som Karl Popper, Ayn Rand och Theodor Adorno uppmärksammat de konceptuella kopplingarna mellan determinism och auktoritarism. Vi ville (a) vetenskapligt testa dessa konceptuella kopplingar och (b) utforska eventuella psykologiska kopplingar också.”
I tre studier, med totalt 20 929 deltagare, fann forskarna att personer som trodde att deras framtid redan var förutbestämd av ödet tenderade att få högre poäng på mätningar av högerauktoritarism, social konservatism och social dominansorientering.
Högerauktoritarism är ett personlighetsdrag som beskriver tendensen att underkasta sig politisk auktoritet och vara fientlig mot andra grupper, medan social dominansorientering är ett mått på en persons preferens för ojämlikhet mellan sociala grupper.
Forskarna fann att dessa fatalistiska uppfattningar också var förknippade med att ha en aversion mot tvetydighet och en preferens för konkret information.
Personer som trodde att ens genetiska sammansättning avgjorde ens framtid tenderade också att få högre poäng på mätningar av högerauktoritarism och social dominansorientering – men inte på ekonomisk eller social konservatism.
Deterministiska uppfattningar var dessutom kopplade till ökad dogmatism och politisk intolerans samt minskad öppenhet för upplevelser och trevlighet.
”Människors psykologiska egenskaper och världsåskådningar tenderar att vara sammankopplade”, säger Costello till PsyPost.
”Vi fann att alla typer av mått på auktoritarism, å ena sidan, och både genetisk determinism (dvs, tro att handlingar och händelser beror på materiella orsaker utanför jaget) och fatalistisk determinism (dvs. tro att handlingar och händelser beror på ”ödet” eller ”ödet”), å andra sidan, var positivt korrelerade i de tre studierna. Tidigare forskning har visat att både auktoritära och deterministiska uppfattningar främjar en känsla av säkerhet, så individuella skillnader i behovet av säkerhet kan förklara denna korrelation.”
Men studien – som all forskning – innehåller vissa begränsningar.
”Det är värt att notera att auktoritära uppfattningar är en extremt heterogen psykologisk konstruktion”, förklarade Costello.
”Till exempel förlitade vi oss främst på mått på auktoritarism som är starkt korrelerade med politisk konservatism; ett viktigt framtida test av kopplingar mellan auktoritarism och determinism kommer att vara att se om mått på auktoritarism som är korrelerade med politisk ideologi på vänsterkanten (t.ex, https://psyarxiv.com/3nprq) också uppvisar positiva korrelationer med determinismföreställningar.”
Studien, ””Escape from Freedom”: Den har författats av Thomas H. Costello, Shauna M. Bowes och Scott O. Lilienfeld.