Vårt mål var att utvärdera de relativa skillnaderna i direkta och totala (direkta och indirekta) kostnader för medicinska abortregimer som använder mifepriston och misoprostol eller enbart misoprostol. Vi skapade formler för att utvärdera relativa skillnader i kostnader i USA, Chennai (Madras), Indien, och ett hypotetiskt utvecklingsland baserat på publicerade protokoll och effektivitetsdata. Uppföljningsbesök och sugaspirationsförfaranden i USA utvärderades över ett kostnadsintervall. De indirekta kostnaderna i USA uppskattades med hjälp av uppgifter om intjänande. Indirekta kostnader i Indien och det hypotetiska utvecklingslandet baserades på kostnadsskillnader för mifepriston mellan USA och Indien. Även om mifepriston kostar 83,33 US-dollar per 200 mg tablett i USA är den faktiska merkostnaden för att använda en mifepristonbehandling, jämfört med en misoprostol-alone-behandling, endast 22-32 US-dollar. Den faktiska kostnaden för en mifepristonbehandling är lägre än den för en misoprostol-alone-behandling i Indien. I ett hypotetiskt utvecklingsland är en mifepristonbehandling sannolikt billigare än behandlingar med enbart misoprostol. På grund av den högre effektiviteten hos medicinska aborter med mifepriston och misoprostol och behovet av färre uppföljningsutvärderingar är sådana behandlingar billigare eller endast minimalt dyrare än behandlingar med enbart misoprostol.