Rep. Jim Sensenbrenner – Sammanfattning av kampanjfinansieringen

*Inkluderar bidrag från andra kandidatkommittéer.

OBS: Alla siffror på den här sidan gäller för 2019 – 2020 års valcykel och är baserade på uppgifter från Federal Election Commission som släpptes elektroniskt den 26/03/21 för totaler för insamling av medel, finansieringskälla och totala insamlade medel jämfört med genomsnittet, och den 20/12/20 för de främsta bidragsgivarna och branscher. (”Hjälp! Siffrorna stämmer inte…”)

Varför stämmer inte siffrorna?

Ibland är det svårt att göra jämförelser från äpple till äpple mellan vissa av sidorna i en kandidats profil. Här är anledningen:

Sammanfattningssiffrorna – särskilt ”Total Raised and Spent” (totalt insamlat och spenderat) och ”PAC/Individual Split” (PAC/Individuell uppdelning) – är baserade på sammanfattande rapporter som kandidaterna lämnat in till den federala valkommissionen (Federal Election Commission). Alla andra siffror i dessa profiler (”Quality of Disclosure”, ”Geography” och ”Special Interests”) kommer från detaljerade FEC-rapporter som specificerar alla bidrag på 200 dollar eller mer.

Det finns också en tidsfördröjning när det gäller att publicera informationen. Medan de sammanfattande siffrorna rapporteras nästan omedelbart av FEC – och listas snabbt på OpenSecrets – tar det mycket längre tid att bearbeta och analysera de detaljerade uppgifterna. Av den anledningen är de sammanfattande siffrorna vanligtvis högre (och mer aktuella) än de siffror som baseras på detaljerade register.

Hur aktuella är dessa siffror?

Siffrorna i dessa profiler är hämtade från databaser som FEC laddar upp på internet den första dagen i varje månad. Dessa databaser är bara så aktuella som FEC har kunnat sammanställa vid det datumet (se anmärkningen ovan om fördröjningstider för inmatning av uppgifter).

Centret uppdaterar siffrorna för ”Total Raised and Spent” (totala insamlade och spenderade medel) och ”PAC/Individual Split” (PAC/Individuell uppdelning) några dagar efter den första dagen i månaden. De övriga siffrorna – baserade på detaljerade uppgifter om bidrag – uppdateras av centret efter den 20:e i varje månad. Detta ger oss tid att analysera bidragen och kategorisera dem efter bransch och intressegrupp.

Organisationerna själva donerade inte, utan pengarna kom från organisationernas PAC:s, deras enskilda medlemmar eller anställda eller ägare och dessa individers närmaste familjer. Organisationernas totala antal inkluderar dotterbolag och närstående företag.

Varför (och hur) vi använder donatorernas uppgifter om arbetsgivare/arbetsplats

Organisationerna som anges som ”Top Contributors” nådde den här listan av en av två anledningar: Antingen gav de genom en politisk aktionskommitté som sponsrades av organisationen, eller så bidrog enskilda personer med anknytning till organisationen direkt till kandidaten.

Enligt federal lag måste alla bidrag över 200 dollar specificeras och givarens yrke och arbetsgivare måste begäras och avslöjas, om de tillhandahålls. Centret använder denna information om arbetsgivare och yrke för att identifiera givarens ekonomiska intresse. Vi gör detta på två sätt:

  • För det första tillämpar vi en kod på bidraget som identifierar branschen. Totalsummor för branscher (och större ekonomiska sektorer) kan ses i varje kandidat- och tävlingsprofil och i avsnittet Industry Profile på webbplatsen OpenSecrets.
  • För det andra standardiserar vi namnet på givarens arbetsgivare. Om tillräckligt många bidrag kom in från personer med koppling till samma arbetsgivare hamnar organisationens namn på listan över de främsta bidragsgivarna.

Självklart är det omöjligt att känna till vare sig det ekonomiska intresse som gjort varje enskilt bidrag möjligt eller motivationen för varje enskild givare. Bidragsmönstren ger dock viktig information för väljare, forskare och andra. Det är därför kongressen gav mandat åt kandidater och politiska partier att begära information om arbetsgivare från bidragsgivare och att offentliggöra den när bidragsgivaren tillhandahåller den.

I vissa fall kan ett kluster av bidrag från samma organisation tyda på en samordnad ansträngning av den organisationen att ”bunta” bidrag till kandidaten. I andra fall – både när det gäller privata företag och statliga myndigheter, ideella organisationer och utbildningsinstitutioner – kan anledningen till bidragen vara helt orelaterad till organisationen.

Det är ett värdefullt och unikt sätt att förstå varifrån en kandidat får sitt ekonomiska stöd att visa dessa kluster av bidrag från personer som är associerade med vissa organisationer. Att känna till dessa grupper är också användbart efter valet, eftersom det kommer frågor till kongressen och administrationen som kan påverka dessa organisationer och deras branscher.

METODIK

De siffror som profileras här omfattar pengar från två källor: Dessa bidragsgivare var antingen sponsorer till en PAC som gav pengar till politikern, eller så angavs de som en enskild bidragsgivares arbetsgivare. Givare som ger mer än 200 dollar till en federal kandidat, PAC eller partikommitté måste ange sitt yrke och sin arbetsgivare. På grundval av denna information får givaren en ekonomisk kod. Dessa totaler är konservativa, eftersom alla individuella bidrag ännu inte har klassificerats av centret.

I de fall där två eller flera personer från samma familj har bidragit tilldelas inkomsttagarens yrke/arbetsgivare till alla familjemedlemmar som inte tjänar lön. Om till exempel Henry Jones anger sin arbetsgivare som First National Bank, hans fru Matilda anger ”Hemmafru” och 12-åriga Tammy visar sig som ”Student”, skulle centret identifiera alla deras bidrag som relaterade till ”First National Bank” eftersom det är källan till familjens inkomst.

Och även om individuella bidrag generellt sett kategoriseras baserat på donatorns yrke/arbetsgivare, kan individer i vissa fall i stället klassificeras som ideologiska donatorer. Ett bidrag till en kandidat kan ges en ideologisk kod, snarare än en ekonomisk kod, om bidragsgivaren ger till en ideologisk politisk aktionskommitté OCH kandidaten har fått pengar från PACs som representerar samma ideologiska intresse.

Du är välkommen att distribuera eller citera detta material, men vänligen ange Center for Responsive Politics. För tillstånd att trycka om för kommersiell användning, t.ex. läroböcker, kontakta centret: infocrp.org

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.