Kelley Marks har skrivit om popkultur på nätet i över 11 år. Han är ett ivrig Led Zeppelin-fan med stor kunskap om deras katalog.
Led Zeppelin anses ofta som ett av de största rockbanden genom tiderna. Under mer än ett decennium producerade de något av den mest originella och fängslande hårdrock som någonsin hörts, många av deras låtar är klassiker, särskilt ”Stairway to Heaven” (utan tvekan den bästa rockmelodin genom tiderna). Endast Beatles har haft större inflytande.
Men under de senaste åren och decennierna har människor undersökt möjligheten att Led Zeppelins medlemmar inte är rock ’n’ rollens gudar, utan snarare musiktjuvar. Har detta legendariska rockband faktiskt stulit andra artisters låtar och texter?
Läs vidare för att se om dessa påståenden stämmer eller om de är inget annat än återkoppling.
Ursprunget till Led Zeppelin
Efter att precis ha lämnat Yardbirds bildade gitarristen Jimmy Page New Yardbirds i slutet av 1968, men bandet ändrade snart sitt namn till Led Zeppelin. Vi har tur! Kvartetten släppte sitt första album i början av 1969, och (att döma av detta mästerverk) blev det snabbt uppenbart att rock ’n’ roll-världen – särskilt hårdrock – aldrig skulle bli densamma. Det var tydligen bara Jimi Hendrix som var bättre.
Fyra av fem av Zeps första album blev klassiker, och bandet sålde så småningom 300 miljoner skivor. Med sångaren Robert Plant och gitarristen Jimmy Page i spetsen skapade Led Zeppelin underverk av rock ’n’ roll-artisteri, deras lista över beröm, hedersbetygelser och utmärkelser är till synes oändlig. Om deras trummis John Bonham inte hade dött av alkoholism 1980 hade de kanske klarat sig mycket längre än 12 år.
The Zeps två första album gjorde dem till måltavlor
Led Zeppelins två första album, Led Zeppelin och Led Zeppelin II, visade hur mycket gruppen hade påverkats av bluesartister som Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters och särskilt Willie Dixon. Jimmy Page släppte en brinnande version av Dixons ”You Shook Me” på Zep’s första album. Tune använde sig av inspelningstekniken backwards echo, som Page skulle bli berömd för.
I själva verket spelade bandet fyra av Dixons låtar på sina två första album. Två låtar på Led Zeppelin II, ”Whole Lotta Love” och ”Bring It on Home”, angav Dixon som en av medskribenterna, förutom Robert Plant, Page och andra bandmedlemmar.
Bandet visade också hur de hade lärt sig mycket av klassisk rock and roll och rockabilly, och skapade ett slags psykedelisk rock eller hårdrock, som precis tog fart i slutet av 1960-talet. De lärde sig också mycket av tidens olika folksångare, bland annat Joan Baez och Bob Dylan.
Då detta var Led Zeppelins formativa år visade den musik de skapade under denna tid på ett tydligt inflytande från andra artister, vilket så småningom ledde till påståenden om upphovsrättsintrång eller rent ut sagt plagiat. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed.
Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying.
Led Zeppelin reunion in 2007
Controversy Around ”Dazed and Confused”
Recently, stämde den amerikanska folksångaren Jake Holmes Led Zeppelin på en miljon dollar. Holmes hävdar att Jimmy Page stulit hans licks och texter till ”Dazed and Confused”, den kanske bästa låten på Zep’s första album. Holmes säger att hans version av låten skrevs 1967, två år före Led Zeppelins. Jimmy Page, tillsammans med resten av Yardbirds, uppträdde på samma sätt som Holmes när han spelade i Greenwich Village i augusti 1967. Kanske var det då Page blev bekant med numret.
Låten, som finns med på Holmes album The Above Ground Sound, som har en slags akustisk acid rock-känsla, låter väldigt likt Zep’s erbjudande. Kanske kommer Holmes att vinna sin miljon dollar! Man måste undra varför han väntade så länge med att trycka på knappen. Är han nu i behov av pensionspengar?
I novembernumret 1990 av tidskriften Musician (på sidan 62) svarade Jimmy Page när han tillfrågades om upphovsrätten till ”Dazed and Confused”: ”Jag vill helst inte gå in på det, för jag känner inte till alla omständigheter. Vad har han (Holmes) för riff eller vad som helst? Jag har inte hört Jake Holmes’, så jag vet inte vad det handlar om i alla fall. Vanligtvis är mina riff ganska originella.”
Page fortsatte med att säga att efter att gitarristen Jeff Beck lämnade Yardbirds arbetade han med låten tillsammans med gruppen. Page sa att vad Yardbirds gjorde med den kan höras på ett bootleg-album med titeln Live at the Emerson Theatre. Enligt en artikel i Wikipedia spelade bandet faktiskt den på sina två sista amerikanska turnéer.
Page sa också att Robert Plant, Zeps främsta låtskrivare, hade försatt dem i trubbel genom att direkt ta texter från artister som Willie Dixon, som stämde Zep för att ha gjort ”Whole Lotta Love”. Låten finns på Led Zeppelin II och för tankarna till Dixons ”You Need Love.”
Kontroverser kring ”Stairway to Heaven”
På senare tid har till och med ”Stairway to Heaven” (en av Led Zeppelins största hits) anklagats för att vara en kopia. Boet efter Randy Wolfe, den avlidne gitarristen i rockbandet Spirit, hävdar att en del av hans låt ”Taurus” liknar intro-riffet i Zep’s klassiska ballad. För övrigt producerades ”Taurus” 1967, fyra år före ”Stairway”. Banden turnerade tillsammans minst en gång. Hur som helst verkar inledningsriffet i båda låtarna likna varandra. Men är de tillräckligt lika för att Robert Plant och Jimmy Page, de svarande i stämningen, ska kunna dömas för plagiat?
Led Zeppelin vann till slut det tidigare nämnda fallet. I juni 2016 beslutade en jury att alla likheter mellan ”Stairway to Heaven” och ”Taurus” var tillfälliga, så det kommer inte att gå några royaltypengar till dem som är förknippade med att skriva låten ”Taurus” eller till bandet Spirit. Kommer det att bli fler sådana stämningar?
Stairway to Heaven
The Controversy Continues
Under årens lopp har det skrivits ett flertal böcker om ”ursprunget” till Led Zeppelins musik: Led Astray, The Roots of Led Zeppelin och Zeppelin Classics, bland andra. Chris Welch, försvarare av Zep och författare till Dazed and Confused: The Story Behind Every Song, skriver att ”Led Zeppelin var konstant snipade av nitiskare och undersökta av musikforskare”. Welch tillade dock att Zep kan ha varit ”slarviga med att ange sina inspirationskällor.”
The Early Blues of Led Zeppelin, en av flera cd-skivor, betonar hur de brittiska rockgrupperna på 1960-talet regelbundet skickade runt de vanliga blueslåtarna och införlivade en stor del av denna rikedom av material i sina respektive verk. Detta får en att ställa sig frågan: Led Zeppelin är så populära och därför är deras musik så flitigt studerad och granskad, vems musik skulle möjligen kunna stå emot en så omfattande undersökning av upplevt tjuveri?
Summing It All Up
Är Led Zeppelin inget annat än det bästa coverbandet i världen, eller är de riktiga originaler? Listan över låtar som de påstås ha tagit riff och/eller texter från är lång, för lång för att räknas upp här. Den inkluderar ett gitarrgrepp som de kan ha snott för att skapa sin största hit, ”Stairway to Heaven”. Att ens göra en sådan antydan verkar vara ett rock ’n’ roll-helgerån!
Som bevisen visar, ”lånade” Led Zeppelin verkligen mycket från bluesgenren i synnerhet, och de borde ha gett många fler artister kredit för att ha hjälpt till att skapa bandets signaturljud. Låt oss helt enkelt vara glada över att Led Zeppelin täckte så många standarder och gjorde dem till hårdrockens klassiker i processen. Skulle du inte vilja att Zep skulle stjäla en av dina låtar och göra den till ett verk av guld eller platina?
I vilket fall som helst har Zep en lång lista med fantastiska låtar, om vilka ingen har hävdat plagiat. Dessa inkluderar ”The Rain Song”, ”Ramble On”, ”Black Dog”, ”Rock and Roll”, ”Dancing Days”, ”Kashmir” och många andra.
Vad är din favoritlåt från Led Zeppelin? Dela gärna med dig i kommentarsfältet.
© 2012 Kelley Marks
t james den 23 april 2020:
Det är lätt att bli självgod om den ena eller andra aspekten av en låt – ord eller musikaliska riff – men verkligheten är att alla lånar från alla. Lyssna på vilken grupp som helst och de kommer att berätta i intervjuer hur de kom fram till den här låten eller den där låten. Det finns säkert många original, men det finns också många ”lån”. Zeppilin kanske inte riktigt har krediterat en del av det de använde, men deras version var definitivt deras egen. Jag är till och med beredd att slå vad om att på den tiden när grupper blandade ihop det var folk ganska öppna med att låna ut sitt material, men när någon blev berömd eller rik tack vare det materialet blev ”utlåning” plötsligt ”stöld”. Zeppelin har tillräckligt med originellt material för att förkasta varje föreställning om att de bara kunde stjäla från folk för att bli vad de har blivit.
Sundae den 12 mars 2020:
De älskar blues och det syns i deras texter .I love muddy howlin wolf ect
Jag vet att muddy fick betalt för att bli älskad av zepplin så han kan inte klaga så mycket Rolling stones namnger sitt band efter muddy waters rolling stone-låt. Det skulle ha varit en fantastisk konsert om de gav beröm och uppskattning till dem som påverkade dem. Jag tror att det skulle vara en grym show att se själv kanske de som fortfarande finns kvar kan komma och jamma med dem
Sage på November 05, 2014:
The Bottom Line is Led Zeppelin Claimed They Wrote, Music, Lyrics – did Not Give Credits to the origonal composers
Youngy999 på May 21, 2014:
A point well made Hammertime. Mycket i linje med vad jag ville säga och jag kan helt enkelt inte förbättra dina ord.
Hammertime den 23 september 2013:
Dixon-låtar (You Shook Me, I Can’t Quit You) krediterades Dixon. Dixon krediterades inte för WLL eftersom (Muddy)Waters förlag vägrade släppa rättigheterna trots Dixons juridiska äganderätt. År 1998 sade B.B. King: ”Jag tror inte att någon stjäl något, vi lånar alla”. Även om det inte är ”dygdigt” har många gjort det. Faktum är att Led Zeppelin (äntligen) gav Dixon m.fl. mycket mer pengar än de någonsin tidigare fått! Tror du att Dixon, Howling Wolf etc. någonsin använde några repliker eller riff som de hade hört förut? Vissa går tillbaka till tiden innan de var födda. Om processen är så enkel att tjäna en massa pengar, eller stora hits genom att lyfta några rader eller ackord, eller göra en komplett cover, så borde du eller någon annan hoppa över några LZ-spår, (eller Dixons) och tjäna några miljoner på egen hand. Baez-låten skrevs för övrigt om av minst tre olika personer.
Kelley Marks (författare) från Sacramento, Kalifornien den 12 mars 2013:
Hej, threadogg, en välgörenhetskonsert för de gamla bluesartisterna låter som en bra idé. Naturligtvis skulle alla konserter som utförs av Zep vara häftiga, men klarar dessa gamla killar av utmaningen? Senare!
Threadogg den 11 mars 2013:
Inget nytt här, Zep har upprepade gånger sagt att de växte upp med att lyssna på delta blues kings och lånade tung inspiration från dem. Vad de borde ha gjort är att gå in mer i detalj i sin kreditering men vem gjorde det på den tiden? Om det var ett sådant fel varför brydde sig ingen om det då? Det skulle vara fantastiskt ”om” Zep-konserterna 2014 gav en hyllning genom att anordna en stor utomhuskonsert längs den gamla bluesleden för välgörenhet och tillägna låtar till de ursprungliga artisterna som sig bör.
Kelley Marks (författare) från Sacramento, Kalifornien den 31 januari 2013:
Tack för kommentaren och komplimangen, phildazz. Oavsett om Zep stal lite musik eller inte så är de flesta av deras låtar originella och klassiska. Hej, till och med Shakespeare ”lånade”. Senare!
Allan Philip från Toronto den 30 januari 2013:
Hej Kosmo, att läsa din Hub fick mig att önska att jag var en bättre författare, lol. Det är så sorgligt att veta om rip-offs men jag kommer alltid att älska Led Zeppelin. De var och kommer för alltid att vara ett fantastiskt rockband.
Kelley Marks (författare) från Sacramento, California den 18 oktober 2012:
Ja, Shinkicker, jag är rädd att Zep inte har varit helt ärliga i skapandet av sina låtar. Och de har betalat priset – bokstavligen. Senare!
Shinkicker från Skottland den 18 oktober 2012:
Jag älskar Led Zeppelin Kosmo men det råder ingen tvekan om att de stal många idéer. Helt uppenbart rip-offs, ingen tvekan om det och det fläckar snarare deras rykte i mina ögon.
Interessant Hub och uppröstat.
Robert Douglas den 29 april 2012:
Om man lyssnar på de här grejerna och Moby Grape-låten med raden ”working from seven, to eleven…” är utbredd plagiering tydlig.
Det verkar som om The Song Remains The Same;
Endast krediterna förändras.
Led Head den 26 april 2012:
Ingen skulle ha problem med eller tycka mindre om Zeppelin, om de krediterade folk vars skapelser de hävdade vara deras egna.
Det är för sent nu, men inte för sent att stoppa skitsnacket. Säg helt enkelt: ”Vi var unga och förstod inte och vi är ledsna”. Och ”Här är listan över begåvade människor som hjälpte oss att bli fansens favoriter.” Enkelt, gör det anständiga och rätta.
Det är viktigt eftersom de har dragit in sina fans i ett bedrägeri (som omedvetna dubbar) genom att låta oss betala dem för något som tillhörde andra människor.
Jag minns att när Napster var igång vägrade jag att ladda ner något som jag inte hade betalat för eller åtminstone gick ut och köpte cd-skivor som jag kunde hitta så att artisterna fick betalt.
Vi är skyldiga dem det och de har i sin tur ingått ett avtal med oss om att sälja oss varor som är deras att sälja.
Det finns artister som inte hade råd att gå upp mot Zeppelins juridiska team och som var tvungna att låta stölden gå vidare.
Att fråga varför det tog så lång tid eller att säga att de försöker fylla på en pensionsfond är som att säga att om jag stjäl Mona Lisa och inte åker fast på 30 år, så är alla som försöker få tillbaka den en dålig kille. Prova det på den lokala polisen!
Dazed and Confused slutade aldrig att vara Jakes Holmes-låt – han kan be om erkännande när som helst enligt min åsikt. Han är inte tjuven.
Vi älskade alla det originella ljudet som Led Zep ingjorde i dessa låtar, vilket gjorde deras katalog till ett ljudkollage av alla tidsepoker av traditionell och bluesmusik blandat med rock. Om vi först nu fick veta att en i bandet mördade någon och begravde honom bakom sitt slott för 40 år sedan skulle folk säga: Varför vänta så länge? De är bara ute efter sina 15 minuter av berömmelse.
Ett fel är ett fel och detta är enormt och olik något någonsin tidigare i musik- eller filmhistorien.
Kelley Marks (författare) från Sacramento, Kalifornien den 25 april 2012:
Tack för kommentaren, Led Head. Det verkar verkligen som om Zep inte var helt sanningsenlig med tillskrivningen på ”en del” av sin musik. De borde skämmas. Men jag är fortfarande en glad Led Head. Senare!
Led Head den 25 april 2012:
Tänka sig att Greg Ham (Men at Work) blev stämd för att en knytnäve -full av siffror på ett jävla flöjtriff lät som Kookaburra-låten, i en låt som handlade om vad det innebar att vara australiensare, får mig faktiskt att få ont i magen.
Han var mycket mindre framgångsrik än Page och han var väldigt stressad över det. Det bidrog med stor sannolikhet till hans död. Gregs fall kan ha varit ett försök att hedra barnens låt Kookaburra sits in an old gum tree. Jag tror inte att han var en tjuv och lagen och Larrikin Music gör båda bedömningar i det här fallet.
Det ser ut som om Led Zeppelin faktiskt stal andra konstnärers kreativa arbete, drog enorma vinster och förnekade (och fortsätter att förneka) att de inte skapade det helt och hållet själva.
De orsakar kreativa jämnåriga allvarliga ekonomiska och kreativa förluster när det gäller den kredit som tillkommer dem. Lika illa som en stöld av materiella tillgångar enligt min mening.
Det är chockerande att få veta detta efter att ha varit en komplett Led Head i 40 år.
Kelley Marks (författare) från Sacramento, Kalifornien den 13 april 2012:
Epigramman, jag trodde att du hade övergivit mig! Det är så skönt att höra från dig igen. Hej, jag är alltid intresserad av att prata om musik och film, så låt mig veta var jag ska klicka. Självklart är jag också en deltagare på Facebook. Vem är inte det? Vill du bli min Facebookvän? Senare!
epigramman den 13 april 2012:
…Jag har inte gjort en resa på ett tag till er heliga hubspace men ni gör ett sådant världsklassjobb här och jag har startat en ny grupp på FB som heter LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA och skulle bli hedrad och glad om du ville gå med – Jag heter Colin Stewart på FB och har samma profilbild som du ser här – och jag har lagt upp detta mycket intressanta ämne i vår grupp där med en direktlänk tillbaka hit så att fler människor förhoppningsvis kan få upp ögonen för det du gör så bra
Sjö Erié tid 10:19pm
Kelley Marks (författare) från Sacramento, California den 27 mars 2012:
Tack för kommentaren, scottcgruber. Du har rätt – det är svårt att bevisa stöld i musik, särskilt när det gäller bluesstandards, som har spelats ihjäl i årtionden. På 1960-talet var dessa låtar förstås mycket fräschare. Senare!
scottcgruber från USA den 26 mars 2012:
Att bevisa stöld i musik är ganska svårt, särskilt i en genre som blues. Det finns bara ett begränsat antal kombinationer av de fem tonerna i den pentatoniska mollskalan när de klämmas in i samma tolvtaggiga ackordmönster. Licks och riff kommer garanterat att sammanfalla, även mellan artister som aldrig har hört varandra.
Kelley Marks (författare) från Sacramento, Kalifornien den 26 mars 2012:
Tack för kommentaren, TheHeavyReview, jag är också ett stort fan av Zep. Hej, när jag var ung och hörde deras musik kunde jag se att den innehöll många bluesreferenser. Jag trodde att de helt enkelt hyllade bluesmännen från den tiden. Jag visste inte att de kanske hade ”lånat” mycket mer än de borde ha gjort. Min undersökning öppnade mina ögon, även om Zep fortfarande gjorde många låtar som var helt originella, som jag skrev i slutet av hubben. Senare!
TheHeavyReview den 26 mars 2012:
Great hub! Jag har alltid tyckt att det här ämnet är väldigt intressant eftersom jag är ett stort Led Zeppelin-fan. Sanningen att säga så bryr jag mig inte riktigt om huruvida LZ kopierade eller inte eftersom låtarna fortfarande är fantastiska när de spelar dem. Av alla dessa låtar är Led Zeppelins versioner de definitiva. När det gäller videorna kunde vissa låtar lätt ha varit rip-offs medan andra är en rejäl överdrift. Uppröstad och intressant!