Star Wars prequels har väckt så mycket hat i så många år att det nu nästan har blivit modernt att hitta skäl att älska dem. Karaktärer, scener och dialoger som en gång i tiden förlöjligades skoningslöst har nu exploaterats för positiva tolkningar, och den ökända ”I Hate Sand”-scenen från 2002 års Star Wars: Attack of the Clones är inget undantag.
Ett nyligen publicerat inlägg på Reddit undersöker vad som är hemligt bra med scenen, som visar hur Anakin Skywalker, som då var en padawan, får kontakt med sitt livs kärlek, Padme Amidala. När han öppnar sig för henne erkänner han klumpigt: ”Jag gillar inte sand. Den är sträv och grov och irriterande och den hamnar överallt.” Den märkliga dialogen fick kritik både för att repliken i sig var så obekväm och för att skådespelaren Hayden Christensen framförde den så stillastående.
Men tänk om det pinsamma är en del av utvecklingen av Anakins karaktär? Den generösa tolkningen av scenen rättfärdigar Anakins oförmåga att uttrycka sig uppriktigt och känslomässigt med sin historia som padawan. Jedi är förbjudna, med eftertryck, att uppleva starka känslor.
Jedis munktillvaro är avsedd att tämja ens passioner och genomgå den disciplin som krävs för att kväva dem. Anakin anslöt sig till Jedi vid en tidig ålder, men ändå senare än vad de flesta Jedi vanligtvis gör, och vid tidpunkten för scenen i fråga är han en hormonell tonåring som för första gången upplever sina känslors fulla kraft. När han erkänner att han hatar sand är det faktiskt en häpnadsväckande utveckling för karaktären.
Sand representerar förstås för Anakin hans hemvärld, ökenplaneten Tatooine. Anakin föddes i slaveri och fattigdom och det är därför logiskt att han skulle känna som han gör för alla påminnelser om sin hemvärld. Hans ökända erkännande till Amidala representerar ett sätt att komma till rätta med sitt behov av att uttrycka sig och känna de känslor som jediriddarna har förbjudit honom, och som sådant är det en viktig vändpunkt för karaktären.
Under resten av prequels gav Anakin så småningom efter för sina passioner och omfamnade den mörka sidan för att bli Darth Vader. För att leda honom på den vägen och inte få den förändringen att kännas helt oväntad behövde filmen driva Anakin i den riktningen med små steg. Att beskriva hans hat mot sand, hur obekvämt och ångestfyllt det än må vara, är faktiskt ett briljant subtilt sätt att skildra Anakins dragning till den mörka sidan.
Från en viss synvinkel, förstås. Vad den senaste trenden att upphöja delar av prequels som tidigare hånats representerar är en fandoms vilja att engagera sig fullt ut och fullständigt i den kanon de valt. I stället för att distansera sig från aspekter av franchisens historia som de inte gillar, finner många fans sig alltmer attraherade av att tillämpa tolkningslinser och på så sätt hitta diamanter i det grova.
Det är lätt att vara kritisk till det mesta, och att bortse från det som fånigt eller rotväldigt. Vad som är betydligt svårare är att leta efter värdet även i det underskattade. Vare sig det handlar om att läsa in en episk osynlig strid med Kraften i duellerna i den ursprungliga trilogin som verkar lika stillastående som Anakins dialog, eller om att utforma en teori där Jar Jar Binks i hemlighet är en Sith-herre som styr galaxen, så bevisar Star Wars-fansen gång på gång sin förmåga att hylla och uppskatta varje aspekt av sitt universum. Ibland är processen lång och tuff, men när du letar efter något att uppskatta kommer du att upptäcka att det finns överallt.
