(CNN) Abortlagstiftningen var i nyheterna tidigare i år, med mycket restriktiva statliga förbud som gjorde nationella rubriker. Republikanskt orienterade stater, uppmuntrade av Högsta domstolen med konservativ majoritet och Trump-administrationens försök att minska abortskyddet, har drivit fram mer extrema begränsningar av förfarandet.
Men var är dessa lagar nu?
Det korta svaret: Av de nio så kallade gestationsförbuden – som förbjuder aborter efter en viss tidpunkt i graviditeten – som antogs i år har ingen av dem trätt i kraft efter att de flesta av dem blockerats av domare. I synnerhet har domstolarna hindrat alla de så kallade hjärtslagsförbuden – lagförslag som förbjuder abort när ett fosters hjärtslag upptäcks, så tidigt som sex veckor efter graviditeten – från att träda i kraft.
Avbrytningsexperter på båda sidor av debatten säger att lagförslagen syftar till att försvaga eller till och med direkt ifrågasätta Högsta domstolens historiska fall från 1973, Roe v. Wade, som legaliserade abort i USA.
Lagstiftarna är mer öppna med sitt mål att utmana Roe mot bakgrund av den nya Högsta domstolen och upplevda kulturella förändringar, säger Sue Swayze Liebel, state policy director director för antiabortförespråkningsgruppen Susan B. Anthony List.
”Jag tror att det finns en förnyad känsla av dynamik för att utmana Roe, och jag tror inte att det har varit en hemlighet”, säger hon. ”Jag tror att det nu bara ses som en möjlighet.”
Elizabeth Nash – senior state issues manager vid Guttmacher Institute, en intresseorganisation som stödjer aborträtten – sade att den nya lagstiftningen återspeglar både de senaste politiska händelserna och mer långvariga mönster.
”En katalysator var säkerligen den mer konservativa Högsta domstolen, men potentiellt sett kan en katalysator också ha varit det faktum att vi sedan 2011 helt enkelt sett delstat efter delstat anta restriktion efter restriktion”, sade hon. ”Och vid någon tidpunkt är det enda som egentligen återstår att göra att förbjuda abort.”
Och frågan är inte på väg att försvinna. En federal domare har ännu inte uttalat sig om en begärd blockering av Alabamas nästan totala abortförbud, som är tänkt att träda i kraft i november. Och delstatliga lagstiftare i Tennessee, Pennsylvania och South Carolina försöker att föra fram egna lagförslag om hjärtslag. Som svar på detta har Pennsylvanias demokratiska guvernör Tom Wolf redan lovat att lägga in sitt veto mot alla abortförbud, medan flera demokratiskt orienterade delstater också har försökt skydda eller utöka tillgången till abort.
Här är statusen för de abortförbud som hittills har antagits i år:
Alabama
Lagen: I maj undertecknade den republikanska guvernören Kay Ivey en lag om delstatens nästan totala abortförbud som kan ge läkare upp till 99 års fängelse för att utföra en abort. Lagen gör det ”olagligt för varje person att avsiktligt utföra eller försöka utföra en abort” och innehåller undantag för ”en allvarlig hälsorisk för det ofödda barnets mor”, utomkvedshavandeskap och dödliga fosteranomalier – men inte för fall av våldtäkt eller incest.
Status: ACLU och Planned Parenthood stämde Alabama senare samma månad på uppdrag av abortleverantörer i Alabama och hävdade att lagförslaget skulle ”tillfoga omedelbar och irreparabel skada på de klagandes patienter genom att kränka deras konstitutionella rättigheter, hota deras hälsa och välbefinnande och tvinga dem att fortsätta sina graviditeter till slutet av graviditeten mot deras vilja”. Den amerikanska distriktsdomaren Myron Thompson blockerade tillfälligt lagen från att träda i kraft.
Arkansas
Lagen: Lagen i Arkansas förbjuder aborter efter 18 veckors graviditet – sex veckor före den standard som fastställdes av Roe – utom i medicinska nödsituationer och i fall av våldtäkt eller incest. Den republikanske guvernören Asa Hutchinson undertecknade lagen i mars.
Status: I augusti blockerade en federal domare tillfälligt förbudet från att träda i kraft med motiveringen att det skulle orsaka ”irreparabel” skada för kvinnor som söker abort. Delstaten överklagade omedelbart domen till Eighth Circuit Court of Appeals. ACLU och Planned Parenthood lämnade i juni in stämningsansökan mot tjänstemännen i Arkansas och ifrågasatte 18-veckorsförbudet och andra abortrestriktioner som grundlagsstridiga.
Georgien
Lagen: Georgias republikanske guvernör Brian Kemp undertecknade en av de mest uppmärksammade så kallade heartbeat-lagarna i maj. Lagen förbjuder aborter när ett fosterhjärtslag börjar slå – vilket kan inträffa så tidigt som sex veckor in i graviditeten och innan många kvinnor vet att de är gravida. Den innehåller vissa undantag, bland annat om graviditeten riskerar livet för den gravida kvinnan eller innebär en betydande och oåterkallelig fysisk skada för den gravida kvinnan, och i fall av våldtäkt eller incest upp till 20 veckor efter graviditeten.
Status: En federal domare blockerade tidigare denna månad lagen från att träda i kraft i januari som planerat och hävdade att ”genom att förbjuda aborter före livskraft bryter (lagförslaget) mot den konstitutionella rätten till personlig integritet, vilket i sin tur i sig orsakar oåterkallelig skada för målsäganden”. ACLU, Planned Parenthood och Center for Reproductive Rights lämnade in stämningen i juni.
Kentucky
Lagen: Kentucky antog också en lag om hjärtslag i år som den republikanske guvernören Matt Bevin undertecknade i mars. Förbudet innehåller undantag för att förhindra dödsfall eller ”en allvarlig risk för en betydande och oåterkallelig försämring av en viktig kroppsfunktion hos den gravida kvinnan”, men inte för våldtäkt eller incest.
Status: Samma dag som lagförslaget skickades till Bevin för att undertecknas utmanade ACLU det i federal domstol som grundlagsstridigt. Timmar efter att Bevin undertecknat det blockerade den amerikanske distriktsdomaren David Hale det tillfälligt. Hale förlängde senare blockeringen av lagen till att gälla fram till ett slutgiltigt beslut.
Louisiana
Lagen: Louisianas guvernör John Bel Edwards, en demokrat, undertecknade i maj ett lagförslag som förbjuder aborter så snart ett hjärtslag kan upptäckas. Lagförslaget innehåller undantag för ”medicinskt meningslösa” graviditeter och för att förhindra den gravida kvinnans död eller allvarliga funktionsnedsättning, men inga undantag för fall av våldtäkt eller incest.
Status: Louisiana-lagen kommer att träda i kraft endast om en federal appellationsdomstol godkänner en liknande lag om hjärtslag i Mississippi. Denna lag från Mississippi ligger för närvarande i Ninth Circuit Court of Appeals efter att en federal domare blockerat den som grundlagsstridig.
Mississippi
Lagen: Mississippis lagförslag om hjärtslag skulle också förbjuda aborter så tidigt som sex veckor in i graviditeten, innan många kvinnor ens vet att de är gravida. Lagförslaget har endast undantag för att förhindra en kvinnas död eller allvarlig risk för nedsatt funktionsförmåga. Den republikanske guvernören Phil Bryant undertecknade den i mars.
Status: I mars lade Center for Reproductive Rights till en utmaning mot Mississippis lag om hjärtslagspropositionen till gruppens befintliga stämningsansökan mot det 15-veckors abortförbud som delstaten antog förra året. Den amerikanska distriktsdomaren Carlton Reeves blockerade förbudet mot hjärtslag i maj och skrev att lagen ”hotar att omedelbart skada kvinnors rättigheter, särskilt med tanke på att de flesta kvinnor inte söker aborttjänster förrän efter sex veckor”. Delstaten överklagade till Fifth Circuit Court of Appeals, som ännu inte har uttalat sig om lagen.
Missouri
Lagen: Den republikanske guvernören Mike Parson undertecknade i maj ett förbud mot abort med hjärtslag som skulle bestraffa vårdgivare som utför aborter efter åtta veckors graviditet med upp till 15 års fängelse. Lagen innehåller inga undantag för fall av våldtäkt eller incest, utan endast för fall av ”medicinska nödsituationer”, t.ex. för att förhindra en gravid kvinnas död eller ”betydande och oåterkallelig fysisk försämring”. Lagförslaget innehåller också en bestämmelse som skulle förbjuda abort helt och hållet om Roe v. Wade någonsin upphävs, och förbud mot abort vid 14, 18 och 20 veckor som skulle kunna träda i kraft om en domstol anser att förbudet vid åtta veckor är ogiltigt.
Status: Planned Parenthood, American Civil Liberties Union och Paul, Weiss – advokatbyrån som argumenterade till stöd för legalisering av samkönade äktenskap i ett banbrytande fall i Högsta domstolen – lämnade in ett federalt domstolsärende mot åttaveckorsförbudet i juli. I augusti blockerade en federal domare förbudet dagen innan det skulle ha trätt i kraft. Delstaten har sedan dess överklagat domen i Eighth Circuit Court of Appeals.
Ohio
Lagen: Ohios lag om hjärtslag förbjuder aborter efter att ett fosters hjärtslag har upptäckts. Åtgärden innehåller undantag endast för att förhindra kvinnans död eller allvarlig fysisk försämring, och skulle kunna ge vårdgivare som bryter mot lagen ett års fängelse och 2 500 dollar i böter. Den republikanske guvernören Mike DeWine undertecknade lagförslaget i april.
Status: ACLU of Ohio, Planned Parenthood och flera medicinska grupper stämde delstaten Ohio för lagen i maj och hävdade att den strider mot den konstitutionella rätten till abort före livskraft. En federal domare blockerade tillfälligt lagen i juli och skrev att om den skulle ha trätt i kraft ”skulle man kunna karakterisera det hinder som Ohios kvinnor kommer att ställas inför som inte bara ”betydande” utan snarare ”oöverstigligt””.
Utah
Lagen: Utahs republikanske guvernör Gary Herbert undertecknade i mars en lag som förbjuder aborter efter 18 veckor. Lagförslaget gör undantag i fall av våldtäkt eller incest, för att förhindra en kvinnas död eller allvarlig funktionsnedsättning och för dödliga fosteravvikelser som bekräftats av två läkare.
Status: En federal domare stoppade lagen i april, med staten och de anklagade som gick med på blockeringen. Salt Lake County District Attorney Sim Gill, en svarande i målet, sade att han inte kommer att tillämpa lagen, rapporterade CNN affiliate KSL. Planned Parenthood och ACLU väckte talan mot lagen tidigare samma månad.