- 125 aktier
Förvirring fortsätter att plåga lanseringen av den federala regeringens nya universella sjukvårdssystem.
Det nationella institutet för hälsa för välbefinnande (Insabi), ett nytt regeringsdepartement med uppgift att tillhandahålla medicinska tjänster till miljontals mexikaner utan försäkring, inledde sin verksamhet den 1 januari.
Nästan två veckor senare är sjukhuspersonal, patienter och många i allmänheten fortfarande osäkra på hur ersättningen för Seguro Popular-programmet egentligen fungerar.
Tidningen El Economista rapporterade att personalen på de sjukhus som tidningen besökte inte har fått någon tydlig, officiell information om hur Insabi-systemet fungerar, vilket gör att de är förbryllade över hur det är tänkt att fungera.
Personalen på Xoco General Hospital i Mexico City sade att de är ”helt förvirrade” eftersom regeringen inte har gett dem någon information om systemet eller skickat tjänstemän för att förklara det för dem.
Sjuksköterskechefen vid vårdcentralen Dr. Manuel González Rivera, som också ligger i huvudstaden, gav ett liknande svar när hon tillfrågades om genomförandet av Insabi-sjukvården.
”Vi har inte fått någon bra information”, sade María Concepción Escalante Cruz. ”Vi fortsätter att fråga efter Seguro Popular… Deras medlemsnummer är fortfarande giltiga, de gjorde fortfarande Seguro Popular-identitetsbevis i december…”
Escalante tillade att personalen inte har fått någon indikation på när de kan få utbildning om hur den nya tjänsten fungerar.
Administratören för González Rivera-centret sade också att han inte visste när utbildningen skulle äga rum, och förklarade att den enda information som han har fått är att konsultationer som tidigare kostade 6 pesos nu kommer att vara gratis.
Samma sak konstaterade tidningen El Universal att personalen på andra sjukhus har liten information och kunskap om hur Insabi ska fungera och hur personer som tidigare omfattades av Seguro Popular kan gå med.
På Balbuena General Hospital, som tillhandahåller primär- och sekundärvårdstjänster i huvudstaden, berättade en säkerhetsvakt för El Universal att det för tillfället inte var möjligt att ansluta sig till Insabi-programmet eftersom kontoret där registreringsprocessen äger rum var stängt.
Med många vårdanställda som inte vet hur regeringens nya hälsovårdsprogram fungerar, är det inte förvånande att människor som söker medicinsk behandling också är förvirrade.
Förutom förvirring har patienter och deras familjemedlemmar också uttryckt ilska eftersom de tvingats betala för tjänster och medicinska förnödenheter som de trodde skulle tillhandahållas gratis
President López Obrador sade upprepade gånger förra året att Insabi-systemet skulle vara helt gratis, ett påstående som ledaren för den nationella fackföreningen för hälso- och sjukvårdspersonal beskrev som ett ”informationsfel”.”
Fabiola Ríos berättade för El Economista att Xoco General Hospital inte ville skriva in hennes son i Insabi-planen eftersom familjen bor i delstaten México och inte i Mexico City. Hon sade att hon informerades om att den operation som hennes son behövde därför skulle kosta mellan 5 000 och 6 000 pesos (265-320 US-dollar).
María de Lourdes, vars son också är inlagd på Xoco-sjukhuset, sade att vården är gratis men tillade att hon har spenderat mer än 16 000 pesos (850 US-dollar) på medicinska förnödenheter som krävs för hans behandling.
Patienter och familjemedlemmar på flera andra vårdinrättningar har framfört samma klagomål.
På San Carlos-sjukhuset i Tizimín, Yucatán, avvisades en diabetessjuk som behövde en brådskande operation för en fotfraktur eftersom sjukhuspersonalen bedömde att Insabi inte skulle täcka hennes utgifter, rapporterade tidningen Diario de Yucatán.
María Damiana Euán Kuyoc hänvisades till att söka vård på en privat klinik, där hon fick veta att kostnaden för operationen var 35 000 pesos (1 860 US-dollar).
Det mindre smidiga genomförandet av Insabi-systemet, regeringens uppenbara underlåtenhet att informera allmänheten om det och den efterföljande kritiken stöder alla ett påstående från sex tidigare federala hälsosekreterare förra året om att det var ett ”avgörande misstag” att göra sig av med Seguro Popular.”
Två hälsosekreterare från den förre presidenten Felipe Calderóns administration – som införde Seguro Popular-programmet – två som tjänstgjorde under ex-presidenten Enrique Peña Nieto och en vardera från Miguel de la Madrids och Vicente Fox administrationer sade i ett brev att avskaffandet av Seguro Popular var att ”upphäva ett av de viktigaste institutionella framstegen” inom hälsovårdssystemet.
Calderón själv ifrågasatte också López Obradors beslut att avskaffa Seguro Popular och gjorde hämnd mot presidentens frekventa påstående om att programmet inte var seguro (som kan betyda både försäkring och pålitlig på spanska) eller populärt.
”Sedan 2008 täckte Seguro Popular alla mediciner och behandlingar för barn och ungdomar upp till 18 år alla typer av cancer. Innan dess dog sju av tio barn med leukemi. Efter överlevde sju av tio . Yes it was seguro and yes it was popular”, skrev han i ett av en serie Twitterinlägg från 2019 som försvarade programmet.
Aktuella lagstiftare från oppositionen har också varit kritiska till avskaffandet av Seguro Popular, medan guvernörer i flera delstater har angett att de inte kommer att skriva under på det senare.
López Obrador sade på måndagen att det inte finns någon skyldighet för delstaterna att ansluta sig till Insabi även om institutets chef antydde att federala medel för gratis sjukvård endast kommer att tillhandahållas efter att de undertecknat avtal med den mexikanska regeringen.
Programmet är ”frivilligt, inte obligatoriskt”, sade presidenten till reportrar. ”. . . Vi kan inte tvinga någon . Den stora majoriteten kommer att arbeta med denna plan tillsammans så att sjukvård och mediciner är gratis, vi har budgeten och det kommer att räcka.”
En högt uppsatt hälsovårdstjänsteman anklagade på tisdagen att det pågick en kampanj för att sabotera genomförandet av det nya hälsovårdssystemet. Undersekreteraren vid hälsosekretariatet sade att det verkade som om ”en desinformationskampanj iscensätts av någon”, möjligen av särintressegrupper som motsätter sig förändringen.