Den 7 mars 2016 tog Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynaecologists upp Webstertekniken:
RANZCOG stödjer Australiens kiropraktorstyrelse i dess tydliga ställningstagande att kiropraktik inte får framställas eller tillhandahållas som behandling av det ofödda barnet i form av en teknik för att korrigera obsterisk sätesbrist. Kiropraktorer bör inte använda ”Webster-tekniken” eller någon annan olämplig teknik för att korrigera sätesförflyttning för att underlätta sätesförflyttning, eftersom det inte finns tillräckliga vetenskapliga bevis för att stödja denna metod.
Enligt de australiska skeptikerna The Skeptic magazine’s juninummer 2020 fanns det i maj 2020 fortfarande minst 51 australiska kiropraktorer som gör reklam för Webster Technique, trots att de tidigare har rapporterats till den australiska myndigheten för reglering av hälso- och sjukvårdspersonal.
I British Columbia har College of Chiropractors of B.C. justerat sina policyer om kiropraktorer som gör påståenden om effektivitet, särskilt i samband med graviditet. De gav sina utövare fram till den 30 januari 2020 för att uppdatera sitt marknadsföringsmaterial eller eventuellt bli föremål för disciplinära åtgärder.
På kollegiets webbplats står det att de har
blivit oroliga för uttalanden som gjorts av vissa registrerade som antyder att kiropraktik har förmågan att vända en bebis som ligger i sätesbjudning i livmodern och främja enklare förlossningsupplevelser. Dessa påståenden är inte väl underbyggda med bevis och är därför vilseledande för allmänheten.
De får inte längre påstå att de kan ”flytta ett foster ur sätesläget”, ”ge ett foster mer utrymme att utvecklas” eller att de kan ”hjälpa gravida kvinnor att undvika förlossning med kejsarsnitt”, bland annat.
Högskolan har uppdaterat kiropraktorernas handbok om yrkesmässigt uppförande så att Webster-tekniken endast får marknadsföras som ”en specifik kiropraktisk sakralanalys och diversifierad justering för alla viktbärande individer”, utan att något specifikt om graviditet nämns.