Olika typer av ankare – för- och nackdelar
Fisherman
Fisherman har små flänsar som släpar i sand eller lera
Fisherman håller bra på sten och ogräs, men dess små flukes drar troligen med sig på alla andra bottnar, vilket gör att den inte kan användas på de flesta ankarplatser. Fishermen ankrar där fisken finns, över rev och klippor. Det är inte världens undergång om deras ankare släpar. De ankar helt enkelt om eller packar ihop och åker hem. Dessa ankare är svåra att hantera och måste vara extremt tunga för att ge ett tillräckligt bra grepp. De flesta av oss ankrar inte över natten på stenar eller ogräs, så det finns egentligen ingen fördel med att bära ett sådant.
Plog
Plogankrar, som det här Delta, kan leva upp till sitt namn
Likt sina lantbruksnamngivare släpar CQR-, Delta- och Kobra II-ankrar efter sig när de dras tillräckligt hårt, vilket gör att havsbotten bearbetas. Den faktiska belastningen vid vilken de drar varierar. Min Delta drog en gång illa i mjuk lera, visserligen i extrema vindbyar. Yachting Monthlys ankarprov från 2006 anses allmänt vara ett av de mest realistiska. Den placerade den nya generationens ankare högst upp när det gäller hållfasthet, Delta i mitten, CQR och Bruce längst ner. Så varför är de två sistnämnda så populära? Nästan alla tester jämför ankare på 11 kg (25 lb), medan världens segelbåtar har CQR-ankrar på 25 kg (55 lb) eller mer. Ankare vars spetsbelastning inte är maximerad behöver mycket vikt för att sätta sig. CQR:s spetsbelastning är 12-16 % av totalvikten. Deltas (och förmodligen den mycket likartade Kobra II) har en bra spetsbelastning, cirka 28 %, vilket gör att de lätt kan sättas, men i slutändan dras de med vid hög belastning.
Kopior
En kopia kan se övertygande ut, men det är troligare att den knäcks
CQR- och Bruce-kopior har funnits i åratal; nu finns det även Delta-kopior. Kopior av den nya generationens ankare kommer säkert att följa. I vissa fall räcker det med en ytlig inspektion för att se att kopiorna är grovt tillverkade, svetsade på ett sätt som en amatör skulle skämmas för och med minimal galvanisering. Gjutna typer är svårare att bedöma med ögat, men de är sannolikt tillverkade av gjutjärn, som är sprött och har mycket låg draghållfasthet. Du hittar bilder på snapsar på Internet. Det finns gjutjärnsversioner av den äkta CQR, som känns igen på vikten som är markerad i lbs och slutar på ½. Dessa har också en tendens att vara spröda och går sönder om de träffas tillräckligt hårt.
Flattankrar
Britany, liksom andra plattankrar, kan man inte lita på att den återställs när tidvattnet vänder
Danforth, Britany-, FOB-, Fortress- och Guardianankrarna har en stor yta i förhållande till sin vikt, vilket gör att de håller extremt bra i mjuka till medelstora bottnar. Sättningen på dessa bottnar är också bra, tack vare de skarpa spetsarna med fluke, i en optimal vinkel för penetrering. På hårda bottnar, t.ex. packad sand och shingle, kan de ha en tendens att glida utan att sätta sig. Deras enda nackdel är att de tenderar att inte ställa in sig när tidvattnet eller vinden ändrar dragriktningen. Ett platt ankare i lättviktsaluminium är alltså det idealiska kedge, men få väljer dem som bower ankare.
Klocka
Få klor är lika bra som den ursprungliga Bruce
Den äkta Bruce har inte tillverkats på väldigt många år. Den tillverkades av gjutstål, ett starkt och tåligt material. Ett stort antal kopior har tillverkats, ofta i lågkvalitativa, spröda och svaga material. Den ursprungliga Bruce hade exakta flukevinklar, till skillnad från många kopior. Den äkta produkten sätter sig och håller bra i mjuka till medelhöga bottnar, sägs hålla på sten, men dess långa framkant har svårt att skära igenom ogräs. Återigen, stora, tunga fungerar mycket bättre än små.
Nya generationen
Nya generationens ankare har platta eller konkava flukes och tungt vägda spetsar. Denna Spade har en spetsbelastning på 47 %
Denna kategori omfattar Bügel, Manson Supreme, Rocna, Sarca och Spade. Den första av dessa, Bügel, har en platt, tjock fluke med relativt liten yta, ett platta skaft och en rullstång. Konstruktionen gör den enkel och relativt billig att tillverka, även om den i slutändan, vid vindhastigheter som de allra flesta båtar förmodligen aldrig kommer att stöta på, kan hålla något sämre.
Manson och Rocna är i stort sett likadana, med spetsbelastningar på omkring 35 % av totalvikten, med platta skaft och rullstänger. Spade har ingen rullstång. Dess toppbelastning är den högsta av alla, 47 % av totalvikten. Konstruktionen är komplicerad, med ett ihåligt skaft som kan separeras från spöet för förvaring. Alla dessa konstruktioner är utmärkta när det gäller att sätta och hålla fast. Särskilt Spade har vunnit många ankarprov. Sarca uppnådde mycket hög hållfasthet i nyligen genomförda tester, men den är sällsynt i Storbritannien.
Nöjet att läsa detta?
En prenumeration på tidningen Yachting Monthly kostar cirka 40 % mindre än omslagspriset.
Dryckta och digitala upplagor finns tillgängliga via Magazines Direct – där du också kan hitta de senaste erbjudandena.
YM is packed with information to help you get the most from your time on the water.
- Take your seamanship to the next level with tips, advice and skills from our experts
- Impartial in-depth reviews of the latest yachts and equipment
- Cruising guides to help you reach those dream destinations