INSEAD vede žebříček nejlepších mezinárodních MBA programů za rok 2018

Ačkoli INSEAD opět vede žebříček nejlepších mezinárodních MBA programů Poets&Quants již počtvrté za sebou, v roce 2018 se objevila nová pětice. Za INSEAD následují španělská IESE Business School, britská London Business School, švýcarská IMD a francouzská HEC Paris.

Španělská IE Business School vypadla z elitní pětice poté, co začátkem letošního roku přišla o své umístění v žebříčku deníku The Financial Times kvůli tomu, co redaktoři FT označili za „nesrovnalosti“, které zahrnovaly průzkumy vyplněné uživateli, kteří nebyli absolventy zkoumaného ročníku 2014 (viz Financial Times Excluded IE From Ranking Due To ‚Irregularities‘. Ztráta žebříčku FT byla trestná: IE, který se ve verzi mezinárodního žebříčku z roku 2017 umístil na čtvrtém místě podle P&Q, letos klesl na 18. místo, což umožnilo IMD a HEC postoupit o jedno místo z pátého, resp. šestého místa o rok dříve.

Propad o 14 míst představoval největší propad ze všech mezinárodních obchodních škol v Top 25. O mnoho pozadu však nezůstala ani britská Warwick Business School, která se propadla o tucet míst a z 12. místa v roce 2017 skončila na 24. místě. Rotterdam School of Management na nizozemské Erasmus University se letos rovněž propadla o osm míst na 23. místo.

CITY UNIVERSITY’S CASS, UNIVERSITY OF HONG KONG, IMPERIAL COLLEGE & IVEY ALL RISE AMONG TOP 25

Zlepšení mezi 25 nejlepšími školami bylo skromnější, i když pozoruhodné. Například londýnská City University’s Cass School of Business si polepšila o pět míst a obsadila 13. příčku, zatímco University of Hong Kong Faculty of Business & Economics si rovněž polepšila o pět míst a skončila na 15. místě. Imperial College Business School v Londýně a Western University’s Ivey School of Business v kanadském Ontariu si polepšily o čtyři příčky a stouply na 17., resp. 22. místo.

Největší meziroční výkyvy se týkají spíše škol, které získají nebo vypadnou z jednoho či dvou žebříčků a nacházejí se dále v seznamu. Vezměme si Desautelsovu fakultu managementu McGillovy univerzity v Kanadě. Desautels letos poskočila o 26 míst na 34. místo z 60. místa před rokem, protože škola získala hodnocení FT, které umístilo McGillův program MBA na 39. místo, a také si polepšila v žebříčku Bloomberg Businessweek o 11 míst na 17. místo z 28. místa. Naopak mexická IPADE se propadla o 14 míst na 42. místo, protože program MBA této školy v roce 2018 zmizel z žebříčku The Financial Times.

Tento P&Q žebříček je složený ze čtyř hlavních a nejdůvěryhodnějších žebříčků MBA, které zveřejňují The Financial Times, The Economist, Bloomberg Businessweek a Forbes. Žebříček zohledňuje obrovské množství kvantitativních a kvalitativních údajů zachycených v těchto hlavních seznamech, od průzkumů mezi náboráři firem, absolventy MBA, děkany a publikačními záznamy fakulty až po medián GPA a skóre GMAT nastupujících studentů, jakož i nejnovější statistiky platů a zaměstnání absolventů. Básníci&Quants řadí americké školy samostatně (viz Harvard & Wharton při losování o první místo v žebříčku MBA P&Q’s 2018).

KOMPLEXNÍ ŽEBŘÍČEK, KTERÝ ZOBRAZUJE ČTYŘI RŮZNÉ ŽEBŘÍČKY

Spojením těchto žebříčků pomocí systému, který bere v úvahu silné stránky každého z nich i jejich nedostatky, jsme dospěli k pravděpodobně nejautoritativnějšímu žebříčku programů MBA, který byl kdy zveřejněn. Seznam má tendenci snižovat anomálie a další statistická zkreslení, která se často objevují v tom či onom žebříčku. Namísto prostého sloučení aktualizovaných verzí čtyř žebříčků je P&Q váží podle spolehlivosti jejich metodik (žebříčky FT a Forbes mají každý váhu 30 %, zatímco žebříčky BW a Economist mají každý váhu 20 %). Složený seznam dodává větší stabilitu žebříčku škol, které se zřídkakdy mění z roku na rok. Uváděné pořadí odráží jejich postavení mezi školami mimo USA, nikoli globální pořadí, které jim přiřazují FT, Economist a BW.

Systém penalizuje školy, které se buď nedostanou do všech čtyř žebříčků, nebo se snaží získat co nejlepší pořadí a vyhýbají se seznamům, kde mají menší šanci uspět. Přesto se mnohé z těchto škol vytasí s jediným žebříčkem v naději, že čtenáři budou jednoduše předpokládat, že umístění školy v jednom seznamu bude podobné jejímu umístění v jiném seznamu. To není pravda, jak jasně ukazují často značné rozdíly v umístění školy napříč čtyřmi seznamy. Takže žebříčky založené na více vstupech mají jednoznačně větší důvěryhodnost než žebříčky založené pouze na jednom nebo dvou vstupech.

Z 76 hodnocených programů MBA s denním studiem se pouze 13 školám podařilo dostat do všech čtyř seznamů, což je úspěch, který všechny tyto školy řadí mezi špičku. Naopak 32 z hodnocených programů MBA se dostalo na jediný seznam. Výsledek:

PROČ PUBLIKUJEME ODDĚLENÉ ŽEBŘÍČKY PRO ŠKOLY MIMO USA

Pokud porovnáte mezinárodní školy na dvou nejvýznamnějších globálních seznamech MBA od The Financial Times a The Economist, často zjistíte značné rozdíly. Například přibližně 19 z 51 programů MBA zařazených do žebříčku FT se do seznamu The Economist vůbec nedostalo. Naopak 17 z mezinárodních programů hodnocených časopisem The Economist se v žebříčku FT neobjevuje. A i když obě publikace hodnotí jednu školu, umístění programu MBA se může velmi lišit. FT řadí National University of Singapore na sedmé místo mezi neamerickými školami, ale The Economist ji umisťuje na 27. místo. Oxford University’s Said Business School získává podle FT 12. místo, ale podle The Economist je na 32. místě.

Tyto rozdíly jsou samozřejmě důsledkem rozdílných metodik vytvořených redakcemi, které programy hodnotí. Říkají však mnohé o tom, jak mohou být žebříčky velmi omezené a proč je důležité nahlížet vždy nejen do jednoho seznamu.

Opět jsme se rozhodli hodnotit americké programy MBA odděleně od možností mimo USA, přestože Bloomberg Businessweek letos poprvé zveřejnil globální seznam. Je to proto, že se podle našeho názoru v mnoha ohledech výrazně liší. Za prvé, většina evropských možností trvá jeden rok, nikoliv obvyklý dvouletý časový rámec většiny amerických programů. Za další, ekonomické školy mimo USA nemají k dispozici významné nadační prostředky, které americkým školám umožňují koupit si nejlepší vyučující a studenty s lukrativními odměnami a štědrými stipendii – což je faktor, který žádný z žebříčků neměří. A konečně, jejich rozdělení je pohodlnější pro čtenáře, kteří chtějí navštěvovat program MBA buď v USA, nebo v Evropě, Asii či Austrálii.

NECHTE SI UJÍT: ŽEBŘÍČEK AMERICKÝCH OBCHODNÍCH ŠKOL 2018

Strana 1 z 5

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.