Die Gesetze in New Jersey bezüglich Trunkenheit am Steuer – Fahren im Rausch oder unter Drogeneinfluss (DWI) oder Fahren unter Drogeneinfluss (DUI) – gehören zu den strengsten der Nation, einschließlich eines Verbots von DWI plea bargaining für eine niedrigere Anklage. Eine erste Verurteilung wegen Trunkenheit am Steuer kann Sie Hunderte von Dollar an Bußgeldern, bis zu 30 Tage Gefängnis, den Verlust der Fahrerlaubnis für 90 Tage und zusätzliche, dauerhafte finanzielle Folgen kosten.
Eine Verurteilung wegen Trunkenheit am Steuer bleibt in Ihrem Strafregister und kann von zukünftigen Arbeitgebern, Kreditvermittlern, College-Beamten und anderen bei Hintergrundüberprüfungen gefunden werden.
Es ist absolut wichtig, dass Sie sich von einem erfahrenen Anwalt für Trunkenheit am Steuer in New Jersey vertreten lassen, wenn Sie wegen Trunkenheit am Steuer oder ähnlicher Delikte in New Jersey angeklagt wurden. Die Strafverteidiger der Law Offices of Jonathan F. Marshall verfügen über die gerichtsfeste juristische Erfahrung, die erforderlich ist, um Sie gegen DWI-Anklagen zu verteidigen und die bestmöglichen Ergebnisse in Ihrem Fall zu erzielen.
- Betrunkenes Fahren in NJ und die Arten von DWI/DUI-Fällen, die wir bearbeiten
- Warum uns wählen?
- Unsere Referenzen sind einzigartig unter den Anwaltskanzleien in New Jersey, einschließlich:
- Verständnis der Auswirkungen der New Jersey Driving While Intoxicated Statutes NJSA 39:4-50
- Strafen für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer in New Jersey
- DUI / DWI First Offense
- Second Offense
- Third Offense
- Verweigerung eines Atemalkoholtests nach einer Verhaftung wegen Trunkenheit am Steuer
- Erstes Vergehen
- Zweites Vergehen
- Dritter Verstoß
- Um eine Verurteilung wegen Verweigerung eines Atemtests zu erreichen, muss der Staat beweisen, dass:
- New Jersey Gerichte haben entschieden, dass Folgendes als Verweigerung eines Atemalkoholtests gewertet werden kann:
- Was die Staatsanwaltschaft von New Jersey beweisen muss, um Sie wegen Fahren unter Alkoholeinfluss zu verurteilen
- Wie wir arbeiten werden, um Ihre NJ DUI-Anklagen loszuwerden
- Die Verhaftung
- Anhörung
- Discovery
- Verhandlung wegen Alkohol am Steuer
- Sprechen Sie jetzt mit unseren Anwälten für Trunkenheit am Steuer in New Jersey
- New Jersey DWI Häufig gestellte Fragen
- DWI
- Ist es möglich, meine DWI Anklage anzufechten?
- Wie viel kostet die Beauftragung eines Anwalts bei Alkohol am Steuer?
- Was ist der gesetzliche Grenzwert in New Jersey?
- Wie hoch sind die Strafzuschläge in New Jersey für Verurteilungen wegen Trunkenheit im Verkehr?
- Habe ich Anspruch auf einen Anwalt, wenn ich wegen DWI angeklagt bin?
- Habe ich Anspruch auf ein Schwurgerichtsverfahren bei meiner Trunkenheitsfahrt?
- Sind Straßensperren verfassungsgemäß?
Betrunkenes Fahren in NJ und die Arten von DWI/DUI-Fällen, die wir bearbeiten
In New Jersey ist es illegal, mit einem Blutalkoholgehalt (BAC) von 0,08% oder mehr zu fahren, was durch Atem-, Blut- oder Urintests festgestellt werden kann. Für Lkw-, Bus- und andere gewerbliche Fahrer liegt der Grenzwert bei 0,04 %. Wenn Sie jedoch eine beliebige Menge Alkohol konsumieren und die Polizei der Meinung ist, dass Ihr Fahrverhalten dadurch beeinträchtigt wird, können Sie festgenommen und wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt werden.
Eine Person, die jünger als 21 Jahre alt ist, kann wegen Trunkenheit am Steuer für schuldig befunden werden, wenn sie am Steuer eines Fahrzeugs eine beliebige nachweisbare Menge Alkohol im Blut hat.
Es ist außerdem ein Verstoß, wenn eine Person ein Kraftfahrzeug betreibt, wenn sie durch ein Betäubungsmittel, ein Halluzinogen oder eine Droge beeinträchtigt ist. Wenn eine Beeinträchtigung des Fahrverhaltens auf dem Konsum von Drogen beruht, spricht man allgemein von Fahren unter Drogeneinfluss (DUI).
Die Strafen für DWI und DUI werden bei späteren Verurteilungen härter und umfassen Gefängnisstrafen sowie Geldstrafen in Höhe von Tausenden von Dollar.
Ein DWI-Anwalt in der Kanzlei von Jonathan F. Marshall kann Sie mit einer aggressiven Rechtsvertretung bei der Bekämpfung dieser Anklagen wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss unterstützen:
- Erste Straftat DWI
- Zweite Straftat DWI
- Dritte Straftat DWI
- Minderjährige DWI
- Bundesgerichtliche DWI
- Marihuana-DUI
- Rezeptpflichtige Drogen-DUI
- DWI / DUI Bluttestverweigerungen
Warum uns wählen?
Wie bei jeder strafrechtlichen Anklage gelten Sie als unschuldig, bis ein Staatsanwalt Ihre Schuld zweifelsfrei bewiesen hat. Um dies zu verhindern, muss es irgendeinen Punkt geben, der zeigt, dass der Fall der Staatsanwaltschaft fehlerhaft ist. Der Schlüssel zum Erkennen von Problemen im DWI/DUI-Fall der Staatsanwaltschaft liegt in der Erfahrung eines Verteidigers.
Unser Team aus ehemaligen Staatsanwälten und Pflichtverteidigern in N.J. verfügt über umfangreiche Erfahrung im Umgang mit Anklagen wegen Trunkenheit am Steuer.
Unsere Referenzen sind einzigartig unter den Anwaltskanzleien in New Jersey, einschließlich:
- 5 Anwälte, die für den Betrieb und die Wartung des Draeger Alcotest 7110 MKIIIC Alkohol-Atemtestgeräts, New Jerseys offiziellem Atemtestgerät, zertifiziert sind.
- Eine New Jersey Version des Draeger Alcotest Atemtestgeräts, das sich im Besitz der Kanzlei befindet und zur Vorbereitung von Fällen verwendet wird.
- 5 Anwälte, die für Standardized Field Sobriety Testing (SFST) zertifiziert sind, die einzige Möglichkeit, einen Alkoholmissbrauch zu beweisen, wenn wissenschaftliche Beweise wie Atemalkoholmessungen oder Bluttests nicht möglich sind.
- 3 Strafverteidiger, die Ausbilder für die Durchführung des SFST sind.
- 100 Jahre Erfahrung in der erfolgreichen Verteidigung von Fahrern aus New Jersey, die wegen Trunkenheit am Steuer und damit zusammenhängender Delikte angeklagt sind.
Wir verfügen in der Kanzlei von Jonathan F. Marshall über eines der größten und erfahrensten Verteidigungsteams in New Jersey. Wir verfügen über die Qualifikationen, die Ausbildung und die Ressourcen, die erforderlich sind, um die Zeit und die Energie aufzubringen, um eine wirksame DWI-Verteidigung für Sie zu entwickeln.
Wenn Sie wegen DWI, DUI oder Testverweigerung in New Jersey angeklagt sind, kontaktieren Sie die Strafverteidiger der Law Offices of Jonathan F. Marshall für eine kostenlose Rechtsberatung. Ein erstes Beratungsgespräch mit unseren Strafverteidigern ist immer kostenlos.
Unsere Strafverteidiger behandeln Fälle von Alkohol am Steuer in ganz New Jersey. Wir tun unser Bestes, um unseren Mandanten in Bezug auf die Bezahlung entgegenzukommen. Wir akzeptieren alle gängigen Kreditkarten, um unseren Mandanten entgegenzukommen. Wir glauben, dass unsere Anwaltsgebühren angesichts unserer Erfahrung, unseres Wissens und des Aufwands, den wir in jedem Fall von Trunkenheit am Steuer, Fahren unter Alkoholeinfluss und Verkehrsverweigerung betreiben, fair und angemessen sind.
Wenn Ihr einziges Kriterium für die Beauftragung eines Anwalts die Kanzlei mit dem billigsten Vorschuss ist, dann sind wir wahrscheinlich nicht die richtige Kanzlei für Sie. Unsere Anwaltskosten sind zwar bei weitem nicht die günstigsten für erfahrene Anwälte, die sich mit Alkohol am Steuer befassen, aber wir sind auch nicht die billigsten, weil wir nicht in Fälle verwickelt werden wollen, die unsere Zeit unangemessen in Anspruch nehmen. Unsere Preisgestaltung ist wettbewerbsfähig. Wir bieten eine umfassende rechtliche Verteidigung zu DUI, DWI, und Weigerung Gebühren.
Bitte kontaktieren Sie unsere Büros, um eine erste Beratung zu vereinbaren. Ein erfahrener DWI-Anwalt unserer Kanzlei ist von fast überall in New Jersey erreichbar, einschließlich Monmouth County, Middlesex County, Union County, Somerset County, Morris County, Essex County und Ocean County.
Verständnis der Auswirkungen der New Jersey Driving While Intoxicated Statutes NJSA 39:4-50
New Jerseys Gerichte haben „Rausch“ oder „unter dem Einfluss stehen“ als eine „wesentliche Verschlechterung oder Verminderung der geistigen Fähigkeiten oder der körperlichen Fähigkeiten einer Person“ definiert, die aus der Einnahme von Alkohol oder Drogen resultiert. Für die Zwecke der Gesetze in New Jersey sind Fahren unter Alkoholeinfluss (DUI), Trunkenheit am Steuer und Fahren im Rausch (DWI) dasselbe.
New Jerseys Gesetz über Trunkenheit am Steuer (NJSA 39:4-50) und seine Strafen sind ziemlich streng. Wenn Sie in New Jersey wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt sind, können Sie sich nicht auf ein geringeres Vergehen berufen. Wenn Sie wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt werden, verlieren Sie Ihren Führerschein. Das bedeutet, dass Sie nicht einmal einen begrenzten Führerschein bekommen können, wenn Sie wegen DWI verurteilt werden. Außerdem müssen Sie mit einer Geldstrafe von Hunderten von Dollar rechnen und können sogar ins Gefängnis kommen.
Gesetzlich gilt ein Fahrer als betrunken, wenn bei einem Atem- oder Bluttest ein Blutalkoholgehalt von 0,08 % festgestellt wird. In New Jersey kann ein Fahrer jedoch wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt werden, wenn er oder sie eine beliebige Menge Alkohol zu sich genommen hat und das Gericht durch die Aussage eines Polizeibeamten zu der Überzeugung gelangt, dass der Fahrer eine „wesentliche Verschlechterung oder Beeinträchtigung der geistigen Fähigkeiten oder der körperlichen Leistungsfähigkeit“
Sie können in New Jersey sogar wegen Trunkenheit am Steuer verurteilt werden, wenn Sie nach dem Alkoholkonsum schlafend in Ihrem Auto gefunden werden. Sie können sich außerhalb Ihres Fahrzeugs befinden, während es geparkt, verschlossen und nicht in Betrieb ist, und dennoch wegen Trunkenheit am Steuer in New Jersey verhaftet und verurteilt werden.
Staatsanwälte haben die berufliche Verpflichtung, Verurteilungen in Trunkenheitsfällen zu erreichen. Sie sind nicht dazu da, Ihnen einen Gefallen zu tun, aber sie wissen, dass es schwieriger ist, einen Fall zu verfolgen, wenn der Angeklagte einen DWI-Anwalt hat.
Unser leitender Anwalt, Jonathan F. Marshall, ist ein ehemaliger Staatsanwalt für Alkohol am Steuer mit 25 Jahren Erfahrung an Ober- und Stadtgerichten in New Jersey. Unsere anderen Anwälte haben ähnliche Erfahrungen. Die Anwälte der Law Offices of Jonathan F. Marshall werden von Staatsanwälten und Richtern im gesamten Justizsystem von New Jersey respektiert. Wir wissen, wann wir eine günstigere Strafe aushandeln und wann wir einen Fall vor Gericht bringen sollten. Wir können Ihnen helfen.
Strafen für Verurteilungen wegen Trunkenheit am Steuer in New Jersey
Die Strafen für Verstöße gegen die Gesetze über Trunkenheit am Steuer in New Jersey sind streng und werden mit höherer BAK und zusätzlichen Vergehen härter, einschließlich:
DUI / DWI First Offense
Bei einer BAK von 0.08 bis 0,09 Prozent:
- Geldstrafe von $250-$400
- bis zu 30 Tagen Gefängnis
- 90 Tage Führerscheinentzug
- zwei 6-stündige Kurse im Intoxicated Drivers Resource Center an zwei aufeinanderfolgenden Tagen
Bei einer BAK von 0.10 Prozent oder mehr:
- Fine of $300-$500
- Up to 30 days in jail
- 7- to 12-month driver’s license suspension
- Two 6-hour classes at the Intoxicated Driver Resource Center over two consecutive days
- Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years
Second Offense
- Fine of $500-$1,000
- 2 to 90 days in jail
- 2-year driver’s license suspension
- 48 consecutive hours detainment in a regional Intoxicated Driver Resource Center
- Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years
- Installation of an ignition interlock device for 1 to 3 years after license restoration
Third Offense
- $1,000 fine
- 180 days in jail
- 10-year driver’s license suspension
- Detainment in an in-patient alcoholism treatment program
- Fee paid to the Intoxicated Driver Resource Center as decided by the court
- Annual surcharge penalty of $1,000 für 3 Jahre
- Installation eines Zündschlosses für 1 bis 3 Jahre nach Wiedererteilung der Fahrerlaubnis
Jede DWI / DUI Verurteilung erfordert auch:
- Ein Zuschlag für den Drunk Driving Enforcement Fund in Höhe von 100 Dollar
- Eine Wiederherstellungsgebühr der Motor Vehicle Commission in Höhe von 100 Dollar
- Eine Gebühr für das Intoxicated Driving Program in Höhe von 100 Dollar
- Eine Gebühr für den Violent Crimes Compensation Fund in Höhe von 50 Dollar
- Eine Gebühr für das Safe and Secure Community Program in Höhe von 75 Dollar
Ein Richter kann auch anordnen, dass dem Angeklagten die Zulassung seines Fahrzeugs entzogen wird.
Die Strafen erhöhen sich, wenn das Fahren unter Alkoholeinfluss in einer Schulzone oder auf einem Schulübergang stattfand.
Ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter, der wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss mit einem 17-jährigen oder jüngeren Beifahrer im Fahrzeug verurteilt wurde, macht sich ebenfalls eines Vergehens der ordnungswidrigen Person schuldig. Sie verlieren ihre Fahrberechtigung für bis zu 6 Monate und müssen bis zu 5 Tage gemeinnützige Arbeit leisten.
Verweigerung eines Atemalkoholtests nach einer Verhaftung wegen Trunkenheit am Steuer
Jede Person, die ein Kraftfahrzeug auf einer öffentlichen Straße oder einem Highway in New Jersey fährt, gibt ihr stillschweigendes Einverständnis, sich einem Atemalkoholtest zu unterziehen, wenn sie verdächtigt wird, in betrunkenem Zustand zu fahren. Ein Polizeibeamter muss berechtigte Gründe für die Annahme haben, dass eine Person unter Alkoholeinfluss fährt, um die Entnahme einer Atemprobe zu rechtfertigen. Die Weigerung eines Fahrers, sich einem Test zu unterziehen, wenn er dazu aufgefordert wird, kann jedoch obligatorische Strafen nach sich ziehen.
Erstes Vergehen
- Eine Geldstrafe von 300 bis 500 Dollar und ein obligatorischer Aufschlag für den Trunkenheitsfonds.
- Fahrerlaubnisentzug für 7 bis 12 Monate. Die Aussetzung kann nach Ermessen des Richters gleichzeitig mit einer entsprechenden Verurteilung wegen Trunkenheit am Steuer erfolgen.
- Zwei 6-stündige Kurse im Intoxicated Driver Resource Center an zwei aufeinanderfolgenden Tagen.
- Ein Zündschloss, das an allen registrierten Fahrzeugen für die Dauer der Führerscheinsperre und einen zusätzlichen Zeitraum von 6 bis 12 Monaten nach Wiedererlangung der Fahrberechtigung installiert wird.
- Die Division of Motor Vehicles erhebt jährlich für drei Jahre einen Zuschlag von 1.000 Dollar.
Zweites Vergehen
- Eine Geldstrafe von 500 bis 1.000 Dollar und ein obligatorischer Zuschlag für den Trunkenheitsfahrt-Durchsetzungsfonds.
- Führerscheinentzug für 2 Jahre. Die Aussetzung kann für eine zweite Verweigerung des Atemalkoholtests oder für die Verweigerung nach einer früheren Verurteilung wegen Trunkenheit am Steuer verhängt werden.
- Ein Zündschloss, das in alle zugelassenen Fahrzeuge eingebaut wird, für die Dauer der Aussetzung des Führerscheins sowie für weitere 1 bis 3 Jahre nach der Wiedererteilung der Fahrerlaubnis.
- Division of Motor Vehicles erhebt drei Jahre lang einen Zuschlag von 1.000 Dollar pro Jahr, und der Führerschein wird so lange ausgesetzt, bis der Zuschlag vollständig bezahlt ist.
Es gibt keine obligatorische Gefängnisstrafe für ein zweites Vergehen der Verweigerung. Daher besteht ein klarer Anreiz, auf die Verweigerung der Unterwerfung zu plädieren, anstatt auf eine damit verbundene Anklage wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss, wenn Sie mit beiden angeklagt werden.
Dritter Verstoß
- Eine Geldstrafe von 1.000 Dollar und ein obligatorischer Aufschlag für den Trunkenheitsfahrt-Durchsetzungsfonds von 100 Dollar.
- Führerscheinentzug für 10 Jahre.
- Einbau eines Zündschlosses in alle zugelassenen Fahrzeuge für die Dauer des Führerscheinentzugs sowie für weitere 1 bis 3 Jahre nach Wiedererteilung des Führerscheins.
- Teilnahme an einem Alkoholaufklärungsprogramm des Intoxicated Drivers Resource Center. Das IDRC kann die Wiedererteilung des Führerscheins an Bedingungen knüpfen, wie z. B. die obligatorische Teilnahme an Treffen der Anonymen Alkoholiker.
Um eine Verurteilung wegen Verweigerung eines Atemtests zu erreichen, muss der Staat beweisen, dass:
- Der Polizeibeamte hatte hinreichenden Grund zu der Annahme, dass der Angeklagte im Rausch oder unter Drogeneinfluss gefahren ist.
- Der Angeklagte wurde wegen Trunkenheit am Steuer oder Fahren unter Drogeneinfluss festgenommen.
- Es gab eine ordnungsgemäße Aufforderung zur Abgabe einer Atemprobe.
- Der Angeklagte verweigerte die Durchführung des Tests.
New Jersey Gerichte haben entschieden, dass Folgendes als Verweigerung eines Atemalkoholtests gewertet werden kann:
- Schweigen. Der Angeklagte muss sich bereit erklären, den Test durchzuführen. Zwar hat eine Person das verfassungsmäßige Recht zu schweigen, doch haben die Gerichte in New Jersey ausdrücklich festgestellt, dass dieses Recht nicht für die Befragung zur Zustimmung zu einem Atemtest gilt. Dementsprechend wird Schweigen fast immer als Weigerung ausgelegt, sich dem Alkoholtest zu unterziehen.
- Kurze Proben. Eine Anklage wegen Verweigerung kann erhoben werden, wenn eine Person „vortäuscht“, zu pusten, um eine Atemprobe abzugeben, oder nicht in der Lage ist, ein ausreichendes Luftvolumen bereitzustellen oder das Volumen über den erforderlichen Zeitraum aufrechtzuerhalten, um einen gültigen Messwert zu erhalten.
- Unverblümte Verweigerungen. Verweigert eine Person die Zustimmung zu einer Atemprobe mit einem klaren „Nein“ oder einer anderen negativen Antwort auf die Aufforderung, kann sofort eine Vorladung wegen Verweigerung der Atemprobe eingereicht werden. Bei einer ausdrücklichen Verweigerung ist die Polizei außerdem nicht verpflichtet, den zweiten Absatz der Standarderklärung zur Aufforderung zur Einwilligung zu verlesen, in dem der Beschuldigte darauf hingewiesen wird, dass er wegen Verweigerung des Tests angeklagt wird.
- Verzögerung oder Hinauszögern der Durchführung. Dies ist eine Taktik, die offensichtlich darauf abzielt, die Durchführung des Tests zu verzögern. Diesbezüglich hat der Oberste Gerichtshof von New Jersey in der Rechtssache State v. Widmaier, 157 N.J. 475 (1999), klar festgestellt, dass eine Person, die verdächtigt wird, betrunken Auto zu fahren, kein Recht hat, den Atemtest zu verzögern. Bemühungen, den Test hinauszuzögern, können daher als Verweigerung gewertet werden.
- Conditional Consent. Gerichte in New Jersey haben ausdrücklich festgestellt, dass alles, was nicht eindeutig mit „Ja“ oder „Ich will“ beantwortet wird, als Verweigerung ausgelegt werden kann. Wenn eine beschuldigte Person einem Polizeibeamten mit „Wenn…“, „Können Sie mir sagen…“ oder etwas anderem als einer bestätigenden und bedingungslosen Zustimmung zum Test antwortet, kann dies als Verweigerung des Atemtests interpretiert werden.
Was die Staatsanwaltschaft von New Jersey beweisen muss, um Sie wegen Fahren unter Alkoholeinfluss zu verurteilen
Um ein Gericht in New Jersey davon zu überzeugen, dass der Angeklagte des Fahrens unter Alkoholeinfluss schuldig ist, muss die Staatsanwaltschaft die folgenden Elemente des Verbrechens des Fahrens unter Alkoholeinfluss beweisen:
- Betrieb eines Fahrzeugs oder Schiffs. Der Text des Gesetzes von New Jersey definiert den Betrieb eines Fahrzeugs nicht. Die Gerichte von New Jersey haben jedoch gesagt: „Der Betrieb kann nachgewiesen werden durch die tatsächliche Beobachtung des Angeklagten beim Fahren unter Alkoholeinfluss, durch die Beobachtung des Angeklagten in oder aus dem Fahrzeug unter Umständen, die darauf hindeuten, dass der Angeklagte unter Alkoholeinfluss gefahren ist, oder durch das Geständnis des Angeklagten.“ (Staat von New Jersey gegen Donna Ebert, 377 N.J. Super. 1, 871 A.2d 664. (2005))
- Durch den Angeklagten. Es muss etwas in den Beweisen der Staatsanwaltschaft geben, das Sie mit dem Fahrzeug in Verbindung bringt. Normalerweise ist dies die Aussage des Beamten, dass er Ihr Fahrzeug beobachtet und angehalten und Sie hinter dem Steuer angetroffen hat. Wenn Sie jedoch nicht am Steuer saßen, sondern „in oder aus dem Fahrzeug unter Umständen, die darauf hindeuten“, dass Sie das Fahrzeug gefahren haben, muss der Beamte erklären, wie er oder sie zu der Annahme gekommen ist, dass Sie das Fahrzeug tatsächlich gefahren haben – und dass Sie zu dem Zeitpunkt betrunken waren.
- Im Rausch. Die Feststellung des Gerichts, dass der Angeklagte unter Alkoholeinfluss stand, kann sich auf die Aussage des festnehmenden Beamten stützen, der sich auf die Beobachtung des Fahrverhaltens des Angeklagten und/oder die Ergebnisse von Nüchternheitstests vor Ort stützen kann, sowie auf die Ausbildung und Erfahrung des Beamten, die eine solche Beurteilung ermöglichen.
- Und/oder mit einer Alkohol- oder Blutalkoholkonzentration an oder über dem gesetzlich festgelegten Grenzwert. Ein Blutalkoholgehalt von 0,08 % oder mehr gilt „per se“ als Beweis für eine Trunkenheit. Der Staatsanwalt wird versuchen, eine Blutalkoholkonzentration von 0,08 % oder mehr nachzuweisen, indem er die Ergebnisse eines chemischen Tests von Blut, Atem oder Urin des Angeklagten vorlegt. Solche Tests sind jedoch nur dann gültig, wenn sie rechtzeitig nach der Verhaftung und unter anderen besonderen Umständen durchgeführt werden.
Jeder dieser Punkte muss zweifelsfrei bewiesen werden, sonst sollte das Gericht ein „nicht schuldig“-Urteil fällen. Wenn ein Staatsanwalt weiß, dass er diese Elemente einer DWI/DUI-Anklage nicht beweisen kann, sollte die Anklage fallen gelassen werden. Als Ihre Anwälte würden wir den Sachverhalt Ihres Falles im Hinblick auf jedes dieser Elemente prüfen und feststellen, wo und wie der Fall der Staatsanwaltschaft effektiv angegriffen werden kann.
Wie wir arbeiten werden, um Ihre NJ DUI-Anklagen loszuwerden
Angeklagt und verurteilt zu werden wegen Trunkenheit am Steuer oder unter Drogeneinfluss in New Jersey kann einen drastischen und lang anhaltenden Einfluss auf Ihr Leben haben. Unabhängig von den Umständen Ihrer Verhaftung wegen Trunkenheit am Steuer haben Sie ein Recht auf eine starke und engagierte Verteidigung, die das bestmögliche Ergebnis für Sie anstrebt.
Je früher die DUI-Verteidigungsanwälte der Law Offices of Jonathan F. Marshall in Ihren Fall involviert werden können, desto besser sind die Chancen, die gegen Sie erhobenen Anklagen zu bekämpfen. Es gibt viele Verteidigungsmöglichkeiten gegen Anklagen wegen Trunkenheit am Steuer in New Jersey. Unabhängig von den Vorwürfen müssen die Staatsanwälte ihren Fall beweisen. Unsere Aufgabe, die wir mit größter Ernsthaftigkeit angehen, besteht darin, jede Anfechtung vorzubringen und so viele Löcher wie möglich in die Argumentation der Staatsanwaltschaft zu reißen.
Die Verhaftung
Damit die Verkehrskontrolle, die zur Anklage wegen Trunkenheit am Steuer geführt hat, gültig ist, muss sie durch den begründeten Verdacht gestützt werden, dass ein Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung begangen worden ist. Nach dem Urteil State v. Carpentieri hat der Oberste Gerichtshof von New Jersey entschieden, dass die Polizei einen begründeten und begründeten Verdacht haben muss, dass ein Verstoß gegen die Verkehrsvorschriften vorliegt, um eine Anhaltung wegen Trunkenheit im Verkehr durchführen zu können.
Wird eine Person angehalten, muss die Polizei einen hinreichenden Verdacht haben, dass der Fahrer alkoholisiert ist, um ihn festzunehmen und einen Alkoholtest durchzuführen. In der Regel führt der Beamte einen der verschiedenen Nüchternheitstests durch, von denen allerdings nur drei wissenschaftlich als genau gelten, wenn sie korrekt durchgeführt werden. Sie haben das Recht, einen Feld-Nüchternheitstest zu verweigern, aber das wird Sie nicht vor einer Verhaftung bewahren. Ein gutes Abschneiden bei einem Nüchternheitstest wird Sie wahrscheinlich auch nicht vor der Verhaftung bewahren, aber es kann später ein Beweismittel zu Ihren Gunsten sein.
Anhörung
Wenn ein Autofahrer in New Jersey wegen Alkohol am Steuer, Trunkenheit im Verkehr oder Verweigerung eines Tests angeklagt wird, erhält der Angeklagte eine Anzeige. Nachdem die Klage eingereicht wurde, erscheint der Angeklagte zum ersten Mal zu einer Anklageverlesung, bei der die Anklage verlesen und der Angeklagte über seine Rechte nach dem Gesetz informiert wird und sich schuldig oder nicht schuldig bekennt.
Wenn Sie einen Anwalt beauftragt haben, Sie zu vertreten, kann auf die erste Anhörung normalerweise verzichtet werden. Die Anklageverlesung kann „vertagt“ werden, indem der Anwalt für Alkohol am Steuer ein Vertretungsschreiben an das Gericht schickt, in dem er mitteilt, dass Sie vertreten werden, über Ihre Rechte belehrt wurden und auf „nicht schuldig“ plädieren.
Discovery
Das Discovery-Verfahren beginnt, wenn der Staatsanwalt dem Anwalt des Angeklagten alle Beweise übergibt, die der Staat gegen ihn hat. Wir erhalten auch Ihre Aussage und alle anderen verfügbaren Beweise und beginnen, Fragen zu stellen. Zu diesem Zeitpunkt können wir feststellen, ob es Punkte gibt, die eine sofortige Einstellung des Verfahrens erfordern, wie zum Beispiel:
- Mangelnder hinreichender Grund oder hinreichender Verdacht, Sie anzuhalten
- Mangelnder hinreichender Grund, anzunehmen, dass Sie alkoholisiert waren
- Nichtbelehrung über Ihre Miranda-Rechte gegen Selbstbezichtigung
- Fehlende oder nicht rechtzeitige Durchführung eines Atemalkohol-Atemalkoholtests (mit dem Dräger Alcotest „breathalyzer“-Gerät)
- Missbräuchliche Überprüfung und Zertifizierung des Dräger Alcotest Atemalkoholtests
- Unzulässige „Durchsuchung und Beschlagnahme“, wenn Blut zur Prüfung des Alkoholgehalts abgenommen wurde
In vielen Fällen, können wir den durchgeführten chemischen Test anfechten. Das in New Jersey verwendete Standardgerät, der Dräger Alcotest, unterliegt bestimmten Regeln und Beschränkungen, und der Bediener sollte die Schritte zur Kalibrierung des Geräts vor jedem Test aufzeichnen. Außerdem muss das Gerät zwischen den Einsätzen gewartet und regelmäßig inspiziert werden. Es ist ein Koordinatorenzertifikat erforderlich, um nachzuweisen, dass der Bediener eines Atemalkoholtests weiß, wie diese Geräte genau zu kalibrieren, zu verwenden und zu überprüfen sind, um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß funktionieren.
Unsere Anwälte, die für den Betrieb und die Wartung des Dräger Alcotest 7110 MKIIIC Alkohol-Atemtestgeräts zertifiziert sind, können den Bediener eines Atemalkoholtests genau befragen und Fehler erkennen, die einen Atemtest in Frage stellen. Viele kleinere Polizeireviere in New Jersey verfügen nur über wenige oder gar keine zertifizierten Atemalkoholtester, und es ist nicht ungewöhnlich, dass wir nachweisen können, dass die Testergebnisse von zweifelhafter Gültigkeit sind.
Gleichermaßen verlangt das Gesetz zum Nachweis eines Drogenkonsums in New Jersey, dass der Staat einen Verdächtigen einer Reihe von Tests unterzieht, die von einem Drogenerkennungsexperten (DRE) durchgeführt werden. Wenn auf der Polizeistation, auf der Sie getestet wurden, kein Experte anwesend war, werden die Beweise höchstwahrscheinlich unzulässig sein.
Wir können möglicherweise andere Verteidigungsmöglichkeiten aufzeigen und die Staatsanwaltschaft auf diese aufmerksam machen. Zum Beispiel kann es sein, dass ein mechanischer Defekt an Ihrem Fahrzeug die Fahrprobleme verursacht hat, die zu der Verkehrskontrolle geführt haben. Vielleicht hat ein medizinischer Zustand Ihr Verhalten und/oder Ihre Fähigkeit, Nüchternheitstests durchzuführen, beeinträchtigt.
Verhandlung wegen Alkohol am Steuer
Wenn wir nicht erreichen können, dass die Anklage gegen Sie fallen gelassen wird, kommt es zu einer Verhandlung vor einem Richter des Amtsgerichts, in dem Sie angeklagt wurden. Es gibt kein Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren für DWI-Delikte. Wenn Sie für schuldig befunden werden, wird der Richter des Amtsgerichts Sie gemäß den staatlichen Richtlinien für Alkohol am Steuer und Alkohol am Steuer verurteilen.
Wenn eine Verurteilung nicht vermieden werden kann, setzen sich unsere Strafverteidiger dafür ein, dass die Ergebnisse von Blut- oder Urintests ausgeschlossen oder minimiert werden, so dass Sie die geringstmögliche Strafe erhalten.
Wir können auch mit Staatsanwälten verhandeln und/oder vor einem Richter argumentieren, wie Ihre Vorstrafen zu behandeln sind. Das Strafmaß kann erheblich variieren, wenn Ihre Vorstrafen eher auf Alkohol am Steuer als auf die Verweigerung eines Alkoholtests zurückzuführen sind.
Wenn Ihre erste Verurteilung eher auf die Verweigerung eines Tests als auf Alkohol am Steuer zurückzuführen ist, müssen Sie nach dem Recht von New Jersey als Ersttäter verurteilt werden. Wenn Sie jedoch bereits wegen Trunkenheit im Verkehr verurteilt worden sind und anschließend wegen Fahruntüchtigkeit angeklagt werden, gilt dies als zweites Vergehen, und die Strafen sind wesentlich strenger.
Unsere Anwälte können sicherstellen, dass das Gesetz in Bezug auf die besonderen Umstände Ihres Falles gerecht angewendet wird. Dies erfordert einen Strafverteidiger, der das Gesetz genau kennt und der über Beziehungen zu den örtlichen Staatsanwälten und Richtern verfügt, die sicherstellen, dass seine Argumente gehört und berücksichtigt werden. Es erfordert auch einen Verteidiger, dessen Kanzlei die Zeit und die Ressourcen aufwendet, die für eine ordnungsgemäße Untersuchung und eine vollständige Anfechtung der DWI-Anklagen erforderlich sind.
Die Anwaltskanzlei von Johnathan F. Marshall kann Ihnen dieses Maß an Vertretung bieten, wenn Sie in New Jersey wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt sind. Unsere Anwälte haben DWI- und DUI-Fälle als Staatsanwälte und Verteidiger an Gerichten im ganzen Bundesstaat bearbeitet. Wir wissen, dass Menschen Fehler machen. Wir können Ihnen helfen, eine Verurteilung wegen Trunkenheit am Steuer oder Alkohol am Steuer davon abzuhalten, Ihr Leben heute zu zerstören und Ihre Möglichkeiten in der Zukunft einzuschränken.
Sprechen Sie jetzt mit unseren Anwälten für Trunkenheit am Steuer in New Jersey
Wenn Sie wegen Trunkenheit am Steuer oder Alkohol am Steuer (DWI oder DUI) irgendwo in New Jersey angeklagt wurden, kann ein Anwalt für Verteidigung wegen Trunkenheit am Steuer aus der Kanzlei von Johnathan F. Marshall daran arbeiten, die bestmögliche Lösung für Ihren Fall zu erreichen. Es ist unerlässlich, einen erfahrenen Anwalt für Alkohol am Steuer in New Jersey so schnell wie möglich nach der Verhaftung zu beauftragen. Es gibt Möglichkeiten, Ihre Verhaftung und/oder Beweise anzufechten und potenziell kostspielige und langwierige Strafen zu vermeiden.
Kontaktieren Sie die Law Offices of Johnathan F. Marshall an einem unserer neun Standorte in New Jersey so bald wie möglich für eine kostenlose Erstberatung über eine DWI-Anklage.
New Jersey DWI Häufig gestellte Fragen
DWI
Ist es möglich, meine DWI Anklage anzufechten?
Ja, es gibt viele Möglichkeiten, Ihre DWI Anklage anzufechten. Die Verkehrskontrolle muss durch einen begründeten Verdacht gestützt werden. Die Polizeibeamten müssen einen hinreichenden Grund für die Annahme haben, dass Sie alkoholisiert sind, um die Nüchternheitstests und den Atemalkoholtest durchzuführen. Die Nüchternheitstests vor Ort können angefochten werden. Der Atemalkoholtest kann angefochten werden, z. B. weil der Bediener des Atemalkoholtests keine Lizenz hat oder das Atemalkoholmessgerät nicht richtig funktioniert.
Wie viel kostet die Beauftragung eines Anwalts bei Alkohol am Steuer?
Die Anwaltskosten für eine Anklage wegen Alkohol am Steuer können sehr unterschiedlich sein, je nach Vorstrafen, dem Blutalkoholwert, einer Verhandlung und – was am wichtigsten ist – der Erfahrung und Qualität Ihres Verteidigers.
Was ist der gesetzliche Grenzwert in New Jersey?
Der gesetzliche Grenzwert in New Jersey ist ein Blutalkoholgehalt (BAK) von .08 %
Wie hoch sind die Strafzuschläge in New Jersey für Verurteilungen wegen Trunkenheit im Verkehr?
Für das erste und zweite Vergehen betragen die Zuschläge 1.000 Dollar pro Jahr für drei Jahre. Für ein drittes Vergehen betragen die Zuschläge $ 1.500 pro Jahr für drei Jahre.
Habe ich Anspruch auf einen Anwalt, wenn ich wegen DWI angeklagt bin?
Ein DWI in New Jersey gilt nicht als Straftat, sondern als Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung. Da es sich um eine „quasi-kriminelle“ Straftat handelt, haben Sie keinen Anspruch auf einen Anwalt, wenn Sie angehalten, einem Nüchternheitstest unterzogen und wegen Alkohol am Steuer festgenommen werden. Sie sollten sich jedoch mit einem Anwalt in Verbindung setzen, wenn Sie wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt sind, um alle Fragen im Zusammenhang mit der Fahrzeugkontrolle oder den Tests anzufechten.
Habe ich Anspruch auf ein Schwurgerichtsverfahren bei meiner Trunkenheitsfahrt?
Nein, Sie werden vor einem Richter des Amtsgerichts in der Gemeinde, in der Sie angeklagt sind, verhandelt.
Sind Straßensperren verfassungsgemäß?
Generell sind Straßensperren verfassungsgemäß, wenn bestimmte Verfahren von den Vollzugsbeamten eingehalten werden. In der Rechtssache State v. Kirk entschied das Gericht, dass eine vorübergehende Straßensperre, die durch die Ausübung des absoluten, ungezügelten Ermessens der Beamten vor Ort eingerichtet wird, gegen die Verfassungsbestimmung gegen die unangemessene Beschlagnahme verstößt; wenn jedoch bestimmte Verfahren, die eine aufsichtliche Kontrolle der Kontrollpunkte und Warnungen an die Autofahrer gewährleisten, sorgfältig befolgt werden, werden alle verfassungsrechtlichen Einwände ausgeräumt.