O.J. Simpson y la violencia doméstica Parte 1: La primera Sra. Simpson

Esta es la primera parte de una serie de varias partes que pretende ser la recopilación más completa de información creíble y con buenas fuentes sobre O.J. Simpson y la violencia doméstica. La primera parte se centra en la primera señora Simpson.

Introducción – Sobre esta serie:

Los hechos no importaban, la cobertura de cualquier tipo era una forma de mantener viva la historia.

Lo que importaba era la cobertura, no el contenido.»

De: «OJ Mania: The Media Trial of OJ Simpson» BBC 2. Septiembre de 1994.

El juicio de O.J. Simpson marcó un hito en la forma de pensar de los estadounidenses sobre la violencia doméstica; muchos creen que si no fuera porque la saga de O.J. Simpson puso la violencia doméstica en el punto de mira nacional, no habría habido suficiente apoyo para aprobar la Ley federal de Violencia contra la Mujer. Esta ley, que reforzó e intensificó las leyes sobre violencia doméstica, los procedimientos de investigación, la detención de los agresores acusados y la restitución, fue aprobada por el Congreso y promulgada en agosto de 1994. Neil Jacobson, profesor de psicología de la Universidad de Washington en Seattle, especializado en violencia doméstica, declaró al New York Times en octubre de 1995 que el caso O.J. Simpson «es a la violencia doméstica lo que el caso Anita Hill-Clarence Thomas es al acoso sexual»

Los medios de comunicación ayudaron a iniciar un diálogo nacional sobre la violencia doméstica en un momento en que la propia industria de los medios de comunicación estaba experimentando sus propios cambios. En 1994 la saga de O.J. Simpson fue la responsable de provocar un cambio sísmico en el periodismo estadounidense; el libro de Paul Thaler de 1997 The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story, de Paul Thaler, documenta esta extensa historia de los medios de comunicación que se enfrentan a su papel como entidades informativas; seducidos por los valores del entretenimiento y el tabloide; y enfrentados a una mayor competencia, a audiencias fragmentadas y a una frenética presión para mantener ambos ojos en la línea de resultados.

En El espectáculo, Thaler escribe:

El problema de la «cámara de eco» agravó los errores de los medios. En este caso, las organizaciones de noticias recogieron historias erróneas de otros medios de comunicación y, al no comprobar los hechos, las publicaron. La repetición de malas noticias tuvo el efecto de contaminar a todos los medios, desde las pequeñas emisoras de noticias locales hasta los servicios de noticias nacionales. Aunque es una práctica normal que los medios de comunicación transmitan historias de diferentes periódicos y cadenas de televisión, y acepten un cierto riesgo, la historia de los Simpson era el equivalente a manejar una granada viva. Nadie sabía cuándo una historia iba a estallar, destruyendo la credibilidad de una o más organizaciones de noticias.

– Paul Thaler. «The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story» Página 28.

Tras el veredicto de octubre de 1995, Los Angles Times publicó una serie de nueve partes en las que examinaba el impacto de los medios de comunicación en el juicio de O.J.; la quinta parte abordaba la plétora de historias inexactas que se publicaron a lo largo del juicio. El profesor Charles Ogletree Jr. de la Facultad de Derecho de Harvard dijo al Times que la cobertura mediática de la saga de Simpson representaba «no sólo un descuido, sino un desprecio insensible por la exactitud». El periodista Gregg Jarrett, de Court TV, explicó que el juicio de Simpson fue el responsable de la proliferación de informaciones no verificadas: «Los periodistas empezaron a basarse en otros periodistas para obtener información: ‘La NBC informa de que la ABC informa de que… bla, bla, bla está ocurriendo’… Iban con fuentes no identificadas, no reveladas, sin una o dos fuentes que las corroboraran. Eso es incorrecto, y al principio era desenfrenado».

El tsunami de desinformación fue tan enorme que en agosto de 1994 el juez del Tribunal Superior Lance A. Ito compartió su preocupación: «La mayoría de los relatos de los medios de comunicación han sido fácticos… Sin embargo, hay ejemplos flagrantes de rumor y especulación de rango, sensacionalismo pruriginoso y fabricación descarada que son el resultado del periodismo comercial competitivo.»

Con esto en mente, examinaremos varias facetas del caso de O.J. Simpson con el fin de eliminar los rumores e insinuaciones no verificados y establecer los hechos reales.

El primer tema en el que hemos decidido centrarnos es el historial de violencia doméstica de O.J. Simpson. Nuestro objetivo para esta serie de varias partes es publicar la compilación más completa de información creíble y con buenas fuentes sobre O.J. Simpson y la violencia doméstica.

Sobre el tema de la violencia doméstica

Para los antecedentes, nuestra posición sobre la violencia doméstica es de tolerancia cero: No hay absolutamente ninguna justificación para la violencia contra la pareja, ya sea física o mental. Cualquiera que cometa este tipo de violencia aunque sea una vez, incluyendo a O.J. Simpson, es una escoria. Punto.

Como sociedad, con razón, tratamos a O.J. Simpson y al ex Baltimore Raven Ray Rice como parias por abusar de las mujeres. Pero, por desgracia, los medios de comunicación rara vez responsabilizan a tantos personajes públicos que agreden a su pareja. Te animamos a que veas 100 Celebrities Arrested for Domestic Abuse, un breve documental publicado en 2016 que documenta a 100 famosos maltratadores domésticos a los que los medios de comunicación dieron carta blanca y, a su vez, el público no les exigió responsabilidades.

Mientras que los medios de comunicación y el público empezaron a tratar a Ray Rice como un paria inmediatamente después de la publicación de las horribles imágenes de Rice golpeando a su ahora esposa, la reacción contra O.J. Simpson por su acto de maltrato doméstico solo comenzó tras la muerte de Nicole Brown Simpson.

Como sociedad deberíamos ver a todos y cada uno de los hombres y mujeres que aparecen en 100 famosos detenidos por maltrato doméstico (y a todos los hombres y mujeres detenidos por maltratar a sus parejas desde 2016) con el mismo desprecio, asco y repulsión que vemos a O.J. Simpson y a Ray Rice. El ciclo del maltrato no terminará hasta que la opinión pública rechace por completo a estos maltratadores y a cualquier proyecto al que se les asocie.

Cualquier tipo de violencia contra la pareja es inaceptable y nunca, jamás, es justificable -aunque solo ocurra una vez.

Parte 1: La primera señora Simpson

Antes de que existieran O.J. y Nicole hubo O.J. y Marguerite.

Los novios del instituto O.J. Simpson y Marguerite Whitley se casaron el 24 de junio de 1967 en su ciudad natal, San Francisco.

El 4 de diciembre de 1968 los Simpson vivieron dos hitos: el nacimiento de su primera hija, una niña llamada Arnelle y que O.J. fuera votado como el jugador más destacado del fútbol universitario en Estados Unidos y se le concediera el Trofeo Heisman. Un año y medio después, la pareja dio la bienvenida a un segundo hijo, al que llamaron Jason.

El tercer hijo de O.J. y Marguerite, la niña Aaren, nació el 24 de septiembre de 1977. El 28 de agosto de 1979 el St. Petersburg Times informó de los desgarradores detalles de la trágica muerte de Aaren Simpson; puedes leer ese artículo haciendo clic en la imagen de la derecha más abajo.

O.J. y Marguerite se divorciaron en marzo de 1979 pero siguieron siendo muy amigos. De hecho, a lo largo de su juicio de 1995 la ex señora Simpson asistió con frecuencia a los procedimientos judiciales para apoyar a su ex marido y a sus hijos.

Junio de 1994: La policía de Los Ángeles entrevista a Marguerite Simpson Thomas

Después de que O.J. fuera detenido y acusado de los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ronald Lyle Goldman, parecía que todo el mundo (la policía de Los Ángeles, la Fiscalía y los medios de comunicación) quería hablar con Marguerite sobre su ex marido y su matrimonio.

Marguerite Simpson Thomas se vio obligada a hablar con los detectives de la policía de Los Ángeles porque fue una de las personas a las que llamó un O.J. Simpson suicida el día en que debía entregarse acusado de asesinato. Según los documentos judiciales, durante la llamada O.J. le dijo que le habían tendido una trampa y que quería suicidarse. Los mismos documentos judiciales establecen que, durante la misma entrevista de finales de junio de 1994, Marguerite dijo a la policía que «nunca fue maltratada ni golpeada» ni agredida físicamente por O.J. Simpson.

Junio de 1994: Un oficial de la policía de Los Ángeles le dice a Geraldo que O.J. abusó de su primera esposa

A pesar de su declaración oficial a los detectives de la policía de Los Ángeles, el 24 de junio de 1994 el Orlando Sentinel informó:

Extracto clave: Un ex agente de policía dijo al programa Rivera Live de la CNBC que la primera esposa de Simpson, Marguerite, afirmó en una ocasión que Simpson la asfixió, le dio patadas y puñetazos, pero que ella decidió no presentar una denuncia.

El oficial de policía de Los Ángeles Terry G. Schauer, es la única persona que ha afirmado que O.J. Simpson abusó físicamente de Marguerite. En lugar de compartir esta información con sus superiores o con la Fiscalía, el agente Schauer contó su historia a Geraldo Rivera en junio de 1994.

Casi cinco meses después de contar su historia al hombre que encontró una botella de ginebra vacía en la cámara de Al Capone, Schauer compartió su historia con la Fiscalía.

La edición del 18 de enero de 1995 del New York Times informó de los detalles del relato de Schauer:

Terry G. Schauer, un oficial superior del Departamento de Policía de Los Ángeles, reveló que unos 20 años antes había respondido a una «llamada de radio sobre violencia doméstica» en la residencia del señor Simpson. El señor Simpson no estaba en casa.

«Su primera esposa estaba allí con dos niños pequeños», dice su declaración. «Nos dijo que había sido golpeada por su marido, O. J. Simpson, que abandonó el lugar. No recuerdo si había alguna lesión visible». Dijo que otros agentes llevaron entonces a Marquerite Simpson y a sus hijos a un Holiday Inn, donde pasaron la noche.

The New York Times, 18 de enero de 1995

La historia del oficial Schauer sobre un supuesto incidente de violencia doméstica de los años 70 en el que estaba involucrado O.J. Simpson no fue la única historia que Schauer contó a los fiscales sobre O.J. El mismo artículo del New York Times compartió que el oficial Schauer afirmó que tuvo un encuentro problemático con O.J. Simpson a principios de los 90:

Llegó a ver al Sr. Simpson, cuando le puso una multa por exceso de velocidad. «El señor Simpson fue verbalmente abusivo conmigo», recordó. «Me llamó gamberro y novato, y me dijo que la única razón por la que le estaba escribiendo era para hacerse un nombre».»

El Sr. Schauer dijo que consideró la posibilidad de llamar a más agentes, y en dos ocasiones ordenó al Sr. Simpson que se alejara. Dijo que el Sr. Simpson finalmente volvió a subirse a su Bentley, y le dio las gracias antes de marcharse.

The New York Times, 18 de enero de 1995.

Es importante señalar que no hay registros de la policía de Los Ángeles que corroboren ninguna de estas afirmaciones y, hasta la fecha, ningún agente de la policía de Los Ángeles se ha presentado para corroborar ninguna de las afirmaciones del agente Schauer.

Oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles Terry G. Schauer: ¿Historias verdaderas o locuras de famosos?

Aunque no pudimos localizar ningún material que verificara ninguna de las dos afirmaciones hechas por el Oficial Terry G. Schauer, nuestra investigación descubrió un informe de noticias que hace que uno cuestione seriamente la credibilidad de Schauer: un National Enquirer de 2003 en el que el oficial Schauer cuenta su historia de ser abusado verbalmente por una celebridad durante una parada de tráfico, excepto que en esta versión de la historia de Schauer O.J. Simpson ha pasado de ser un hombre negro a una mujer blanca llamada Barbara Streisand:

18 de marzo de 2003

Boca de orinal Barbara Streisand

Schauer dijo que paró a Streisand por saltarse un semáforo en rojo en la década de 1970 – y ella estalló en una furia llena de obscenidades.»Me dio el peor abuso verbal que recibí en toda mi carrera.

«Estaba parado en un semáforo en rojo cuando este Thunderbird descapotable se salta el semáforo en rojo. No podía creerlo. Estoy sentado en un coche de policía con mi uniforme, pero no hubo ninguna diferencia».

Schauer dio la persecución y paró el coche de Streisand.

«Al principio no la reconocí.

«Le dije que la había parado por saltarse el semáforo en rojo – y durante los 10 minutos que estuve poniéndole la multa, me estuvo insultando por un lado y por otro. Cada dos palabras era la palabra con F.

«Mientras me insulta, pienso que su voz me resulta familiar. De repente me doy cuenta de que es Barbara Streisand. Había conseguido su carnet de conducir, pero estaba a nombre de Barbra Gould»

El ex marido de Streisand es Elliott Gould.

«Le dije: ‘Señorita Streisand, no puedo creer que se desquicie tanto por algo como una multa de tráfico’

«Me llamó ‘lamentable’ – ¡y seguía maldiciendo mientras se marchaba!»

El agente de policía de Los Ángeles Terry G. Schauer es el Forrest Gump de la policía de Los Ángeles o era un fanfarrón que contaba sus cuentos chinos a cualquiera que quisiera escuchar; pero al carecer de la creatividad necesaria para inventar múltiples cuentos, Schauer parece haberse limitado a volver a contar la misma historia ficticia cambiando el nombre de la celebridad, como un niño que juega a Mad Libs.

Es muy preocupante que en lugar de creer o aceptar la verdad de Marguerite Simpson Thomas que compartió libremente en su declaración a la policía de Los Ángeles, los medios de comunicación optaron por ignorar la negación de Marguerite de que O.J. hubiera abusado de ella. Sin embargo, no se limitaron a hacer oídos sordos a la realidad, los medios de comunicación optaron por creer la historia que el oficial de la policía de Los Ángeles Terry G. Schauer contó a Geraldo Rivera a pesar de que Schauer no proporcionó nada ni nadie que pudiera verificar su cuento. Tan desesperados por impulsar una narrativa de su propia creación, los medios de comunicación impulsaron un rumor no verificado y silenciaron la verdad compartida por Marguerite.

Frustrada por el hecho de que los medios de comunicación estaban ignorando su declaración a la policía de Los Ángeles e impulsando la afirmación infundada de Schauer, Marguerite apareció con Barbara Walters en la revista de noticias de ABC 20/20. La revista Jet publicó un relato detallado de la entrevista del 27 de enero de 1995 en el número del 13 de febrero de 1995:

Nuestra conclusión

A pesar de las afirmaciones en contra hechas por individuos de dudosa credibilidad, no hay ninguna prueba que indique que O.J. Simpson haya abusado físicamente de su primera esposa. En los más de 20 años transcurridos desde el juicio, Marguerite Simpson Thomas ha mantenido que O.J. Simpson nunca abusó de ella.

Esta fue la primera parte de una serie de varias partes que investigan el historial de violencia doméstica de O.J. Simpson. En la segunda parte nos centraremos en la relación entre O.J. Simpson y Nicole Brown Simpson.