Le nom « Anatolie » a une histoire intéressante. Lorsque l’Empire romain a été divisé en ses parties orientale et occidentale (Saint), la région orientale a été nommée Byzance, qui couvrait la région située entre les continents européen et asiatique. Les territoires asiatiques comprenaient la péninsule connue sous le nom d’Asie Mineure, qui est une masse continentale entourée sur trois côtés par la mer Noire au nord, la mer Égée et la mer de Marmara à l’ouest et la mer Méditerranée au sud, comme le montre l’image 6.1 ci-dessous.
La capitale de Byzance depuis 330 de notre ère s’appelait Constantinople, en l’honneur de l’empereur romain Constantin qui l’a fondée sur les rives occidentales de la mer de Marmara et du détroit du Bosphore. Après la chute de l’Empire ottoman, le nom de la ville a été changé en Istanbul. Selon une théorie, qui semble être la plus logique et la plus acceptable, le nom était basé sur le terme grec « is tin boli » (vers la ville) qui est la version corrompue du terme grec. Le territoire de l’empire situé à l’est de la capitale était nommé Anatolie, ce qui signifie « est » en grec. Par conséquent, au début et à l’époque médiévale, les régions les plus orientales de Byzance étaient appelées Anatolie, ce qui impliquait les territoires les plus orientaux de l’empire. La carte de l’image 6.1 montre l’étendue de l’Asie mineure, ou Anatolie.
6.1 – La carte de l’Asie mineure, ou Anatolie, et ses frontières géographiques. Carte britannique, XIXe s.
Jusqu’à la fin du XIXe siècle, sur toutes les cartes produites dans l’Empire ottoman, le nom d’Anatolie était utilisé pour désigner une partie de l’empire qui se trouvait dans la péninsule d’Asie mineure. Les frontières approximatives de l’Anatolie partent de la ville d’Alexandretta, l’actuelle ville d’Iskenderun, et s’étendent ensuite vers le nord-est en passant par les villes de Kahraman-Marash, Malatia, Erzinjan et Baiburt jusqu’aux villes de Hopa et Batumi, sur la côte de la mer Noire. Le reste du territoire de la Turquie actuelle n’est pas l’Anatolie, mais la majeure partie de ce territoire était plus connue sous le nom de « Hautes terres arméniennes », où se trouvait la Grande Arménie historique. Dans sa partie centrale, cette frontière longe l’Euphrate.
Ainsi, avant ces changements vers les années 1920, le nom d’Anatolie ou d’Asie mineure désignait le territoire situé à l’ouest des Hautes terres arméniennes ou du plateau arménien, qui constitue environ 60 % du territoire de la République de Turquie.
6.2 – Topographie générale de la région de Turquie, avec ses divisions.
La carte de l’image 6.2 montre la topographie de la région, où l’Anatolie désigne l' »Asie mineure », et le territoire situé à l’est est nommé « Hautes terres arméniennes » ou « Plateau arménien ».
En examinant les cartes de l’Empire ottoman, il est clair que jusqu’à sa chute en 1923, sur toutes les cartes produites par ses imprimeries, le toponyme « Anatolie » était utilisé pour désigner la péninsule d’Asie mineure et ne concernait aucun territoire situé dans la partie orientale. On peut le constater sur les cartes des images 6.3 et 6.4.
6.3 – Carte ottomane de Mahmud Raif, intitulée Partie asiatique de l’Empire ottoman. Ici, l’Anatolie fait clairement référence à la péninsule d’Asie Mineure. La carte est tirée d’un atlas imprimé à Üsküdar en 1803-4.
Dans cette carte ottomane, la péninsule d’Asie Mineure, c’est-à-dire la partie occidentale de l’empire, est nommée le Pays d’Anatolie, qui est situé à l’est de la capitale Constantinople/Istanbul, s’étendant jusqu’à la frontière virtuelle mentionnée ci-dessus et représentée sur l’image 6.2, tandis que la région à l’est de la ligne n’a pas de nom géographique et comprend les Hautes Terres arméniennes et le pays d’Arménie. Les voisins de l’Arménie sont la Géorgie au nord, la province perse d’Azerbaïdjan à l’est et le Kurdistan, la Mésopotamie et l’Aljazeera au sud.
L’atlas qui contient la carte ci-dessus en possède une autre de l’ensemble de l’Empire ottoman, où la même disposition des toponymes est évidente.
6.4 – La carte de la guerre russo-turque de 1877, imprimée par le ministère de la Guerre de l’Empire ottoman. Ici, l’ensemble du territoire est désigné comme l’Empire ottoman et l’Anatolie est représentée à l’extrémité occidentale de la partie asiatique de l’empire, correspondant à la région de l’Asie mineure. La région à majorité arménienne située à l’extrémité orientale s’appelle Arménie et sa partie sud-est s’appelle Kurdistan. A l’ouest de ces derniers se trouve la province iranienne d’Azerbaïdjan.
Comme le prétendait Kemal Ataturk, le fondateur de la République de Turquie, puisque la nation était peuplée uniquement de Turcs et était un pays mono-ethnique, le nom « arménien » n’avait donc pas sa place à l’intérieur de son territoire. Par conséquent, afin d’éliminer les noms « Arménie » et « Arménien » du territoire de la Turquie, la meilleure solution était de donner un autre nom géographique, non arménien, à l’ensemble du territoire de la République de Turquie de l’après première guerre mondiale, qui s’étendait de la Grèce et des Balkans jusqu’à la frontière perse. La meilleure solution possible était d’étendre la région déjà existante de l’Anatolie (Asie Mineure) pour couvrir l’ensemble du pays. Ainsi, malgré le fait que l’Anatolie était le nom utilisé par les anciens et leurs ancêtres uniquement pour la péninsule d’Asie Mineure, la toute nouvelle République de Turquie a décidé dès sa création de renommer l’ensemble du territoire du pays « Anadolu », ou « Anatolie » dans les langues européennes.
De nombreux historiens mal informés sont tombés dans le piège de cette appellation erronée et, lorsqu’ils font référence à l’Arménie historique ou à la Grande Arménie située sur les hauts plateaux arméniens, ils prétendent que sa situation géographique se trouve en Anatolie orientale, où le terme Anatolie est utilisé en référence à la définition nouvellement élargie. En réalité, l’Arménie historique était située dans la région à l’est de l’Anatolie et non en Anatolie orientale. Ainsi, le nom du plateau ou des hauts plateaux arméniens a maintenant disparu des cartes représentant la République de Turquie, tandis que l’ensemble de ce territoire a été rebaptisé Anatolie/Anadolu. En vertu de ce changement de nom, l’emplacement de la Grande Arménie tombe dans la partie orientale de l’Anatolie, éliminant commodément la nécessité d’utiliser le nom « indésirable » susmentionné.
Durant les années 1840 et 1850, Heinrich Kiepert, cartographe allemand qui a passé beaucoup de temps au Moyen-Orient, en Asie Mineure et dans le Caucase, a produit un certain nombre de cartes consacrées à l’Empire ottoman. Ses cartes sont diversement intitulées « Empire turc », « Turquie asiatique », « Turquie en Asie », mais sur aucune de ces cartes la partie orientale de la Turquie n’est nommée Anatolie. De nombreuses cartes de Kiepert ont été traduites en turc ottoman, écrites en caractères persans, et dans certaines, les titres ont été intentionnellement révisés pour devenir « Carte de l’Anatolie », changeant le mot « Turquie » en « Anatolie ».
6.5 – Une partie de la carte de Kiepert L’Empire turc, datée de 1844, dans la version originale allemande.
Ici, l’Arménie est soulignée en bleu, tandis que l’Anatolie ou Anadolu est soulignée en rouge.
Dans la carte de Kiepert ci-dessus, la dénomination des régions de la Turquie est clairement marquée. La région nommée « Anadolie », soulignée en rouge, est le nom donné à la partie de la Turquie située en Asie Mineure, tandis que l’ouest de la Turquie est clairement indiqué comme « Arménie », soulignée en bleu, distinguant clairement les deux régions portant ces différents toponymes.
Dans les années 1920, le terme Anatolie a commencé à apparaître sur toutes les cartes produites en Turquie et les toponymes précédents d’Arménie et de Kurdistan ont été progressivement supprimés de toutes les cartes turques. En Turquie, après le passage de l’alphabet persan au latin, ces changements ont été mis en œuvre comme une évidence, éliminant ainsi les noms problématiques, controversés et peu accueillants, des Arméniens, de l’Arménie, des Kurdes ainsi que le nom « Hautes terres arméniennes » de toutes les nouvelles cartes imprimées dans la République de Turquie. Une fois de plus, la présence des Arméniens a été complètement supprimée des cartes des terres de leur patrie historique. En utilisant les outils de la planification politique prévisionnelle et des changements d’alphabet, la translittération de tout le matériel historique a été nécessaire, au cours de laquelle les textes historiques ont été adoptés pour concorder avec la rhétorique et la propagande politiques dominantes.
Il convient de noter que, par leur nature, les caractéristiques géographiques sont fixes et non sujettes à changement, et on pourrait penser que tout nom qui leur est donné serait relativement permanent. Tout changement dans leur dénomination a généralement des objectifs politiques, idéologiques et stratégiques. Ces changements affectent généralement les noms des villes, des villages et, en de rares occasions, sont appliqués à de petites caractéristiques géographiques telles que les îles, les rivières, les montagnes et les lacs.
Par exemple, la région de la Sibérie, bien qu’ayant des associations indésirables, est restée la même pendant la Russie tsariste, l’Union soviétique et l’actuelle Fédération de Russie. La Corée, qui a été divisée en deux pays idéologiquement opposés, porte le même nom qu’avant sa division. Cependant, dans le cas de la Turquie, la situation était quelque peu différente. Le pays était composé de deux régions géographiques, l’Asie mineure et les hauts plateaux arméniens. Cette dernière n’avait pas sa place dans la république d’Atatürk et il fallait faire quelque chose pour l’effacer des cartes. Le nom grec « Anatolie », selon tous les témoignages mentionnés, ne désignait jusque dans les années 1920 que la péninsule d’Asie Mineure. Cela a été changé à l’improviste par la République de Turquie, et le nom d’Anatolie a commencé à apparaître pour désigner la région d’Asie mineure ainsi que le reste du pays situé à l’est, les hauts plateaux arméniens. Comme mentionné ci-dessus, ce changement de nom a été fait purement pour supprimer toute référence à l’Arménie ou aux Arméniens des territoires se trouvant à l’intérieur de la Turquie actuelle.
L’élimination de tout nom lié à l’Arménie est devenue une obsession en Turquie, conduisant progressivement aux changements des noms de genre latin des plantes et des animaux. En 2005, la Turquie a commencé à renommer toute la flore et la faune qui, dans leurs binômes latins, incluent le nom « Arménie ». Un fonctionnaire du ministère turc de l’environnement aurait déclaré que de nombreux anciens noms étaient contraires à l’unité turque. Un communiqué du ministère, cité par l’agence de presse Reuters, a déclaré : « Malheureusement, il y a beaucoup d’autres espèces en Turquie qui ont été nommées de cette façon avec de mauvaises intentions. Cette mauvaise intention est si évidente que même des espèces que l’on ne trouve que dans notre pays ont reçu des noms impliquant que la Turquie n’est pas un pays ethnique turc. »
Certains responsables turcs disent que les noms existants sont utilisés pour argumenter et prouver que des Arméniens ou des Kurdes avaient vécu dans les régions de Turquie. La vérité est que ces espèces ont été découvertes dans des régions qui, au moment de la découverte, étaient peuplées par les Arméniens et les Kurdes, et ont donc reçu des noms liés aux peuples vivant dans les zones géographiques concernées. Voici des exemples de ces changements de noms :
- Le mouton sauvage appelé Ovis armeniana deviendrait Ovis orientalis anatolicus.
- Le cerf de Virginie appelé Capreolus capreolus armenus deviendrait Capreolus cuprelus capreolus.
- Le renard roux appelé Vulpes vulpes kurdistanica deviendrait Vulpes vulpes.
ainsi que d’autres dénominations similaires d’animaux et de plantes.
L’éradication de tout nom lié à l’Arménie a créé une telle euphorie basée sur la phobie que, pour servir leurs objectifs et plans politiques, non seulement les noms de régions et de lieux, mais aussi les noms d’animaux et de plantes sont affectés et dûment modifiés pour devenir plus acceptables.
L’article est tiré du livre de Rouben Galichian « ARMÉNIE, AZERBAIDJAN ET TURQUIE. Addressing Paradoxes of Culture, Geography and History ».
The copyright of this article and all maps are owned by its author.
Special thanks to cartographer Rouben Galichian for providing these materials to armgeo.am.
Armenian Highland
https://i2.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/06/Սասուն-Դանիելյան-Առնոս-լեռը-2.jpg?fit=1200%2C800&ssl=18001200armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-06-04 11:40:282020-08-21 12:47:44Arnos Mountain
https://i2.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/04/Odzasar-2.jpg?fit=940%2C760&ssl=1760940armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-04-21 11:51:022021-03-26 13:35:40Odzasar (Vishapasar)
https://i0.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/04/4-1.jpg?fit=1472%2C1106&ssl=111061472armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-04-17 11:54:592021-02-19 12:39:54What and where is Anatolia? 
https://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/04/cartographic-war.jpg?fit=934%2C757&ssl=1757934armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-04-03 15:28:182020-04-08 16:54:54Cartographic war
https://i0.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/04/highland1.jpg?fit=934%2C758&ssl=1758934armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-04-02 20:08:532021-02-10 13:24:37Scientific Research of the Armenian Highland
https://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/03/Armenia-on-ancient-maps.jpg?fit=934%2C758&ssl=1758934armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-03-27 21:15:552021-02-19 12:44:44Armenia on ancient maps 
https://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/03/Lakes-of-armenian-highland.jpg?fit=932%2C756&ssl=1756932armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-02-22 19:35:532020-12-21 11:22:00Lakes of Armenian Highland
https://i2.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2020/02/Grgur-2.jpg?fit=934%2C757&ssl=1757934armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2020-02-11 18:34:212020-04-06 14:16:01Mount Grgur
https://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/09/70515366_1570131843128175_4948381187799252992_n.jpg?fit=934%2C757&ssl=1757934armeniangeographichttps://i1.wp.com/www.armgeo.am/wp-content/uploads/2019/03/55549671_2457333277827249_2112487318169321472_n.pngarmeniangeographic2019-09-19 13:23:542021-02-19 13:02:33Mount Tsovasar