Updated: March 11, 2021
Colorado self-defense law allows people to use physical force to defend themselves or others when
- they reasonably believe it necessary to protect against imminent harm, and
- they use only the degree of force appropriate for the situation.
In some cases, this means you can use deadly force. You do not have to withdraw from an altercation before defending yourself.
CRS 18-1-704 は次のように述べています:
“…a person is justified in using physical force upon another person in defend himself or a third person from what he believes to be used of unlawful physical force by the other person, and he may use a degree of force which he believes to be necessary for that purpose.”
例
- マリアンヌは銃を突きつけられて強盗に遭っている。
- ジョシュはニックがサマンサに暴行を加えているのを目撃する。
自己防衛は非常に複雑な法的防衛です。 私たちコロラド州の刑事弁護人は、あなたの行為が正当であったことを示すお手伝いをすることができます。 この記事では、彼らは説明します：
- 1。 いつコロラドで正当防衛が正当化されるのか？
- 1.1。 どのくらいの力を使うことができるのか
- 1.2. When is deadly force available?
- 1.3. Stand Your Ground law
- 1.4. What is a reasonable belief?
- 1.5. What if you started or provoked the fight?
- 1.6. What if you agreed to fight?
- 1.7. Do you have self-defense rights to defend your property?
- 2. When can you use force to defend other people?
- 3. What is Colorado’s Make My Day law?
- 4. To what crimes does self-defense apply?
- 4.1. Second-degree murder
- 4.2. First-degree assault
- 4.3. Second-degree assault
- 4.4. Domestic violence
- 4.5. Resisting arrest
You do not have to withdraw from an altercation before defending yourself under Colorado law.
- 1. When is self-defense justified in Colorado?
- 1.1 どのくらいの力を使うことができますか
- 1.2 When is deadly force available?
- 1.3 Stand Your Ground law
- 1.4 合理的な信念とは何ですか？ あなたは差し迫った危険に直面していた、 自分を守るために力を使わなければならなかった、 あなたが使った力の量は危険を防ぐために必要だった。
- 1.5 もしあなたが喧嘩を始めたり、挑発したりしたら？
- 1.6 戦うことに同意した場合は？
- 1.7 自分の財産を守るための正当防衛権はあるか
- 他人を守るために力を使えるのはどんなときか
- コロラドのメイクマイデイ法とは
- 4. 自己防衛はどのような犯罪に適用されますか
- 4.1 第二級殺人
- 4.2 第1級暴行
- 4.3 第二級暴行
- 4.4 家庭内暴力
- お電話でご相談ください…
1. When is self-defense justified in Colorado?
Self-defense is a legal defense to a criminal accusation. It quietly admits that you committed the crime. しかし、それはあなたが害から身を守るためにそれを行っただけであると主張します。 成功すれば、正当防衛は犯罪を正当化します。 つまり、あなたは自己防衛のために行動していただけなのです1。
州法の下で正当防衛のケースを証明するには、以下を示す必要があります:
- あなたは自分が差し迫った不法な力を受けようとしていると合理的に信じ、
- 自分を守るために即時の力が必要だと合理的に信じ、
- あなたはそれを防ぐために必要だと合理的に信じる程度の力を使用しました。
場合によっては、致命的な力の使用はあなたの自己防衛のために必要となることがあります。
コロラド州で身を守る人々は、力を使う前に後退する必要があることはほとんどありません。 その代わり、彼らは一般的に地面に立つことが許可されています。
しかし、正当防衛のすべてのケースが正当化されるわけではありません。
しかし、すべての正当防衛が正当化されるわけではなく、加害者であれば正当防衛は成立しません。 また、自分の財産は守るが、自分自身は守らないという場合にも、致死的武力は選択できません。
1.1 どのくらいの力を使うことができますか
自分を守るために必要だと合理的に考えられるだけの力を使うことができます。
多くの刑事法のケースでは、これは自分が脅されているのと同じくらいの力しか使わないということを意味します。 しかし、正当化される力の程度は状況によって異なります。
例。 ポールがジョージを殴る。 ジョージは銃を取り出し、ポールを撃った。 ジョージは正当防衛の主張のために力を使いすぎたかもしれない。
1.2 When is deadly force available?
正当防衛のために、ある状況下ではdeadly forceを使うことができる。
- あなたが殺されるか、大きな身体的損傷を受ける差し迫った危険がある、
- 加害者が強盗を行い、居住者に対して身体的力を行使しようとしている、または
- 加害者が誘拐、強盗、性的暴行、重罪暴行を行っている、2.あなたはそれを合理的に信じる必要がある。
あなたが家にいる場合、殺傷力を行使する能力はピークに達します。 これは、コロラドの「Make My Day」法です。
1.3 Stand Your Ground law
コロラド州は「Stand Your Ground」法に従っています。 この法律は、まず、戦いから退却することなく、自分自身を守ることを可能にします。
コロラド州の「Make My Day」法と異なり、Stand Your Groundは家の外でも適用されます。
例。 車の運転手がロバートを轢こうとしている。 4
「Stand Your Ground」は、他人の所有地に不法侵入した人のための防衛策となります。 しかし、不法侵入者に対しては、不法な力に対する自衛の手段しか認めていない5。 所有者は不法侵入者に対して合法的に力を行使できるため、不法侵入者が正当防衛を主張できない状況もあります。
1.4 合理的な信念とは何ですか？
- あなたは差し迫った危険に直面していた、
- 自分を守るために力を使わなければならなかった、
- あなたが使った力の量は危険を防ぐために必要だった。
妥当な信念は主観的信念とは異なります。
- 主観的信念は自分だけが持つ必要のあるもので、
- 妥当な信念は、他の人が同じ状況で持つであろうものです。
自己防衛の議論の大きな部分は、陪審員に、自分なら同じことをしただろうと納得させることです。
重要なことに、妥当な信念も後から考えれば間違っていることがあります6。 あなたは自分自身を守るために力を使用する必要があることを絶対に確信する必要はありません。 その代わり、明白な必要性を示せば十分です7
例。 デイビッドはクリスマスパーティーから追い出された。 彼は後頭部を殴られ、ドアから押し出されたときにバーンと音がしたと言いました。 彼は振り返り、閉まったドアに向かって3発発砲しました。
1.5 もしあなたが喧嘩を始めたり、挑発したりしたら？
あなたが口論を始めた場合、次の場合にのみ正当防衛を主張することができます：
- あなたは出会いから撤退し、
- あなたの撤退の意図を効果的に伝え、
- 相手は攻撃を続けています9。
この3つが起これば、最初の加害者から被害者になる。 10
さらに、喧嘩を挑発した場合は正当防衛が成立しません。11 これにより、正当防衛をするための口実を作ることができなくなります12。 クライドがケンの家のドアをノックしたとき、ショットガンを持って戦いを挑発した。
1.6 戦うことに同意した場合は？
戦うことに同意した場合は、自己防衛の選択肢はありません13
例: ウィリアム卿がバートラムに決闘を申し込んだ。 バートラムは同意する。 バートラムは座ったウィリアムを撃って決闘に勝つ。 バートラムは正当防衛を主張できない。
1.7 自分の財産を守るための正当防衛権はあるか
自分の財産を守るために力を行使することができます。 コロラド州ではまだ正当防衛とみなされます。
- 不法侵入や不法進入、
- 窃盗、
- 犯罪的いたずら、または
例。 ジョニーがクレアの財布をひったくろうとした。
一般的に、財産を守るために致命的な物理的な力を使うことはできません15。
他人を守るために力を使えるのはどんなときか
自分以外の人の防衛は、自衛に非常に似ています。 自分の介入が相手の安全を守るために必要だと思えば、他人の防衛を主張することができます。 16
他者防衛の多くの場合、あなたは何が起こっているのか完全に分かっているわけではありません。 法律はこれを認めています。 17
コロラドのメイクマイデイ法とは
メイクマイデイ法は、侵入者が犯罪を犯すつもり、あるいは「どんなに軽くても」居住者に物理的な力を与えるつもりだと合理的に信じる場合、コロラドのあらゆる住居の居住者が侵入者を殺害することを許可しています。 18
コロラド州でメイクマイデイ法が適用されるには、侵入者が不法に家に侵入していなければなりません。
コロラド州で Make My Day 法が適用されるには、侵入者が不法に家に入ったことが必要です。これは必ずしも、籤を引いたり窓を割ったりして「押し入る」ことを意味しません。 鍵のかかっていないドアから忍び込んだだけでも、侵入者が招かれていない限り、不法侵入と見なされます。
例。 ジュリーはメリーをデンバーの家に招待しました。 彼らは喧嘩になり、ジュリーはメリーに出て行くように要求します。 Maryはそれを拒否します。 ここで、Maryは不法に家に入り込んだわけではありません。
代わりに、ジュリーは不法侵入者を通報するために警察を呼ぶことができます。
そのかわり、ジュリーは不法侵入者を通報するために警察を呼ぶことができますし、メリーが暴力を振るった場合、ジュリーは自己防衛のために反撃できますが、それは脅威をそらすために必要な範囲にとどまります。
コロラドのメイクマイデイのもうひとつの要件は、侵入者が住居の中にいることです。 Make My Day 法は、居住者が、侵入者がまだ外にいる間に、侵入者と思われる者を殺すことを認めていません。
- ポーチ、バルコニー、またはテラスで、
- 屋根の上で、
- 裏庭で、
- 集合住宅の共有スペースで、
- ホテルの部屋の外の通路で、
- 玄関の外で19
つまり、コロラドのメイクマイデイ法は人々に自宅での自己防衛の権利を他のどこにも増して強く与えているのである。 そして、メイクマイデイの法律は、家、賃貸アパート、トレーラー、モーテルの部屋など、あらゆる種類の住居で、居住者が侵入者を殺すことを許可している。
元々はThe Homeowner Protection Actと名付けられたこの法律は、1985年にコロラド州でCRS 18-1-704.5として採択されました。
この法律はコロラド州版キャッスルドクトリンと呼ばれるもので、家にいる間は「絶対安全」の権利があるとする法理です。
4. 自己防衛はどのような犯罪に適用されますか
自己防衛は、法的な防衛手段です。 暴力犯罪の刑事告発と戦うために、しばしば発動されます。
4.1 第二級殺人
第二級殺人（CRS 18-3-103）は、故意に他人を殺す行為である。 計画性が必要な第一級殺人より罪は軽いです。 第二級殺人の場合、あなたの行動が死を引き起こすことが事実上確実であることを認識する必要があるだけです20
自分を守るために死の力を使った場合、あなたは第二級殺人で起訴される可能性があります。
4.2 第1級暴行
第1級暴行（CRS 18-3-202） とは、故意に誰かをひどく傷つける犯罪です。 多くの場合、凶器の使用を伴います。
あなたが誰かをひどく傷つけた場合、検察はあなたを第一級暴行で告発することができます。
4.3 第二級暴行
第二級暴行 (CRS 18-3-203) は、故意に誰かを傷つける犯罪です。
自己防衛は、第二級暴行を犯したという告発に対して、しばしば効果的な法的防御となります。
4.4 家庭内暴力
コロラド州では、家庭内暴力（CRS 18-6-801）は他の暴力犯罪の罰則を強化するものです。
基礎となる犯罪に対する弁護は、家庭内暴力の犯罪に伴う余分な罰則と戦うことができます。
自己防衛は家庭内暴力の告発に対する一般的な法的議論です。 疑惑の家庭内暴力の多くのインスタンスは、両方の側からの戦いと暴力を伴います。 自己防衛は、あなたが侵略者ではなかったことを示すことを含み、合理的な力で反応した。
4.5 Resisting arrest
自己防衛は、Resisting arrest (CRS 18-8-103) の容疑に対する有効な防衛戦略ではありません。
Resisting arrestは、逮捕を行う警察官に対して暴力または力を使用する犯罪です。
逮捕は、法律の色彩の下で行われなければなりません。
自己防衛は、たとえそれが不法なものであっても、逮捕に抵抗した容疑に対する議論ではありません。21 逮捕が不法であれば、警察官に従い、後で、あなたの権利を上げることになっているのです。
逮捕に対して正当防衛を主張できるのは、警官が法の名の下に行動していなかった場合だけです。 非番であったり、民間の警備員として働いている警察官は、法の色彩の下で行動しているわけではありません。 彼らはあなたを逮捕しようとすると、あなたが抵抗する場合、あなたはself-defense.22で動作していたと主張することができます。
お電話でご相談ください…
無料相談と法的アドバイスについては法律事務所にお電話ください
自己防衛の主張をするのは大変難しいことです。 また、非常に重要なことでもあります。
あなたが犯罪で告発されているが、自己防衛で行動していた場合、それはあなたが直面することができる最も深刻なものの一つです。
私たちはデンバー、ボルダー、コロラドスプリングス、センテニアル、フォートコリンズなど州全体で弁護士-クライアント関係を作成しています。
私たちは、Covid 19 / コロナウイルスの大流行時に、割引率や支払い計画を担当しました。
免責事項：過去の結果が将来の結果を保証するものではありません。
Updated: November 20, 2020