O.J. Simpson e Violência Doméstica Parte 1: A Primeira Sra. Simpson

Esta é a primeira parte de uma série de várias partes que pretende ser a mais abrangente compilação de informação bem fundamentada e credível sobre O.J. Simpson e a violência doméstica. A primeira parte concentra-se na primeira Mrs. Simpson.

Introdução – Sobre esta série:

Factos não importavam, a cobertura de qualquer tipo era uma forma de manter a história viva.

Era a cobertura que importava, não o conteúdo.”

De: “OJ Mania: The Media Trial of OJ Simpson” BBC 2. Setembro de 1994.

O julgamento do O.J. Simpson foi um momento decisivo para a forma como os americanos pensam sobre violência doméstica; muitos acreditam que se não fosse a saga do O.J. Simpson, que impeliu a violência doméstica para os holofotes nacionais, não teria havido apoio suficiente para aprovar a Lei Federal de Violência contra a Mulher. A Lei, que fortaleceu e intensificou as leis de violência doméstica, os procedimentos de investigação, a detenção de agressores acusados e a restituição foi aprovada pelo Congresso e promulgada em agosto de 1994. Neil Jacobson, professor de psicologia da Universidade de Washington em Seattle, especializado em violência doméstica, disse ao New York Times em outubro de 1995 que o caso O.J. Simpson “é para a violência doméstica o que o caso Anita Hill-Clarence Thomas é para o assédio sexual”

A mídia ajudou a iniciar um diálogo nacional sobre violência doméstica numa época em que a própria indústria da mídia estava passando por suas próprias mudanças. Em 1994, a saga O.J. Simpson foi responsável por causar uma mudança sísmica no jornalismo americano; o livro The Spectacle de Paul Thaler de 1997: Media and the Making of the O.J. Simpson Story documenta este conto espalhado dos meios de comunicação social com o seu papel de entidades que relatam notícias; seduzidos pelos valores do entretenimento e do tablóide; e confrontados com o aumento da competição, audiências fragmentadas e pressão frenética para manter ambos os olhos na linha de fundo.

No The Spectacle, Thaler escreve:

Complexo de erros de mídia foi o problema do efeito “câmara de eco”. Aqui, as organizações de notícias pegaram histórias erradas de outros meios de comunicação e, falhando na verificação dos fatos, correram com eles. A repetição de más notícias teve o efeito de contaminar toda a mídia, desde pequenas estações de notícias locais até as agências de notícias nacionais. Embora seja prática normal que os meios de comunicação social traga histórias de diferentes jornais e estações de televisão, e aceite um certo risco, a história Simpson era o equivalente a manusear uma granada ao vivo. Ninguém sabia quando uma história iria explodir, destruindo a credibilidade de uma ou mais organizações noticiosas.

– Paul Thaler. “O Espectáculo”: Media and the Making of the O.J. Simpson Story” Página 28.

Segundo o veredicto de Outubro de 1995, o Los Angles Times publicou uma série de nove partes examinando o impacto da mídia no julgamento do O.J.; a parte cinco abordou a pletora de histórias imprecisas que foram publicadas ao longo do julgamento. O professor Charles Ogletree Jr. da Faculdade de Direito de Harvard disse ao Times que a cobertura da saga Simpson pela mídia representava “não apenas descuido, mas um insensível desrespeito pela exatidão”. O jornalista Gregg Jarrett, da Court TV, explicou que o julgamento Simpson foi responsável pela proliferação de reportagens de informações não verificadas “Os jornalistas começaram a confiar em outros jornalistas para obter informações; ‘A NBC está relatando que a ABC está relatando que… blá-blá-blá-blá está acontecendo… Eles estavam indo com fontes não nomeadas e não reveladas, sem uma ou duas fontes corroborantes. Isso está errado, e foi desenfreado no início”

O tsunami da desinformação foi tão enorme que em agosto de 1994 o Juiz do Tribunal Superior Lance A. Ito compartilhou suas preocupações: “A maioria dos relatos da imprensa tem sido factual… No entanto, há exemplos gritantes de rumores e especulações, sensacionalismo pruriginoso e pura fabulação que são o resultado de um jornalismo comercial competitivo.”

Com isto em mente, vamos examinar várias facetas do caso O.J. Simpson a fim de eliminar o rumor não verificado e insinuações e estabelecer os fatos reais.

O primeiro tópico que escolhemos para focar é a História da Violência Doméstica de O.J. Simpson. O nosso objectivo para esta série multipartes é publicar a compilação mais abrangente e credível de informação sobre O.J. Simpson e a violência doméstica.

No tópico da Violência Doméstica

Para o fundo, a nossa posição sobre a violência doméstica é de tolerância zero: Não há absolutamente nenhuma justificação para a violência contra o parceiro, seja ela física ou mental. Qualquer pessoa que cometa tal violência mesmo uma vez, incluindo O.J. Simpson, é um canalha. Período.

Como uma sociedade que nós, com razão, tratamos O.J. Simpson e o ex-Raven Ray Rice de Baltimore como párias para o abuso de mulheres. Mas infelizmente, a imprensa raramente responsabiliza tantas figuras públicas que agridem o seu parceiro. Nós encorajamos você a assistir 100 Celebridades Presas por Abuso Doméstico, um pequeno documentário lançado em 2016 que documenta 100 famosos abusadores domésticos que receberam um passe livre pela mídia e que, por sua vez, não foram responsabilizados pelo público.

Apesar que a mídia e o público começaram a tratar Ray Rice como um pária imediatamente após o lançamento das horríveis filmagens de Rice esmurrando sua agora esposa, a reação contra O.J. Simpson por seu ato de abuso doméstico só começou após a morte de Nicole Brown Simpson.

Como uma sociedade, devemos ver cada um dos homens e mulheres apresentados em 100 Celebridades Presas por Abuso Doméstico (e todos os homens e mulheres presos por abusar de seus parceiros desde 2016) com o mesmo desdém, repulsa e repulsa que vemos O.J. Simpson e Ray Rice. O ciclo de abusos não terminará até que o público rejeite completamente esses abusadores e qualquer projeto ao qual eles estejam associados.

Ainda violência contra o parceiro é inaceitável e nunca, jamais, é justificável – mesmo que ocorra apenas uma vez.

Parte 1: A Primeira Sra. Simpson

Antes de haver O.J. e Nicole havia O.J. e Marguerite.

Os namorados da High School O.J. Simpson e Marguerite Whitley casaram a 24 de Junho de 1967 na sua cidade natal de São Francisco.

No dia 4 de Dezembro de 1968 os Simpson’s viveram dois marcos: o nascimento do seu primeiro filho, uma filha chamada Arnelle e O.J. foi eleita como a jogadora mais destacada do futebol universitário nos Estados Unidos e premiada com o Troféu Heisman. Um ano e meio depois, o casal recebeu um segundo filho, um filho chamado Jason.

O.J. e a terceira filha de Marguerite, a filha Aaren, nasceu em 24 de setembro de 1977. Em 28 de agosto de 1979, o St. Petersburg Times relatou os detalhes dolorosos da trágica morte de Aaren Simpson; você pode ler esse artigo clicando na imagem à direita abaixo.

O.J. & Marquerite Simpson, 1968.
The Simpson Family with President Ford, 1976.
A história da trágica morte da filha de OJ Simpson, Aaren Simpson.'s daughter Aaren Simpson.
A história da trágica morte da filha de OJ Simpson, Aaren Simpson.

O.J. e Marguerite divorciaram-se em Março de 1979 mas continuaram amigos íntimos. De facto, ao longo do seu julgamento de 1995, a antiga Sra. Simpson assistiu frequentemente a processos judiciais para apoiar o seu ex-marido e os seus filhos.

Junho de 1994: Entrevista à LAPD Marguerite Simpson Thomas

p>Depois do O.J. ter sido preso e acusado dos homicídios de Nicole Brown Simpson e Ronald Lyle Goldman, parecia que todos (LAPD, Procuradoria e imprensa) queriam falar com Marguerite sobre o seu ex-marido e o seu casamento.

Marguerite Simpson Thomas foi obrigada a falar com os detectives da LAPD porque ela era uma das pessoas chamadas por um O.J. Simpson suicida no dia em que ele se devia entregar sob acusações de homicídio. De acordo com documentos do tribunal, durante a chamada o O.J. disse-lhe que foi incriminado e que se queria matar. Os mesmos documentos do tribunal estabelecem que durante a mesma entrevista no final de junho de 1994, Marguerite disse à polícia que “nunca foi espancada ou espancada” ou agredida fisicamente por O.J. Simpson.

junho de 1994: Oficial da LAPD diz que Geraldo O.J. abusou da sua primeira mulher

p> Apesar da sua declaração oficial aos detectives da LAPD, em 24 de Junho de 1994 o Orlando Sentinel relatou:

Key Excerpt: Um ex-policial disse ao programa Rivera Live da CNBC que a primeira esposa de Simpson, Marguerite, uma vez alegou que Simpson a sufocou, chutou e deu um soco, mas que ela optou por não apresentar queixa.

Geraldo Rivera, anfitrião, Rivera Live, CNBC.

LAPD Officer Terry G. Schauer, é a única pessoa a afirmar que O.J. Simpson abusou fisicamente da Marguerite. Em vez de partilhar esta informação com os seus superiores ou com a Procuradoria Distrital, o Oficial Schauer contou a sua história a Geraldo Rivera em Junho de 1994.

p>Nove meses depois de contar a sua história ao homem que encontrou uma garrafa de gin vazia no cofre de Al Capone, Schauer partilhou a sua história com a Procuradoria Distrital.

A edição de 18 de janeiro de 1995 do New York Times relatou os detalhes do conto de Schauer:

Terry G. Schauer, um oficial superior do Departamento de Polícia de Los Angeles, revelou que cerca de 20 anos antes, ele tinha respondido a uma “chamada de rádio de violência doméstica” na residência do Sr. Simpson. O Sr. Simpson não estava em casa.

“A sua primeira esposa estava lá com dois filhos pequenos”, diz o seu depoimento. “Ela disse-nos que tinha sido atingida pelo seu marido, O. J. Simpson, que deixou o local. Não me lembro se havia algum ferimento visível.” Ele disse que outros oficiais levaram Marquerite Simpson e seus filhos para um Holiday Inn, onde passaram a noite.

The New York Times, 18 de janeiro de 1995

A história do oficial Schauer de um alegado incidente de violência doméstica dos anos 70 envolvendo O.J. Simpson não foi a única história que Schauer contou aos promotores sobre O.J. O mesmo artigo do New York Times que o oficial Schauer afirmou ter tido um encontro preocupante com O.J. Simpson no início dos anos 90:

Ele conseguiu ver o Sr. Simpson, quando ele lhe deu uma multa por excesso de velocidade. “O Sr. Simpson foi verbalmente abusivo para mim”, ele lembrou-se. “Ele chamou-me punk e novato, e disse-me que a única razão porque o estava a escrever era para fazer um nome para mim.”

O Sr. Schauer disse que considerava chamar mais oficiais, e duas vezes ordenou ao Sr. Simpson que se afastasse. Ele disse que o Sr. Simpson acabou por voltar ao seu Bentley, e agradeceu-lhe antes de se afastar.

The New York Times, 18 de Janeiro de 1995.

É importante notar que não existem registos da Polícia de Los Angeles que fundamentem qualquer uma destas reivindicações e, até à data, nenhum oficial da Polícia de Los Angeles se apresentou para corroborar qualquer uma das reivindicações do Oficial Schauer.

br>O oficial de LAPD Terry G. Schauer: True Tales or Celebrity Mad Libs?

p>p>Embora não tenhamos sido capazes de localizar qualquer material que verificasse qualquer alegação feita pelo Oficial Terry G. Schauer, nossa pesquisa descobriu uma notícia que nos leva a questionar seriamente a credibilidade de Schauer: um Inquiridor Nacional 2003 no qual o Oficial Schauer conta sua história de ter sido abusado verbalmente por uma celebridade durante uma parada de trânsito, exceto nesta versão do conto O.J. de Schauer. Simpson transformou-se de um homem negro para uma mulher branca chamada Barbara Streisand:

Março 18, 2003

Boca grande Barbara Streisand

Schauer disse que parou Streisand por ter passado um sinal vermelho nos anos 70 – e ela entrou em erupção numa fúria cheia de obscenidades.”Ela me deu o pior abuso verbal que tive em toda a minha carreira.

“Eu fui parada num sinal vermelho quando este Thunderbird conversível passa diretamente pelo sinal vermelho. Eu não podia acreditar. Eu estava sentado num carro da polícia com o meu uniforme, mas não fazia diferença.”

Schauer deu uma perseguição e parou o carro da Streisand.

“Eu não a reconheci no início.

“Eu disse-lhe que a tinha parado por passar o semáforo vermelho – e durante os 10 minutos em que lhe estava a passar uma multa, ela estava a insultar-me de um lado e do outro. Cada outra palavra era a palavra F.

“Como ela está me xingando, eu acho que a voz dela me soa familiar. De repente percebi: “Esta é a Barbara Streisand! Tinha conseguido a carta de condução dela, mas estava em nome de Barbra Gould.”

p>O ex-marido da Streisand é Elliott Gould.p>”Eu disse, ‘Menina Streisand, não acredito que vem tão maluca por causa de algo como uma multa de trânsito.”p>”Ela chamou-me ‘lamentável’ – e continuava a praguejar enquanto se afastava!”p>O agente da polícia de Los Angeles Terry G. Schauer é o Forrest Gump da LAPD ou era um fanfarrão que contava seus contos altos para qualquer um que os ouvisse; mas sem a criatividade para inventar múltiplos contos Schauer parece ter simplesmente recontado o mesmo conto fictício mudando o nome da celebridade – como uma criança brincando de Mad Libs.

É muito preocupante que em vez de acreditar ou aceitar a verdade de Marguerite Simpson Thomas, que ela partilhou livremente na sua declaração à LAPD, os meios de comunicação social tenham optado por ignorar a negação de Marguerite de que O.J. alguma vez a tinha abusado. No entanto, eles não fizeram simplesmente vista grossa à realidade, a mídia escolheu acreditar no conto que o oficial da LAPD Terry G. Schauer contou a Geraldo Rivera, apesar de Schauer não fornecer nada ou ninguém que pudesse verificar o seu alto conto. Tão desesperada para empurrar uma narrativa de sua própria criação, a mídia empurrou rumores não verificados e silenciou a verdade compartilhada por Marguerite.

Frustrada pelo fato de que a mídia estava ignorando sua declaração à LAPD e empurrando a afirmação sem fundamento de Schauer, Marguerite apareceu com Barbara Walters na revista de notícias 20/20 da ABC. Jet Magazine publicou um relato detalhado da entrevista de 27 de janeiro de 1995 na edição de 13 de fevereiro de 1995 da revista:

Um relato detalhado da entrevista de Barbara Walters com Marguerite Simpson.
No Reports of Violence By Simpson’s First Wife. NY Times, 29/06/1994.

Nossa Conclusão

Apesar das alegações em contrário feitas por indivíduos com credibilidade questionável, não existem provas que indiquem que O.J. Simpson tenha abusado fisicamente da sua primeira esposa. Nos mais de 20 anos desde o julgamento, Marguerite Simpson Thomas afirmou que O.J. Simpson nunca abusou dela.

Esta foi a primeira parte de uma série multipartes investigando a História da Violência Doméstica de O.J. Simpson. Em parte-dois, o nosso foco irá voltar-se para a relação entre O.J. Simpson e Nicole Brown Simpson.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.