Missouri Assault & Domestic Violence FAQ

Skazanie za przestępstwo z użyciem przemocy, takie jak napaść lub przemoc domowa może mieć ogromny wpływ na twoje życie i przyszłość. Możesz stanąć w obliczu grzywny, pozbawienia wolności i oskarżenia o przestępstwo na stałe, co utrudnia zdobycie zatrudnienia i utrzymanie dobrej reputacji zarówno osobiście, jak i zawodowo.

Jeśli zostałeś oskarżony o napaść lub przemoc domową w Missouri, skontaktuj się z Holder Susan Slusher LLC dzisiaj online lub pod numerem 573-710-4716, aby uzyskać bezpłatną ocenę sprawy. Nasi doświadczeni prawnicy służą klientom w całym stanie, w tym Columbia, Moberly, Fulton, Boonville i innych pobliskich obszarach.

• Co to jest napaść pierwszego stopnia?
• Co to jest napaść drugiego stopnia?
• Co to jest napaść trzeciego stopnia?
• Co to jest napaść domowa pierwszego stopnia?
• Co to jest napaść domowa drugiego stopnia?
• Co to jest napaść domowa trzeciego stopnia?
• Is an arrest mandatory when police are called?
• Will the Prosecutor drop the charge at the victim’s request?
• Why was my bond so high?
• Why was my charge a felony?
• What happens if the victim does not want to cooperate?
• Can my spouse be forced to testify against me?
• Can a victim refuse to testify by „Taking the Fifth”?
• Can a victim be held in contempt of court if they refuse to testify?
• What can happen if a witness doesn’t show up for court?
• Can my defense attorney advise victims and witnesses?
• Are the victim’s prior statements admissible in court?
• What are „excited utterances”?
• Why is the prosecutor trying to get medical records?
• Why is the prosecutor asking the victim for a sworn statement?
• What is the „Residual Hearsay Exception”?
• Do experts testify in domestic assault cases?
• Czy moje wcześniejsze przestępstwa są dopuszczalne?
• Jaki wpływ będzie miało skazanie na moją zdolność do posiadania broni?
• Jak kancelaria Holder Susan Slusher LLC może mi pomóc w mojej sprawie?

Skontaktuj się z nami już dziś, aby uzyskać bezpłatną ocenę sprawy

1.Co to jest napaść pierwszego stopnia?

Osoba popełnia przestępstwo napaści pierwszego stopnia, jeśli próbuje zabić lub świadomie powoduje lub próbuje spowodować poważne obrażenia fizyczne u innej osoby. Napaść pierwszego stopnia jest przestępstwem klasy B, chyba że w jej trakcie aktor zadaje poważne obrażenia fizyczne ofierze, w którym to przypadku jest to przestępstwo klasy A.

Co to jest napaść drugiego stopnia?

Osoba popełnia przestępstwo napaści drugiego stopnia jeśli: (1) Usiłuje zabić lub świadomie powoduje lub próbuje spowodować poważne obrażenia fizyczne u innej osoby pod wpływem nagłej pasji wynikającej z odpowiedniej przyczyny; lub (2) Usiłuje spowodować lub świadomie powoduje obrażenia fizyczne u innej osoby za pomocą śmiercionośnej broni lub niebezpiecznego narzędzia; lub (3) Bezmyślnie powoduje poważne obrażenia fizyczne u innej osoby; lub (4) Będąc w stanie nietrzeźwym lub pod wpływem substancji kontrolowanych lub narkotyków, prowadzi pojazd silnikowy w tym stanie, a prowadząc go, działa z karygodnym zaniedbaniem w celu spowodowania obrażeń fizycznych u osoby innej niż on sam; lub (5) Bezmyślnie powoduje obrażenia fizyczne u innej osoby poprzez rozładowanie broni palnej; lub (6) Prowadzi pojazd silnikowy z naruszeniem podsekcji 2 sekcji 304.022, RSMo, a gdy tak działa, działa z kryminalnym zaniedbaniem, aby spowodować obrażenia fizyczne każdej osoby upoważnionej do prowadzenia pojazdu ratunkowego, jak określono w sekcji 304.022, RSMo, podczas gdy taka osoba jest w wykonywaniu obowiązków służbowych. Na oskarżonym spoczywa ciężar przedstawienia kwestii wpływu nagłej namiętności wynikającej z odpowiedniej przyczyny na mocy podrozdziału (1) podsekcji 1 tej sekcji. Napaść drugiego stopnia jest przestępstwem klasy C.

Czym jest Napaść Trzeciego Stopnia?

Osoba popełnia przestępstwo napaści trzeciego stopnia jeśli: (1) Osoba próbuje spowodować lub lekkomyślnie powoduje obrażenia fizyczne u innej osoby; lub (2) Z przestępczym zaniedbaniem osoba powoduje obrażenia fizyczne u innej osoby za pomocą śmiercionośnej broni; lub (3) Osoba celowo naraża inną osobę na obawę bezpośredniego obrażenia fizycznego; lub (4) Osoba lekkomyślnie angażuje się w zachowanie, które stwarza poważne ryzyko śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała innej osoby; lub (5) Osoba świadomie powoduje kontakt fizyczny z inną osobą, wiedząc, że druga osoba uzna ten kontakt za obraźliwy lub prowokacyjny; lub (6) Osoba świadomie powoduje kontakt fizyczny z osobą niezdolną do wyrażenia zgody, zgodnie z definicją w sekcji 475.010, RSMo, który rozsądna osoba, która nie jest ubezwłasnowolniona, uznałaby za obraźliwy lub prowokacyjny. 2. Z wyjątkiem przypadków przewidzianych w podsekcjach 3 i 4 niniejszej sekcji, napaść trzeciego stopnia jest wykroczeniem klasy A. 3. Osoba, która narusza postanowienia podrozdziału (3) lub (5) podsekcji 1 tej sekcji, jest winna wykroczenia klasy C. Osoba, która przyznała się do winy lub została uznana za winną popełnienia przestępstwa napaści trzeciego stopnia więcej niż dwa razy przeciwko jakiemukolwiek członkowi rodziny lub gospodarstwa domowego, jak określono w sekcji 455.010, RSMo, jest winna przestępstwa klasy D za trzecie lub każde kolejne popełnienie przestępstwa napaści trzeciego stopnia, gdy jest to wykroczenie klasy A. Przestępstwa opisane w tej podsekcji mogą być skierowane przeciwko temu samemu członkowi rodziny lub gospodarstwa domowego lub przeciwko różnym członkom rodziny lub gospodarstwa domowego.

Co to jest napaść domowa pierwszego stopnia?

Osoba popełnia przestępstwo napaści domowej pierwszego stopnia, jeśli próbuje zabić lub świadomie powoduje lub próbuje spowodować poważne obrażenia fizyczne u członka rodziny lub gospodarstwa domowego lub osoby dorosłej, która jest lub była w stałym związku społecznym o charakterze romantycznym lub intymnym z aktorem, jak określono w sekcji 455.010, RSMo. Napaść domowa pierwszego stopnia jest przestępstwem klasy B, chyba że w jej trakcie aktor zadaje poważne obrażenia fizyczne ofierze lub wcześniej przyznał się do winy lub został uznany za winnego popełnienia tego przestępstwa, w którym to przypadku jest to przestępstwo klasy A.

Co to jest Napaść domowa drugiego stopnia?

Osoba popełnia przestępstwo napaści domowej drugiego stopnia, jeśli czyn dotyczy członka rodziny lub gospodarstwa domowego lub osoby dorosłej, która jest lub była w stałym związku społecznym o charakterze romantycznym lub intymnym z aktorem, jak określono w sekcji 455.010, RSMo, i on lub ona: (1) usiłuje spowodować lub świadomie powoduje obrażenia fizyczne u takiego członka rodziny lub gospodarstwa domowego w jakikolwiek sposób, w tym, ale nie tylko, poprzez użycie śmiercionośnej broni lub niebezpiecznego narzędzia, lub poprzez duszenie lub uduszenie; lub (2) nieostrożnie powoduje poważne obrażenia fizyczne u takiego członka rodziny lub gospodarstwa domowego; lub (3) nieostrożnie powoduje obrażenia fizyczne u takiego członka rodziny lub gospodarstwa domowego za pomocą jakiejkolwiek śmiercionośnej broni. Napaść domowa drugiego stopnia jest przestępstwem klasy C.

Czym jest napaść domowa trzeciego stopnia?

Osoba popełnia przestępstwo napaści domowej trzeciego stopnia, jeśli czyn dotyczy członka rodziny lub gospodarstwa domowego lub osoby dorosłej, która jest lub była w stałym związku społecznym o charakterze romantycznym lub intymnym z aktorem, jak określono w sekcji 455.010, RSMo, oraz: (1) Osoba próbuje spowodować lub lekkomyślnie powoduje obrażenia fizyczne u takiego członka rodziny lub gospodarstwa domowego; lub (2) W wyniku przestępczego zaniedbania osoba powoduje obrażenia fizyczne u takiego członka rodziny lub gospodarstwa domowego za pomocą śmiercionośnej broni lub niebezpiecznego narzędzia; lub (3) Osoba celowo naraża taką rodzinę lub członka gospodarstwa domowego na niebezpieczeństwo bezpośredniego uszkodzenia ciała w jakikolwiek sposób; lub (4) Osoba lekkomyślnie angażuje się w zachowanie, które stwarza poważne ryzyko śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała u takiego członka rodziny lub gospodarstwa domowego; lub (5) osoba świadomie powoduje kontakt fizyczny z takim członkiem rodziny lub gospodarstwa domowego, wiedząc, że druga osoba uzna ten kontakt za obraźliwy; lub (6) osoba świadomie usiłuje spowodować lub powoduje izolację takiej rodziny lub członka gospodarstwa domowego poprzez nieuzasadnione i znaczne ograniczenie lub ograniczenie dostępu takiej rodziny lub członka gospodarstwa domowego do innych osób, urządzeń telekomunikacyjnych lub transportu w celu izolacji. Z wyjątkiem przypadków przewidzianych w podsekcji 3 niniejszej sekcji, napaść domowa trzeciego stopnia jest wykroczeniem klasy A. Osoba, która przyznała się do winy lub została uznana za winną przestępstwa napaści domowej trzeciego stopnia więcej niż dwa razy przeciwko jakiemukolwiek członkowi rodziny lub gospodarstwa domowego, zgodnie z definicją w sekcji 455.010, RSMo, jest winna przestępstwa klasy D za trzecie lub każde kolejne popełnienie przestępstwa napaści domowej. Przestępstwa opisane w tej podsekcji mogą być przeciwko tej samej rodzinie lub członkowi gospodarstwa domowego lub przeciwko różnym członkom rodziny lub gospodarstwa domowego.

Czy aresztowanie jest obowiązkowe po wezwaniu policji?

Wiele stanów posiada przepisy o obowiązkowym aresztowaniu, które wymagają od policjantów aresztowania domniemanego głównego agresora w każdym przypadku przemocy domowej. Zwolennicy ustaw o obowiązkowym aresztowaniu uważają, że obowiązkowe aresztowanie będzie miało na celu uświadomienie domniemanemu sprawcy, poprzez karę lub usługi alternatywne, powagi i bezprawności jego postępowania. Missouri posiada „prawie obowiązkowe” prawo aresztowania od 1989 roku. Oznacza to, że funkcjonariusz policji w Missouri może korzystać z dyskrecji, gdy odpowiada na wezwanie dotyczące przemocy domowej. Funkcjonariusz nie jest automatycznie zobowiązany do aresztowania domniemanego głównego agresora. Jednakże, jeśli nie dojdzie do aresztowania, funkcjonariusz musi złożyć pisemny raport wyjaśniający decyzję o niearesztowaniu. Jeśli funkcjonariusz musi odpowiedzieć na ten sam adres w ciągu 12 godzin w podobnych okolicznościach, aresztowanie staje się obowiązkowe.

Czy prokurator umorzy oskarżenie na prośbę ofiary?

Prokuratorzy w przeszłości rutynowo umarzali sprawy o napaść domową na prośbę domniemanej ofiary. Jednakże ostatnio, wiele biur prokuratorskich w całym kraju wprowadziło politykę „no-drop” w sprawach dotyczących przemocy domowej. Zgodnie z polityką „no-drop”, prokurator nie umarza sprawy dotyczącej przemocy domowej przeciwko domniemanemu sprawcy, nawet jeśli domniemana ofiara wnioskuje o umorzenie sprawy. Polityka „no-drop” opiera się na przekonaniu prokuratora, że domniemane ofiary są nadal zastraszane przez domniemanych sprawców nawet w trakcie procesu karnego, i że odebranie decyzji domniemanej ofierze daje jej dodatkową ochronę przed dalszym wykorzystywaniem i zastraszaniem.

Dlaczego moja kaucja była tak wysoka?

Od czasu dodania Poprawki o Prawach Ofiar Przestępstw do Konstytucji Missouri w 1992 roku, sędzia ma również wyraźne prawo, zarówno w przestępstwach jak i wykroczeniach, do całkowitego odrzucenia kaucji lub ustalenia jej na bardzo wysokim poziomie w każdej sprawie, w której domniemany podejrzany stanowi zagrożenie dla ofiary przestępstwa lub społeczności. Sądy mają teraz ogromne uprawnienia do ochrony domniemanych ofiar, jeśli zdecydują się z nich skorzystać. Domniemana ofiara ma również prawo do otrzymania powiadomienia o zwolnieniu sprawcy z więzienia.

Dlaczego moje oskarżenie było przestępstwem?

W ciągu ostatniej dekady ustawodawca Missouri podjął kroki w celu wzmocnienia przepisów dotyczących przemocy domowej. W 2000 r. ustawodawcy wprowadzili nowe przestępstwa związane z napaścią domową, od wykroczeń do przestępstw w celu ograniczenia przemocy domowej. Największą zmianą było stworzenie przestępstwa napaści domowej drugiego stopnia, przestępstwa klasy C, w przypadku incydentów obejmujących zarzuty uszkodzenia ciała, użycia śmiercionośnej broni, niebezpiecznych narzędzi lub duszenia (które, gdyby zostały popełnione przez obcą osobę na obcej osobie, często byłyby klasyfikowane jako wykroczenie). W niektórych przypadkach prokurator może zdecydować się na tradycyjne oskarżenie o napaść, ponieważ nowe przestępstwa wymagają dowodu, że między domniemaną ofiarą a domniemanym sprawcą istniała relacja społeczna o charakterze romantycznym lub intymnym jako dodatkowy element przestępstwa.

Co się stanie, jeśli ofiara nie będzie chciała współpracować?

Ofiara przemocy domowej często staje się niechętnym lub nawet wrogim świadkiem dla prokuratury. Chociaż często istnieją uzasadnione powody, dla których domniemana ofiara odmawia współpracy lub zeznań, prokurator często zakłada, że głównym powodem jest strach przed odwetem ze strony podejrzanego sprawcy. W związku z tym, prokurator może podjąć dodatkowe wysiłki w celu zmuszenia świadka do stawienia się i złożenia zeznań, lub uzyskania dodatkowych dowodów do dopuszczenia na rozprawie w miejsce zeznań domniemanej ofiary.

Czy mój współmałżonek może być zmuszony do zeznawania przeciwko mnie?

Missouri jest jednym z niewielu stanów, które nie zmieniły swojej ustawy o przywileju małżeńskim, aby zapewnić wyjątek dla ofiar przemocy domowej. W Missouri maltretowana żona może zdecydować, czy będzie zeznawać w sprawie domniemanego znęcania się nad nią przez męża, czy też nie. Prokurator nie może wymagać od niej zeznań. Jednakże, w takich okolicznościach, prokurator często może przedstawić oświadczenia domniemanej ofiary, takie jak nagrania głosu z 911, jako metodę przedstawienia pierwotnej skargi domniemanej ofiary ławie przysięgłych.

Czy ofiara może odmówić zeznań poprzez „Wzięcie Piątej Poprawki”?

Niektóre ofiary odmówią zeznań powołując się na swoje prawo Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu. Większość świadków błędnie uważa, że można „Przyjąć Piątą Poprawkę”, kiedy po prostu nie chce się zeznawać z jakiegokolwiek powodu. Jednakże, domniemana ofiara może powołać się na Piątą Poprawkę tylko wtedy, kiedy jej zeznania będą miały tendencję do obciążenia jej, na przykład, za jej własny kryminalny udział w incydencie, lub za złożenie fałszywej skargi. Nawet w takich okolicznościach, prokurator może próbować zmusić ofiarę do zeznań poprzez przyznanie jej immunitetu prokuratorskiego.

Czy ofiara może zostać zatrzymana za obrazę sądu, jeżeli odmówi zeznań?

Jeżeli świadek nie może skutecznie powołać się na przywilej małżeński lub Piątą Poprawkę, może zostać zobowiązany przez sąd do odpowiedzi na pytania prokuratora. Jeżeli świadek odmówi odpowiedzi na pytania zadane przez prokuratora, może zostać uznany za winnego obrazę sądu. Może to oznaczać karę pozbawienia wolności i grzywny. Oskarżenie o obrazę sądu może być również wniesione przeciwko domniemanej ofierze, która celowo zignoruje wezwanie do sądu. Dlatego domniemana ofiara, która zdecyduje się nie współpracować w ściganiu domniemanego sprawcy, może stać się celem kary ze strony systemu prawnego. Tacy świadkowie mogą chcieć zatrudnić własnego adwokata, który pomoże im w takich sprawach.

Co może się stać, jeśli świadek nie stawi się w sądzie?

Gdy świadek nie stawi się w sądzie po otrzymaniu wezwania, świadek może nie tylko stanąć w obliczu zarzutów o obrazę sądu, ale również może być przedmiotem zajęcia ciała w celu zapewnienia jego lub jej obecności w sądzie. Zwykle zdarza się to tylko w rzadkich okolicznościach. Ogólnie rzecz biorąc, nadrzędnym celem prokuratora jest ochrona rzekomych ofiar, a nie ich więzienie. Jednakże, kiedy świadek zdecyduje się nie współpracować z prokuratorem poprzez niestawienie się w sądzie, prokurator może zdecydować, że sprawa uzasadnia bardziej drastyczne działania.

Czy mój obrońca może doradzać ofiarom i świadkom?

Prawnicy obrony napotykają wiele problemów etycznych w sprawach dotyczących przemocy domowej. Adwokat ma obowiązek reprezentować klienta gorliwie w granicach prawa i walczyć o zwolnienie lub uniewinnienie. Kwestie etyczne mogą pojawić się, gdy domniemana ofiara prosi adwokata domniemanego sprawcy o radę dotyczącą jego lub jej zeznań. Prawnik nie może etycznie powiedzieć domniemanej ofierze, aby skłamała na temat swoich zeznań lub powiedzieć ofierze, aby skorzystała z prawa piątej poprawki, gdy fakty w danej sytuacji tego nie wymagają. Najlepszym sposobem działania dla obrońcy jest zachęcenie niechętnej ofiary do zapewnienia sobie własnego adwokata na przesłuchanie.

Czy wcześniejsze zeznania ofiary są dopuszczalne w sądzie?

W sytuacji, gdy domniemana ofiara zmieniła swoją historię z przemocy domowej na przypadkowy wypadek (ofiara teraz mówi, że potknęła się i upadła powodując obrażenia), prokurator może powołać innych świadków, aby zeznawali na temat oryginalnych zeznań, które domniemana ofiara powiedziała innym. Zgodnie ze statutem, te wcześniejsze niespójne oświadczenia są zazwyczaj dopuszczalne jako dowód rzeczowy w celu wykazania rzeczywistych oświadczeń domniemanej ofiary złożonych policji lub członkom rodziny po zaistniałym incydencie.

Co to są „podniecone wypowiedzi”?

Prokuratorzy mogą użyć podnieconych wypowiedzi w celu uratowania sprawy, która w innym przypadku nie zakończyłaby się sukcesem, kiedy świadek stał się niedostępny, powołując się na przywileje małżeńskie lub Piątą Poprawkę. Wypowiedź podniecona musi być złożona pod bezpośrednią i niekontrolowaną dominacją zmysłów w takich okolicznościach, które wskazują na wiarygodność. Bliskość pomiędzy wydarzeniem a oświadczeniem nie musi być jednoczesna, tak długo jak oświadczenie jest sprowokowane przez podniecenie związane z wydarzeniem bez premedytacji. Prawdziwe przypadki przemocy domowej i napaści z konieczności odwołują się do zaskakującego wydarzenia, co często sprawia, że wyjątek podnieconej wypowiedzi ma zastosowanie. Zeznania podekscytowania mogą być złożone policjantom, przyjaciołom, członkom rodziny i sąsiadom, a następnie zidentyfikowane w sądzie.

Dlaczego prokurator próbuje uzyskać dokumentację medyczną?

Gdy prokurator ma niewspółpracującą ofiarę przemocy domowej, prokurator nadal może przedstawić sprawę na podstawie zeznań specjalisty medycznego, który leczył ofiarę z powodu obrażeń powstałych w wyniku sporu. Zeznania złożone przed pracownikiem medycznym, który prowadził leczenie, stanowią wyjątek od zasady hearsay. Prokurator może uzyskać odpowiednią dokumentację medyczną na podstawie podpisanego przez ofiarę zwolnienia lub wezwania do sądu. Obrona może próbować utrzymać zeznania złożone personelowi medycznemu z dala od dowodów, przekonując sąd, że szczegóły napaści były nieistotne dla leczenia obrażeń.

Dlaczego prokurator prosi ofiarę o złożenie zeznań pod przysięgą?

Poprzednie zeznania pod przysięgą są dopuszczalne, kiedy rzekoma ofiara staje się później niedostępna z powodu powołania się na przywilej zeznawania. Prokurator, który obawia się, że świadek może stać się niechętny do współpracy, może rozważyć skorzystanie z usług reportera sądowego w celu nagrania zeznań na wczesnych etapach postępowania, takich jak przesłuchania w sprawie kaucji lub przesłuchania wstępne. Prokurator może wtedy odwołać się do wcześniejszych zeznań, aby zachować spójność zeznań.

Co to jest „Pozostały wyjątek od zasady niedopuszczania pogłosek”?

Zostały wyjątek od zasady niedopuszczania pogłosek może być podnoszony przez prokuratorów w sprawach, w których inne wyjątki wydają się nie mieć zastosowania. Sprawy z innych jurysdykcji orzekły, że zeznania złożone przez ofiary przemocy domowej funkcjonariuszom policji lub członkom rodziny wkrótce po znęcaniu się są dopuszczalne na podstawie szczątkowego wyjątku hearsay, gdy ofiara później odmawia zeznań. W niektórych przypadkach wyjątek ten został również wykorzystany do dopuszczenia oświadczeń ofiary złożonych przed adwokatem na temat znęcania się oskarżonego nad tą osobą, oświadczeń ofiary zawartych we wniosku o wydanie nakazu ochrony ex parte oraz oświadczeń ofiary złożonych bliskim przyjaciołom lub krewnym na temat gróźb i pobić zadawanych im przez oskarżonego.

Czy biegli zeznają w sprawach o napaść domową?

Chociaż biegły nie może „ręczyć” za prawdomówność konkretnego świadka, współczesny trend pozwala ekspertom ds. przemocy domowej wskazać, że pewne zachowania nie są rzadkością u ofiar przemocy domowej. Niektóre z tych zachowań obejmują: niepowodzenie w opuszczeniu agresywnego związku, opóźnienie w zgłoszeniu napaści, wycofanie się lub odmowę zeznań, które mogą wydawać się dziwne i osobliwe dla ławy przysięgłych bez zeznań eksperta. Chociaż Missouri nie jest całkowicie zaangażowane w dopuszczanie zeznań ekspertów na temat maltretowanych kobiet podczas oskarżania w sprawach o napaść domową, wykorzystanie zeznań ekspertów rozszerzyło się w oskarżeniach o znęcanie się nad dziećmi i w odniesieniu do oskarżonych twierdzących, że samoobrona w sprawach o syndrom maltretowanego małżonka.

Czy moje wcześniejsze przestępstwa są dopuszczalne?

Dowody poprzednich lub innych przestępstw są często wykorzystywane w sprawach o przemoc domową. Dowody na to, że oskarżony znęcał się fizycznie nad ofiarą w przeszłości są zazwyczaj dopuszczalne, aby udowodnić „animus” oskarżonego wobec ofiary. Testem jest to, czy wartość dowodowa wcześniejszego znęcania się przeważa nad skutkiem sądowym. W wielu przypadkach zostało to uznane za dopuszczalne, szczególnie gdy oskarżony powołuje się na wypadek lub samoobronę. Jednakże, kiedy oskarżony przyznaje się do przestępstwa, szkodliwy efekt pokazania przypadków wcześniejszego znęcania się może przeważyć nad jego wartością dowodową.

Jaki wpływ będzie miało skazanie na moją zdolność do posiadania broni?

Poprawka Lautenberga z 1996 r. do ustawy o kontroli broni z 1968 r. uczyniła posiadanie broni palnej przez osobę skazaną za wykroczenie popełnione w związku z przemocą domową niezgodnym z prawem.
Wyrok skazujący w zawieszeniu na mocy prawa Missouri prawdopodobnie nie byłby traktowany jako wyrok skazujący, a zatem nie uniemożliwiałby późniejszego posiadania broni. Poprawka Lautenberga czyni również przestępstwem federalnym posiadanie broni palnej przez osobę podlegającą nakazowi ochrony przed przemocą domową.

Jak kancelaria Holder Susan Slusher, LLC może mi pomóc w mojej sprawie?

Prokuratura Missouri w sprawach dotyczących przemocy domowej stale ewoluowała w ciągu ostatnich kilku lat. Kary są mocniejsze, a zasady dowodowe zostały dopracowane tak, aby skazanie domniemanego sprawcy było łatwiejsze do uzyskania. Adwokaci w Holder Susan Slusher, LLC mają doświadczenie w rozpatrywaniu i kwestionowaniu zarzutów napaści domowej. Jeśli ty, lub ktoś kogo znasz, został oskarżony o napaść lub napaść domową, skontaktuj się z kancelarią pod numerem (573) 710-4716, aby umówić się na bezpłatną konsultację. Pozwól nam pracować dla Ciebie.

Skontaktuj się z nami już dziś po bezpłatną ocenę sprawy napaści lub przemocy domowej

Jeśli mieszkasz w Columbia lub okolicach, Moberly, Fulton lub Boonville, Missouri i potrzebujesz adwokata ds. napaści lub przemocy domowej, któremu możesz zaufać, aby chronić swoje prawa i interesy, zadzwoń do Holder Susan Slusher LLC pod numer 573-710-4716, aby omówić sprawę za darmo.

Jeśli jesteś oskarżony o napaść lub przemoc domową, skontaktuj się z kancelarią Holder Susan Slusher LLC pod numerem 573-710-4716.