O.J. Simpson and Domestic Violence Part 1: The First Mrs. Simpson

Jest to pierwsza część wieloczęściowej serii, która ma na celu bycie najbardziej wszechstronną kompilacją dobrze pozyskiwanych, wiarygodnych informacji na temat O.J. Simpsona i przemocy domowej. Część pierwsza skupia się na pierwszej pani Simpson.

Wprowadzenie – O tej serii:

Fakty nie miały znaczenia, wszelkiego rodzaju relacje były sposobem na utrzymanie historii przy życiu.

To relacje miały znaczenie, nie treść.”

Z: „OJ Mania: The Media Trial of OJ Simpson” BBC 2. Wrzesień 1994.

Proces O.J. Simpsona był momentem przełomowym dla sposobu, w jaki Amerykanie myślą o przemocy domowej; wielu uważa, że gdyby nie saga O.J. Simpsona, która sprawiła, że przemoc domowa znalazła się w centrum uwagi, nie byłoby wystarczającego poparcia dla federalnej ustawy o przemocy wobec kobiet. Ustawa, która wzmocniła i zintensyfikowała przepisy dotyczące przemocy domowej, procedur śledczych, zatrzymywania oskarżonych sprawców i restytucji, została uchwalona przez Kongres i weszła w życie w sierpniu 1994 roku. Neil Jacobson, profesor psychologii na Uniwersytecie Waszyngtona w Seattle, który specjalizuje się w przemocy domowej, powiedział New York Timesowi w październiku 1995 roku, że sprawa O.J. Simpsona „jest dla przemocy domowej tym, czym sprawa Anity Hill-Clarence’a Thomasa dla molestowania seksualnego.”

Media pomogły rozpocząć narodowy dialog na temat przemocy domowej w czasie, gdy przemysł medialny doświadczał własnych zmian. W 1994 roku saga O.J. Simpsona była odpowiedzialna za wywołanie sejsmicznej zmiany w amerykańskim dziennikarstwie; książka Paula Thalera z 1997 roku The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story dokumentuje tę rozległą opowieść o mediach informacyjnych zmagających się ze swoją rolą jako podmiotów przekazujących wiadomości; uwiedzionych przez wartości rozrywki i tabloidyzmu; stojących w obliczu zwiększonej konkurencji, rozdrobnionej publiczności i szaleńczej presji, aby utrzymać oba oczy na linii końcowej.

W „Spektaklu” Thaler pisze:

Potęgując błędy mediów, pojawił się problem efektu „komory echa”. W tym przypadku organizacje informacyjne zbierały błędne historie z innych mediów i nie sprawdzając faktów, rozpowszechniały je. Powtarzanie złych wiadomości spowodowało skażenie całych mediów, od małych, lokalnych stacji informacyjnych po ogólnokrajowe serwisy informacyjne. Podczas gdy normalną praktyką mediów informacyjnych jest przekazywanie historii z różnych gazet i stacji telewizyjnych i akceptowanie pewnej dozy ryzyka, historia Simpsona była odpowiednikiem obchodzenia się z żywym granatem. Nikt nie wiedział, kiedy jedna historia wybuchnie, niszcząc wiarygodność jednej lub kilku organizacji informacyjnych.

– Paul Thaler. „The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story” strona 28.

Po ogłoszeniu werdyktu w październiku 1995 roku, Los Angles Times opublikował dziewięcioczęściową serię badającą wpływ mediów na proces O.J.; część piąta dotyczyła mnóstwa nieścisłych historii, które zostały opublikowane w trakcie procesu. Profesor Charles Ogletree Jr. z Harvard Law School powiedział Timesowi, że medialne relacje z sagi Simpsona reprezentowały „nie tylko niedbałość, ale i bezduszne lekceważenie dokładności”. Dziennikarz Gregg Jarrett z Court TV wyjaśnił, że proces Simpsona był odpowiedzialny za rozprzestrzenianie się raportowania niezweryfikowanych informacji „Dziennikarze zaczęli polegać na innych dziennikarzach w kwestii informacji; 'NBC donosi, że ABC donosi, że… bla bla bla się dzieje… Chodzili z nienazwanymi, nieujawnionymi źródłami, bez jednego lub dwóch potwierdzających źródeł. To jest złe, i to było szalejące na początku.”

Tsunami dezinformacji było tak ogromne, że w sierpniu 1994 roku sędzia Superior Court Lance A. Ito podzielił się swoimi obawami: „Większość relacji w mediach informacyjnych była oparta na faktach… Istnieją jednak rażące przykłady plotek i spekulacji, prymitywnej sensacji i jawnej fabrykacji, które są wynikiem konkurencyjnego dziennikarstwa komercyjnego.”

Mając to na uwadze, będziemy badać różne aspekty sprawy O.J. Simpsona, aby pozbyć się niezweryfikowanych plotek i insynuacji oraz ustalić fakty.

Pierwszym tematem, na którym postanowiliśmy się skupić, jest historia przemocy domowej O.J. Simpsona. Naszym celem w tej wieloczęściowej serii jest opublikowanie najbardziej wyczerpującej kompilacji wiarygodnych informacji na temat O.J. Simpsona i przemocy domowej.

Na temat przemocy domowej

Dla przypomnienia, nasze stanowisko w sprawie przemocy domowej to stanowisko zerowej tolerancji: Nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia dla przemocy wobec partnera, czy to fizycznej czy psychicznej. Każdy, kto choć raz dopuści się takiej przemocy, w tym O.J. Simpson, jest szumowiną. Kropka.

Jako społeczeństwo słusznie traktujemy O.J. Simpsona i byłego kruka z Baltimore Raya Rice’a jak pariasów za znęcanie się nad kobietami. Ale niestety, media rzadko trzymają w odpowiedzialności tak wiele osób publicznych, które napadają na swojego partnera. Zachęcamy do obejrzenia 100 Celebrities Arrested for Domestic Abuse, krótkiego filmu dokumentalnego wydanego w 2016 roku, który dokumentuje 100 znanych sprawców przemocy domowej, którzy dostali wolną rękę od mediów, a z kolei nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności przez opinię publiczną.

Podczas gdy media informacyjne i opinia publiczna zaczęły traktować Raya Rice’a jak pariasa natychmiast po opublikowaniu przerażającego materiału filmowego przedstawiającego Rice’a bijącego swoją obecną żonę, backlash przeciwko O.J. Simpsona za jego akt przemocy domowej rozpoczął się dopiero po śmierci Nicole Brown Simpson.

Jako społeczeństwo powinniśmy patrzeć na każdego z mężczyzn i kobiet przedstawionych w 100 Celebrities Arrested for Domestic Abuse (i wszystkich mężczyzn i kobiet aresztowanych za znęcanie się nad swoimi partnerami od 2016 roku) z taką samą pogardą, obrzydzeniem i wstrętem, z jakim patrzymy na O.J. Simpsona i Raya Rice’a. Cykl nadużyć nie zakończy się, dopóki opinia publiczna całkowicie nie odrzuci tych krzywdzicieli i wszelkich projektów, z którymi są związani.

Każda przemoc wobec partnera jest nie do przyjęcia i nigdy, przenigdy nie da się jej usprawiedliwić – nawet jeśli zdarzy się tylko raz.

Część 1: Pierwsza pani Simpson

Zanim był O.J. i Nicole był O.J. i Marguerite.

Miłośnicy z liceum, O.J. Simpson i Marguerite Whitley, pobrali się 24 czerwca 1967 r. w swoim rodzinnym mieście San Francisco.

4 grudnia 1968 r. Simpsonowie przeżyli dwa kamienie milowe: narodziny ich pierwszego dziecka, córki o imieniu Arnelle oraz fakt, że O.J. został uznany za najwybitniejszego gracza w futbolu amerykańskim i otrzymał Trofeum Heismana. Półtora roku później para powitała drugie dziecko, syna, którego nazwali Jason.

O.J. i Marguerite’s trzecie dziecko, córka Aaren, urodziła się 24 września 1977 roku. 28 sierpnia 1979 roku St. Petersburg Times podał rozdzierające serce szczegóły tragicznej śmierci Aaren Simpson; możesz przeczytać ten artykuł, klikając obrazek po prawej stronie poniżej.

O.J. i Marguerite rozwiedli się w marcu 1979 roku, ale pozostali bliskimi przyjaciółmi. W rzeczywistości, podczas procesu w 1995 roku była pani Simpson często uczestniczyła w postępowaniach sądowych, aby wspierać swojego byłego męża i ich dzieci.

Czerwiec 1994: Wywiad LAPD z Marguerite Simpson Thomas

Po tym jak O.J. został aresztowany i oskarżony o morderstwa Nicole Brown Simpson i Ronalda Lyle’a Goldmana, wydawało się, że wszyscy (LAPD, Prokuratura Okręgowa i media) chcieli porozmawiać z Marguerite o jej byłym mężu i ich małżeństwie.

Marguerite Simpson Thomas została zmuszona do rozmowy z detektywami LAPD, ponieważ była jedną z osób, do których zadzwonił samobójca O.J. Simpson w dniu, w którym miał się poddać oskarżeniu o morderstwo. Według dokumentów sądowych, podczas rozmowy telefonicznej O.J. powiedział jej, że został wrobiony i chce się zabić. Te same dokumenty sądowe ustalają, że podczas tego samego przesłuchania pod koniec czerwca 1994 r. Marguerite powiedziała policji, że „nigdy nie była bita ani nie została pobita” lub fizycznie zaatakowana przez O.J. Simpsona.

Czerwiec 1994: LAPD Officer Tells Geraldo O.J. Abused His First Wife

Pomimo jej oficjalnego oświadczenia dla detektywów LAPD, 24 czerwca 1994 roku Orlando Sentinel donosi:

Key Excerpt: Były policjant powiedział programowi CNBC Rivera Live, że pierwsza żona Simpsona, Marguerite, twierdziła kiedyś, że Simpson dusił ją, kopał i bił, ale nie zdecydowała się złożyć skargi.

Oficer policji Los Angeles Terry G. Schauer, jest jedyną osobą, która kiedykolwiek twierdziła, że O.J. Simpson znęcał się fizycznie nad Marguerite. Zamiast podzielić się tą informacją ze swoimi przełożonymi lub Biurem Prokuratora Okręgowego, oficer Schauer opowiedział swoją historię Geraldo Rivera w czerwcu 1994 roku.

Niemal pięć miesięcy po opowiedzeniu swojej historii człowiekowi, który znalazł pustą butelkę po dżinie w skarbcu Ala Capone, Schauer podzielił się swoją historią z Biurem Prokuratora Okręgowego.

Wydanie New York Times z 18 stycznia 1995 roku opisało szczegóły opowieści Schauera:

Terry G. Schauer, starszy oficer w Departamencie Policji Los Angeles, ujawnił, że około 20 lat wcześniej odpowiedział na „radiowe wezwanie do przemocy domowej” w rezydencji pana Simpsona. Pana Simpsona nie było w domu.

„Jego pierwsza żona była tam z dwójką małych dzieci,” mówi jego oświadczenie. „Powiedziała nam, że została uderzona przez swojego męża, O. J. Simpsona, który opuścił to miejsce. Nie pamiętam, czy były jakieś widoczne obrażenia”. Powiedział, że inni funkcjonariusze następnie zabrali Marquerite Simpson i jej dzieci do Holiday Inn, gdzie spędzili noc.

The New York Times, 18 stycznia 1995

Oficer Schauer’s story of an alleged 1970’s domestic violence incident involving O.J. Simpsona nie była jedyną opowieścią, którą Schauer opowiedział prokuratorom o O.J. Ten sam artykuł New York Timesa podzielił się tym, że oficer Schauer twierdził, że miał niepokojące spotkanie z O.J. Simpsonem na początku lat 90-tych:

Poznał pana Simpsona, kiedy dał mu mandat za przekroczenie prędkości. „Pan Simpson był słownie obraźliwy dla mnie”, przypomniał sobie. „Nazwał mnie punkiem i żółtodziobem, i powiedział mi, że jedynym powodem, dla którego go piszę, jest chęć wyrobienia sobie nazwiska.”

Pan Schauer powiedział, że rozważał wezwanie dodatkowych oficerów, i dwa razy nakazał panu Simpsonowi się wycofać. Powiedział, że Pan Simpson w końcu wsiadł z powrotem do swojego Bentleya i podziękował mu przed odjechaniem.

The New York Times, 18 stycznia 1995.

Należy zauważyć, że nie ma żadnych zapisów LAPD, które potwierdzają którekolwiek z tych roszczeń i, do dnia dzisiejszego, żaden oficer LAPD nie zgłosił się, aby potwierdzić którekolwiek z roszczeń Oficera Schauera.

Oficer LAPD Terry G. Schauer: True Tales or Celebrity Mad Libs?

Ale nie byliśmy w stanie zlokalizować żadnego materiału, który zweryfikowałby którekolwiek z twierdzeń Oficera Terry G. Schauera, nasze badania odkryły raport informacyjny, który powoduje, że można poważnie zakwestionować wiarygodność Schauera: National Enquirer z 2003 roku, w którym oficer Schauer opowiada swoją opowieść o byciu słownie wykorzystanym przez celebrytę podczas zatrzymania ruchu drogowego, z wyjątkiem tej wersji opowieści Schauera, w której O.J. Simpson przeistoczył się z Czarnego mężczyzny w Białą kobietę o imieniu Barbara Streisand:

18 marca 2003

Głośna Barbara Streisand

Schauer powiedział, że zatrzymał Streisand za przejechanie na czerwonym świetle w latach 70-tych – a ona wybuchła obsceniczną wściekłością.”Dała mi najgorszą słowną przemoc jaką dostałem w całej mojej karierze.

„Byłem zatrzymany na czerwonym świetle, kiedy ten kabriolet Thunderbird przejeżdża prosto przez czerwone światło. Nie mogłem w to uwierzyć. Siedziałem w radiowozie w mundurze, ale to nie robiło różnicy.”

Schauer ruszył w pościg i zatrzymał samochód Streisand.

„Na początku jej nie poznałem.

„Powiedziałem jej, że zatrzymałem ją za przejazd na czerwonym świetle – i przez całe 10 minut, kiedy wypisywałem jej mandat, ona przeklinała mnie z jednej strony i z drugiej. Co drugie słowo było słowem na F.

„Kiedy mnie przeklinała, pomyślałem, że jej głos brzmi znajomo. Nagle zdałem sobie sprawę, 'To jest Barbara Streisand!’ Zdobyłem jej prawo jazdy, ale na nazwisko Barbra Gould.”

Były mąż Streisand to Elliott Gould.

„Powiedziałem, 'Panno Streisand, nie mogę uwierzyć, że wpadła pani w taki szał z powodu czegoś takiego jak mandat drogowy.’

„Nazwała mnie 'żałosnym’ – i nadal przeklinała, gdy odjeżdżała!”

Albo funkcjonariusz policji Los Angeles Terry G. Schauer jest Forrestem Gumpem policji w Los Angeles, albo był przechwalaczem, który opowiadał swoje bajki każdemu, kto chciał słuchać; ale brak mu kreatywności, aby wymyślać różne historie, Schauer wydaje się po prostu powtarzać tę samą fikcyjną historię, zmieniając nazwisko celebryty – jak dziecko grające w Mad Libs.

Najbardziej niepokojące jest to, że zamiast uwierzyć lub zaakceptować prawdę Marguerite Simpson Thomas, którą swobodnie podzieliła się w swoim oświadczeniu dla LAPD, media zdecydowały się zignorować zaprzeczenie Marguerite, że O.J. kiedykolwiek ją molestował. Jednak nie tylko przymknęły oko na rzeczywistość, media zdecydowały się uwierzyć w opowieść funkcjonariusza policji Los Angeles Terry’ego G. Schauera dla Geraldo Rivery, mimo że Schauer nie dostarczył niczego ani nikogo, kto mógłby zweryfikować jego bajeczkę. Tak zdesperowane, aby popchnąć narrację, którą same stworzyły, media popchnęły niezweryfikowane plotki i uciszyły prawdę, którą podzieliła się Marguerite.

Sfrustrowana faktem, że media ignorowały jej oświadczenie dla LAPD i popychały bezpodstawne twierdzenie Schauera, Marguerite pojawiła się u Barbary Walters w magazynie 20/20 ABC. Jet Magazine opublikował szczegółową relację z wywiadu z 27 stycznia 1995 roku w wydaniu magazynu z 13 lutego 1995 roku:

Nasz wniosek

Pomimo twierdzeń osób o wątpliwej wiarygodności, nie ma żadnych dowodów wskazujących na to, że O.J. Simpson kiedykolwiek znęcał się fizycznie nad swoją pierwszą żoną. W ciągu ponad 20 lat od procesu Marguerite Simpson Thomas utrzymywała, że O.J. Simpson nigdy się nad nią nie znęcał.

To była pierwsza część wieloczęściowej serii badającej historię przemocy domowej O.J. Simpsona. W części drugiej skupimy się na relacji pomiędzy O.J. Simpsonem a Nicole Brown Simpson.