Numele „Anatolia” are o istorie interesantă. Când Imperiul Roman a fost împărțit în părțile sale estică și vestică (Sfântă), regiunea estică a fost numită Bizanț, care acoperea regiunea dintre continentele Europa și Asia. Teritoriile asiatice includeau peninsula cunoscută sub numele de Asia Mică, care este o masă de pământ înconjurată pe trei laturi de Marea Neagră la nord, Marea Egee și Marea Marmara la vest și Marea Mediterană la sud, așa cum se vede în imaginea 6.1 de mai jos.
Capitala Bizanțului începând cu anul 330 d.Hr. a fost numită Constantinopol, în onoarea împăratului roman Constantin, care a fondat-o pe malul vestic al Mării Marmara și al strâmtorii Bosfor. După căderea Imperiului Otoman, numele orașului a fost schimbat în Istanbul. Potrivit unei teorii, care pare a fi cea mai logică și acceptabilă, numele s-a bazat pe termenul grecesc „is tin boli” (la oraș), fiind versiunea coruptă a termenului grecesc. Teritoriul imperiului situat la est de capitală a fost numit Anatolia, care în limba greacă înseamnă „est”. Prin urmare, în perioada timpurie și medievală, regiunile cele mai estice ale Bizanțului erau denumite Anatolia, ceea ce înseamnă că se referea la teritoriile cele mai estice ale imperiului. Harta din imaginea 6.1 arată întinderea Asiei Mici, sau a Anatoliei.
6.1 – Harta Asiei Mici, sau a Anatoliei, și granițele sale geografice. Hartă britanică, secolul al XIX-lea.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, pe toate hărțile produse în Imperiul Otoman, numele Anatolia a fost folosit pentru a indica o parte a imperiului care era situată în peninsula Asia Mică. Granițele aproximative ale Anatoliei se întind de la orașul Alexandretta, actualul oraș Iskenderun, și de acolo se extind spre nord-est prin orașele Kahraman-Marash, Malatia, Erzinjan și Baiburt până la orașele Hopa și Batumi de pe coasta Mării Negre. Restul teritoriului Turciei de astăzi nu este Anatolia, ci cea mai mare parte a acestuia era mai bine cunoscut sub numele de „ținuturile înalte armenești”, unde se afla Armenia Mare istorică. În secțiunea sa centrală, această graniță se întinde de-a lungul râului Eufrat.
Astfel, înainte de aceste schimbări, în jurul anilor 1920, numele de Anatolia sau Asia Mică se referea la teritoriul de la vest de „Armenian Highlands” sau „Armenian Plateau”, care constă în aproximativ 60% din teritoriul Republicii Turcia.
6.2 – Topografia generală a regiunii Turcia, cu diviziunile sale.
Harta din imaginea 6.2 prezintă topografia regiunii, unde Anatolia se referă la „Asia Mică”, iar teritoriul din estul acesteia este denumit „Armenian Highlands” sau „Armenian Plateau”.
Cu privire la hărțile Imperiului Otoman, este clar că, până la căderea sa în 1923, pe toate hărțile produse de tipografiile sale, toponimul „Anatolia” a fost folosit pentru a desemna peninsula Asia Mică și nu se referea la niciun teritoriu situat în partea de est. Acest lucru poate fi observat pe hărțile din imaginile 6.3 și 6.4.
6.3 – Hartă otomană de Mahmud Raif, intitulată Partea asiatică a Imperiului Otoman. Aici Anatolia se referă în mod clar la peninsula Asia Mică. Harta provine dintr-un atlas tipărit la Üsküdar în 1803-4.
În această hartă otomană, peninsula Asiei Mici, adică partea vestică a imperiului, este denumită Ținutul Anatoliei, care se află la est de capitala Constantinopol/Istanbul, extinzându-se până la granița virtuală menționată mai sus și prezentată în imaginea 6.2, în timp ce regiunea de la est de această linie nu are un nume geografic și include ținuturile înalte armenești și țara Armenia. Vecinii Armeniei sunt Georgia la nord, provincia persană Azerbaidjan la est și Kurdistanul, Mesopotamia și Aljazeera la sud.
Atlasul care conține harta de mai sus are o alta a întregului Imperiu Otoman, unde este evidentă aceeași dispunere a toponimelor.
6.4 – Harta Războiului ruso-turc din 1877, tipărită de Ministerul de Război al Imperiului Otoman. Aici întregul teritoriu este denumit Imperiul Otoman, iar Anatolia este reprezentată la capătul vestic al părții asiatice a imperiului, corespunzând regiunii Asia Mică. Regiunea cu populație majoritar armeană de la capătul estic este intitulată Armenia, iar partea sa sud-estică este intitulată Kurdistan. La vest de acestea se află provincia iraniană Azerbaidjan.
După cum susținea Kemal Ataturk, fondatorul Republicii Turcia, din moment ce națiunea era populată doar de turci și era o țară monoetnică, numele de „armean” nu-și avea, prin urmare, locul în interiorul teritoriului său. În consecință, pentru a elimina numele „Armenia” și „armean” de pe teritoriul Turciei, cea mai bună soluție era ca întregul teritoriu al Republicii Turcia de după Primul Război Mondial, care se întindea din Grecia și Balcani până la granița cu Persia, să primească un alt nume geografic, care să nu fie armean. Cea mai bună soluție posibilă era să se extindă regiunea deja existentă a Anatoliei (Asia Mică) pentru a acoperi întreaga țară. Astfel, în ciuda faptului că Anatolia era numele folosit de antici și de strămoșii lor doar pentru peninsula Asia Mică, nou-născuta Republică a Turciei a decis încă de la începuturile sale să redenumească întregul teritoriu al țării „Anadolu”, sau „Anatolia” în limbile europene.
Mulți istorici dezinformați au căzut în capcana acestei denumiri greșite și, atunci când se referă la Armenia istorică sau la Armenia Mare, situată în ținuturile înalte ale Armeniei, susțin că localizarea geografică a acesteia se află în Anatolia de Est, unde termenul Anatolia este folosit cu referire la noua definiție extinsă. În realitate, Armenia istorică era situată în regiunea de la est de Anatolia și nu în Anatolia de Est. Astfel, denumirea de Highlands sau Platoul Armeniei a dispărut acum de pe hărțile care descriu Republica Turcia, în timp ce întregul teritoriu a fost redenumit Anatolia/Anadolu. Conform acestei redenumiri, locația Armeniei Mari se încadrează în partea de est a Anatoliei, eliminând în mod convenabil necesitatea de a utiliza denumirea „nedorită” menționată mai sus.
În anii 1840 și 1850, Heinrich Kiepert, cartograful german care a petrecut mult timp în Orientul Mijlociu, Asia Mică și Caucaz, a realizat o serie de hărți dedicate Imperiului Otoman. Hărțile sale sunt intitulate în diverse moduri: „Imperiul turc”, „Turcia asiatică”, „Turcia în Asia”, dar pe niciuna dintre aceste hărți partea de est a Turciei nu este denumită Anatolia. Multe dintre hărțile lui Kiepert au fost traduse în turca otomană, scrise în alfabet persan, iar în unele dintre ele titlurile au fost revizuite intenționat pentru a se citi „Harta Anatoliei”, schimbând cuvântul „Turcia” cu „Anatolia”.
6.5 – O parte din harta lui Kiepert Imperiul turc, datată 1844, în versiunea originală germană.
Aici, Armenia este subliniată cu albastru, în timp ce Anatolia sau Anadolu este subliniată cu roșu.
În harta lui Kiepert de mai sus, denumirile regiunilor Turciei sunt clar marcate. Regiunea numită „Anadolia”, subliniată cu roșu, este denumirea dată părții din Turcia situată în Asia Mică, în timp ce vestul Turciei este clar indicat ca fiind „Armenia”, subliniată cu albastru, făcând o distincție clară între cele două regiuni care poartă aceste toponime diferite.
În anii 1920, termenul Anatolia a început să apară pe toate hărțile produse în Turcia, iar toponimele anterioare de Armenia și Kurdistan au fost eliminate treptat de pe toate hărțile turcești. În Turcia, după schimbarea alfabetului persan în alfabet latin, aceste schimbări au fost implementate în mod firesc, eliminându-se astfel denumirile problematice controversate și neplăcute ale armenilor, Armeniei, Kurzilor, precum și denumirea de „Ținuturile înalte armenești” de pe toate hărțile noi tipărite în Republica Turcia. Încă o dată, prezența armenilor a fost complet eliminată de pe hărțile teritoriilor din patria lor istorică. Prin utilizarea instrumentelor de planificare politică previzională și modificări ale alfabetului, a fost necesară transliterarea tuturor materialelor istorice, pe parcursul cărora textele istorice au fost adoptate pentru a concura cu retorica și propaganda politică predominantă.
Ar trebui remarcat faptul că, prin natura lor, caracteristicile geografice sunt fixe și nu sunt supuse schimbării, și s-ar putea crede că orice nume dat acestora ar fi relativ permanent. Orice schimbare a denumirii lor are, de obicei, scopuri politice, ideologice și strategice. Aceste schimbări afectează de obicei numele orașelor, satelor și, în rare ocazii, sunt aplicate unor caracteristici geografice mici, cum ar fi insule, râuri, munți și lacuri.
De exemplu, regiunea Siberia, deși are asociații nedorite, a rămas aceeași în timpul Rusiei țariste, al Uniunii Sovietice și al Federației Ruse de astăzi. Coreea, care a fost împărțită în două țări opuse din punct de vedere ideologic, poartă același nume ca înainte de divizare. Cu toate acestea, în cazul Turciei, situația a fost oarecum diferită. Țara era formată din două regiuni geografice, Asia Mică și ținuturile înalte armenești. Aceasta din urmă nu își avea locul în republica lui Ataturk și trebuia făcut ceva pentru a o șterge de pe hărți. Numele grecesc „Anatolia”, conform tuturor relatărilor menționate, până în anii 1920 se referea doar la peninsula Asia Mică. Acest lucru a fost schimbat neanunțat de către Republica Turcia, iar numele de Anatolia a început să apară referindu-se atât la regiunea Asiei Mici, cât și la restul țării situate la est de aceasta, adică la ținuturile înalte armenești. După cum s-a menționat mai sus, această redenumire a fost făcută pur și simplu pentru a elimina orice referire la Armenia sau la armeni din teritoriile care se găsesc în interiorul Turciei de astăzi.
Eliminarea oricărui nume legat de Armenia a devenit o obsesie în Turcia, ceea ce a dus treptat la schimbarea numelor de genuri latine ale plantelor și animalelor. În 2005, Turcia a început să redenumească toate speciile de floră și faună care în binomul lor latin includ numele „Armenia”. Un oficial al Ministerului Mediului din Turcia a fost citat spunând că multe dintre vechile denumiri erau contrare unității turcești. O declarație a ministerului, citată de agenția de știri Reuters, spunea: „Din nefericire, există multe alte specii din Turcia care au fost denumite în acest fel cu intenții rele. Această rea intenție este atât de evidentă încât chiar și speciilor care se găsesc doar în țara noastră li s-au dat nume care implică faptul că Turcia nu este o țară de etnie turcă.”
Cei mai mulți oficiali turci spun că denumirile existente sunt folosite pentru a argumenta și dovedi că armenii sau kurzii au trăit în zonele din Turcia. Adevărul este că aceste specii au fost descoperite în regiuni în care, la momentul descoperirii, erau populate de armeni și kurzi și, prin urmare, au primit nume legate de popoarele care trăiau în zonele geografice respective. Exemple ale acestor schimbări de nume sunt următoarele:
- Oaia sălbatică numită Ovis armeniana ar deveni Ovis orientalis anatolicus.
- Cerbul de căprioară cunoscut sub numele de Capreolus capreolus armenus ar deveni Capreolus cuprelus capreolus.
- Vulpea roșie cunoscută sub numele de Vulpes vulpes kurdistanica ar deveni Vulpes vulpes.
precum și alte denumiri similare de animale și plante.
Eradicarea oricărui nume legat de Armenia a creat atât de multă euforie bazată pe fobie încât, pentru a servi scopurilor și planurilor lor politice, nu numai denumirile regionale și de locuri, ci și denumirile de animale și plante sunt afectate și modificate în mod corespunzător în altele mai acceptabile.
Articolul este extras din cartea lui Rouben Galichian „ARMENIA, AZERBAIJAN ȘI TURCIA. Addressing Paradoxes of Culture, Geography and History”.
The copyright of this article and all maps are owned by its author.
Special thanks to cartographer Rouben Galichian for providing these materials to armgeo.am.