Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review

Arbor Element 2017 – 2010 Review by The Good Ride

  • Användarrecensioner
  • Tidigare recensioner
  • Produktspecifikationer
  • Produktbilder
  • Företagsinformation
  • Frågor?

Arbor Element har en centrerad hållning och en mycket freestyle inställning till bergsridning. Trots bristen på fjädring ut ur svängen och rockerprofilens tvättäkta instabila natur hade vi alla en ganska bra tid på den. Jag tror att det som fick oss att gilla den mer än att ogilla den är det starka kanthållet, smörkänsligheten och popen.

Ett etiskt uttalande: Vi får inte betalt av tillverkaren för att skriva dessa recensioner. Ingen är perfekt och vi tjänar pengar på ”Köpställen”-länkarna nedan, men detta är vårt bästa försök till en ärlig och objektiv recension ur en genomsnittlig ryttares perspektiv.
Hur den här recensionen gjordes:

2015 Arbor Element

Den 2014 Arbor Element förändrade sin spets/svans för att få den att se mer sexig ut, men det förändrar också körningen lite. Den effektiva kanten är nu 2 cm kortare vilket innebär att det finns lite mer näsa för att hantera puder.

Arbor bytte tillverkare i år så 2014 års produktionsmodeller kommer inte från Elan utan istället från SWS.Vi provade inte produktionsmodellen och det gjorde inte heller de flesta recensionssajter. Vi provade en demomodell från Elan. SWS är i stort sett samma personer som gjorde brädorna på Elan som startar en ny fabrik så min gissning är att brädorna borde vara i stort sett likadana som tidigare med undantag för den sexiga tip/tail.

Storlek: 159
Dagar: 4
Villkor: En dag perfekt Sierra snö. Inte för mjuk och inte för hård. älskar dessa dagar! En annan dag med lite kvarvarande puder och de andra 2 med vårförhållanden som är hårda på morgonen som långsamt övergår till slush patches tidigt på eftermiddagen.
Ryttare: James, Peter Jimbo,
Stövlar: James, Peter Jimbo,
Stövlar: James, Peter Jimbo,
Burton Imperial, Burton Hail, Burton Ion, Burton SLX, Nike Lunarendor, Nike Kaiju,
Bindningar: Burton Cartel, Flux DS, Union Contact Pro, Burton Cartel Limited

Så Arbor Element marknadsförs som en bergstvilling. Vi skulle kalla detta för all mountain freestyle vilket är ungefär samma sak. Arbor gör tre saker. Det här är en ganska bra bräda för dem som vill ta ett freestylefokus till berget och inte snickra ut dina svängar särskilt mycket.

På snö Känsla: Samma känsla som den gamla Element RX. Jag trodde att det skulle kännas annorlunda med mindre effektiv kant men åkningen känns ganska lika.

Pulver: Jag hade inget pulver men tillägget av mer nose/tail tilläggen kommer definitivt att lägga till flytet i pulver. Det är nästan samma typ av förändring med Coda och det hjälper till att kompensera för oförmågan att ställa tillbaka brädan som de flesta all mountain åkattraktioner tillåter dig att göra.

Svänginitiering och carving: Inget speciellt när det gäller en carve här. Kontinuerlig rocker låter dig helt enkelt inte få ut den typen av fjäder ur en riktigt hård sväng som en bräda med lite camber i profilen eller den gamla cambermodellen. Det är riktigt bra för rocker men det tvättas ut när du lutar dig in i en carvingsväng. Det är detta som gör att jag klagar på något mer i profilen för att komplettera den här brädan. Detta är snabbt och roligt för svängar med kort radie och svängar med medium till bred radie är ganska bra.

Snabbhet: Detta är ganska snabbt för kontinuerlig rocker men om du jämför det med den gamla cambermodellen eller en hybridform så kommer det inte att konkurrera. Ändå kan du få upp en bra hastighet och det finns ganska hyfsad stabilitet … återigen för kontinuerlig rocker. Det känns som en lite styvare Coda och gör medelhöga groomerhastigheter jämnare och fuktigare. Min besättning och jag föredrog faktiskt Element här jämfört med Coda, men den extra poppigheten som Coda har gör att vi tolererar det extra skramlet bra.

Ojämnt underlag: Nästan lika bra som Arbor Coda här och den klarar verkligen av trängsel och ojämn snö väldigt bra. Den är bra för upptagna resortdagar och jag har aldrig haft några problem med den här i någon ojämn terräng. Speciellt om jag parar ihop den med några bra stötdämpande bindningar som Cartels eller Cartel Limited. Den är lätt att manövrera och hanterar stötar i lägre hastighet riktigt bra. Det är som en terrängbil med massiva stötdämpare och en lift som åker över en torr bäckbädd. Goda tider.

Edge Hold: Denna edge hold greppar när du behöver den och greppar inte när du inte behöver den. Grip Tech är ett av de bättre tilläggen till sidoskäret.

Flex: Mycket solid medium flex pågår här. Rocker gör det fortfarande lätt att smörja och leka runt och det är ganska lekfullt. Inte lika lekfull som Coda men fortfarande riktigt bra.

Switch: Jag tror att svansen är styvare än nosen men jag är inte säker. Annars är det en twin och åker lika bra i båda riktningarna. Den kan vara lite annorlunda när det gäller buttering men jag hade svårt att se skillnaden.

Jibbing: Den medelstora flexen och den större storleken är inte idealisk för en jibbräda, men den är okej om du vill leka vid tillfälle.

Pipe: Ganska rolig Pipe-bräda. Den är inte idealisk för den tekniska experten pipe rider men de flesta kommer att tycka att den är väldigt lätt och förlåtande att spela i pipe. Det är ingen dålig bräda för någon som vill bli bättre där eller någon som inte vill pressa det för hårt.

Jumps: Det finns en fin pop från mellan fötterna. Den har inte den studs som Coda har men du får lite mer stabilitet i hastigheten med Arbor Element så det är en bra kompromiss mellan stabilitet i hastigheten samt att behålla mycket pop när det gäller en ollie. Att träffa kickers av de flesta storlekar borde inte vara något problem. På de medelstora kickers jag slog var det inga problem här. Ganska stabil vid approach och förlåtande när den landar. Om du inte landar rätt har du ingen camber som hjälper dig att kompensera och eventuellt dra det, men samtidigt är det inte heller särskilt catchy.

Om du vill ha lite mer stabilitet i din all mountain freestyle approach än Coda så kan detta fungera bra för dig. Om du letar efter en riktig all mountain-bräda så kanske detta inte tillfredsställer alla dina behov när det gäller medium till carving svängar.

Arbor Element Past Reviews

Arbor Element 2013 and Below Review

Storlek: 161 och 159

Dagar: 12+
Konditioner: Moderat puder till snö som hård packning.
Ryttare:: Förutsättningar: Moderat puder till snö som hård packning: James, Peter, Jimbo, Kyle och några andra tror jag: Burton SLX, Burton Ion, DC Judge, Nike Kaiju
Steg: Burton Cartel Re:Flex, Flux DMCC Light, Forum Republic, Union Atlas.
Stance Width: 23″ och 22.5″ centrerad.
Stance Angles: 15 front -15 back

Detta är ungefär det roligaste du kan ha på en kontinuerlig rockerbräda när det gäller All Mountain Freestyle ridning. Det är en fantastisk continuous rocker directional twin för att ta en freestyle approach till puderåkning eller slå på berget med en mer aggressiv switch/regelbunden approach. Det är som en styvare version av Coda och det gillar vi. Vår enda svaghet som vi fann med den här brädan var när det gällde carving.

På snö Känsla: Arbor Element RX har en bra känsla mellan brädan och har någon speciell sak som gör att den inte känns som många lösa kontinuerliga rockerbrädor där ute. Den saknar fortfarande något som andra platta, camber- eller hybridformer har, men den är precis där med många hybridrockerformer stabilitetsmässigt. Den är ungefär så bra som du kan få för sin design. Flat basing och one footing är genomförbart och du kan definitivt vänja dig vid det. Jag skulle hellre vilja sitta på en stabilare bräda om du måste stå med en fot en längre sträcka, men när du är fastspänd kan du ha mycket roligt och behandla berget som en park med den här lösa catch free ride.

Powder: Om du gillar att åka med en set back stance så kanske du inte gillar den här centrerade stance directional twin lika mycket som andra rockerformade brädor med en sådan. Detta är idealiskt för den åkare som gillar att åka switch i pow lika mycket som de åker regular. Den är väldigt lätt att manövrera i snäva rännor eller genom träd. Arbor Element RX har en mycket annorlunda körning än CX. CX kräver mer arbete på det bakre benet för att hålla näsan uppe, men den har en baksida och ger en mer gammaldags körning. RX har en mer lättflytande svävning men den centrerade ställningen hindrar den från att vara en bättre riktningsbestämd puderåkning. Jag skulle säga att de flesta som gillar en centrerad hållning i puder kommer att tycka att den är utmärkt, men de som gillar en bakåtlutad hållning kommer att tycka att den är bra. Det här är en bra puderbräda med en centrerad stance för dem som har att göra med djup tjock snö. Om du åker i lättare puder som Colorado eller Utah kommer den att äga det.

Svänginitiering och carving: Det är lätt att kontrollera snäva eller breda svängar i nästan alla typer av terräng. Den är väldigt förlåtande utan att vara för lätt. Inget stort här men den kan hålla en ok carve om du är noga med att hålla den mellan fötterna men den kan bli lite tvättäkta om du lutar dig in i den för mycket. CX äger kategorin carving och skiljer sig så mycket från RX.

Hastighet: Den kan bli lite instabil när du kommer till riktigt höga hastigheter men måttliga hastigheter är ganska hanterbara. Det är ett trevligt steg uppåt i stabilitet i bergen än Coda här. Platt basering är inte idealisk men den är acceptabel.

Ojämnt underlag: Arbor Element RX är inte lika lätt och studsande genom ojämn terräng som Coda men du får lite mer fart i gengäld för en nästan lika bra känsla under fötterna på väg över ojämn terräng och hantera förhållanden i slutet av dagen.

Ungefärlig vikt- Den är välbyggd och mycket vacker men de gjorde vad de kunde för att göra den tillräckligt lätt för att inte störa de flesta på stolen.

Kanthållning: Kanthållningen är mycket jämn samtidigt som den inte är överdrivet greppvänlig. Älskar förlängningarna vid varje bindning som de kallar grip-tech.

Flex: Arbor Element RX har en hyfsad medium flex.

Switch: Nästan utmärkt. Endast den riktigt duktiga switch-åkaren skulle märka skillnaden i flex.

Rails: Flexen är för styv för att vara en bra åktur, men den är inte dålig.

Pipe: Bra bräda i pipen. Den har tillräckligt med kanthållning för att klättra och hålla din kurs mellan väggarna och den kontinuerliga rockern är väldigt förlåtande om du inte är perfekt där inne som de flesta.

Jumps: This is almost as fun as the Coda when it comes to generating your own air on an Ollie. Perfect park jumps are very easy with the RX and we feel this is one of the better qualities of the Arbor Element RX. While it doesn’t have the pop of the Coda it has more stability at speed and can handle bigger jumps so it’s excellent in a different way than the Coda.

Overall the Arbor Element RX with it’s bigger sizing is a fun directional twin for all mountain freestyle riding. It’s a great board for those that want more float in powder regular or switch.

Arbor Element Specs

Arbor Element Images

We try to get as many images of the Arbor Element, but forgive us if they’re not all there.

2017

2016

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2015

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2014

  • image element-157_2014-jpg

2013

  • image element-rx-jpg

2012

  • image element-rx-jpg

2011

  • image element-copy-jpg

Arbor Company Information

Arbor Element User Reviews

Submit your product review.

Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review SKU UPC Model

Feb 23, 2020 by Jared Jensen

Ability Level: 6 •
Riding Style: All-mountain •
Days You Ride A Year: 15

I agree with the other review here on the lack of edge hold on anything mildly icy. It’s a fun little board in powder conditions but unless the mountain is all powder, it can really slip out under you.

Feb 21, 2016 by Peter

Ability Level: 8 •
Riding Style: Freeride / freestyle / park –
Dagar du åker per år: 100

Kanske bara inte min typ av bräda. Jag åkte på brädor som Ride Timeless, Burton Custom, K2 Eldorado och Lib Tech Travis Rice Pro HP.
Jag använde Arbor Element i en säsong och blev aldrig van vid den. Brädan presterar riktigt dåligt i de isiga backarna på morgonen. Ingen kanthållning alls.
När förhållandena är bra svänger brädan riktigt snabbt, men jag kunde inte kontrollera den i hög hastighet.
Off piste presterar brädan svagt. Brädan är för böjlig för att kunna kontrolleras i hög hastighet i svåra situationer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.