Název „Anatolie“ má zajímavou historii. Když se Římská říše rozdělila na východní a západní (svatou) část, východní oblast se jmenovala Byzanc a zahrnovala oblast mezi kontinentem Evropa a Asií. K asijským územím patřil poloostrov známý jako Malá Asie, což je pevnina obklopená ze tří stran Černým mořem na severu, Egejským a Marmarským mořem na západě a Středozemním mořem na jihu, jak je vidět na obrázku 6.1 níže.
Hlavní město Byzance se od roku 330 n. l. jmenovalo Konstantinopol na počest římského císaře Konstantina, který jej založil na západním břehu Marmarského moře a Bosporské úžiny. Po pádu Osmanské říše byl název města změněn na Istanbul. Podle jedné z teorií, která se zdá být nejlogičtější a nejpřijatelnější, vznikl název na základě řeckého výrazu „is tin boli“ (městu), který je zkomolenou verzí řeckého výrazu. Území říše ležící na východ od hlavního města bylo pojmenováno Anatolie, což v řečtině znamená „východ“. Proto se v rané a středověké době nejvýchodnější oblasti Byzance nazývaly Anatolie, což znamenalo nejvýchodnější území říše. Mapa na obrázku 6.1 ukazuje rozlohu Malé Asie neboli Anatolie.
6.1 – Mapa Malé Asie neboli Anatolie a její geografické hranice. Britská mapa, 19. století.
Do konce 19. století se na všech mapách vydaných v Osmanské říši používal název Anatolie pro označení části říše, která se nacházela na poloostrově Malá Asie. Přibližné hranice Anatolie sahají od města Alexandretta, dnešního města Iskenderun, a odtud se táhnou severovýchodním směrem přes města Kahraman-Marash, Malatia, Erzinjan a Baiburt až k městům Hopa a Batumi na pobřeží Černého moře. Zbývající území dnešního Turecka není Anatolií, ale jeho větší část byla známější jako „Arménská vysočina“, kde se nacházela historická Velká Arménie. V centrální části vede tato hranice podél řeky Eufrat.
Před těmito změnami kolem roku 1920 se tedy názvem Anatolie nebo Malá Asie označovalo území na západ od Arménské vysočiny nebo Arménské plošiny, které tvoří asi 60 % území Turecké republiky.
6.2 – Obecná topografie oblasti Turecka s jejím členěním.
Mapa na obrázku 6.2 zobrazuje topografii regionu, kde Anatolie označuje „Malou Asii“ a území na jejím východě je pojmenováno „Arménská vysočina“ nebo „Arménská náhorní plošina“.
Pohledem na mapy Osmanské říše je zřejmé, že až do jejího pádu v roce 1923 se na všech mapách vydaných jejími tiskárnami používalo toponymum „Anatolie“ pro označení poloostrova Malá Asie a nevztahovalo se na žádné území nacházející se ve východní části. To je vidět na mapách na obrázcích 6.3 a 6.4.
6.3 – Osmanská mapa od Mahmuda Raifa s názvem Asijská část Osmanské říše. Zde se Anatolie jasně vztahuje k poloostrovu Malá Asie. Mapa pochází z atlasu vytištěného v Üsküdaru v letech 1803-4.
Na této osmanské mapě je poloostrov Malá Asie, tj. západní část říše, pojmenován Země Anatolie, která se nachází východně od hlavního města Konstantinopole/Istanbulu a sahá až k výše zmíněné virtuální hranici zobrazené na obrázku 6.2, zatímco oblast východně od této linie nemá žádný zeměpisný název a zahrnuje Arménskou vysočinu a zemi Arménie. Sousedy Arménie jsou na severu Gruzie, na východě perská provincie Ázerbájdžán a na jihu Kurdistán, Mezopotámie a Aljaška.
Atlas, který obsahuje výše uvedenou mapu, má ještě jednu mapu celé Osmanské říše, kde je patrné stejné rozložení toponym.
6.4 – Mapa rusko-turecké války z roku 1877, kterou vytisklo Ministerstvo války Osmanské říše. Zde je celé území pojmenováno jako Osmanská říše a Anatolie je zobrazena na západním konci asijské části říše, což odpovídá oblasti Malé Asie. Armény většinově obývaný region na východním konci je nazván Arménie a jeho jihovýchodní část Kurdistán. Na západ od nich leží íránská provincie Ázerbájdžán.
Jak tvrdil Kemal Ataturk, zakladatel Turecké republiky, vzhledem k tomu, že národ je osídlen pouze Turky a jedná se o monoetnickou zemi, název „arménský“ proto nemá na jejím území místo. V souladu s tím bylo pro odstranění názvů „Arménie“ a „arménský“ z území Turecka nejlepším řešením přejmenovat celé území Turecké republiky po první světové válce, které se rozkládalo od Řecka a Balkánu až k perským hranicím, mělo dostat jiný geografický název, který by nebyl arménský. Nejlepším možným řešením bylo rozšířit již existující oblast Anatolie (Malá Asie) tak, aby zahrnovala celou zemi. A tak navzdory skutečnosti, že Anatolie byl název, který staří lidé a jejich předkové používali výhradně pro poloostrov Malá Asie, se nově zrozená Turecká republika od svého vzniku rozhodla přejmenovat celé území země na „Anadolu“ neboli v evropských jazycích „Anatolie“.
Mnoho dezinformovaných historiků se chytilo do pasti tohoto chybného pojmenování a při zmínce o Historické či Velké Arménii nacházející se na Arménské vysočině tvrdí, že její geografická poloha je ve Východní Anatolii, kde se používá termín Anatolie odkazující na nově rozšířenou definici. Ve skutečnosti se Historická Arménie nacházela v oblasti východně od Anatolie, nikoli ve Východní Anatolii. Název Arménská vysočina nebo náhorní plošina tak nyní zmizel z map zobrazujících Tureckou republiku, zatímco celé toto území bylo přejmenováno na Anatolii/Anadolu. Podle tohoto přejmenování spadá poloha Velké Arménie do východní části Anatolie, čímž pohodlně odpadá nutnost používat výše zmíněný „nežádoucí“ název.
Ve 40. a 50. letech 19. století vytvořil německý kartograf Heinrich Kiepert, který strávil mnoho času na Blízkém východě, v Malé Asii a na Kavkaze, řadu map věnovaných Osmanské říši. Jeho mapy mají různé názvy: „Turecká říše“, „Asijské Turecko“, „Turecko v Asii“, ale na žádné z těchto map není východní část Turecka pojmenována Anatolie. Mnohé Kiepertovy mapy byly přeloženy do osmanské turečtiny, psané perským písmem, a u některých byly názvy záměrně upraveny tak, aby zněly „Mapa Anatolie“, přičemž slovo „Turecko“ bylo změněno na „Anatolie“.
6. Kiepertova mapa Turecka.5 – Část Kiepertovy mapy Turecká říše z roku 1844 v původním německém znění.
Tady je Arménie podtržena modře, zatímco Anatolie neboli Anadolu červeně.
Ve výše uvedené Kiepertově mapě jsou jasně vyznačena pojmenování oblastí Turecka. Region s názvem „Anadolie“, podtržený červeně, je název části Turecka nacházející se v Malé Asii, zatímco západní Turecko je jasně označeno jako „Arménie“, podtržený modře, čímž se jasně rozlišují dva regiony nesoucí tato odlišná toponyma.
Ve 20. letech 20. století se na všech mapách vydaných v Turecku začal objevovat termín Anatolie a předchozí toponyma Arménie a Kurdistán byla postupně ze všech tureckých map odstraněna. V Turecku po změně perské abecedy na latinku byly tyto změny provedeny jako samozřejmost, čímž byly ze všech nových map tištěných v Turecké republice odstraněny kontroverzní a nevítané problematické názvy Arméni, Arménie, Kurdové a také název „Arménská vysočina“. Přítomnost Arménů byla opět zcela odstraněna z map zemí jejich historické vlasti. S využitím nástrojů politického dopředného plánování a změn v abecedě byla nutná transliterace veškerého historického materiálu, v jejímž průběhu byly historické texty přejímány tak, aby se shodovaly s převládající politickou rétorikou a propagandou.
Je třeba poznamenat, že geografické prvky jsou ze své podstaty stálé a nepodléhají změnám, a člověk by si myslel, že jakýkoli název, který jim byl přidělen, bude relativně trvalý. Jakákoli změna jejich pojmenování má obvykle politické, ideologické a strategické cíle. Tyto změny se obvykle týkají názvů měst, vesnic a ve výjimečných případech jsou aplikovány na drobné geografické útvary, jako jsou ostrovy, řeky, hory a jezera.
Například oblast Sibiře, ačkoli má nežádoucí asociace, zůstala stejná během carského Ruska, Sovětského svazu i dnešní Ruské federace. Korea, která byla rozdělena na dvě ideologicky protichůdné země, nese stejný název jako před svým rozdělením. V případě Turecka však byla situace poněkud odlišná. Země se skládala ze dvou geografických oblastí, Malé Asie a Arménské vysočiny. Ta druhá neměla v Atatürkově republice místo a bylo třeba něco udělat pro její vymazání z map. Řecký název „Anatolie“ se podle všech zmíněných zpráv až do 20. let 20. století vztahoval pouze na poloostrov Malá Asie. To Turecká republika bez ohlášení změnila a název Anatolie se začal objevovat s odkazem na oblast Malé Asie i na zbytek země ležící na jejím východě, Arménskou vysočinu. Jak již bylo zmíněno výše, toto přejmenování bylo provedeno čistě proto, aby se z území nacházejících se uvnitř dnešního Turecka odstranil jakýkoli odkaz na Arménii nebo Armény.
Vyloučení jakéhokoli názvu souvisejícího s Arménií se v Turecku stalo posedlostí, která postupně vedla ke změnám latinských rodových jmen rostlin a zvířat. V roce 2005 začalo Turecko přejmenovávat veškerou flóru a faunu, která ve svých latinských binomech obsahuje název „Arménie“. Úředník tureckého ministerstva životního prostředí se nechal slyšet, že mnoho starých názvů je v rozporu s tureckou jednotou. V prohlášení ministerstva, z něhož citovala tisková agentura Reuters, se uvádí: „Bohužel v Turecku existuje mnoho dalších druhů, které byly takto pojmenovány se zlými úmysly. Tento zlý úmysl je tak zřejmý, že i druhy, které se vyskytují pouze v naší zemi, dostaly jména naznačující, že Turecko není etnicky tureckou zemí.“
Někteří turečtí představitelé tvrdí, že stávající jména jsou používána k argumentaci a dokazování, že v daných oblastech Turecka žili Arméni nebo Kurdové. Pravdou je, že tyto druhy byly objeveny v oblastech, kde v době nálezu žili Arméni a Kurdové, a proto dostaly jména související s národy žijícími v příslušných zeměpisných oblastech. Příklady těchto změn názvů jsou následující:
- Divoká ovce zvaná Ovis armeniana by se stala Ovis orientalis anatolicus.
- Srnec známý jako Capreolus capreolus armenus by se stal Capreolus cuprelus capreolus.
- Liška obecná známá jako Vulpes vulpes kurdistanica by se stala Vulpes vulpes.
jako i další podobná pojmenování zvířat a rostlin.
Vyhlazení jakéhokoli názvu souvisejícího s Arménií vyvolalo takovou euforii založenou na fobii, že ve snaze sloužit svým politickým cílům a plánům jsou postiženy nejen regionální a místní názvy, ale i názvy zvířat a rostlin, které jsou náležitě pozměněny na přijatelnější.
Článek je z knihy Roubena Galichiana „ARMÉNIE, AZERBAJDŽAN A TURECKO. Addressing Paradoxes of Culture, Geography and History“.
The copyright of this article and all maps are owned by its author.
Special thanks to cartographer Rouben Galichian for providing these materials to armgeo.am.