Colorado Self-Defense & „Make My Day“ Laws

Updated: March 11, 2021

Colorado self-defense law allows people to use physical force to defend themselves or others when

  1. they reasonably believe it necessary to protect against imminent harm, and
  2. they use only the degree of force appropriate for the situation.

In some cases, this means you can use deadly force. You do not have to withdraw from an altercation before defending yourself. Abyste však mohli uplatnit své právo na obranu, nesmíte být agresorem.

ČS 18-1-704 uvádí, že:

„…osoba je oprávněna použít fyzickou sílu vůči jiné osobě, aby ubránila sebe nebo třetí osobu před tím, co důvodně považuje za použití nebo hrozící použití nezákonné fyzické síly ze strany této jiné osoby, a může použít takový stupeň síly, který důvodně považuje za nezbytný k tomuto účelu.“

Příklady

  • Marianne je přepadena se zbraní v ruce. Popadne zbraň a udeří zloděje.
  • Josh vidí, jak Nick napadá Samanthu. Josh zakročí na obranu Samanthy tím, že Nicka udeří.

Samoobrana je velmi složitá právní obrana. Naši coloradští obhájci v trestních věcech vám pomohou prokázat, že vaše jednání bylo oprávněné. V tomto článku vysvětlují:

  • 1. Jak se bránit sebeobraně? Kdy je sebeobrana v Coloradu oprávněná?
    • 1.1. Jak velkou sílu můžete použít?
    • 1.2. Jakou sílu můžete použít? When is deadly force available?
    • 1.3. Stand Your Ground law
    • 1.4. What is a reasonable belief?
    • 1.5. What if you started or provoked the fight?
    • 1.6. What if you agreed to fight?
    • 1.7. Do you have self-defense rights to defend your property?
  • 2. When can you use force to defend other people?
  • 3. What is Colorado’s Make My Day law?
  • 4. To what crimes does self-defense apply?
    • 4.1. Second-degree murder
    • 4.2. First-degree assault
    • 4.3. Second-degree assault
    • 4.4. Domestic violence
    • 4.5. Resisting arrest
man submitting to aggressor

You do not have to withdraw from an altercation before defending yourself under Colorado law.

1. When is self-defense justified in Colorado?

Self-defense is a legal defense to a criminal accusation. It quietly admits that you committed the crime. Tvrdí však, že jste to udělali pouze proto, abyste se bránili před újmou. Je-li úspěšná, sebeobrana ospravedlňuje trestný čin. Znamená to, že jste jednali pouze v pudu sebezáchovy.1 Úspěšná argumentace sebeobranou znamená, že nejste za trestný čin odpovědní.

Prokázání případu sebeobrany podle státního práva zahrnuje prokázání:

  • Právem jste se domnívali, že vám hrozí bezprostřední a protiprávní násilí,
  • právem jste se domnívali, že k obraně je nutné použít okamžitou sílu, a
  • použili jste takovou míru síly, o které jste se důvodně domnívali, že je nezbytná k zabránění.

V některých případech může být pro vaši sebeobranu nutné použití smrtící síly.

Lidé bránící se v Coloradu musí před použitím síly zřídkakdy ustoupit. Místo toho mají zpravidla právo stát na místě. To platí i v případě, že při obraně použijí smrtící sílu.

Ne všechny případy sebeobrany jsou však oprávněné. Sebeobrana není legální obranou, pokud jste byli v boji agresorem. Smrtící síla také nepřichází v úvahu, pokud jste bránili svůj majetek, ale ne sebe. Jedinou výjimkou, kdy můžete takovou sílu použít, je případ, kdy jste se snažili zabránit žhářství.

1.1 Jak velkou sílu můžete použít?

Můžete použít pouze takovou sílu, o které se důvodně domníváte, že je nezbytná k vaší ochraně.

V mnoha trestněprávních případech to znamená použít pouze takovou sílu, kterou jste ohroženi. Míra oprávněnosti použití síly však závisí na konkrétní situaci.

Příklad: Paul udeří George. George vytáhne zbraň a Paula zastřelí. George možná použil příliš mnoho síly, aby mohl argumentovat sebeobranou. Úder pěstí nezpůsobil vážné tělesné zranění, takže nebylo důvodné použít zbraň.

1.2 Kdy je možné použít smrtící sílu?“

Smrtící sílu lze za určitých okolností použít v sebeobraně. Musíte se důvodně domnívat, že:

  • hrozí vám bezprostřední nebezpečí, že budete usmrceni nebo utrpíte těžkou újmu na zdraví,
  • útočník páchá vloupání a chystá se použít fyzickou sílu proti obyvateli domu, nebo
  • útočník páchá únos, loupež, sexuální napadení nebo trestný čin.2

Vaše schopnost použít smrtící sílu je na vrcholu, pokud jste doma. Jedná se o coloradský zákon „Make My Day“. Nejslabší je, pokud bráníte pouze svůj majetek, nikoli svou osobu.

1.3 Zákon „Stand Your Ground“

Kolorado se řídí zákonem „Stand Your Ground“. Tento zákon vám umožňuje bránit se, aniž byste museli nejprve ustoupit z boje. Umožňuje lidem použít přiměřenou a vhodnou sílu – včetně smrtící síly – aniž by ustoupili.3

Na rozdíl od coloradského zákona „Make My Day“ platí zákon „Stand Your Ground“ i mimo domov.

Příklad: Řidič auta se snaží Roberta přejet. Robert vytáhne zbraň a řidiče zastřelí, aniž by se snažil uhnout z cesty.4

Stand Your Ground může být obranou pro osoby, které vnikly na cizí pozemek. Umožňuje však pouze osobám, které vnikly na cizí pozemek, použít sebeobranu proti nezákonné síle.5 Vzhledem k tomu, že vlastníci nemovitosti mohou proti narušiteli legálně použít sílu, existují situace, kdy se narušitelé nemohou domáhat sebeobrany.

1.4 Co je to přiměřené přesvědčení?

Chcete-li prokázat, že jste jednali v sebeobraně, musíte prokázat, že jste se „důvodně domnívali“ o několika věcech:

  • Hrozilo vám bezprostřední nebezpečí,
  • Museli jste použít sílu na svou obranu a
  • Množství síly, které jste použili, bylo nezbytné k zabránění nebezpečí.

Rozumné přesvědčení se liší od subjektivního přesvědčení:

  • Subjektivní přesvědčení je něco, co musíte mít pouze vy,
  • Rozumné přesvědčení je něco, co by ve stejné situaci měli i ostatní lidé.

Důležitou součástí argumentace v sebeobraně je přesvědčit porotu, že by udělala totéž, co vy.

Důležité je, že rozumné přesvědčení může být i při zpětném pohledu chybné.6 Nemusíte si být naprosto jisti, že k sebeobraně musíte použít sílu. Místo toho stačí prokázat zjevnou nutnost.7

Příklad: Davida vyhodí z vánočního večírku. Tvrdí, že byl udeřen do zátylku a slyšel ránu, když byl vystrčen ze dveří. Otočí se a vystřelí tři rány do zavřených dveří. To nejsou rozumné důvody, že šlo o nutnou sebeobranu.8

1.5 Co když jste rvačku začali nebo vyprovokovali?

Pokud jste hádku začali, můžete se domáhat sebeobrany pouze tehdy, pokud:

  • odstoupíte od střetu,
  • účinně sdělíte svůj úmysl odstoupit a
  • druhá osoba pokračuje v útoku.9

Pokud se stanou tyto 3 věci, měníte se z původního agresora v oběť. To vám umožňuje použít sílu v sebeobraně.10

Dále platí, že sebeobrana nepřipadá v úvahu, pokud jste rvačku vyprovokovali.11 To brání tomu, aby si lidé vytvořili záminku k použití sebeobrany.12

Příklad: Clyde vyprovokoval rvačku tím, že držel brokovnici, když zaklepal na Kenovy dveře. Když Ken vytáhne zbraň, aby se bránil, Clyde ho zastřelí.

1.6 Co když jste s bojem souhlasili?

Samobrana není možná, pokud jste s bojem souhlasili.13

Příklad: Sir William vyzve Bertrama na souboj. Bertram souhlasí. Bertram vyhraje souboj tím, že zastřelí sedícího Williama. Bertram se nemůže domáhat sebeobrany.

1.7 Máte právo na sebeobranu při obraně svého majetku?“

K obraně svého majetku můžete použít sílu. V Coloradu je to stále považováno za sebeobranu. Použijete však pouze sílu, která je přiměřená a vhodná k zabránění trestným činům, jako jsou:

  • nezákonné vniknutí a nezákonné vniknutí,
  • krádež,
  • trestný čin poškození cizí věci nebo
  • trestný čin neoprávněné manipulace.14

Příklad: Johnny se pokusí ukrást Claiřinu kabelku. Claire ho udeří pěstí a nastříká mu do očí sprej Mace.

Všeobecně platí, že při obraně majetku nemůžete použít smrtící fyzickou sílu.15 Měli byste použít menší stupeň síly. Smrtící sílu můžete k ochraně majetku použít pouze v případě, že někomu bráníte v páchání žhářství.

muž je udeřen pěstí

Kdy můžete použít sílu na obranu jiných osob?“

Obrana jiné osoby než sebe sama je velmi podobná sebeobraně. Můžete se domáhat obrany jiných osob, pokud se domníváte, že váš zásah je nezbytný k zajištění jejich bezpečnosti. To obvykle znamená, že se můžete domáhat obrany jiných osob, pokud by se mohly domáhat sebeobrany.16

V mnoha případech obrany jiných osob nevíte plně, o co se jedná. Zákon to uznává. Umožňuje vám jednat spíše na základě toho, jak se věci jeví, než na základě skutečných znalostí.17

Co je coloradský zákon Make My Day?“

Zákon Make My Day umožňuje obyvatelům jakéhokoli coloradského obydlí zabít vetřelce, pokud se důvodně domnívají, že vetřelec má v úmyslu spáchat trestný čin nebo způsobit fyzické násilí na obyvateli „bez ohledu na to, jak mírné“. Obyvatelé nemají povinnost ustoupit a mohou se „postavit na odpor“ před konfrontací s vetřelcem, a to i v případě, že existují snadné únikové cesty.18

Aby se zákon Make My Day v Coloradu uplatnil, musí vetřelec do obydlí vniknout nezákonně. To nutně neznamená „vloupání“, například vybráním pozemku nebo rozbitím okna. Pouhé vplížení neuzamčenými dveřmi se kvalifikuje jako nezákonné vniknutí, pokud byl vetřelec nezván.

Příklad: Julie pozve Mary do svého domu v Denveru. Pohádají se a Julie požaduje, aby Mary odešla. Mary odmítá. V tomto případě Mary nevstoupila do domu neoprávněně. Proto zákon Make My Day nedává Julii právo použít proti ní smrtící sílu jen proto, že nechtěla odejít.

Místo toho mohla Julie zavolat policii a nahlásit vniknutí na cizí pozemek. Nebo pokud se Mary stane násilnou, pak by se Julie mohla bránit v sebeobraně, ale pouze v rozsahu nezbytném k odvrácení hrozby. Protože se na ni nevztahuje zákon Make My Day, nemohla by Julie použít smrtící sílu, pokud by se důvodně neobávala, že ji Mary vážně zraní nebo zabije.

Dalším požadavkem coloradského zákona Make My Day je, aby byl vetřelec uvnitř obydlí. Zákon Make My Day neumožňuje obyvateli usmrtit podezřelého vetřelce, když je ještě venku, jako např:

  • Na verandě, balkoně nebo terase;
  • Na střeše;
  • Na dvorku;
  • Ve společných prostorách bytového komplexu;
  • Na chodbě před hotelovým pokojem;
  • Vně vstupních dveří19

Zkrátka, coloradský zákon Make My Day dává lidem silnější práva na sebeobranu v jejich domě než kdekoli jinde. A zákon Make My Day umožňuje obyvatelům zabít vetřelce ve všech typech obydlí, včetně domů, nájemních bytů, přívěsů a motelových pokojů. A nezáleží na tom, zda je nájemník majitelem domu, nájemníkem, hotelovým nebo Airbnb hostem nebo hostem v domě.

Zákon Make My Day, jehož původní název zní The Homeowner Protection Act (Zákon na ochranu majitelů domů), byl v Coloradu přijat v roce 1985 pod číslem 18-1-704.5 CRS. Jedná se o coloradskou verzi tzv. hradní doktríny (The Castle Doctrine), což je právní zásada, podle níž mají lidé právo na „absolutní bezpečí“, když se nacházejí ve svém domě. I v případě, že vetřelec nechtěl ublížit, chrání zákon Make My Day obyvatele domu před trestní i občanskoprávní odpovědností, pokud se důvodně domnívali, že vetřelec chce ublížit.

4. Na jaké trestné činy se sebeobrana vztahuje?

Sebeobrana je právní obrana. Často se jí využívá v boji proti obvinění z násilných trestných činů. Pokud úspěšně prokážete, že jste jednali v sebeobraně, nemůžete být za tyto trestné činy odpovědní.

4.1 Vražda druhého stupně

Vražda druhého stupně (CRS 18-3-103) je jednání, při kterém vědomě usmrtíte někoho jiného. Je méně závažná než vražda prvního stupně, která vyžaduje promyšlenost. U vraždy druhého stupně stačí, abyste si byli vědomi, že vaše jednání prakticky jistě způsobí smrt.20

Použijete-li k obraně smrtící sílu, můžete být obviněni z vraždy druhého stupně. Pokud jste schopni prokázat, že vaše jednání bylo provedeno v sebeobraně, nemůžete být za tento trestný čin odpovědní.

4.2 Napadení prvního stupně

Napadení prvního stupně (CRS 18-3-202) je trestný čin úmyslného a vážného ublížení na zdraví jiné osobě. Často zahrnuje použití smrtící zbraně. Neobsahuje však smrtelný následek.

Pokud někoho vážně zraníte, může vás státní zástupce obvinit z útoku prvního stupně. Pokud prokážete, že jste jednali v sebeobraně, nemůžete být za tento trestný čin odpovědní.

4.3 Útok druhého stupně

Útok druhého stupně (CRS 18-3-203) je trestný čin, při kterém někomu úmyslně ublížíte. Na rozdíl od napadení prvního stupně se nejedná o těžká zranění.

Samobrana je často účinnou právní obranou proti obvinění, že jste se dopustili napadení druhého stupně. Pokud můžete prokázat, že jste někomu ublížili pouze za účelem obrany sebe nebo někoho jiného, nemůžete být odpovědní za útok druhého stupně.

4.4 Domácí násilí

V Coloradu domácí násilí (CRS 18-6-801) zpřísňuje tresty za jiné násilné trestné činy. Pokud se dopustíte jiného trestného činu, například napadení, na osobě, se kterou jste v intimním vztahu, můžete být obviněni z domácího násilí.

Obrana proti základnímu trestnému činu může bojovat proti dodatečným trestům, které jsou spojeny s trestným činem domácího násilí.

Obvyklým právním argumentem proti obvinění z domácího násilí je sebeobrana. Mnoho případů údajného domácího násilí zahrnuje hádky a násilí z obou stran. Sebeobrana zahrnuje prokázání, že jste nebyli agresorem a reagovali jste přiměřenou silou. V případě úspěchu nemůžete být činěni odpovědnými za trestný čin domácího násilí.

4.5 Odpor při zatýkání

Samobrana není platnou obrannou strategií proti obvinění z odporu při zatýkání (CRS 18-8-103).

Odpor při zatýkání je trestný čin použití násilí nebo síly proti policistovi, který provádí zatýkání. Zatčení musí být provedeno na základě zákona.

Samobrana není argumentem proti obvinění ze vzdorování zatčení, i když je nezákonné.21 Pokud je zatčení nezákonné, máte policistovi vyhovět a později vznést svá práva.

Jediné případy, kdy se můžete dovolávat sebeobrany při zatčení, jsou ty, kdy policista nejednal na základě zákona. Policisté, kteří jsou mimo službu nebo pracují jako soukromá bezpečnostní služba, nejednají pod barvou zákona. Pokud se vás pokusí zatknout a vy kladete odpor, můžete tvrdit, že jste jednali v sebeobraně22.

Zavolejte nám o pomoc…

Tým pěti recepčních se sluchátky a notebooky

Zavolejte do naší advokátní kanceláře a získejte bezplatnou konzultaci a právní poradenství.

Podání argumentu sebeobrany je velmi obtížné. Je však také velmi důležitá. Obvinění z trestných činů, proti kterým se jím bráníte, patří k těm nejzávažnějším, kterým můžete čelit.

Zavolejte našim právníkům pro pomoc, pokud jste byli obviněni z trestného činu, ale jednali jste v sebeobraně.

Vytváříme vztahy mezi advokáty a klienty v celém státě, včetně Denveru, Boulderu, Colorado Springs, Centennialu, Fort Collins a dalších. Během pandemie Covid 19 / koronaviru jsme důstojník slevové sazby a platební plány.

Odmítnutí odpovědnosti: Minulé výsledky nezaručují budoucí výsledky.

Právní odkazy:

  1. Vigil v. People, 353 P.2d 82 (Colo. 1960). Tvrzení o sebeobraně je pozitivní obrana a soudy zkoumají, co by za daných okolností udělala rozumná osoba.
  2. C.R.S. § 18-1-704(2).
  3. Idrogo v. People, 818 P.2d 752 (Colo. 1991).
  4. People v. Willner, 879 P.2d 19 (Colo. 1994).
  5. People v. Toler, 9 P.3d 341 (Colo. 2000).
  6. Young v. People, 107 P. 274 (Colo. 1910) („osoba … může jednat na základě takového zdání a bránit se, a to i do té míry, že v případě nutnosti připraví člověka o život, ačkoli se může ukázat, že zdání bylo falešné, nebo ačkoli se mohla mýlit, pokud jde o míru skutečného nebo aktuálního nebezpečí“).
  7. Beckett v. People, 800 P.2d 74 (Colo. 1990).
  8. People v. Ellis, 30 P.3d 774 (Colo. App. 2001).
  9. C.R.S. § 18-1-704(3)(b).
  10. Castillo v. People, 421 P.3d 1141 (Colo. 2018).
  11. Bush v. People, 16 P. 290 (Colo. 1888) a People v. Willner, Supra.
  12. People v. Silva, 987 P.2d 909 (Colo. App. 1999).
  13. C.R.S. pododdíl 18-1-704(3)(c).
  14. C.R.S. § 18-1-706.
  15. Pododdíl Bush v. People, Supra („…ačkoli člověk může použít veškerou přiměřenou a nezbytnou sílu k obraně svého nemovitého a osobního majetku, jehož je faktickým držitelem, proti jinému, který ho přichází neoprávněně zbavit, nemůže svou obranu okamžitě přenést až k usmrcení agresora. Není-li jiná možnost, musí ustoupit a zjednat si nápravu použitím práva.“).
  16. Lid v. Silva, Supra.
  17. Lid v. Silva, Supra.
  18. Lid v. Toler, Supra.
  19. Lid v. Cushinberry, 855 P.2d 18 (Colo. App. 1993).
  20. People v. Gonzales 926 P.2d 153 (Colo. 1996).
  21. People v. Hess, 687 P.2d 443 (Colo. 1984).
  22. People in Interest of JJC, 854 P.2d 801 (Colo. 1993).

Updated: November 20, 2020

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.