Possession de drogue au 5e degré au MN – Quelles sont les conséquences ?

Possession de drogue au 5e degré au MN
11 janvier 2021 | Posté par John Arechigo | Temps de lecture : 5 minutes

Qu’est-ce que la possession de drogue au 5e degré au MN ?

Si vous êtes confronté à des accusations de possession de drogue au 5e degré dans l’État du Minnesota, vous ne savez peut-être pas quoi faire. En raison de la catégorisation compliquée des infractions liées aux drogues, il peut être déroutant de comprendre vos accusations.

Il est toujours important de contacter un avocat de la défense pénale expérimenté dès que possible après votre arrestation. Votre avocat peut passer en revue vos accusations avec vous et monter une défense solide.

À Arechigo & Stokka, P.A., nous avons des décennies d’expérience dans le traitement de ces types d’accusations pour nos clients.

Dans cet article, nous discuterons des accusations de drogue de 5e degré au Minnesota, ainsi que des conséquences et des défenses possibles. Rappelez-vous qu’avec l’aide d’un avocat de la défense pénale, vous pourriez être en mesure de réduire, ou d’éliminer les accusations.

Si vous faites face à des accusations de possession de drogue, nous vous recommandons fortement de nous contacter dès que possible.

Etre accusé de possession de drogue peut être un processus juridique complexe. Remplissez le formulaire gratuit et confidentiel ci-dessous avec quelques brefs détails de votre accusation afin que nous puissions examiner les détails de votre accusation de drogue.

Qu’est-ce qu’une accusation de drogue de 5e degré dans le MN ?

Dans l’État du Minnesota, il existe cinq degrés différents d’accusations de drogue. Le degré du crime dépend de la quantité de substance en question. Il dépend également du fait que quelqu’un vende ou fabrique la substance.

Les accusations de drogue de 5e degré sont les moins graves. Les accusations de drogue de 5e degré ne comprennent que celles de possession ou de vente. Cependant, les accusations de drogue au 5e degré peuvent être soit un crime, soit un délit grave.

Les accusations de drogue de 5e degré au Minnesota sont pour la vente de drogue ou la possession de plus grandes quantités de drogue. Les accusations de délit grave sont celles qui concernent la possession d’une petite quantité de drogue.

En d’autres termes, si les flics arrêtent quelqu’un parce qu’il vendait de la marijuana, des drogues mélangées ou l’une des drogues figurant sur la liste de l’annexe IV du Minnesota, ils pourraient accuser la personne de crime de vente de drogue au 5e degré.

S’ils arrêtent quelqu’un qui était en possession de l’une des drogues de la liste des annexes I, II, III ou IV (dans des quantités supérieures à celles indiquées pour les accusations de délit grave), ils pourraient inculper la personne de possession de drogue au 5e degré de crime.

S’il s’agit de la première infraction de quelqu’un, et qu’il possède moins de 0,05 gramme d’héroïne ou moins de 0,25 gramme (ou une unité de dosage) d’une autre substance contrôlée, ils pourraient inculper la personne de possession de délit grave au 5e degré.

Quelles sont les conséquences de la possession de drogue au 5e degré ?

Les conséquences de la possession de drogue au 5e degré au Minnesota dépendront du fait que l’accusation était un crime ou un délit grave.

Les accusations de possession de délit grave sont passibles d’un an de prison, d’une amende de 3 000 $, oandr la confiscation des biens liés au crime, comme l’argent liquide obtenu. Les accusations de possession de drogue au 5e degré sont passibles d’une peine allant jusqu’à cinq ans de prison ou d’une amende pouvant atteindre 10 000 $, ou les deux.

Cependant, les conséquences auxquelles vous faites face en dehors du système judiciaire peuvent être pires. Vous pouvez éprouver des difficultés à vous adapter à la vie après votre condamnation. Il pourrait être difficile de trouver un emploi ou un logement. Vous pouvez également perdre certains privilèges, comme le droit de vote ou la possibilité de posséder légalement une arme à feu.

Parce que les conséquences de la possession de drogue au 5e degré peuvent être si graves, vous devriez contacter un avocat de la défense pénale expérimenté dès que possible après votre arrestation.

Choisir le bon avocat spécialisé dans les délits de drogue

Votre choix d’avocat sera le facteur le plus crucial pour défendre vos accusations de drogue au Minnesota. Plusieurs moyens de défense peuvent être disponibles.

Les avocats expérimentés d’Arechigo & Stokka, P.A. mèneront une enquête approfondie sur votre cas et travailleront sans relâche pour vous défendre.

Les stratégies de défense possibles comprennent les suivantes :

Enquête sur le piégeage

Selon la situation, le piégeage peut être une défense viable si les officiers vous ont piégé pour acheter ou vendre de la drogue.

Analyse de la chaîne de preuves

Nous analysons la chaîne de preuves pour évaluer si les drogues étaient effectivement en votre possession.

Examen de la procédure régulière

Nous déterminons si les forces de l’ordre ont respecté la procédure régulière. Nous nous assurons que les agents ayant procédé à l’arrestation n’ont pas violé vos droits constitutionnels, tels que votre droit à ne pas subir de fouilles déraisonnables.

Évaluer la possession légale

Si vous aviez une ordonnance légale pour la substance mais que vous n’avez pas été en mesure de la présenter au moment de votre arrestation, vous pouvez toujours obtenir l’abandon des charges par la suite.

Contacter Arechigo & Stokka, P.A.

Si vous avez été arrêté pour une accusation de drogue de 5e degré au Minnesota, contactez les avocats expérimentés d’Arechigo & Stokka, P.A. Nous offrons des consultations gratuites et nous défendrons agressivement votre cas.

Nos résultats de cas

Nos avocats de la défense en matière de drogues ont obtenu l’abandon ou la réduction d’un certain nombre d’accusations en matière de drogues après une enquête approfondie sur la conduite de la police qui a conduit à la découverte des drogues.

Les accusations sont abandonnées ou réduites en raison de la fouille illégale d’un véhicule à moteur, d’une cause probable insuffisante pour étayer un mandat de perquisition d’un domicile, de saisies illégales et de fouilles par palpation d’un individu, et d’informateurs non fiables fournissant des informations à la police.

Nos avocats de la défense pénale ont également maintenu hors de prison des clients condamnés pour des crimes graves liés à la drogue au 1er degré, après avoir réussi des arguments de disposition à la baisse.

Possession de drogue criminelle

Inculpation de possession de drogue criminelle annulée pour entrée illégale de la police dans un domicile

Les faits : Le client a été accusé de possession de drogue féline pour les drogues trouvées lors de la fouille de son domicile. La police a répondu à un signalement d’une femme blessée dans la cour avant de la résidence. Un passant était avec la femme et avait appelé la police. L’appelant n’a fourni aucune information concernant une quelconque activité à la résidence.

Les agents qui ont répondu ont reconnu la femme et savaient que son petit ami était le client. Les agents savaient également que le client avait des antécédents d’accusations de drogue et qu’il vivait dans la résidence voisine. Les agents se sont approchés de la porte d’entrée de la résidence et ont trouvé la porte non verrouillée. Les agents n’ont pas pris la peine de demander la permission d’entrer dans la maison. Au lieu de cela, les agents ont ouvert la porte d’entrée et sont entrés dans la résidence et ont commencé à marcher dans la résidence. Un certain nombre de substances contrôlées ont été trouvées à divers endroits de la résidence. Les agents n’avaient pas de mandat de perquisition.

La défense : L’avocat de la défense, John Arechigo, a déposé des motions pour supprimer les drogues, arguant que l’entrée des agents dans la résidence était illégale et violait les droits constitutionnels du 4e amendement de son client à ne pas subir de fouilles déraisonnables. La loi exige que les agents aient un mandat de perquisition pour entrer dans une résidence ou, s’ils n’ont pas de mandat, ils doivent avoir une exception valide comme le consentement à la perquisition ou une raison objective de croire qu’il existe une urgence qui nécessite une perquisition immédiate sans mandat.

Le tribunal a accepté les arguments de la défense selon lesquels il n’y avait pas une telle urgence dans ce cas. La conduite et les conversations des officiers ont été enregistrées sur leurs caméras corporelles. Les commentaires des officiers ont indiqué qu’ils savaient que la résidence n’avait rien à voir avec la raison de l’appel de la police, et qu’ils avaient l’intuition qu’ils trouveraient de la drogue à l’intérieur de la raison. Le juge a convenu qu’il ne s’agissait pas d’une raison valable pour entrer et fouiller la maison sans mandat de perquisition.

LE RÉSULTAT : les accusations de crime de drogue du client ont été rejetées.

Photo de l'auteur

John T. Arechigo, Esq.

L’avocat John Arechigo se passionne pour la défense pénale à St. Paul, MN. John received his J.D., from Hamline University School of Law and also carries a Bachelor of Arts from, The University of Minnesota. John was named Attorney of the Year for 2019 by Minnesota Lawyer. Additionally, John was also named 2019 Rising Star by Minnesota Super Lawyers. He devotes nearly 100% of his practice to defending individuals charged with a crime.

Rate this Post

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

5 votes, average: 5.00 out of 5

Loading…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.