Miről szólt az 1864-es háború?

Christian IXCopyright free image Icon Copyright free: Public Domain Christian IX Az 1864 című dán tévésorozat az egyik oldalon Dánia, a másik oldalon Ausztria és Poroszország között vívott második Schleswig-háború évében játszódik. A háborút az váltotta ki, hogy a német fél úgy vélte, Dánia megsérti a londoni jegyzőkönyvben foglalt elveket. Dánia megpróbált új alkotmányt írni, amely annektálta a Schleswig és Holstein hercegséget, míg a német nemzetek elégedetlenek voltak az utódlási tervekkel VII. Frigyes király 1863-ban bekövetkezett halála után; a király törvényes örökös nélkül halt meg, ami megnehezítette, hogy új, Dánia összes hercegségében elfogadható uralkodót találjanak.

A király egyben Schleswig és Holstein hercege is volt, de nevezetesen ez nem csak Dánia királya volt – a két hercegséget nem tekintették az ország részének. Egészen addig, amíg az új alkotmány meg nem próbálta őket a dán határokon belülre helyezni.”

A The York Herald 1864. január 30-i száma megpróbálta elmagyarázni olvasóinak a bonyolult helyzetet:

VII. Frigyes hirtelen halála megakadályozta az alkotmány végrehajtását, noha az megkapta a Rigsraad jóváhagyását, és IX. keresztény trónra lépése után egyik első cselekedete az új alkotmány elfogadása és kihirdetése volt.

De ezzel őfelsége kivívta a németek nemtetszését, akik azt állítják, hogy a dánoknak nincs hatalmuk megváltoztatni a két hercegségben oly régóta fennálló kormányzati rendszert, míg sokan közülük, különösen a kisebb államok kormányai, odáig mennek, hogy tagadják IX. keresztény jogát e tartományok uralmára, noha az örökösödést az ő javára határozta meg az 1852-es londoni szerződés, amelynek aláírói között éppen az a két hatalom volt, amely most Schleswig megszállásával fenyeget.

Holstein tekintetében úgy tűnik, elismerik, hogy a dánok tévedtek, amikor ezt a hercegséget a nemzetbe akarták beolvasztani azáltal, hogy egyetlen közös alkotmányt alkottak az egészre.

Kétségtelen, hogy a dán király mint Holstein hercege tagja a szövetségi országgyűlésnek, és hogy miközben ő az uralkodó, Holstein egyúttal a Német Szövetséghez is tartozik. Az országgyűlés ezért gyakorlatilag azt mondta: “A holsteini hercegnek nincs hatalma új alkotmányt alkotni a hercegség számára, és ha ragaszkodik az általános szerződés megsértéséhez, akkor megleckéztetjük.”

Az angol kormány tanácsára, amelyet Lord Wodehouse révén nyújtottak be, a király felfüggesztette a holsteini alkotmányt, és a dán csapatokat is kivonta a hercegségből, hogy elkerülje az összeütközést a szövetségi katonákkal.

De ez az engedmény a németek szemében csak oknak látszik arra, hogy mást követeljenek, és az osztrák és a porosz kormány most a schleswigi alkotmány visszavonását követeli. A dán királynak azonban nincs jogi felhatalmazása a schleswigi alkotmány felfüggesztésére, amennyiben az a Rigsraad jóváhagyását kapta, és egyedül a Rigsraad az, amely saját aktusait hatályon kívül helyezheti. Az osztrák-porosz idézés azonban megkövetelte, hogy az engedményt néhány napon belül megtegyék. Mivel azonban a dán parlament nem ült össze, ezt a követelést nem lehetett teljesíteni. Az osztrák-porosz előőrs előrenyomulása az Eider felé baljós jel, és reszketni enged a jövőre nézve.”

Hát a Herald szerkesztői reszkethetnek – az Eider volt Denamrk egyik védelmi vonala, de januárban a folyó befagyott, és könnyű volt átkelni rajta.

A február 3-i Aberdeen Journal arról tájékoztatta olvasóit, hogy hétfőn, a hónap elsején megtört a béke:

A hétfő délutáni távirat azt a hírt hozta, hogy az Eideren lövések dördültek el, hogy a dánok felrobbantották a rendsburgi hidakat, hogy megakadályozzák a megszálló hadsereg átkelését, és hogy a csapatok alig várják a háborút, és lelkes hűséggel várják a király megjelenését. úton volt a hadsereghez, amelyhez ígérte, hogy azonnal csatlakozik, ha kitör a háború.”

A tegnapi hírek azt mutatják, hogy ez túlságosan is igaz volt. Az egyetlen összecsapás az előőrsök csetepatéja volt. De a háború elkezdődött, és a remény most az, hogy mivel a dánok visszatértek a Kronewerkből a Dannewerkbe, és mivel a király rendeletére összehívták a Rigsraadot, kiüríthetik Schleswiget.

A pénzek nem sok bizalmat mutatnak a béke kilátásaiban, és az a meggyőződés, hogy Denamrk nem sokáig fog egyedül állni, és hogy a németek őrülten belemennek az európai történelem olyan válságába, amely olyan kérdéseket fog eldönteni és elbizonytalanítani, amelyekhez a francia császári kongresszus soha nem mert volna hozzányúlni.

A háború nem terjedt túl a kezdeti harcosokon, és 1864 júliusára a dánok egy sor visszaesést szenvedtek el, amelyek következtében az ország egész szárazföldjét osztrák és porosz csapatok szállták meg. Az ország inkább békét kért, mintsem hogy kockáztassa a szigetek, és velük együtt Koppenhága elestét. Augusztus 1-jén fegyverszünetet kötöttek, október 30-án pedig hivatalos szerződést, a bécsi békeszerződést írták alá.

A két győztes kevesebb mint két év múlva háborúban állt egymással – ez volt az osztrák-porosz háború -, miközben a porosz hadigépezet hatékonysága a kisebb államokat is befolyásolta, hogy Poroszországot részesítsék előnyben Németország egyesítésének vezetőjeként. Úgy vélték, hogy Poroszország védelmet tud nyújtani, ha az államok összekötik magukat.

You may also enjoy The Truth behind Poldark: Tales of the Great Copper Slump

Most on European history from OpenLearn

  • Copyrighted image Icon Used with permission

    What is Europe?

    Mi az az Európa?

    A második világháború hamvaiból létrejött Európai Unió (EU) a Szovjetunió összeomlása után tovább bővül. Despite the EU’s growing size and significance, the question ‘What is Europe?’ still resonates through the continent. This free course looks at a range of different views on the question, contrasting different conceptions of Europeanness and outlining competing visions for the future of the EU.

    Learn moreWhat is Europe?

    Free course

    10 hours

    Level: 1 Introductory

  • Creative commons image Icon Nevado via Flickr under Creative-Commons license

    Historical perspectives: British and German views of history

    Historical perspectives: British and German views of history

    Two historians reflect on British and German views of history in the centenary year of the outbreak of the First World War.

    Watch nowHistorical perspectives: British and German views of history

    Video

  • Copyrighted image Icon Copyright: 1001 Stories about Denmark

    1001 stories of Denmark

    1001 stories of Denmark

    A social website about Danish cultural heritage.

    Read now1001 stories of Denmark

    Article

    Level: 1 Introductory

  • Copyrighted image Icon Used with permission

    Napoleonic paintings

    Napoleonic paintings

    In this free course, Napoleonic paintings, we will examine a range of Napoleonic imagery by David, Gros and a number of other artists, beginning with comparatively simple single-figure portraits and moving on to elaborate narrative compositions, such as Jaffa and Eylau. In so doing, we will have three main aims: to develop your skills of visual analysis; to examine the relationship between art and politics; and to introduce you to some of the complex issues involved in interpreting works of art.

    Learn moreNapoleonic paintings

    Free course

    16 hours

    Level: 2 Intermediate

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.