Missouri Vanliga frågor om misshandel och våld i hemmet

En fällande dom för ett våldsbrott som misshandel eller våld i hemmet kan ha en enorm inverkan på ditt liv och din framtid. Du kan drabbas av böter, fängelsestraff och en brottsanklagelse i ditt permanenta register, vilket gör det svårt att få jobb och upprätthålla ett gott rykte både personligen och professionellt.

Om du har anklagats för misshandel eller våld i hemmet i Missouri, kontakta Holder Susan Slusher LLC idag online eller på 573-710-4716 för en kostnadsfri utvärdering av ditt fall. Våra erfarna advokater betjänar klienter i hela delstaten, inklusive Columbia, Moberly, Fulton, Boonville och andra närliggande områden.

• Vad är misshandel i första graden?
• Vad är misshandel i andra graden?
• Vad är misshandel av tredje graden?
• Vad är misshandel i hemmet av första graden?
• Vad är misshandel i hemmet av andra graden?
• Vad är misshandel i hemmet av tredje graden?
• Is an arrest mandatory when police are called?
• Will the Prosecutor drop the charge at the victim’s request?
• Why was my bond so high?
• Why was my charge a felony?
• What happens if the victim does not want to cooperate?
• Can my spouse be forced to testify against me?
• Can a victim refuse to testify by ”Taking the Fifth”?
• Can a victim be held in contempt of court if they refuse to testify?
• What can happen if a witness doesn’t show up for court?
• Can my defense attorney advise victims and witnesses?
• Are the victim’s prior statements admissible in court?
• What are ”excited utterances”?
• Why is the prosecutor trying to get medical records?
• Why is the prosecutor asking the victim for a sworn statement?
• What is the ”Residual Hearsay Exception”?
• Do experts testify in domestic assault cases?
• Är mina tidigare brott tillåtliga?
• Vilken effekt kommer en fällande dom att ha på min förmåga att äga ett vapen?
• Hur kan advokatfirman Holder Susan Slusher LLC hjälpa mig i mitt fall?

Kontakta oss idag för en kostnadsfri fallbedömning

1.Vad är misshandel i första graden?

En person begår brottet misshandel i första graden om han försöker döda eller medvetet orsakar eller försöker orsaka allvarlig fysisk skada på en annan person. Misshandel i första graden är ett brott av klass B om inte aktören i samband med detta tillfogar offret allvarlig fysisk skada, i vilket fall det är ett brott av klass A.

Vad är misshandel i andra graden?

En person begår brottet misshandel i andra graden om han: (1) försöker döda eller medvetet orsakar eller försöker orsaka allvarlig fysisk skada på en annan person under inflytande av plötslig passion som uppstår av adekvat orsak, eller (2) försöker orsaka eller medvetet orsakar fysisk skada på en annan person med hjälp av ett dödligt vapen eller ett farligt instrument, eller (3) vårdslöst orsakar allvarlig fysisk skada på en annan person; eller (4) i berusat tillstånd eller under inflytande av kontrollerade ämnen eller droger driver ett motorfordon i denna stat och vid denna körning agerar med kriminell vårdslöshet för att orsaka fysisk skada på någon annan person än sig själv, eller (5) vårdslöst orsakar fysisk skada på en annan person genom att avfyra ett skjutvapen, eller (6) driver ett motorfordon i strid med underavsnitt 2 i avsnitt 304.022, RSMo, och när han eller hon kör ett motorfordon på detta sätt agerar med brottslig vårdslöshet för att orsaka fysisk skada på en person som har tillstånd att köra ett utryckningsfordon, enligt definitionen i avsnitt 304.022, RSMo, medan personen i fråga utför sina officiella uppgifter. Den tilltalade ska ha bördan att lägga fram frågan om påverkan av plötslig passion som uppstår av adekvat orsak enligt underavdelning (1) i underavdelning 1 i detta avsnitt. Misshandel av andra graden är ett brott av klass C.

Vad är misshandel av tredje graden?

En person begår brottet misshandel av tredje graden om: (1) personen försöker orsaka eller vårdslöst orsakar fysisk skada på en annan person, eller (2) med kriminell vårdslöshet orsakar personen fysisk skada på en annan person med hjälp av ett dödligt vapen, eller (3) personen avsiktligt försätter en annan person i rädsla för omedelbar fysisk skada; eller (4) personen ägnar sig vårdslöst åt ett beteende som skapar en allvarlig risk för död eller allvarlig fysisk skada för en annan person, eller (5) personen orsakar medvetet fysisk kontakt med en annan person med vetskap om att den andra personen kommer att betrakta kontakten som stötande eller provocerande, eller (6) personen orsakar medvetet fysisk kontakt med en person med nedsatt funktionsförmåga, enligt definitionen i avsnitt 475.010, RSMo, som en rimlig person, som inte är oförmögen, skulle betrakta som stötande eller provocerande. 2. Med undantag för vad som föreskrivs i underavsnitten 3 och 4 i detta avsnitt är misshandel av tredje graden en klass A-förseelse. 3. En person som bryter mot bestämmelserna i underavdelning (3) eller (5) i underavdelning 1 i detta avsnitt är skyldig till en förseelse av klass C. En person som har erkänt sig skyldig till eller befunnits skyldig till brottet misshandel av tredje graden mer än två gånger mot någon familjemedlem eller hushållsmedlem enligt definitionen i avsnitt 455.010, RSMo, gör sig skyldig till ett brott av klass D för det tredje eller varje efterföljande brottet misshandel av tredje graden när det är en förseelse av klass A. De brott som beskrivs i detta underavsnitt kan vara mot samma familjemedlem eller hushållsmedlem eller mot olika familjemedlemmar eller hushållsmedlemmar.

Vad är hemfridsbrott i första graden?

En person begår brottet hemfridsbrott i första graden om han eller hon försöker döda eller medvetet orsakar eller försöker orsaka allvarlig kroppsskada på en familjemedlem eller hushållsmedlem eller en vuxen person som står eller har stått i ett fortlöpande socialt förhållande av romantisk eller intim natur med aktören, enligt definitionen i avsnitt 455.010, RSMo. Våld i hemmet av första graden är ett brott av klass B om inte aktören i samband med detta tillfogar offret allvarlig fysisk skada eller tidigare har erkänt sig skyldig till eller befunnits skyldig till att ha begått detta brott, i vilket fall det är ett brott av klass A.

Vad är våld i hemmet av andra graden?

En person begår brottet hemfridsbrott av andra graden om gärningen involverar en familjemedlem eller hushållsmedlem eller en vuxen som är eller har varit i ett fortlöpande socialt förhållande av romantisk eller intim karaktär med aktören, enligt definitionen i avsnitt 455.010, RSMo, och han eller hon: (1) försöker orsaka eller medvetet orsakar fysisk skada på en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem på något sätt, inklusive men inte begränsat till användning av ett dödligt vapen eller ett farligt instrument, eller genom kvävning eller strypning, eller (2) vårdslöst orsakar allvarlig fysisk skada på en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem, eller (3) vårdslöst orsakar fysisk skada på en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem med hjälp av ett dödligt vapen. Våld i hemmet av andra graden är ett brott av klass C.

Vad är våld i hemmet av tredje graden?

En person begår brottet våld i hemmet av tredje graden om gärningen involverar en familjemedlem eller hushållsmedlem eller en vuxen som är eller har varit i ett fortlöpande socialt förhållande av romantisk eller intim karaktär med gärningsmannen, enligt definitionen i avsnitt 455.010, RSMo, och: (1) personen försöker orsaka eller orsakar vårdslöst fysisk skada på en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem, eller (2) med kriminell vårdslöshet orsakar personen fysisk skada på en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem med hjälp av ett dödligt vapen eller ett farligt instrument, eller (3) personen avsiktligt sätter en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem i rädsla för omedelbar fysisk skada på något sätt, eller (4) personen ägnar sig vårdslöst åt ett beteende som skapar en allvarlig risk för dödsfall eller allvarlig fysisk skada på en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem; (5) personen medvetet orsakar fysisk kontakt med en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem med vetskap om att den andra personen kommer att betrakta kontakten som kränkande, eller (6) personen medvetet försöker orsaka eller orsakar isolering av en sådan familjemedlem eller hushållsmedlem genom att på ett orimligt och väsentligt sätt begränsa eller begränsa en sådan familjemedlems eller hushållsmedlems tillgång till andra personer, telekommunikationsutrustning eller transportmedel i syfte att isolera sig. Med undantag för vad som föreskrivs i underavsnitt 3 i detta avsnitt är misshandel i hemmet av tredje graden en förseelse av klass A. En person som har erkänt sig skyldig till eller befunnits skyldig till brottet hemfridsbrott av tredje graden mer än två gånger mot en familjemedlem eller hushållsmedlem enligt definitionen i avsnitt 455.010, RSMo, gör sig skyldig till ett brott av klass D för det tredje eller varje efterföljande brott av hemfridsbrottet. De brott som beskrivs i denna underavdelning kan vara mot samma familjemedlem eller hushållsmedlem eller mot olika familjemedlemmar eller hushållsmedlemmar.

Är ett gripande obligatoriskt när polisen tillkallas?

Många delstater har lagar om obligatoriskt gripande som innebär att poliser måste gripa den påstådda primära angriparen i varje fall av våld i hemmet. Förespråkare av lagar om obligatoriskt gripande anser att ett obligatoriskt gripande tenderar att genom antingen bestraffning eller alternativa tjänster göra den påstådda våldsverkaren medveten om allvaret och det felaktiga i hans eller hennes beteende. Missouri har haft en ”nästan obligatorisk” arresteringslag sedan 1989. Detta innebär att en polisman i Missouri har rätt att använda sig av sitt eget gottfinnande när han eller hon reagerar på ett samtal om våld i hemmet. Polisen är inte automatiskt skyldig att gripa den påstådda primära angriparen. Om inget gripande sker måste polisen dock lämna in en skriftlig rapport där han eller hon förklarar varför han eller hon valde att inte gripa honom eller henne. Om en polis måste återkomma till samma adress inom 12 timmar för en liknande omständighet blir ett gripande obligatoriskt.

Kommer åklagaren att lägga ned åtalet på offrets begäran?

Ansvarare har tidigare rutinmässigt avskrivit fall av våld i hemmet på begäran av det påstådda offret. På senare tid har dock många åklagarmyndigheter i hela landet infört en ”no-drop”-policy i fall av våld i hemmet. Enligt en sådan policy kommer åklagaren inte att avskriva ett fall av våld i hemmet mot den påstådda förövaren även om det påstådda offret begär att det ska avskrivas. Denna policy grundar sig på åklagarens övertygelse att påstådda offer fortsätter att skrämmas av påstådda förövare även under den straffrättsliga processen och att det påstådda offrets beslut därmed ger honom eller henne ytterligare skydd mot ytterligare misshandel och skrämseltaktik.

Varför var min borgen så hög?

Sedan tillägget av ändringen om brottsoffers rättigheter till Missouris konstitution 1992 har en domare också den uttryckliga befogenheten, både vid brott och förseelser, att vägra borgen helt och hållet eller att fastställa den extremt högt i alla fall där den påstådda misstänkte utgör en fara för ett brottsoffer eller samhället. Domstolarna har nu en enorm makt att skydda påstådda brottsoffer när de väljer att använda den. Det påstådda offret har också rätt att underrättas när missbrukaren släpps från fängelset.

Varför blev mitt åtal ett brott?

Missouris lagstiftare har under det senaste decenniet vidtagit åtgärder för att stärka lagarna om våld i hemmet. År 2000 införde lagstiftarna nya brott för misshandel i hemmet, från misdemeanors till felonies, i ett försök att minska våldet i hemmet. Den största förändringen har varit skapandet av brottet hemfridsbrott av andra graden, ett brott av klass C, för incidenter med påstådda fysiska skador, dödliga vapen, farliga instrument eller strypning (som om de begås av en främling mot en främling ofta skulle klassificeras som ett förseelsebrott). I vissa fall kan en åklagare välja att hålla sig till traditionella misshandelsanklagelser, eftersom de nya brotten alla kräver bevis för att ett socialt förhållande av romantisk eller intim karaktär har funnits mellan det påstådda offret och den påstådda misshandlaren som ytterligare en del av brottet.

Vad händer om offret inte vill samarbeta?

Våldsoffer som utsätts för våld i hemmet blir ofta motvilliga eller till och med fientliga vittnen för åklagarmyndigheten. Även om det ofta finns legitima skäl för ett påstått offer att vägra samarbeta eller vägra vittna, antar åklagaren ofta att huvudskälet är rädsla för repressalier från den misstänkte våldsverkaren. Åklagaren kan därför göra ytterligare ansträngningar för att tvinga vittnet att infinna sig och vittna, eller för att få fram ytterligare bevis som ska tas upp vid rättegången i stället för det påstådda offrets vittnesmål.

Kan min make/maka tvingas att vittna mot mig?

Missouri är en av de få delstater som inte har ändrat sin lag om äktenskapsprivilegiering för att tillhandahålla ett undantag för offer för våld i hemmet. I Missouri kan en misshandlad hustru välja om hon vill vittna om sin påstådda makes misshandel eller inte. Åklagaren kan inte tvinga henne att vittna. Under dessa omständigheter kan dock en åklagare ofta ta in det påstådda offrets ”hörsägen”-uttalanden, t.ex. röstinspelningar från 112, som en metod för att presentera det påstådda offrets ursprungliga klagomål för en jury.

Kan ett offer vägra vittna genom att ”ta den femte”?

En del offer vägrar vittna genom att åberopa sin rätt till femte tillägget om rätten till skydd mot självinkriminering. De flesta vittnen har den felaktiga uppfattningen att man kan ”ta den femte rösträtten” när man helt enkelt inte vill vittna av någon anledning. Det påstådda offret kan dock bara åberopa den femte rösträtten när vittnesmålet kan leda till att offret blir anklagat, t.ex. för sin egen brottsliga inblandning i händelsen eller för att ha lämnat in ett falskt klagomål. Även under dessa omständigheter kan åklagaren försöka tvinga offrets vittnesmål genom att bevilja åklagarimmunitet.

Kan ett offer hållas för missaktning av rätten om de vägrar att vittna?

Om ett vittne inte med framgång kan åberopa privilegiet för maka/make eller det femte tillägget, kan de beordras av rättegångsdomstolen att svara på åklagarens frågor. Om vittnet vägrar att svara på åklagarens frågor kan vittnet då dömas för missaktning av rätten. Detta kan eventuellt innebära fängelse och böter. Anklagelser om missaktning av domstol kan också väckas mot ett påstått offer som medvetet avvisar en stämning. Därför kan ett påstått offer som väljer att inte samarbeta i åtalet mot en påstådd förövare bli föremål för bestraffning av rättssystemet. Sådana vittnen kanske vill anlita en egen advokat för att hjälpa dem i sådana frågor.

Vad kan hända om ett vittne inte dyker upp i rätten?

När ett vittne underlåter att dyka upp i rätten när han eller hon är kallad kan vittnet inte bara åtalas för missaktning av rätten, utan kan också bli föremål för kroppsbeslag för att säkerställa hans eller hennes närvaro i rätten. Detta sker vanligtvis endast under sällsynta omständigheter. Åklagarens övergripande mål är i allmänhet att skydda de påstådda offren, inte att sätta dem i fängelse. När ett vittne beslutar sig för att inte samarbeta med åklagaren genom att inte komma till rätten kan åklagaren dock besluta att fallet motiverar mer drastiska åtgärder.

Kan min försvarsadvokat ge råd till offer och vittnen?

Debiträdesadvokater ställs inför många etiska frågor i fall av våld i hemmet. Advokaten har en skyldighet att företräda klienten nitiskt inom lagens ramar och att kämpa för ett avslag eller ett frikännande. Etiska frågor kan uppstå när det påstådda offret ber den påstådda missbrukarens advokat om råd om hans eller hennes vittnesmål. Advokaten kan inte etiskt sett säga till det påstådda offret att ljuga om sitt vittnesmål eller säga till offret att hävda rätten till femte tillägget när fakta i situationen inte kräver det. Det bästa tillvägagångssättet för en försvarsadvokat är att uppmuntra det motvilliga offret att skaffa sig en egen advokat för förhöret.

Är offrets tidigare uttalanden tillåtliga i rätten?

I en situation där det påstådda offret har ändrat sin berättelse från våld i hemmet till en tillfällig olyckshändelse (offret säger nu att han eller hon snubblade och föll, vilket orsakade skadorna) kan åklagaren kalla in andra vittnen som vittnar om de ursprungliga uttalanden som det påstådda offret berättade för andra. Enligt lag är dessa tidigare inkonsekventa uttalanden vanligtvis tillåtliga som saklig bevisning för att visa det påstådda offrets faktiska uttalanden till polisen eller familjemedlemmar efter det att händelsen inträffade.

Vad är ”exciterade uttalanden”?

Åklagare kan använda sig av ett exciterat uttalande för att rädda ett annars misslyckat fall när ett vittne inte längre är tillgängligt genom att hävda äktenskapsprivilegiet eller privilegiet i den femte tilläggsbestämmelsen. Ett upphetsat uttalande måste ha gjorts under omedelbar och okontrollerad dominans av sinnena under sådana omständigheter att det tyder på trovärdighet. Närheten mellan händelsen och uttalandet behöver inte vara samtidig så länge uttalandet framkallas av händelsens upphetsning utan övervägande. I verkliga fall av våld i hemmet och övergrepp åberopas med nödvändighet en uppseendeväckande händelse som ofta gör att undantaget för upphetsade uttalanden kan tillämpas. Uttalanden om upphetsade uttalanden kan göras till poliser, vänner, familjemedlemmar och grannar och sedan identifieras i rätten.

Varför försöker åklagaren få fram läkarjournaler?

När åklagaren har ett icke samarbetsvilligt offer för våld i hemmet kan åklagaren ändå göra sitt fall med hjälp av ett vittnesmål från en läkare som behandlat offret för de skador som uppstått i samband med tvisten. Uttalanden till en sjukvårdspersonal som gav behandling är ett etablerat undantag från hörsaksregeln. Åklagaren kan få tillgång till relevanta medicinska journaler genom ett undertecknat intyg från offret eller genom en stämningsansökan. Försvaret kan försöka hålla uttalanden till sjukvårdspersonal utanför bevisningen genom att övertyga rättegångsdomstolen om att detaljerna om överfallet var irrelevanta för behandlingen av skadorna.

Varför ber åklagaren offret om ett edligt vittnesmål?

Förutet vittnesmål under ed kan godkännas när ett påstådt offer senare blir oanträffbart på grund av att han eller hon åberopar ett vittnesmålsprivilegium. En åklagare som är orolig för att ett vittne kan bli ovilligt att samarbeta kan överväga att använda en domstolsreporter för att göra ett protokoll av eventuella vittnesmål under de tidiga skedena av åtalet, t.ex. vid borgensförhör eller preliminära förhör. En åklagare kan sedan hänvisa tillbaka till det tidigare vittnesmålet för att hålla vittnesmålet konsekvent.

Vad är ”Residual Hearsay Exception”?

Det resterande undantaget från regeln om att inte tillåta hörsägen kan åklagare åberopa i ärenden där inga andra undantag verkar vara tillämpliga. I fall från andra jurisdiktioner har man slagit fast att uttalanden från offer för våld i hemmet till poliser eller familjemedlemmar kort efter misshandeln är tillåtliga enligt det kvarvarande undantaget för hörsägen när offret senare vägrar att vittna. I vissa fall har undantaget också använts för att tillåta offrets uttalanden till en advokat om svarandens misshandel av den personen, offrets uttalanden i en ansökan om en ex parte skyddsorder och offrets uttalanden till nära vänner eller släktingar om de hot och slag som svaranden har utsatt dem för.

Vittnar experter i mål om misshandel i hemmet?

En expert får visserligen inte ”gå i god för” att ett visst vittne är sanningsenligt, men den moderna trenden gör det möjligt för experter på våld i hemmet att påpeka att ett visst beteende inte är ovanligt för offer för misshandel i hemmet. Några av dessa beteenden är: underlåtenhet att lämna ett våldsamt förhållande, en fördröjning med att anmäla ett övergrepp eller en återkallelse eller vägran att vittna som kan verka bisarrt och märkligt för en jury utan expertvittnesmål. Även om Missouri inte är helt inställd på att tillåta expertutlåtanden om misshandlade kvinnor vid åtal av fall av misshandel i hemmet, har användningen av expertutlåtanden utökats vid åtal för barnmisshandel och när det gäller försvarare som hävdar självförsvar i fall av misshandlad makes syndrom.

Är mina tidigare brott godtagbara?

Bevis på tidigare eller andra brott används ofta i fall av våld i hemmet. Bevis för att den tilltalade tidigare har misshandlat just detta offer fysiskt är vanligtvis tillåtliga för att bevisa den tilltalades ”animus” mot offret. Det test som används är om bevisvärdet av den tidigare misshandeln uppväger den rättsliga effekten. I många fall har det ansetts tillåtet, särskilt när den tilltalade har hävdat olyckshändelse eller självförsvar. När den tilltalade erkänner brottet kan dock den prejudicerande effekten av att visa exempel på tidigare övergrepp väga tyngre än bevisvärdet.

Vilken effekt kommer en fällande dom att ha på min möjlighet att äga ett vapen?

Med Lautenberg-tillägget från 1996 till Gun Control Act från 1968 blev det olagligt för en person som dömts för ett förseelsebrott som rör våld i hemmet att inneha ett skjutvapen.
Ett uppskjutet straff enligt Missourilagstiftningen skulle förmodligen inte räknas som en fällande dom och skulle därför inte hindra ett senare vapeninnehav. Lautenberg Amendment gör det också till ett federalt brott för en person som är föremål för en skyddsorder för våld i hemmet att inneha ett skjutvapen.

Hur kan advokatbyrån Holder Susan Slusher, LLC hjälpa mig i mitt fall?

Missouris lagföring av fall av våld i hemmet har kontinuerligt utvecklats under de senaste åren. Straffen är mer potenta och bevisreglerna har förfinats för att göra det lättare att få en påstådd misshandlare fälld. Advokaterna på Holder Susan Slusher, LLC har erfarenhet av att granska och ifrågasätta anklagelser om våld i hemmet. Om du, eller någon du känner, har anklagats för misshandel eller misshandel i hemmet, kontakta byrån på (573) 710-4716 för att boka en kostnadsfri konsultation. Låt oss arbeta för dig.

Kontakta oss idag för en gratis utvärdering av ett fall av misshandel eller våld i hemmet

Om du bor i eller i närheten av Columbia, Moberly, Fulton eller Boonville, Missouri och behöver en advokat för misshandel eller våld i hemmet som du kan lita på att han eller hon kommer att skydda dina rättigheter och bästa intressen, ring Holder Susan Slusher LLC på 573-710-4716 idag för att diskutera ditt fall gratis.