New Jersey DWI Lawyers | DUI Attorneys

New Jerseys lagar om rattfylleri – körning medan man är berusad eller påverkad (DWI) eller körning under påverkan (DUI) – är bland de strängaste i landet, inklusive ett förbud mot att förhandla om en lägre avgift för DWI. En första fällande dom för rattfylleri kan kosta dig hundratals dollar i böter, upp till 30 dagar i fängelse, förlust av körrätt i 90 dagar och ytterligare, bestående ekonomiska konsekvenser.

En fällande dom för rattfylleri förblir i ditt register för potentiella arbetsgivare, lånehandläggare, universitetsansvariga och andra som kan hitta den vid bakgrundskontroller.

Det är absolut avgörande att ha en erfaren DWI-försvarsadvokat från New Jersey som företräder dig om du har åtalats för rattfylleri eller liknande rattfylleribrott i New Jersey. Brottmålsadvokaterna på Law Offices of Jonathan F. Marshall har den domstolsprövade juridiska erfarenhet som behövs för att försvara dig mot DWI-anklagelser och söka bästa möjliga resultat i ditt fall.

Rattfylleri i NJ och de typer av DWI/DUI-fall som vi hanterar

Det är olagligt i New Jersey att köra bil med en promillehalt i blodet (BAC) på eller över 0,08 %, vilket kan fastställas genom utandnings-, blod- eller urintest. Tröskeln är 0,04 % för lastbilar, bussar och andra kommersiella förare. Men om du konsumerar någon mängd alkohol och polisen tror att din körning påverkas negativt kan du gripas och åtalas för rattfylleri.

En person som är yngre än 21 år kan befinnas skyldig till DWI med någon påvisbar mängd alkohol i blodet när han eller hon sitter bakom ratten i en bil.

Det är också en överträdelse för en person att köra ett motorfordon när han eller hon är påverkad av en narkotisk, hallucinogen eller vanebildande drog. När ett brott för påverkad körning baseras på användning av droger kallas det vanligen för körning under påverkan av droger (DUI).

Sanktionerna för DWI och DUI blir hårdare med efterföljande fällande domar och inkluderar fängelsestraff samt tusentals dollar i böter.

En DWI-advokat på Law Offices of Jonathan F. Marshall kan ge dig en aggressiv juridisk representation för att bekämpa dessa anklagelser om påverkad körning:

• Första brottet mot rattfylleri
• Tvåttonde brottet mot rattfylleri
• Tredje brottet mot rattfylleri
• Inderårigt rattfylleri
• Federal Court DWI
• Marijuana DUI
• Represkriberade droger DUI
• DWI / DUI Blodprov vägrar

Varför välja oss?

Som med alla brottsanklagelser anses du vara oskyldig om och tills en åklagare har bevisat din skuld bortom rimligt tvivel. För att förhindra detta måste det finnas någon fråga som visar att åklagarens fall är bristfälligt. Nyckeln till att identifiera problem i åklagarens DWI/DUI-fall är en försvarsadvokats erfarenhet.

Vårt team av före detta åklagare och offentliga försvarare i N.J. har omfattande erfarenhet av att hantera anklagelser om rattfylleri.

Våra meriter saknar motstycke bland advokatbyråer i New Jersey, bland annat:

• 5 advokater som är certifierade för att använda och underhålla alkoholutandningstestinstrumentet Draeger Alcotest 7110 MKIIIC, New Jerseys officiella utandningstestmaskin.
• En New Jersey-version av utandningstestmaskinen Draeger Alcotest som ägs av byrån för att användas vid förberedelse av mål.
• 5 advokater som är certifierade i standardiserat fälttest för nykterhet (SFST), det enda sättet att bevisa en DWI om och/eller när vetenskapliga bevis som utandningsmätningar eller blodprov elimineras.
• 3 försvarsadvokater som är instruktörer i administrationen av SFST.
• 100 års kombinerad erfarenhet av att framgångsrikt försvara förare i New Jersey som anklagas för rattfylleri och relaterade brott.

Vi har ett av de största och mest erfarna juridiska försvarsteamen i New Jersey på Law Offices of Jonathan F. Marshall. Vi har de kvalifikationer, den utbildning och de resurser som krävs för att ägna tid och energi åt att utveckla ett effektivt DWI-försvar för dig.

Om du har anklagats för DWI, DUI eller vägran att ta prov i New Jersey, kontakta brottsförsvarsadvokaterna på Law Offices of Jonathan F. Marshall för ett kostnadsfritt juridiskt samråd. En första konsultation med våra försvarsadvokater är alltid kostnadsfri.

Våra straffrättsliga försvarsadvokater hanterar fall av rattfylleri i hela New Jersey. Vi gör vårt bästa för att tillgodose klienter när det gäller betalning. Vi accepterar alla större kreditkort för att underlätta för våra klienter. Vi anser att våra juridiska avgifter är rättvisa och rimliga med tanke på vår erfarenhet, kunskap och den insats vi åtar oss i varje fall av rattfylleri, körning under påverkan och vägran.

Om ditt enda kriterium för att anlita en advokat är firman med den billigaste förskottsbetalningen, så är vi förmodligen inte firman för dig. Även om våra advokatkostnader är långt ifrån toppen av utbudet för erfarna försvarsadvokater för rattfylleri är vi inte heller de billigaste eftersom vi inte vill engagera oss i fall där vår tid blir orimligt ansträngd. Vår prissättning är konkurrenskraftig. Vi erbjuder ett heltäckande juridiskt försvar mot DUI, DWI och vägransanklagelser.

Vänligen är du välkommen att kontakta våra kontor för att boka in en första konsultation. En erfaren DWI-advokat från vår firma är tillgänglig från nästan var som helst i New Jersey, inklusive Monmouth County, Middlesex County, Union County, Somerset County, Morris County, Essex County och Ocean County.

Förstå effekterna av New Jersey Driving While Intoxicated Statutes NJSA 39:4-50

New Jerseys domstolar har definierat ”berusning” eller ”vara påverkad” som en ”väsentlig försämring eller minskning av en persons mentala förmågor eller fysiska kapacitet” till följd av intag av alkohol eller droger. När det gäller lagarna i New Jersey är körning under påverkan (DUI), rattfylleri och körning i berusat tillstånd (DWI) samma sak.

New Jerseys lag om rattfylleri (NJSA 39:4-50) och dess påföljder är ganska stränga. Du kan inte åberopa ett mindre allvarligt brott om du åtalas för DWI i New Jersey. När du väl har dömts för ett DWI-förseelse förlorar du ditt körkort. Detta innebär att du inte ens kan få ett begränsat körkort om du döms för DWI. Du kommer också att få böter på hundratals dollar och kan mycket väl hamna i fängelse.

En förare anses enligt lag vara berusad om han eller hon registrerar en alkoholhalt på 0,08 procent i blodet vid ett utandnings- eller blodprov. Men i New Jersey kan en förare dömas för DWI om han eller hon har fått i sig vilken mängd alkohol som helst och domstolen genom en polismans vittnesmål är övertygad om att föraren uppvisade en ”väsentlig försämring eller minskning av de mentala förmågorna eller fysiska förmågorna.”

Du kan till och med dömas för DWI i New Jersey om du hittas sovande i din bil efter att ha druckit. Du kan befinna dig utanför ditt fordon när det är parkerat, låst och inte igång och ändå gripas och dömas för DWI i New Jersey.

Åklagare har en professionell skyldighet att vinna fällande domar i DWI-fall. De är inte där för att göra dig några tjänster, men de inser att det blir svårare att åtala ett fall om den anklagade har en DWI-advokat.

Vår huvudadvokat, Jonathan F. Marshall, är en före detta DUI-åklagare med 25 års erfarenhet från över- och kommunala domstolar i hela New Jersey. Våra andra advokater har liknande erfarenheter. Advokaterna från Law Offices of Jonathan F. Marshall är respekterade av åklagare och domare i hela New Jerseys rättssystem. Vi vet när vi ska förhandla för att få en mer gynnsam dom och när vi har ett fall som bör gå till rättegång. Vi kan hjälpa dig.

Påföljder för fällande domar för rattfylleri i New Jersey

Påföljderna för brott mot lagarna om rattfylleri i New Jersey är stränga och blir hårdare med högre promillehalt och ytterligare brott, inklusive:

DUI / DWI First Offense

Med en promillehalt på 0.08 till 0,09 procent:

• Böter på 250-400 dollar
• Upp till 30 dagar i fängelse
• 90 dagars körkortsavstängning
• Två 6 timmars lektioner på Intoxicated Drivers Resource Center under två på varandra följande dagar

Med en BAC på 0.10 procent eller mer:

• Fine of $300-$500
• Up to 30 days in jail
• 7- to 12-month driver’s license suspension
• Two 6-hour classes at the Intoxicated Driver Resource Center over two consecutive days
• Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years

Second Offense

• Fine of $500-$1,000
• 2 to 90 days in jail
• 2-year driver’s license suspension
• 48 consecutive hours detainment in a regional Intoxicated Driver Resource Center
• Annual surcharge penalty of $1,000 for 3 years
• Installation of an ignition interlock device for 1 to 3 years after license restoration

Third Offense

• $1,000 fine
• 180 days in jail
• 10-year driver’s license suspension
• Detainment in an in-patient alcoholism treatment program
• Fee paid to the Intoxicated Driver Resource Center as decided by the court
• Annual surcharge penalty of $1,000 i 3 år
• Installation av en tändningslås i 1 till 3 år efter återställande av körkortet

Alla DWI / DUI fällande domar kräver också:

• En tilläggsavgift från Drunk Driving Enforcement Fund på 100 dollar
• En avgift från Motor Vehicle Commission för återställande av körkortet på 100 dollar
• En avgift från Intoxicated Driving Program på 100 dollar
• En avgift från Violent Crimes Compensation Fund på 50 dollar
• En avgift från Safe and Secure Community Program på 75 dollar

Den dömande domaren kan också förordna om återkallelse av den tilltalades registrering av fordonet.

Sanktionsavgifterna ökar om en DWI / DUI inträffade i en skolzon eller på en skolövergång.

En förälder eller vårdnadshavare som döms för att ha kört berusad med en passagerare i motorfordonet som var 17 år eller yngre gör sig också skyldig till ett ordningsstörningsbrott. De förlorar körrätten i upp till 6 månader och måste utföra samhällstjänst i upp till 5 dagar.

Vvägrar att ta ett utandningsprov efter ett gripande för rattfylleri

Varje person som kör ett motorfordon på en allmän väg eller motorväg i New Jersey ger sitt underförstådda samtycke till att underkasta sig ett utandningsprov om han eller hon är misstänkt för att ha kört i berusat tillstånd. En polisman måste ha rimliga skäl att tro att en person kör berusad för att motivera insamling av ett utandningsprov. Men om en förare vägrar att lämna ett prov när det begärs kan det leda till obligatoriska påföljder.

Första förseelsen

• Böter på 300 till 500 dollar och en obligatorisk tilläggsavgift till fonden för tillsyn av rattfylleri.
• Körkortsavstängning i 7 till 12 månader. Avstängningen kan löpa parallellt med en relaterad DWI-dom, enligt domarens gottfinnande.
• Två sextimmarskurser vid Intoxicated Driver Resource Center under två på varandra följande dagar.
• En tändningslås installerad på alla registrerade fordon under perioden för körkortsavstängningen plus en ytterligare period vid återställande av körrättigheterna på 6 till 12 månader.
• 1 000 dollar i tilläggsavgift från Division of Motor Vehicles årligen i tre år.

Second Offense

• Böter på 500 till 1 000 dollar och en obligatorisk tilläggsavgift från Drunk driving enforcement fund.
• Körkortsupphävande i två år. Avstängningen kan utdömas för en andra vägran att underkasta sig ett utandningsprov eller för vägran efter en tidigare fällande dom för rattfylleri.
• Tändningslås installerad på alla registrerade fordon under perioden för körkortsavstängningen plus ytterligare 1 till 3 år efter återställande av körkortet.
• Division of Motor Vehicles tilläggsavgift på 1 000 dollar per år i tre år och individens körkort förblir indraget tills tilläggsavgiften är helt betald.

Det finns inget obligatoriskt fängelsestraff för en andra överträdelse av vägran. Därför finns det ett tydligt incitament att åberopa vägran att underkasta sig istället för en relaterad anklagelse om rattfylleri om du åtalas för båda.

Tredje brottet

• Böter på 1 000 dollar och en obligatorisk tilläggsavgift för rattfyllerifond för verkställighet av rattfylleri på 100 dollar.
• Körkortsupphävande i 10 år.
• Tändningslås installerad på alla registrerade fordon under perioden för körkortsupphävningen plus ytterligare 1 till 3 år efter återställande av körkortet.
• Deltagande i ett alkoholutbildningsprogram från ett resurscenter för berusade förare (Intoxicated Drivers Resource Center). IDRC kan ställa villkor för återställande av körkortet, t.ex. obligatoriskt deltagande i anonyma alkoholisters möten.

För att erhålla en fällande dom för vägran att ta ett utandningsprov måste staten bevisa att:

• Polisen hade sannolika skäl att tro att den åtalade körde berusad eller under påverkan av droger.
• Den tilltalade greps för DWI eller DUI.
• Det fanns en korrekt begäran om att lämna in ett utandningsprov.
• Den tilltalade vägrade att utföra provet.

Domstolarna i New Jersey har slagit fast att följande kan tolkas som en vägran att lämna in ett utandningsprov:

• Tystnad. Den anklagade måste hävda att han eller hon är villig att utföra testet. Även om en person har den konstitutionella rätten att tiga har domstolarna i New Jersey uttryckligen slagit fast att denna rätt inte gäller för frågor om samtycke till ett utandningsprov. Följaktligen tolkas tystnad nästan alltid som en vägran att underkasta sig utandningsprovet.
• Korta prover. Ett åtal för vägran kan väckas om en person ”låtsas” blåsa för att lämna ett utandningsprov eller inte kan ge tillräcklig luftvolym eller bibehålla volymen under den tidsperiod som krävs för att registrera en giltig avläsning.
• Raka vägranar. När en person vägrar samtycke till ett utandningsprov med ett rakt ”nej” eller ett annat negativt svar på begäran, kan en stämning för vägran att lämna ett utandningsprov lämnas in omedelbart. Vid en uttrycklig vägran är polisen dessutom inte skyldig att läsa det andra stycket i standardutlåtandet om begäran om samtycke, där den anklagade informeras om att han eller hon kommer att åtalas för att ha vägrat ta provet.
• Fördröjning eller förhalning av administrationen. Detta innebär att man ägnar sig åt taktik som uppenbarligen är avsedd att fördröja försöken att påbörja testet. I detta avseende har New Jerseys högsta domstol i State v. Widmaier, 157 N.J. 475 (1999), tydligt slagit fast att en person som misstänks för att ha kört bil i berusat tillstånd inte har rätt att fördröja ett utandningsprov. Försök att förhala kan därför tolkas som en vägran.
• Villkorligt samtycke. Domstolarna i New Jersey har uttryckligen slagit fast att allt annat än ett otvetydigt ”ja” eller ”jag vill” kan tolkas som en vägran. Om en anklagad person svarar en polisman med ”Om…”, ”Kan du berätta för mig…” eller något annat än ett bekräftande och ovillkorat samtycke till att ta provet, kan det tolkas som en vägran att lämna in ett utandningsprov.

Vad NJ:s åklagare måste bevisa för att fälla dig för DWI

För att övertyga en domstol i New Jersey om att den tilltalade är skyldig till rattfylleri måste åklagaren bevisa följande delar av brottet DWI:

• Drift av ett fordon eller fartyg. I lagtexten i New Jersey definieras inte drift av ett fordon. Men domstolarna i New Jersey har sagt: ”Körning kan bevisas genom faktisk observation av den tilltalade som kör berusad, genom observation av den tilltalade i eller ur fordonet under omständigheter som tyder på att den tilltalade har kört berusad, eller genom att den tilltalade erkänner”. (Staten New Jersey mot Donna Ebert, 377 N.J. Super. 1, 871 A.2d 664. (2005))
• Av svaranden. Det måste finnas något i åklagarens bevisning som knyter dig till fordonet. Vanligtvis är detta polisens vittnesmål om att han eller hon observerade och stoppade ditt fordon och fann dig bakom ratten. Men om du inte körde men befann dig ”i eller utanför fordonet under omständigheter som tyder på” att du hade kört fordonet, måste polismannen förklara hur han eller hon antog att du faktiskt hade kört fordonet – och att du var berusad vid den tidpunkten.
• Medan du var berusad. Domstolens slutsats att den tilltalade var påverkad kan baseras på den gripande tjänstemannens vittnesmål, som kan bygga på observationer av den tilltalades körning eller uppträdande och/eller resultaten av nykterhetstester på fältet, samt på tjänstemannens utbildning och erfarenhet, som möjliggör en sådan bedömning.
• Och/ eller med en alkohol- eller blodalkoholkoncentration som ligger på eller över den gräns som fastställs i lag. En alkoholhalt i blodet på 0,08 % eller högre anses som ”per se” bevis på berusning. Åklagaren kommer att försöka bevisa en alkoholkoncentration på 0,08 % eller mer genom att presentera resultaten av ett kemiskt test av den tilltalades blod, utandningsluft eller urin. Men sådana tester är inte giltiga om de inte utförs i god tid efter ett gripande och under andra särskilda omständigheter.

Varje av dessa element måste bevisas bortom rimligt tvivel, annars bör domstolen meddela en ”icke skyldig” dom. Om en åklagare vet att han eller hon inte kan bevisa dessa delar av ett DWI/DUI-åtal bör åtalet läggas ned. Som dina advokater skulle vi granska fakta i ditt fall som de tillämpas på var och en av dessa element och avgöra var och hur åklagarens fall kan angripas effektivt.

Hur vi kommer att arbeta för att få dina NJ DUI-anklagelser avskrivna

Att åtalas och dömas för rattfylleri eller drograttfylleri i New Jersey kan ha en drastisk och långvarig inverkan på ditt liv. Oavsett omständigheterna kring ditt DWI / DUI gripande har du rätt till och förtjänar ett starkt och engagerat juridiskt försvar som söker det bästa tillgängliga resultatet för dig.

Desto tidigare DUI-försvarsadvokaterna på Law Offices of Jonathan F. Marshall kan engagera sig i ditt fall, desto bättre är möjligheten att utmana de anklagelser du står inför. Det finns många försvar mot anklagelser om rattfylleri i New Jersey. Oavsett anklagelserna måste åklagarna bevisa sitt fall. Vår uppgift, som vi närmar oss med största allvar, är att ta upp varje utmaning och sticka så många hål i åklagarens fall som möjligt.

Gripandet

För att det trafikstopp som ledde till DWI-anklagelserna som du står inför ska vara giltigt måste det ha haft stöd av en skälig misstanke om att en överträdelse av motorfordonslagstiftningen hade begåtts. Enligt State v. Carpentieri ansåg New Jerseys högsta domstol att polisen måste ha en förklarlig och rimlig misstanke om att en överträdelse av trafiklagstiftningen har ägt rum för att kunna göra ett stopp för DWI.

När en person stoppas måste polisen ha sannolika skäl att tro att föraren är berusad för att kunna göra ett gripande och genomföra ett utandningsprov. Vanligtvis kommer polismannen att administrera ett av en mängd olika nykterhetstester på fältet, även om endast tre har vetenskapligt validerats som korrekta om de administreras korrekt. Du har rätt att vägra ett nykterhetstest på fältet, men det hindrar inte att du blir arresterad. Att göra bra ifrån sig på ett fältnykterhetstest kommer förmodligen inte heller att hindra dig från att bli arresterad, men det kan vara bevis till din fördel senare.

Arraignment

När en förare åtalas för DWI, DUI eller vägran att underkasta sig ett test i New Jersey, får den åtalade ett klagomål. Efter att klagomålet har lämnats in gör den tilltalade sitt första framträdande vid en arraignment, där anklagelserna läses upp och den tilltalade informeras om sina rättigheter enligt lagen, och inkommer med ett erkännande om att han eller hon är skyldig eller oskyldig.

Om du har anlitat en advokat för att företräda dig kan du normalt sett avstå från det första framträdandet. Häktningsförhandlingen kan ”skjutas upp” genom att DUI-advokaten skickar ett brev om representation till domstolen och informerar den om att du är representerad, att du blev informerad om dina rättigheter och att du lägger in en plädering om att du inte är skyldig.

Discovery

Discovery-processen inleds när åklagaren överlämnar all bevisning som delstaten har mot den tilltalade till den tilltalades advokat. Vi får också ditt vittnesmål och alla andra tillgängliga bevis och börjar ställa frågor. Vid denna tidpunkt kan vi avgöra om det finns några frågor som kräver att anklagelserna omedelbart avskrivs, t.ex:

• Missbruk av sannolika skäl eller rimlig misstanke för att stoppa dig
• Missbruk av sannolika skäl för att tro att du var berusad
• Underlåtenhet att upplysa dig om dina Miranda-rättigheter mot självinkriminering
• Otillbörlig eller olämplig administrering av andning….alkoholhaltstest (med instrumentet Draeger Alcotest ”breathalyzer”)
• Otillbörlig inspektion och certifiering av Draeger Alcotest breathalyzer-maskinen
• Otillbörlig ”husrannsakan och beslag” om blod togs för att testa alkoholhalten

I många fall, kan vi bestrida det kemiska testet som utfördes. Det standardinstrument som används i New Jersey, Draeger Alcotest ”breathalyzer”-instrumentet, omfattas av vissa regler och restriktioner, och operatören bör registrera de åtgärder som vidtagits för att kalibrera instrumentet innan varje test administreras. Det måste också underhållas mellan användningarna och inspekteras regelbundet. Det krävs ett samordnarcertifikat för att visa att en operatör av en andningsapparat vet hur man exakt kalibrerar, använder och inspekterar dessa apparater för att se till att de fungerar som de ska.

Våra advokater, som är certifierade för att använda och underhålla instrumentet Draeger Alcotest 7110 MKIIIC för alkoholutandningsprov, kan förhöra en operatör av ett utandningsprov noga och identifiera misstag som gör att ett utandningsprov kan ifrågasättas. Många mindre distrikt i New Jersey har få om ens några certifierade utandningsprovoperatörer anställda, och det är inte ovanligt att vi kan visa att testresultaten är av tvivelaktig giltighet.

För att bevisa en drograttfylleribrottslighet i New Jersey kräver lagen i allmänhet att staten utsätter den misstänkte för en rad tester som administreras av en expert på drogigenkänning (DRE). Om polisstationen där du testades inte hade en expert anställd när du var där kommer bevisen med all sannolikhet att vara otillåtna.

Vi kanske kan fastställa andra försvarsåtgärder och göra åklagaren uppmärksam på dem. Det kan till exempel vara så att ett mekaniskt fel i ditt fordon orsakade de körproblem som ledde till trafikkontrollen. Kanske ett medicinskt tillstånd påverkade ditt uppträdande negativt och/eller din förmåga att genomföra fältnykterhetstester.

Rättegång om DWI-anklagelser

Om vi inte kan få anklagelserna mot dig avskrivna kommer det att bli en rättegång inför en domare i den kommunala domstol där du blev anklagad. Det finns ingen rätt till en juryrättegång för DWI-förseelser. Om du befinns skyldig kommer domaren i den kommunala domstolen att döma dig enligt de statliga riktlinjerna för DWI- och DUI-förseelser.

Om en fällande dom inte kan undvikas kommer våra brottsbekämpningsadvokater att arbeta för att få BAC-mätningar, eller resultat från blod- eller urinprov uteslutna eller minimerade så att du får det lägsta tillgängliga straffet.

Vi kan också förhandla med åklagare och/eller argumentera inför domare om korrekt behandling av eventuella tidigare fällande domar som du har. Straffutmätningen kan variera avsevärt om dina tidigare fällande domar gäller DWI snarare än vägran att underkasta sig ett utandningsprov.

Om din första fällande dom gäller vägran att underkasta sig testning snarare än DWI, säger New Jerseys lag att du måste dömas som en förstagångsförbrytare. Men om din tidigare fällande dom är för DWI, och du därefter åtalas för vägran, betraktas detta som ditt andra brott och straffen blir mycket strängare.

Våra advokater kan se till att lagen tillämpas på ett rättvist sätt i förhållande till de unika omständigheterna i ditt fall. Detta kräver en försvarsadvokat som till fullo förstår lagen och som har en relation till lokala åklagare och domare som garanterar att deras argument kommer att höras och beaktas. Det kräver också en försvarsadvokat vars firma tillåter att spendera den tid och de resurser som krävs för att korrekt utreda och fullt ut bestrida DWI-anklagelserna.

The Law Offices of Johnathan F. Marshall kan tillhandahålla den nivån av representation till dig om du står inför en anklagelse om rattfylleri i New Jersey. Våra advokater har arbetat med DWI- och DUI-fall som åklagare och försvarsadvokater i domstolar över hela delstaten. Vi inser att människor gör misstag. Vi kan hjälpa dig att hindra en DWI- eller DUI-dom från att skada ditt liv idag och begränsa dina möjligheter i framtiden.

Möt våra DWI-advokater i New Jersey nu

Om du har åtalats för rattfylleri eller rattfylleri under påverkan (DWI eller DUI) var som helst i New Jersey kan en DUI-försvarsadvokat från Johnathan F. Marshalls advokatbyrå arbeta för att få bästa möjliga lösning på ditt fall. Det är absolut nödvändigt att anlita en erfaren DWI-advokat i N.J. så snart som möjligt efter ett gripande. Det finns möjligheter att ifrågasätta ditt gripande och/eller bevis och undvika potentiellt kostsamma och långvariga påföljder.

Kontakta Law Offices of Johnathan F. Marshall på någon av våra nio platser i New Jersey så snart som möjligt för ett kostnadsfritt inledande samråd om en DWI-åtalanmälan.

New Jersey DWI Frequently Asked Questions