Fers à lames vs fers à dos creux

Quand il s’agit de choisir un jeu de fers pour jouer au golf, le premier critère de sélection, et le plus évident, est de savoir s’il faut opter pour une lame traditionnelle ou un fer à dos creux plus moderne.

Je dis moderne, cependant, le dos creux existe depuis plus d’un demi-siècle. Et de nos jours, on peut même considérer que certains fers à lame sont également modernes.

Alors que les fers à lame ont toujours été considérés comme destinés aux meilleurs joueurs, les lames modernes offrent beaucoup plus de performances et de tolérance sur certains aspects qui les rendent plus attrayants pour un groupe plus large de golfeurs.

Mais on ne peut pas contester les avantages d’un fer à cavité arrière et avec l’avancée des matériaux et de la fabrication, il est maintenant possible de trouver une version d’un fer à cavité arrière qui conviendra à n’importe quel golfeur, quel que soit son niveau de compétence.

La seule véritable raison d’opter pour une lame aujourd’hui est de pouvoir manipuler ou façonner votre balle plus efficacement.

Lames contre fers à cavité arrière

Clubs de golf à lame

La différence évidente entre une lame et un fer à cavité arrière, hormis le nom, est le design.

Une lame traditionnelle est une tête de club solide avec un grand coussinet musculaire derrière le bas de la face et au-dessus de la semelle.

La ligne supérieure de la tête de club et de la semelle est plus étroite dans une conception de lame pour permettre de placer la plupart du poids dans le coussinet musculaire.

La plupart des fers à lame sont forgés en raison de la simplicité de la conception, cependant, des fers moulés ont été fabriqués par diverses sociétés de golf, l’actuel PING iBlade étant moulé.

Avant l’invention des fers à dos creux, les lames étaient la seule option, car il était plus facile de forger à la main ces têtes de club pour répondre aux besoins exacts d’un golfeur.

A mesure que le jeu gagnait en popularité et que Wilson commençait à produire des fers en masse, le design est devenu plus standard et des versions moulées ont pu être fabriquées.

Plus récemment, les lames sont toujours conçues et produites par la plupart des grands fabricants de clubs de golf, cependant, la lame moderne offre plus de performances grâce aux progrès réalisés dans les matériaux et l’aérodynamisme.

Il existe désormais des fers à lame creuse, tels que les fers TaylorMade P-790 et Titleist 718 TMB qui ressemblent de très près à la conception d’un fer à lame, mais avec la distance et la tolérance supplémentaires grâce à l’augmentation du poids du périmètre, ce qui entraîne un MOI beaucoup plus élevé.

Des exemples d’un design de lame plus traditionnel sur le marché aujourd’hui sont le TaylorMade P-730, le Mizuno MP-18, le Titleist 718 MB, le Callaway Apex MB, le Srixon Z965 et le Wilson FG Tour 100 pour n’en citer que quelques-uns.

Certaines de ces lames ont des conceptions uniques de coussinets musculaires qui offrent des sensations et des performances améliorées, en particulier sur les mishits.

Cavity Back Golf Clubs

Les fers à dos creux ont un champ d’application beaucoup plus large quand il s’agit de conception et de qui ils conviendraient le mieux.

Depuis que PING a conçu le premier fer cavity back dans les années 1960, le concept a énormément progressé et constitue aujourd’hui la base de la conception des fers, même si une lame bizarre est encore produite.

Le design cavity back le plus basique voit une grande partie de la masse à l’arrière de la tête du club supprimée avec juste la face et un système de pondération de base du périmètre qui fournit un renforcement à la tête du club.

Ceci est censé rendre le sweet-spot beaucoup plus grand sur la face car il n’y a pas beaucoup de poids derrière. Les fers PING Eye 2 étaient parmi les fers cavity backs les plus populaires qui présentaient cette conception.

A mesure que les fers cavity back ont progressé dans leur conception, vous obtenez maintenant des cavités undercut où l’utilisation d’un coussinet musculaire au-dessus de la semelle est revenue mais la plupart de la masse a été retirée, ne laissant que l’extérieur du coussinet musculaire.

Ceci pousse le poids plus loin de la face de la tête du club pour abaisser le centre de gravité et l’éloigner de la face également.

Le résultat est une tête de club plus stable et plus tolérante. La plupart des marques de golf produisent des fers à cavité arrière avec cet élément de conception et beaucoup ajoutent un badge amortisseur de vibrations derrière la face pour produire une meilleure sensation.

Alors que la plupart des fers à cavité arrière étaient auparavant moulés en raison de cette méthode produisant un acier plus résistant et de la capacité à produire des fers en masse, vous êtes maintenant en mesure d’acheter des ensembles de fers à cavité arrière forgés.

L’avancée des matériaux et de la conception a permis aux marques d’utiliser plusieurs matériaux, y compris des éléments forgés, pour produire des fers cavity back aux sensations plus douces.

Titleist 718 AP2, TaylorMade P-770 et P-750 ainsi que les fers Mizuno JPX 900 Forged et Tour en sont de bons exemples. Certains de ces fers ressemblent même à des lames à l’adresse, mais sont beaucoup plus tolérants grâce au design cavity back et sont immensément populaires sur le tour.

Comme vous pouvez maintenant l’établir, il est devenu de plus en plus difficile de choisir un jeu de fers uniquement sur la base de forgé ou de coulé, ou de lame ou de cavity back et il faut faire des recherches pour déterminer ce qui vous conviendrait le mieux.

Il n’est plus question que les lames soient réservées aux meilleurs joueurs et que les autres se contentent de fers cavity back.

Les fers à cavité ne sont pas les seuls à être utilisés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.