Lack of preservation review highlights impacts from statutory changes in 2015
2018/4/4。 今週のニュース記事によると、「パホヌ」として知られるワイマノロ・エステートが取り壊されました。
8,900平方フィートの家は、1933年に元ハワイ州議員イヴ・アンダーソンの家族によって建てられました。彼女は、コックス通信の相続人バーバラ・コックス・アンソニーの継娘でした。
この地所は、1980年から1988年までハワイで撮影されたテレビシリーズ「マグナムP.I.」のロケ地「ロビンズネスト」の撮影地として最もよく知られている場所です。 1911年にホノルルに移住し、C.B.リプリーとパートナーシップを結びました。 ベセルストリートの旧警察署、マッキンリー高校、ワイキキ消防署など、スペインの影響を受けた設計でよく知られています。
この地所には、スパニッシュ・コロニアル・リバイバル様式の母屋、ユニークなボートハウス（シリーズではマグナムの居住区を兼ねた）、ゲートハウス、倉庫棟、プライベートテニスコート、ビーチと潮だまりがありました。
この地所は、敷地内の古代ハワイ式亀池に敬意を表して「パホヌ」と呼ばれるようになりました。 この潮溜まりは、アリイ（高位酋長）の珍味としてウミガメ（ハワイ語で「ホヌ」）を捕獲するために使われた檻だったのです。 ウミガメの肉は、酋長以外はカプ（禁忌）であり、死罪とされていました。
Pahonu Pond
2015年にマーティ・ネスビットが870万ドルで購入した不動産です。 市& ホノルル郡計画許可局（DPP）は先週、解体許可を出しました。
解体のニュースが発表された後、歴史的に重要で象徴的な不動産が審査なしで解体できるのかという疑問を持つコミュニティの複数のメンバーからヒストリックハワイ財団（HHF）は連絡を受けました。
「改造や取り壊しの前に審査を必要とする歴史保存法は、数年前に変更されました」と、エグゼクティブディレクターのキーステン・フォークナー（Kiersten Faulkner）は述べています。 “ヒストリック・ハワイ・ファンデーションは、既存の保護を取り除く法案に反対しましたが、州議会は、登録されていない住戸を、他の種類の不動産に提供されている保護措置から除外することを選択しました。”
HB 830は、2015年7月9日に法律224として制定されました。 その措置は州法を改正し、民間所有の一戸建て住宅とタウンハウスを、州または国の登録簿に記載されている、登録簿に推薦されている、または歴史地区に位置している場合を除いて、歴史保存審査 (HRS 6E-42.2) から除外するようにしたものです。
変更前の州法 (HRS 6E-42) では、郡または州機関は、州歴史的名所登録されていない築 50 年以上の私有地に影響を与えるプロジェクトを、州歴史保存課の審査と意見提出のために提出しなければならないと定めています。 SHPDは、その不動産が歴史的に重要かどうかを判断し、そのプロジェクトが歴史的特徴や完全性に影響を与えるかどうかを検討する。
通常、許可にはその条件が含まれますが、機関は SHPD の勧告的コメントを拒否することができます。
法律の別のセクション (HRS 6E-10) は、歴史登録されている私有財産に適用され、6E-8 は、登録されているかどうかにかかわらず、公有財産に適用されます。
法律変更の結果として、プロジェクトがハワイの遺産の一部に対してどれほど重要であるか、どれほど影響を及ぼすかにかかわらず、歴史的に重要な私有の住居に対するいかなる規模の許可に対しても、歴史保全審査は行われていません」とフォークナー氏は述べました。
フォークナー氏によると、2015年の立法会期中に、保全法を廃止または修正する法案がいくつか提出されました。
「立法府は、審査が開発を妨げ、請負業者や住宅所有者にとって負担が大きすぎると主張した建築業協会のリードに従いました。
「ヒストリック・ハワイ・ファンデーションは、この法律の変更に反対しました。
私たちは、どの種類の許可が審査されるべきか、どの種類の物件が審査または優先されるべきかの閾値を設定しようとするなど、これらの懸念に対処するための代替案を提示しました。 しかし、専門家の判断とルールが必要だという理由で、これらの選択肢は却下されました。一方、解体推進派の人たちは、単純な免除とニュアンスの異なるものを求めました。
他の地域の管轄 (ハワイ州、マウイ郡、カウアイ郡) では、文化資源委員会、地域の歴史的指定、および計画部門の手続きなど、地域の保存条例を制定しています。 しかし、ホノルル市& 郡は、地元の保存プログラムを実行するための法律があるにもかかわらず、繰り返し拒否しています。 HHF と SHPD の両方が、市に条例を実施させようとしましたが、計画部門は前に進まなかった、と Faulkner は言います。
州法の変更と、地元の保存プログラムがないため、オアフ島には、非上場の、個人が所有する歴史的住宅の保存を支援する州または地方政府のプログラムが存在しません。
「唯一の保護策は、ハワイの遺産を理解し、それを保存し保護する努力をするほど気にかけている所有者がいることです。 このケースではそれが不十分だったのです」とフォークナー氏は述べました。