En kort introduktion
Prospektivt minne är att komma ihåg att utföra fördröjda avsikter vid en lämplig tidpunkt eller händelse i framtiden. Exempel på prospektivt minne är att komma ihåg att ta sin medicin på kvällen innan man går och lägger sig, att komma ihåg att lämna ett meddelande till en vän och att komma ihåg att hämta blommor till sin partner på en årsdag. Eftersom en stor del av varje dag går åt till att skapa intentioner och agera utifrån dessa intentioner är det ingen överraskning att minst hälften av vardagens glömska beror på brister i det prospektiva minnet (Crovitz & Daniel, 1984).
Aktuell forskning i labbet (med doktorand Francis Anderson) har också använt metoder för erfarenhetsurval för att visa att tankar relaterade till planering och utförande av prospektiva intentioner utgör nästan 15 % av alla dagliga tankar (se avsnittet nedan).
Det är viktigt att förstå det prospektiva minnet, inte bara på grund av att kraven på det prospektiva minnet är allestädes närvarande, utan också för att misslyckanden med det prospektiva minnet kan vara förödande. Flygplanspiloter måste till exempel komma ihåg att utföra flera åtgärder i sekvens före start och landning, och om de inte kommer ihåg att utföra någon av dessa åtgärder kan det leda till skador eller dödsfall. Även om det är ovanligt att flygplansbesättningens prospektiva minnesfel inträffar eller leder till skador, har Dismukes (2006) noterat att nästan 1/5 av de större flygbolagsolyckorna kan tillskrivas prospektiva minnesfel. Dessutom är människor som måste komma ihåg att ta mediciner beroende av sitt prospektiva minne för att bibehålla sin hälsa. I en undersökning (Nelson, Reid, Ryan, Willson, & Yelland, 2006) var det betydligt troligare att personer som rapporterade att de glömt att ta sin blodtrycksmedicin minst en gång skulle drabbas av en hjärtattack eller dö än personer som kom ihåg att ta sin medicin. Eftersom avsiktlig glömska har potential att vara förödande är det viktigt att lära sig mer om de strategier som förbättrar det prospektiva minnet. För att göra detta måste man få en större förståelse för prospektivt minne, med noggrant fokus på hur minnen hämtas. Genom att förstå hur intentioner framgångsrikt kan hämtas kan strategier formuleras som främjar effektivitet och funktionalitet.
Ett centralt tema och orsak till stor debatt inom området har varit att förstå de mekanismer som gör det möjligt att hämta prospektiva minnen. Teorin om förberedande uppmärksamhets- och minnesprocesser (PAM) hävdar att strategiska, icke-automatiska förberedande processer måste engageras innan en målhändelse inträffar om man framgångsrikt ska kunna hämta tillbaka en avsikt (Smith, 2003). Följaktligen kan en avsikt i ett prospektivt minne endast hämtas framgångsrikt om personen engagerar sig i övervakning (skanning efter målhändelsen eller upprätthållande av avsikten i åtanke) för sitt prospektiva minnesspår. Eftersom övervakning är icke-automatisk och kapacitetskrävande bör dessutom ett framgångsrikt prospektivt minne vara förknippat med kostnader (fördröjning eller fel) för den pågående uppgiften.
Alternativt hävdar multiprocessteorin (se McDaniel & Einstein, 2007 på publikationssidan) att intentioner kan fullbordas inte bara via övervakning, utan också genom en relativt automatisk spontan hämtningsprocess. Introspektivt upplever vi denna nästan automatiska process när minnen ”dyker upp” i minnet. Till skillnad från de icke-automatiska förberedande processer som krävs för att övervaka, hävdar multiprocessteorin att under lämpliga förhållanden (se Einstein, McDaniel, & Anderson, in press, för förhållanden som uppmuntrar till spontan återvinning) kan uppkomsten av ett mål trigga igång minnet utan att det medför en kostnad för en pågående uppgift. Enkelt uttryckt är tanken att en avsikt kan hämtas tillbaka utan att hålla avsikten i medvetandet. Till exempel kan det räcka med att se en mjölkkanna under en resa till mataffären för att återkalla avsikten att mjölken är slut och att du behöver mer mjölk! Ett viktigt mål för forskningen i detta laboratorium har varit att ge empiriskt stöd för förekomsten av spontana återvinningsprocesser. Dessutom har vi varit intresserade av samspelet mellan övervakning och spontana hämtningsprocesser (Scullin, McDaniel, & Shelton, 2013) och av att fastställa vilka faktorer som leder till att en individ förlitar sig på en hämtningsmekanism framför en annan (se McDaniel & Einstein, 2000).
Vår forskning
Vi arbetar för närvarande med flera forskningslinjer i labbet, med det övergripande temat att försöka förstå de underliggande mekanismerna för prospektivt minne bättre, hur dessa mekanismer fungerar i verkligheten och hur vi kan använda den kunskapen för att förbättra människors förmåga att utföra avsedda handlingar.
DELAY THEORY
Som nämndes i den korta inledningen hävdar multiprocessteorin att intentioner kan fullbordas av både resurskrävande övervakningsprocesser och relativt automatiska spontana återvinningsprocesser. Stora mängder bevis för denna tolkning är starkt beroende av närvaron eller frånvaron av kostnader för den pågående uppgiften. För att ge ett förenklat exempel kan man ta en typisk avsikt med prospektivt minne: att komma ihåg att stanna till i affären på vägen hem från jobbet. Om man övervakar, letar efter rätt sväng till mataffären och håller avsikten i minnet, kan man sakta ner sin körning (dvs. visa kostnader för den pågående uppgiften), eftersom man har färre uppmärksamhetsresurser att ägna åt handlingen. Men man kan också köra snabbt utan att tänka på att man behöver matvaror, lägga märke till affären och spontant hämta tillbaka avsikten.
Den nyligen föreslagna fördröjningsteorin ifrågasätter dock denna (ganska) förhärskande tolkning och föreslår i stället att de kostnader man ser för den pågående uppgiften (som har tagits för övervakning) i själva verket beror på ett strategiskt beslut att avvakta med att reagera för att ge mer tid åt information om den prospektiva minnesuppgiften att ackumuleras. När det gäller spontant återkallande är informationsackumuleringen så snabb att det inte finns något behov av att initiera en fördröjning. Denna teori har stöd främst från modeller för ackumulering av bevis (t.ex. Diffusionsmodeller) och arbetet av Heathcote, Loft och Remington (2015). I vår egen studie, där vi arbetade inom samma modelleringsramverk, skapade vi villkor som betonade fördröjt svar eller övervakningsbeteende och jämförde dessa med ett standardvillkor för prospektivt minne för att fastställa underliggande mekanismer och de modelleringsbeteenden som de återspeglar (Anderson, Rummel, & McDaniel, 2018). Dessutom har vi beteendebevis från manipulering av pågående och prospektiv minnesuppgiftstillgänglighet som bättre stöder multiprocessteorin än fördröjningsteorin (Anderson & McDaniel, under granskning). Se Francis Andersons sida för referenser till dessa studier.
EXPERIENCE SAMPLING
Hej kompis, varför tar vi det inte utanför… laboratoriet
De flesta prospektiva minnesforskare utgår introspektivt från att ämnet är viktigt och att vi ägnar mycket tid och mental ansträngning åt att planera och komma ihåg att utföra intentioner. Vi säger just detta i den korta inledningen, men förutom några få studier som Crovitz och Daniels (1984) finns det inte mycket forskning som uttryckligen visar detta. En sådan studie använde sig av metoder för erfarenhetsurval för att fastställa hur stor del av vårt mentala liv som ägnades åt att tänka på framtiden (Gardner & Ascoli, 2015). De fann att en avsevärd mängd tid spenderades på att tänka på framtiden, men deras fokus var inte uttryckligen inriktat på prospektivt minne. Vår egen forskning intar en annan metodologisk hållning, men försöker ta itu med några av samma grundläggande frågor. Viktigast av allt är hur mycket tid vi under en vanlig dag ägnar åt prospektiv planering och minnesbildning. Tankar om framtiden (30 %) var mycket vanligare än tankar om det förflutna (13 %), även om nutidsfokuserat tänkande var vanligast (55 %). Av alla tankar var cirka 15 % direkt relaterade till att planera och fullfölja intentioner. Ytterligare studier kommer att försöka använda denna metodik för att bättre förstå om konstruktionen prospektivt minne fungerar i verkligheten på samma sätt som i laboratoriet.
För mer information och uppdateringar om pågående studier, kontakta Francis Anderson på [email protected]
Första bilden: http://www.assignmentpoint.com/science/psychology/prospective-memory.html
Second image:
Second image: http://www.assignmentpoint.com/science/psychology/prospective-memory.html
https://paton.io/enough-with-the-post-it-notes-7eeb6cce0c07